2023年大學生法院實踐

大學生法院實踐報告4篇【第1篇】2022年高校生寒假社會實踐報告范文：法院實踐

三、實踐感悟

實踐讓我們身處審判實踐第一線，真正的去了解我國司法現(xiàn)狀。經(jīng)過40天的實踐，讓我對我國司法審判有了一個新的熟悉，過去對我國的司法審判并不怎么看好，但這次接觸到的審判人員，然我看到了我國司法審判日漸進入正規(guī)的盼望。之前，我國司法審判重實體，不重程序，審判員法律專業(yè)素養(yǎng)偏低，，現(xiàn)如今，中青年的審判員大多都受過法律專業(yè)的學習深造，通過了司法考試，有一個深厚的專業(yè)基礎，在審判工作中，真正的做到中立，嚴格依照程序，依據(jù)當事人供應的證據(jù)進行審判。開庭時，審判員指導雙方當事人，嚴格依照法律程序進行庭審，雖然大多數(shù)當事人不懂這些，有時讓審判人員很生氣，但這并不影響們盼人員作出公正的審判，庭審過后，審判員對案件還會進行認真的分析，調(diào)查狀況，最終做出公正的的判決。這是讓人感到興奮的，有了這樣一批公正，嚴明的審判員，我國公民的合法權益必定得到有力保障，我國的司法工作也會更上一層樓，最終有力地推動我國的法制建設。

但不行否認，我國的司法審判工作還是存在著一些很嚴峻的問題。其中最為明顯的就是司法不獨立，法院工作受行政干擾太大，嚴峻影響司法審判。首先，從法院外部來看，法院的經(jīng)濟不能獨立，法院的經(jīng)濟來源要靠國家財政撥款，這就必定導致法院工作要受到政府部門的牽制;再次,從法院內(nèi)部來看，審判員的審判并不獨立，受法院行政編制的影響很大，每一個案件審理完，都要經(jīng)過本庭庭長，及法院院長的審批，可想而知，沒有接觸案件審判的庭長或院長憑自己的主觀熟悉對判決書做出的評判怎么能真實反映案件的詳細狀況，如果庭長或院長不批，審判員做出的判決就不能執(zhí)行，而審判員為了由于工作壓力為了結(jié)案，只能按上級的指示作出判決，如此審判員前期的辛苦審理幾乎全部白費，而案件判決也很難保證正確。如此的行政干預使得審判工作變得毫無意義，這也很簡單導致當事人賄賂法院行政高官以期有利于自己的判決，這比踏踏實實做好應對庭審有效的多，司法腐敗也就由此產(chǎn)生。因此，我認為盡快解決我國司法獨立中存在的問題，保證司法系統(tǒng)的獨立，保證審判員的獨立，同時對其實行有效的監(jiān)督，對我國的法制建設起著打算性的作用。

在與幾位審判員老師的接觸中，讓我熟悉到，作為審判員，要有比一般人很高的素養(yǎng)，面對難纏的當事人或律師，審判員不僅要以巨大的耐性給他們講清道理，同時還要維護法律的威武;而對于當事人雙方的兩面說辭，審判員要很急躁的去聽，但不能全信，要始終保持中立的位置，不偏不倚，公正審判，不帶個人心情。要做到這些真的是不簡潔，光是耐性一般人就很難做到像審判員那樣，審判員不是沒有脾氣，只是他們不會把脾氣帶到工作中去。可見要成為一名好的審判員有多不易。

而當事人欠缺法律的基本常識，導致跟個人權利無法得到有效愛護，更可憐的是有些當事人還不能明白為什么自己明明有理卻不能得到愛護。在實踐期間，xxxx一案就是這樣，原告是我校植物科技學院的一位退休老師，年僅七十，在庭審當天，原告未請律師，自己預備了許多，但當庭審開頭后，由原告講話時，原告正預備按自己預備的講稿從自己的經(jīng)受講起，但審判員大住了他的發(fā)言，法庭是講程序的地方，并不是你想說什么就說什么，結(jié)果可想而知，原告在法庭不知所措，像這樣的狀況在法院審判中比比皆是，而該案中原告供應的證據(jù)也是如此，不符合法律的規(guī)定，幾張照片，聯(lián)系不大的證人證言根本說明不了問題，原告要求被告賠償損失，但原告并未就損失提出任何證據(jù)，沒有證據(jù)證明損失的額度，法院怎么會聽原告一面之詞，即使原告有理，但沒有證明損失額度的證據(jù)，法院就只能判原告敗訴。我們生活中有許多人就是這樣，不知道保留一些可能成為證據(jù)的資料物品，或礙于關系或面子就不實行取證的措施，到后來只能是有理無處講。

法院實踐的日子，還教會了我們，如何接人待物。記得剛實踐的第一天，周老師就給我上了一課，我不懂得如何在社會上進行必要的應酬，這些是我乃至許多高校生都很欠缺的，在隨后的實踐過程中，我很留意觀看這些已經(jīng)工作的人是如何應酬的，見面后的禮儀，與人交談中的禮數(shù)等等，這些也是一門學問，一門很深的學問，是我們步入社會必修的一門課程。

而這次實踐，是我通過接觸形形色色的人，各種各樣的案件，使我對自己，對社會有了更進一步的熟悉，明白了自己下學期在面對就業(yè)和考研的選擇是該如何去選擇，也教會我更清晰地熟悉這個利益的社會，確的確實為我在結(jié)束專業(yè)課學習之前，不了一堂生動的專業(yè)實踐課，而這門課的意義遠遠超過了專業(yè)這個范圍，對我們的影響深遠。

今年4月17日中午10時多，一位農(nóng)夫著裝裝扮的六旬老人走進xx縣法院立案大廳，手提著一個小布包，嘴里還吃著饃，立案庭副庭長武喆趕忙迎了上去，一邊砌茶，一邊詢問狀況才知道，這位老人名叫xxxx，是xx農(nóng)夫，這天，他天不亮就騎著自行車跑了百余里路，來到xx法院要求立案狀訴xx籍包工頭牛某追索勞動酬勞。但他寫的訴狀不符合格式，立案庭的法官便指導他重新書寫了訴狀，接著在20分鐘內(nèi)就為他辦好了相關立案手續(xù)，并當即送達了開庭傳票。這位老人看到這么快捷的工作效率，動情地說：我原想來到異地他鄉(xiāng)，人生地不熟，不知要跑多少回路，但我萬萬沒有想到，走進一個廳，還不到抽兩根煙的功夫，立案手續(xù)全辦妥了，便利又省時，法院好，立案庭的同志好!過去，當事人來到xx縣法院辦理立案手續(xù)，到辦公大樓內(nèi)需花費較長時間，來回要跑幾趟才能辦完。為了轉(zhuǎn)變這一狀況，從xx年4月起xx縣法院在全市法院系統(tǒng)領先實行審判流程管理，多方籌集資金8萬元，建成了90余平方米的立案大廳，配置了桌椅、紙筆、飲水機、茶葉、一次性紙杯、老花鏡以及常用的訴訟法律書籍，服務設施應有盡有，極大地便利了群眾。

立案大廳設有立案排期、信訪調(diào)解、綜合統(tǒng)計、送達保全和書記官管理處等5個窗口，實行一條龍式的流水作業(yè)，使工作效率最大化，也極大地為當事人節(jié)省了時間，一般的訴訟執(zhí)行案件，立案時間不超過30分鐘，當事人當場便可知曉開庭的時間和地點，受到轄區(qū)內(nèi)群眾的廣泛贊譽。與此同時，他們還實行多軌立案途徑，對老、弱、病、殘群眾上門立案，對在外地的當事人通過信件郵寄、傳真、電話預約等方式進行立案，大大地減輕了當事人的訴累。去年以來，他們還堅持定期到全縣基層四個片的人民法庭巡回立案，更加便利了群眾訴訟。據(jù)xx縣人民法院院長李金明介紹，獨立案大廳成立以來，截至今年第一季度末，該院共辦理立案手續(xù)10888件，絕大多數(shù)當事人申請立案只需來一趟。未消失一起辦事拖拉、舉止粗俗，態(tài)度冷、硬、橫的現(xiàn)象，使當事人在立案過程中對訴訟費繳納明明白白，提交證據(jù)時間明明白白，訴訟執(zhí)行風險明明白白。xx法院立案庭被寶雞市中級法院榮記集體三等功，不久前又被省高院評為立案信訪文明窗口單位。

【第2篇】2022年高校生法院實踐報告

法律專業(yè)的高校生在十年前還是特別有前途的，那時候開設法律專業(yè)的高校并不多，可是現(xiàn)在看來，幾乎百分百的高校，不論是本科、專科還是中專，都開設了法律專業(yè)，這造成了法律人才的大量涌現(xiàn)，不過也給法律專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)造成了極大的困難?，F(xiàn)在法院檢察院工作人員都滿編了，高校生想直接進入法院工作，簡直好像是不行能的事情。

正是在這種情形下，我有了更多的危機意識，我應當在高校的時候就熬煉好自己的力量，我信任自己可以做的更好的，我信任自己可以的，我會在今后的工作中做到最好，就必需要參與社會實踐。

在武漢工程高校郵電與信息工程學院有關領導和武漢市武昌區(qū)人民法院的共同支配下，我們于今年8月2日起到8月26日止，進行了為期25天的系統(tǒng)的業(yè)務實習。去法院實習對我們來說是一件很新穎的事，也是一次難得的機會！在實習中我想很重要的一點就是要學會處理人際關系，由于對我們來說究竟是一個生疏的環(huán)境，要學會處理好同事之間的關系，學會處理好上下級之間的關系。在實習中，我們要盡量把所學的學問運用到實際當中去，在實際中發(fā)覺問題、解決問題，這也是我們實習最主要的目的。

自從開頭實習，每天早上6點半便起床去追趕公交，擠在公交里被一堆人推來搡去，久而久之也學會了如何在公交里搶占有利位子，怎樣才能更快的坐上座位。在實習期間，我學會了評查文書、寫判決書、送達文件、做詢問筆錄、裝訂卷宗等等。這些使我對人民法院的工作有了一個全面的，詳細的，深刻的熟悉。

我來到審監(jiān)庭做的第一件事情也是做得最多的一件事就是評查文書，主要是評查判決書。有的案子開完庭了，判決書下來了，要送到我們這來校對判決書，依據(jù)卷宗里的證據(jù)和開庭筆錄等材料，找出判決書里面有沒有錯誤，有錯誤的訂正，沒錯誤的送去給人家好宣讀。主要是當事人身份資料、錯別字等錯誤。這些錯誤只是工作中的一些疏忽，所占比例不過百分之幾，但對當事人而言，他拿到的就是一份百分之百有問題的裁判文書，對其合法權益的影響就可能是百分之百。裁判文書的差錯比例主要表現(xiàn)為文書不符合技術格式要求，錯字、別字、漏字、贅字、病句、錯句現(xiàn)象突出，標點符號明顯錯誤，當事人名稱不統(tǒng)一，法律引用明顯不當，文書結(jié)構缺項，事實敘述混亂，主文模糊或有歧義，遺漏訴訟費用，裁判事項缺乏基本說理，漏判多判等。即使是評查文書這樣的工作，法官們也是分工有序的，我所在的辦公室有兩個法官，分別是涂法官和鄭法官，涂法官負責評查民一庭送過來的，而鄭法官負責派出法庭的，諸如水果湖人民法庭、中華路人民法庭、楊園人民法庭、中南路人民法院、白沙洲人民法庭等，在我們辦公室對面的李老師則是負責評查刑庭的，而隔壁的萬庭長負責民二庭的。由于法官們辦案比較忙，所以這些評查工作基本上都是由我們來經(jīng)手，評查完了再打電話讓人家取走。通過將近一個月的校對判決書工作，不僅培育了我急躁、細心的工作態(tài)度，更使我對于法律法規(guī)有了更深刻的熟悉，哪個民事案件需要用哪個法條來判都有了更深層次的理解。

【第3篇】2022年高校生寒假社會實踐報告：人民法院實踐

我邁入高校的第一個暑假就要來了，一年的法律專業(yè)的學習為我打開了一扇通向法律殿堂之門，但法院對我們這些還生活在象牙塔里的高校生來說還是既神奇又奇怪???。而今年暑假我有幸來到家鄉(xiāng)南昌市西湖區(qū)人民法院民一庭實踐，在近一個月的實踐過程中，讓我深深感到作為一名法官是多么令人傲慢。在這里我不僅找到學術理論體現(xiàn)和驗證，更找到了一種神圣的使命感。

進高校校門，就接受了這份新奇而有挑戰(zhàn)性的社會實踐;活動，感覺到很能熬煉自己的力量和增加自己的士氣，究竟己經(jīng);開頭嘗試著用天真的思想去觸摸這個社會。盡管有些思想和觀點;還比較稚嫩和單純，但究竟已經(jīng)邁出了第一步。

進法院實踐后，我虛心地向法官們學習，并與他們建立了;良好的關系，積累了一些社會閱歷，這是在學校和課本上學不到;的，讓我終生受益。與此同時，我也看了很多實際案例和一些專;業(yè)書籍與雜志，讓我初步地進入了角色。

一開頭實踐的時候，我就旁聽了庭審，了解到法庭審判的;大致流程;通過整理卷宗、翻閱案例、合議庭筆錄;等都讓我漸漸熟識了法院的實務操作。通過實踐，讓我了解了本;專業(yè)在實際中的應用，將理論用于實踐中，這樣才能使我今后更;好地把握基礎理論學問，加深對本行業(yè)的了解，為以后的學習和;工作打下較好的基礎。不久我還很幸運的有機會同法官去豫章監(jiān)獄處理一起離婚案的調(diào)解，第一次走進高墻之內(nèi)，僅僅一道鐵欄之隔，卻是兩個不同的世界，看著他們遠眺遠方的眼神，那是一群憧憬自由的靈魂。

而實踐中整理卷宗是我們一項很重要的工作，這個是我在以前的學習中沒有接觸過的，;鑒于卷宗將成為永久性的檔案，在整理前我都問得很認真，然后;做得很仔細，整理完后覺得自己很有成就感。盡管做的事情都;比較微小、繁雜，而且第一次上手，但每一件看似平凡瑣碎的小;事都隱藏著豐富而深刻的學問，特殊對于法律這門彰顯公正與正;義的學科，每一個微小的環(huán)節(jié)都事關當事人的切身利益，因此我;在處理每個細節(jié)時都抱著“到處當心，時時留意”的態(tài)度，虛心;地向法官們請教，他們也不厭其煩地對我進行傳幫帶，使我從中;受益匪淺，同時我也深深地明白了作為一名法律人身上所肩負的;崇高使命與社會責任，我為將來能成為其中的一員而感到無比地;傲慢和驕傲，但更感到重任在肩，任重而道遠……

旁聽庭審也是一個學習的好方法，莊重的國徽下，現(xiàn)實中并非我們想象的那樣嚴厲?，由于民一庭處理的許多案件是婚姻家庭案，而當事人也基本上是第一次參加庭審，有時雙方會激烈的爭吵，這時總要法官一遍遍講訴法庭紀律。甚至有當事人由于不愿離婚差點在庭上服敵敵畏自殺。而法官就必需立刻掌握局面，安撫當事人。

這次實踐讓我我深刻地體會到，法律是一門實踐;性很強的學科，它僅有基本的專業(yè)學問是遠遠不夠的，它更需要;的是實務操作、辦案閱歷和社會閱歷，作一名法官不僅需要有獨;立的法律人格，更需要有崇高的法律素養(yǎng)。作為剛跨入法律門freshman，我們有激情、有干勁，但是我們在擁有這些年輕財;富的同時，缺乏閱歷與理性是我們的致命弱點，我們有時對于案;件的庭審簡單受到外界的干擾，有時過于感性和頭腦發(fā)熱，甚至;會由于當事人心情的波動而產(chǎn)生惻隱之心，這些都是我們在法律;職業(yè)化的過程中需要克服與避開的我們還需要一個冷靜的頭腦和一顆正直的心，我們的心中;必需時時都有一桿天平，公正與正義是我們不行推卸的責任，也;是我們永久的精神目標和價值追求!

【第4篇】畢業(yè)高校生法院實踐報告

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵害其采光權、陽光權、通風權案

1：案件由來

73個原告認為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大港”從占地面積到與居民住房間距都嚴峻違反了gb50180-93強制性國家標準，違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理方法〉〉的詳細技術規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定〉〉，并且其通道與防火平安均存在重大平安隱患，在多次懇求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規(guī)劃管理認為“亞大港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴格的規(guī)劃誰廣泛征求相關職能部門的看法，并嚴格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的gb50180-93強制性國家標準，對原告的合法權益并不構成損害。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議爭論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟懇求。本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。假如有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應當存在這樣的現(xiàn)象。假如行政機關的詳細行為違法了，它就應當擔當相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)分開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的消失。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準。

二：幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次觀察簡易程序在審理案件中的詳細運用。這些案件案情清楚、事實清晰、證據(jù)充分、爭議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面掌握得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。

三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：xx年，本案的原告在清理從中南高校收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟懇求為要求被告賜予原告一個關于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

因本案尚未審結(jié)，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明我國公

民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經(jīng)漸漸深化人心。然而從深層次來看：一方面也正是由于原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益———他不知道托付代理人，不知道收集對自己有利的證據(jù)呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經(jīng)構成行政不作為，由于保衛(wèi)地方公共平安是公安系統(tǒng)的最基本行政職能，對于雷管這類嚴峻危害到公民人身平安的危急物品，原告即使不提出懇求，被告也應本著盡職盡責的態(tài)度查明其來源，消退平安隱患。由此案我看到了我國