生殖技術(shù)和倫理思考課件_第1頁
生殖技術(shù)和倫理思考課件_第2頁
生殖技術(shù)和倫理思考課件_第3頁
生殖技術(shù)和倫理思考課件_第4頁
生殖技術(shù)和倫理思考課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

生殖技術(shù)和倫理思考關(guān)鍵詞生殖技術(shù)(reproductivetechnologies):有關(guān)生孩子或不生孩子的技術(shù)。倫理學(xué):人類行動的社會規(guī)范人類行動三要素:*行動者Agent:人生目的和意義,德性,品格*行動Action:原則,規(guī)則*行動后果Consequences:正面/負(fù)面,積極/消極,平衡、權(quán)衡生命倫理學(xué)提供評價我們在生命科學(xué)和醫(yī)療保健領(lǐng)域行動是否合適的倫理框架。

引起科學(xué)家良心危機的三大事件1945年廣島的原子彈爆炸:“弄文舞墨的科學(xué)理論導(dǎo)致成千上萬人的死亡”。1945年紐倫堡審判:旨在發(fā)現(xiàn)宇宙真理的科學(xué)發(fā)現(xiàn)可以如此不人道的方式進(jìn)行,違反基本人權(quán),殺死無辜的人。突然發(fā)現(xiàn)寂靜的春天:世界范圍的環(huán)境污染威脅人類在地球生存以及地球本身的存在。三大事件使科學(xué)家和公眾嚴(yán)肅關(guān)注科學(xué)研究的社會后果,成果應(yīng)用對社會、人類和生態(tài)的影響,以及科學(xué)研究的正當(dāng)行動。輔助生殖技術(shù)(ART)人類輔助生殖技術(shù)是指運用醫(yī)學(xué)技術(shù)和方法對j精子或卵、受精卵、胚胎進(jìn)行人工操作,以達(dá)到受孕目的的技術(shù)。ART主要包括:人工授精、體外受精、胚胎移植、卵精子和胚胎的冷凍保存、受精卵輸卵管移植、代理母親、單精子卵胞漿內(nèi)顯微注射、植入前遺傳學(xué)診斷助孕、無性生殖或人的生殖性克隆等。自然的人類生殖過程由性交、輸卵管受精、植入子宮、子宮內(nèi)妊娠等步驟組成。輔助生殖技術(shù)是指代替上述自然生殖過程某一步驟或全部步驟的手段。潘朵拉盒子:誰是父親?人工授精解決男性不育問題,如果男方不能受精或精子數(shù)量過低,需要求助于第三者捐贈精子,用他的精子給女方授精,稱為供體人工授精(DI,donorinseminaiton)誰是孩子的父親?是供精者,還是女方丈夫?單精子卵胞漿內(nèi)顯微注射丈夫精子不行又要自己的“種”,可以拿出一個精子,用試管將它“保送”到妻子卵胞漿內(nèi),再將胚胎移植入妻子子宮內(nèi),妊娠期滿,生出“自己”的孩子。這種孩子患病風(fēng)險大,需長期甚至終身監(jiān)測;同樣體外受精(試管嬰兒)生出的孩子,因受精在試管培養(yǎng)液內(nèi),而培養(yǎng)液不是最佳的,這些孩子也需長期監(jiān)測。一個孩子可以有五個父母!供精、供卵、體外受精、代理母親技術(shù)相結(jié)合相結(jié)合,一個孩子可以有五個父母!兩個父親:供精者、養(yǎng)育者三個母親:供卵者、代理母親(代孕者)、養(yǎng)育者誰應(yīng)該是孩子的父母!克隆人1970年Toffler在FutureShock一書中首先提到了復(fù)制一個人的生物學(xué)拷貝、復(fù)制愛因斯坦、復(fù)制希特勒的可能。反對克隆人的論據(jù):無性生殖是低級生殖方式,一套不變的基因組易發(fā)生突變,對克隆出來的人造成傷害;新的機體產(chǎn)生必須重編程序,克隆迫使這種重編在短期內(nèi)進(jìn)行,易發(fā)生程序差錯和缺失,對克隆人造成傷害;人不應(yīng)該被“制造”;克隆人會造成錯誤對待人的“道德滑坡”。聯(lián)合國將于今年2月起草通過《國際禁止克隆人公約》克隆人的可能理由:定做基因經(jīng)過改良的孩子人類一些疾病與基因有關(guān),通過改變基因可以治療疾病,稱“基因治療”?,F(xiàn)在全世界有3000余病人在做基因治療的試驗。人類一些特征也與基因有關(guān),能否通過在基因商店購買意中基因,改變體細(xì)胞基因改變特征(如身高、發(fā)色、膚色等),甚至改變生殖細(xì)胞基因改變后代特征?技術(shù)上可能做的,是否都應(yīng)該做?“今天,哲學(xué)家首要和唯一的義務(wù)是保護(hù)人們不受人們自身不人道行為的影響,這種不人道行為往往是不自覺的,但有誘惑力?!薄癟oday,perhapsthefirstandonlydutyofthephilosopheristodefendmanagainsthimself,todefendmanagainstthatextraordinarytemptationtoinhumanitytowhich–almostalwayswithoutbeingawareofit–somanyhumanbeingstodayhaveyield”.GabrielMarcel:ManagainstMassSociety生命倫理學(xué)的基本原則-

評價我們行動的規(guī)范性倫理框架第一原則:尊重人。對人類生命、人本身的尊重,對人的權(quán)利和尊嚴(yán)的尊重。凡涉及到人,必須尊重人的自主權(quán)、知情同意/知情選擇權(quán),保密隱私權(quán)。對人類生命的尊重表示我們對人類基因、受精卵、胚胎、胎兒以至對人類尸體等的操縱或處理應(yīng)有一定限度。對人的不尊重是我們社會的最大弊病之一:人本身是目的,不能僅僅當(dāng)作手段(康德)。生命倫理學(xué)的基本原則不傷害人:代理母親技術(shù)很容易傷害人。即使對動物,我們也要考慮這種傷害(例如拿動物做實驗)是否必要?有益于人:例如考慮誰是父母時就要考慮如何對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論