ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估

ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科彭良善ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜評(píng)估現(xiàn)狀35%-55%的ICU護(hù)士不能準(zhǔn)確評(píng)估患者的疼痛；64%的患者在出現(xiàn)疼痛之前和過程中沒有接受任何藥物的干預(yù)。在研究中，有近50%的病人主訴過疼痛，15%的患者稱一半的時(shí)間感受過中度和嚴(yán)重的疼痛，近15%的患者不滿意對(duì)疼痛的處理。

不準(zhǔn)確的疼痛評(píng)估和隨之不充分的治療會(huì)明顯影響患者的生理狀態(tài)，如增加心肌氧耗，肺不張等等。

1.Hamill-RuthRJ,MarohnML.Evaluationofpaininthecriticallyillpatient.CritCareClin.1999;15:35–54.2.PuntilloKA.Painexperiencesofintensivecareunitpatients.HeartLung.1990;19:526–533.ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜評(píng)估重要性相對(duì)于全身麻醉患者的鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛，對(duì)ICU患者的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療更加強(qiáng)調(diào)“適度”的概念；

“過度”與“不足”都可能給患者帶來損害；為此，需要對(duì)重癥患者疼痛與意識(shí)狀態(tài)及鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜療效進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

對(duì)疼痛程度和意識(shí)狀態(tài)的評(píng)估是進(jìn)行鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的基礎(chǔ)，是合理、恰當(dāng)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療的保證。ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估不理想的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜很大程度是由于沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)工具進(jìn)行連續(xù)評(píng)估，系統(tǒng)一致的疼痛鎮(zhèn)靜評(píng)估對(duì)于疼痛治療至關(guān)重要1PayenJF,BruO,BossonJL,LagrastaA,NovelE,DeschauxI,LavagneP,JacquotC.Assessingpainincriticallyillsedatedpatientsbyusingabehavioralpainscale.CritCareMed.2001;29:2258–22632MularskiRA.Painmanagementintheintensivecareunit.CritCareClin.2004;20:381–401ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評(píng)價(jià)方法

主觀方法（subjective）客觀方法（objective）Validatedtoolsthatareeasytouse,precise,accurate,andsufficientlyrobust方便、精確、穩(wěn)定ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛監(jiān)測(cè)與評(píng)估的目標(biāo)患者安靜合作評(píng)分達(dá)目標(biāo)無循環(huán)波動(dòng)無躁動(dòng)發(fā)生及時(shí)診斷調(diào)整治療ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估疼痛評(píng)估數(shù)字評(píng)分法（Numericalratingscale，NRS）描述性疼痛的程度分級(jí)法（Verbalratingscale，VRS）面部表情疼痛量表疼痛行為列表（BehavioralPainScale,BPS）重癥監(jiān)護(hù)疼痛觀察工具(Critical-CarePainObservationTool，CPOT)ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估1.數(shù)字評(píng)分法(Numericratingscale,NRS)

NRS在評(píng)價(jià)老年病人急、慢性疼痛的有效性及可靠性上已獲得證實(shí)疼痛評(píng)估012345678910輕度中度重度無痛疼痛影響睡眠無法入睡

劇痛

程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0：無痛；1～3：輕度疼痛；4～6：中度疼痛；7～10：重度疼痛ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估2．描述性疼痛的程度分級(jí)法（Verbalratingscale，VRS）

0級(jí)：無疼痛

I級(jí)（輕度）：有疼痛但可忍受，生活正常，睡眠無干擾。

II級(jí)（中度）：疼痛明顯，不能忍受，要求服用止痛藥，睡眠受干擾。

III級(jí)（重度）：疼痛劇烈，不能忍受，需用止痛劑，睡眠受嚴(yán)重干擾，可

伴植物神經(jīng)紊亂或被動(dòng)體位。疼痛評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估

疼痛評(píng)估3.面部表情評(píng)分法(FacesPainScale,FPS)

由六種面部表情及0-10分構(gòu)成，程度從不痛到疼痛難忍。由病人選擇圖像或數(shù)字來反映最接近其疼痛的程度ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估4.疼痛行為列表（BehavioralPainScale,BPS）分值描述面部表情1放松2面部部分繃緊（比如皺眉）3面部完全繃緊（比如眼瞼緊閉）4做鬼臉，表情疼痛上肢1無活動(dòng)2部分彎動(dòng)（移動(dòng)身體或很小心的移動(dòng)身體）3完全彎曲（手指伸展）4肢體處于一種緊張狀態(tài)permanentlyretracted呼吸機(jī)的順應(yīng)性1耐受良好2大多數(shù)時(shí)候耐受良好，偶有嗆咳3人機(jī)對(duì)抗4沒法繼續(xù)使用呼吸機(jī)疼痛評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估BPS評(píng)分總分：3—12分3分代表沒有疼痛相關(guān)行為反應(yīng)12分代表最強(qiáng)的疼痛行為反應(yīng)疼痛評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估

5、重癥監(jiān)護(hù)疼痛觀察工具(Critical-CarePainObservationTool，CPOT)觀察指標(biāo)描述評(píng)分面部表情觀察不到肌肉的緊張放松、中性的表情0表現(xiàn)出皺眉頭、眉毛下垂、眼窩緊縮、輕微的面肌收縮或其它改變（如在傷害性操作過程中出現(xiàn)睜眼或流淚）表情緊張1出現(xiàn)上述所有面部運(yùn)動(dòng)并有眼瞼緊閉（可以表現(xiàn)出張口或緊咬氣管插管）臉部扭曲表情痛苦2身體活動(dòng)

根本不動(dòng)（不一定是沒有疼痛）或正常體位（運(yùn)動(dòng)不指向疼痛位點(diǎn)或不是為了保護(hù)的目的而動(dòng)）或正常體位

沒有活動(dòng)0緩慢、小心的活動(dòng)，觸摸或者摩擦痛處，通過活動(dòng)獲取別人注意

防衛(wèi)活動(dòng)1拔管，試圖坐起，肢體亂動(dòng)/翻滾，不聽指令，攻擊醫(yī)護(hù)人員，試圖爬離病床躁動(dòng)不安2中文版ICU患者疼痛觀察工具在機(jī)械通氣患者應(yīng)用的信度與效度《中華內(nèi)科雜志》2012年8月第51卷第8期疼痛評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估CPOT評(píng)分

中文版ICU患者疼痛觀察工具在機(jī)械通氣患者應(yīng)用的信度與效度《中華內(nèi)科雜志》2012年8月第51卷第8期觀察指標(biāo)描述評(píng)分呼吸機(jī)的順應(yīng)性（插管患者）無報(bào)警，通氣順暢 耐受呼吸機(jī)或活動(dòng)0咳嗽，可觸發(fā)報(bào)警但自動(dòng)停止報(bào)警 咳嗽但耐受1不同步：人機(jī)對(duì)抗,報(bào)警經(jīng)常被觸發(fā) 人機(jī)對(duì)抗2發(fā)聲（拔除氣管插管患者）正常音調(diào)交談或不出聲

0嘆息，呻吟 1喊叫，哭泣 2肌肉緊張度 被動(dòng)運(yùn)動(dòng)時(shí)無抵抗 放松 0被動(dòng)運(yùn)動(dòng)時(shí)有抵抗 緊張，僵硬 1強(qiáng)烈抵抗，導(dǎo)致不能完成被動(dòng)運(yùn)動(dòng) 非常緊張或僵硬 2疼痛評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估CPOT評(píng)分CPOT總分為0—8分，評(píng)分>3分為判定疼痛的截止值(cutoff值)，敏感度為75．4％，特異度為64％。ICU內(nèi)機(jī)械通氣患者是疼痛的高危人群，由于氣管插管不能有效表達(dá)，疼痛常常被忽視。有研究顯示，超過82％的患者轉(zhuǎn)出ICU后能回憶與氣管插管相關(guān)的痛苦經(jīng)歷，而當(dāng)時(shí)并未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理。重要原因是缺乏能夠發(fā)現(xiàn)并對(duì)疼痛進(jìn)行相對(duì)客觀評(píng)估的工具。CPOT是目前為數(shù)不多的適合ICU機(jī)械通氣患者使用的疼痛評(píng)估工具。中文版ICU患者疼痛觀察工具在機(jī)械通氣患者應(yīng)用的信度與效度《中華內(nèi)科雜志》2012年8月第51卷第8期作者單位：116011大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(李青棟、萬獻(xiàn)堯、谷春梅、黃偉、周峻峰)疼痛評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估鎮(zhèn)靜評(píng)估Ramsay評(píng)分

Riker鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分(SAS)

RASS評(píng)分腦電雙頻指數(shù)（BIS）ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估鎮(zhèn)靜評(píng)估分?jǐn)?shù)描述1病人焦慮、躁動(dòng)不安2病人配合，有定向力、安靜3病人對(duì)指令有反應(yīng)4嗜睡，對(duì)輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應(yīng)敏捷5嗜睡，對(duì)輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應(yīng)遲鈍6嗜睡，無任何反應(yīng)Ramsay評(píng)分ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估鎮(zhèn)靜評(píng)估Riker鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分(SAS)分值描述定義7危險(xiǎn)躁動(dòng)試圖拔除各種導(dǎo)管，翻越床欄，攻擊醫(yī)護(hù)人員，在床上輾轉(zhuǎn)掙扎拉拽氣管內(nèi)插管6非常躁動(dòng)需要保護(hù)性束縛并反復(fù)語言提示勸阻，咬氣管插管5躁動(dòng)焦慮或身體躁動(dòng)，經(jīng)言語提示勸阻可安靜4安靜合作安靜，容易喚醒，服從指令3鎮(zhèn)靜嗜睡，語言刺激或輕輕搖動(dòng)可喚醒并能服從簡(jiǎn)單指令，但又迅即入睡2非常鎮(zhèn)靜對(duì)軀體刺激有反應(yīng)，不能交流及服從指令，有自主運(yùn)動(dòng)1不能喚醒對(duì)惡性刺激無或僅有輕微反應(yīng)，不能交流及服從指令I(lǐng)CU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估RASS鎮(zhèn)靜程度評(píng)估表鎮(zhèn)靜評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估RASS評(píng)估步驟ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估客觀性評(píng)估是鎮(zhèn)靜評(píng)估的重要組成部分。但現(xiàn)有的客觀性鎮(zhèn)靜評(píng)估方法的臨床可靠性尚有待進(jìn)一步驗(yàn)證腦電雙頻譜指數(shù)（BispectralIndex，BIS指數(shù)）：1996年，F(xiàn)DA批準(zhǔn)用于手術(shù)麻醉過程的監(jiān)測(cè)

客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估BIS監(jiān)測(cè)ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估腦電雙頻指數(shù)（Bispectralindex，BIS）

測(cè)定腦電圖線性成分（頻率和功率），又分析成分波之間的非線性關(guān)系（位相和諧波），把能代表不同鎮(zhèn)靜水平的各種腦電信號(hào)挑選出來，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)字化處理，最后轉(zhuǎn)化為一種簡(jiǎn)單的量化指標(biāo)客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估BIS值是一個(gè)無單位數(shù)值，范圍從0~100100：清醒狀態(tài)

65~85：睡眠狀態(tài)

40~65：大腦皮層處于淺度抑制狀態(tài)（鎮(zhèn)靜）

0~40：大腦皮層處于深度抑制狀態(tài)（麻醉）

0：完全無腦電活動(dòng)客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估清醒輕/中度鎮(zhèn)靜狀態(tài)深度鎮(zhèn)靜狀態(tài)常規(guī)麻醉

深度催眠狀態(tài)無腦電信號(hào)中度催眠狀態(tài)1007060400BIS客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估

鎮(zhèn)靜的客觀評(píng)價(jià)方法例如BIS在ICU的臨床資料有限，作為C級(jí)推薦。JacobiJ,etal.Clinicalpracticeguidelinesforthesustaineduseofsedativesandanalgesicsinthecriticallyilladult.CritCareMed.2002Jan;30(1):119-41.ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估

危重病人的譫妄80%的ICU病人會(huì)出現(xiàn)譫妄癥狀譫妄的特點(diǎn)精神狀態(tài)突然改變或波動(dòng)注意力不集中思維紊亂意識(shí)狀態(tài)改變伴有或不伴有躁動(dòng)ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估

譫妄病人的臨床表現(xiàn)白天醒覺狀態(tài)波動(dòng)，睡眠清醒周期失衡或白天夜晚睡眠周期顛倒情緒過于低沉，或過于興奮，或兩者兼有情緒低沉型譫妄：表情安靜、呆滯，注意力不集中，活動(dòng)減少。往往預(yù)后差情緒活躍型譫妄：言語激動(dòng)、攻擊行為、定向力差，給予鎮(zhèn)靜劑后出現(xiàn)精神錯(cuò)亂TrzepaczPT.PsychiatrClinNorthAm.1996;19:429-49.MeagherDJ,etal.SeminClinNeuropsychiatry2000;5:75-85.ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估監(jiān)護(hù)室患者意識(shí)模糊評(píng)估法

(ConfusionAssessmentMethodfortheICU,CAM-ICU)ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估

CAM-ICU的敏感性為93-100%，特異性98-100%，具有高度可靠性(k=0.96)，平均實(shí)施時(shí)間2+/-1min

ICU應(yīng)常規(guī)進(jìn)行譫妄評(píng)估。CAM-ICU是對(duì)ICU病人進(jìn)行譫妄評(píng)估的可靠方法(B級(jí))JacobiJ,etal.Clinicalpracticeguidelinesforthesustaineduseofsedativesandanalgesicsinthecriticallyilladult.CritCareMed.2002Jan;30(1):119-41.ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估CAM-ICU譫妄評(píng)估第一步：RASS評(píng)分如RASS是-4或-5分，暫停評(píng)估，過一會(huì)再評(píng)估如果RASS在-4以上（-3到+4），繼續(xù)做第二步評(píng)估）第二步：評(píng)估譫妄監(jiān)護(hù)室患者意識(shí)模糊評(píng)估法(ConfusionAssessmentMethodfortheICU,CAM-ICU)ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估CAM-ICU評(píng)估特征1：意識(shí)狀態(tài)的急性改變或反復(fù)波動(dòng)1A或1B回答“是”為陽性陽性陰性1A：與基線狀況相比，患者的意識(shí)狀態(tài)是否不同？或1B：在過去的24小時(shí)內(nèi)，患者的意識(shí)狀態(tài)是否有任何波動(dòng)？表現(xiàn)為鎮(zhèn)靜量表（如RASS）、GCS、或既往譫妄評(píng)估得分的波動(dòng)是否ICU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、瞻妄評(píng)估CAM-ICU評(píng)估特征2：注意缺損

2A或2B的得分小于8分為陽性陽性陰性2A：ASE字母法：記錄得分（如果沒有測(cè)試，標(biāo)NT）跟病人說，“我要給你讀10個(gè)字母，任何時(shí)候當(dāng)你聽到字母A，捏一下我的手表示。”然后用正常的語調(diào)朗讀下列字母

SAVEAHAART評(píng)分：如果讀到字母A，病人沒有捏、或讀到其他字母時(shí)病人做出捏的動(dòng)作均為錯(cuò)誤。得分（共10分）：

2B：ASE圖片法：記錄得分（如果沒有測(cè)試，標(biāo)NT