新興產(chǎn)業(yè)研究方法論論綱

新興產(chǎn)業(yè)研究方法論論綱

C93－0：A1003－2053(2013)01－0013－09新興產(chǎn)業(yè)具有新興性、技術性、成長性、不確定性、多因素制約性的特性，同時新數(shù)據(jù)、信息和新的分析方法不斷出現(xiàn)，因此針對新興產(chǎn)業(yè)特性，確立一個系統(tǒng)、科學的研究方法，充分、有效使用新數(shù)據(jù)信息和分析方法，對于該領域的理論與實踐發(fā)展具有重要意義。從我國的情況看，新興產(chǎn)業(yè)研究剛剛興起。依據(jù)《中國知網(wǎng)》學術文獻總庫，以“方法論”和“產(chǎn)業(yè)”為題名，檢索期間為2001年12月至2011年12月，共檢索到符合條件的論文33篇，其中與新興產(chǎn)業(yè)有關的研究論文僅有二篇[1][2]。外國的相關研究情況可從發(fā)表在ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(全球最大的科技文獻數(shù)據(jù)庫)中略見一斑：以“methodology”和“industry”為題名，檢索期間為2001年至2011年，共檢索到31篇文獻。這些論文主要研究某個具體產(chǎn)業(yè)(如化學工業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)、船舶工業(yè)等)的風險評估方法、產(chǎn)業(yè)評價方法、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與標準方法等。僅有一篇論文涉及到新興產(chǎn)業(yè)研究所需要的數(shù)據(jù)問題、歷史文檔作為新興產(chǎn)業(yè)研究資源問題[3]。目前相關研究工作存在的主要問題是：沒有明確系統(tǒng)提出新興產(chǎn)業(yè)的研究對象；缺少系統(tǒng)、科學的方法論體系；主觀方法使用的比較多，忽略了對客觀分析方法的應用；注重對傳統(tǒng)經(jīng)濟、科技數(shù)據(jù)的收集與處理，忽視了對現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫資源和歷史文檔的運用；應用傳統(tǒng)分析工具(統(tǒng)計分析、計量模型)比較多，采用現(xiàn)代分析工具(數(shù)據(jù)挖掘、專利分析、信息采集軟件、各類分析軟件)比較少；單獨使用一種方法較多，綜合使用各類方法，或單獨使用方法并相互印證的比較少。針對上述問題，本文進行了探討。方法論可以從構成的角度去闡述，也可以從行為過程角度去闡述。依據(jù)前者[4]，方法論被看作是“特定學科領域內(nèi)所使用方法和原理的體系”、“特定學科領域內(nèi)所使用方法的綜合”。依據(jù)后者[5]，方法論被看作是，“對特定學科領域內(nèi)如何使用假設、規(guī)則和方法進行的分析”、“對特定學科領域內(nèi)在使用、可能使用、已經(jīng)使用方法的系統(tǒng)分析，不同思路的比較，對個別具體方法的評述”。維基百科對“方法論”的解釋是：方法論是“對解決問題的總指引，包括過程階段、主要任務、方法、技能和工具”[6]。根據(jù)方法論的含義，我們認為新興產(chǎn)業(yè)研究的方法論主要包括：一是確立研究什么(內(nèi)容)——方法論中的“主要任務”；二是以什么理論為基礎開展研究——“解決問題的總指引”和“原理”；三是怎樣研究，即“方法”的構成與應用問題(關于客觀方法的應用問題、歷史文檔與數(shù)據(jù)庫資源問題、現(xiàn)代分析工具的應用問題、方法及工具的選擇與組合問題)。1新興產(chǎn)業(yè)的研究內(nèi)容與基礎理論1.1新興產(chǎn)業(yè)的研究內(nèi)容在CNKI中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫中，檢索條件設為“篇名”，以“新興產(chǎn)業(yè)”為檢索詞，檢索2000—2011年的文章，最后檢索時間為2011年12月27日，共得到文獻1972篇。在2000年至2008年間，我國關于新興產(chǎn)業(yè)的研究論文發(fā)表數(shù)量變化不大，保持在年均30篇左右，2009年起相關論文激增，其主要原因是國家提出了要大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)(見圖1)。利用上述文獻數(shù)據(jù)，基于關鍵詞共現(xiàn)原理，我們應用軟件CiteSpaceII繪制了新興產(chǎn)業(yè)研究前沿領域知識圖譜(見圖2)，為了清晰顯示前沿領域結構，去除了“新興產(chǎn)業(yè)”與“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”兩個頻數(shù)最大的關鍵詞。圖中文字的大小代表關鍵詞頻數(shù)；關鍵詞間的連線代表共現(xiàn)關系，連線的粗細代表共現(xiàn)次數(shù)，連線顏色代表共現(xiàn)時間(冷色至暖色代表距今時間由遠及近①)；灰色分割線將研究領域進行了大致分類?？梢钥吹侥壳暗难芯績?nèi)容主要集中在戰(zhàn)略問題、結構問題、政策問題、產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)集群與主導產(chǎn)業(yè)等，這些研究大都是圍繞現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)展開的，缺乏“新興性”及規(guī)律研究。新興產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的結果，因此確立新興產(chǎn)業(yè)研究內(nèi)容應當從“新興產(chǎn)業(yè)”和“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”去考查。關于“新興產(chǎn)業(yè)”及其研究內(nèi)容，McGahan認為“新興產(chǎn)業(yè)是處于從產(chǎn)業(yè)生命周期初級階段的產(chǎn)業(yè)”[7]。王昌林等將“科學發(fā)現(xiàn)—技術發(fā)明—產(chǎn)業(yè)化”概括為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本路徑[8]。Khessina認為可以從“本產(chǎn)業(yè)新建立企業(yè)”與“從其他產(chǎn)業(yè)新入企業(yè)”的角度研究新興產(chǎn)業(yè)形成[9]。關于“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”及其研究內(nèi)容，F(xiàn)rancoMalerba認為“產(chǎn)業(yè)進化與技術創(chuàng)新間關系是一個重要研究領域”[10]。Shih－ChangHung等從公共要素角度研究了“如何激勵新興技術演化為新興產(chǎn)業(yè)”[11]。綜合上述研究成果，我們認為新興產(chǎn)業(yè)的研究內(nèi)容可從企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層面去闡述，具體研究內(nèi)容應以解決“問題”為導向，應當圍繞“規(guī)律”展開。從企業(yè)層面進行的研究，主要圍繞企業(yè)和產(chǎn)品(包括研發(fā))展開。JCAD(《計算機輔助設計》期刊)于2007年發(fā)布了新興產(chǎn)業(yè)專輯征文——“新興產(chǎn)業(yè)：面向產(chǎn)品生命周期知識分享與交換的框架與技術”，征文的目的是，從企業(yè)的角度考查和評估新興技術，探索未來的科學發(fā)展軌跡；重點是如何將技術方案與產(chǎn)業(yè)應用需求對接。選題涉及：基于網(wǎng)絡技術的產(chǎn)品生命周期知識的表示、再現(xiàn)與處理過程，產(chǎn)品生命周期知識數(shù)據(jù)、信息與知識的需求驅(qū)動、在線激發(fā)與交流等。從產(chǎn)業(yè)層面進行新興產(chǎn)業(yè)研究，主要研究新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)律性及對策。從認識論的角度看，雖然戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有許多不確定性，分析把握其發(fā)展規(guī)律具有相當難度，但不是不可知的；雖然無法準確預測戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的未來(特別是具體某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展)，但我們可以分析影響其發(fā)展的主要驅(qū)動力、主要因素及相互作用，可以把握其發(fā)展的幾種可能情景，并能夠影響這種“情景”的進程。這個層面的研究包括兩個主要方面：一是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新問題，即新興產(chǎn)業(yè)如何浮現(xiàn)及其特征；二是新興產(chǎn)業(yè)成長發(fā)展問題，即新興產(chǎn)業(yè)浮現(xiàn)后，它從新興產(chǎn)業(yè)到主導產(chǎn)業(yè)、再到支柱產(chǎn)業(yè)的特征、條件和規(guī)律。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要研究的主要內(nèi)容是：制約新興產(chǎn)業(yè)浮現(xiàn)的主要因素(需求因素、網(wǎng)絡因素、學術研究因素等)；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展路徑及其特點；新興技術與產(chǎn)業(yè)關系及新興技術產(chǎn)業(yè)化潛力研究；主導技術與設計的確立；新興產(chǎn)業(yè)的評價與識別研究(戰(zhàn)略性識別、技術性識別、潛在成長性識別、效益性識別)。新興產(chǎn)業(yè)成長發(fā)展研究的主要問題是：技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)動態(tài)演化的機理(創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)變化影響)；新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非技術因素(公共政策因素、金融因素、社會因素)分析；新興產(chǎn)業(yè)演化過程機理(動態(tài)模型分析、過程仿真)；新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性及轉(zhuǎn)換；新興產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)(信息、網(wǎng)絡)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關系；新興產(chǎn)業(yè)競爭力研究(新興產(chǎn)業(yè)科技基礎態(tài)勢分析，基于專利的共性技術、核心技術選擇)；新興產(chǎn)業(yè)技術風險評估及預警；新興產(chǎn)業(yè)重點領域與培育模式研究。1.2新興產(chǎn)業(yè)研究的基礎理論“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的歷史回顧和研究現(xiàn)狀分析說明，關于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論的研究仍然很薄弱，而且這些文章中真正涉及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新內(nèi)涵的不多，當前對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究仍處于探索階段”[12]。依據(jù)什么理論基礎研究新興產(chǎn)業(yè)，要從新興產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展的特征和規(guī)律出發(fā)。新興產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的結果，屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的范疇，應當注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論的應用：產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)結構理論、產(chǎn)業(yè)政策研究在研究接近成熟的新興產(chǎn)業(yè)時具有重要的指導意義；產(chǎn)業(yè)周期理論在研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展過程方面具有重要意義。但是，由于“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是在均衡的框架下研究市場結構、企業(yè)行為和績效之間的關系，研究集中在企業(yè)的成本結構、規(guī)模經(jīng)濟、策略行為、需求函數(shù)、市場份額、資源配置等問題。這些研究都沒有涉及到產(chǎn)業(yè)的變化過程，也不能解釋產(chǎn)業(yè)的成長與發(fā)展過程”[13]。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術基礎——新興技術通常要對社會經(jīng)濟運行產(chǎn)生巨大沖擊，“靜態(tài)”與“均衡”往往難以持續(xù)。因此，僅依據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論研究新興產(chǎn)業(yè)顯然是不夠的。Forbes明確指出，新興產(chǎn)業(yè)需要突破傳統(tǒng)理論與方法研究新興產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展機制[3]。Elsbach也認為，要提升對新興產(chǎn)業(yè)的理論解釋力，不僅需要依靠、檢驗現(xiàn)有理論，同時更取決于我們發(fā)展新理論的能力[14]。因此，研究新興產(chǎn)業(yè)不僅要依據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論，還應采用交叉學科理論展開研究。首先，新興產(chǎn)業(yè)是以科學技術為基礎的，是新興科技和新興產(chǎn)業(yè)的深度融合，JimKeller認為新興產(chǎn)業(yè)的主要要素就是高技術[15]。既然新興產(chǎn)業(yè)以新興技術為基礎，因此從“基礎”入手研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是具有科學性的。技術未來分析理論[16]以新技術未來發(fā)展規(guī)律為研究對象，闡述技術自身發(fā)展規(guī)律(發(fā)展趨勢、研究前沿與熱點、產(chǎn)業(yè)化潛力、技術成熟度)，研究技術發(fā)展效應、技術未來可能狀態(tài)與所期望狀態(tài)以及應對策略。技術未來分析理論對于掌握技術未來、評估與選擇具有產(chǎn)業(yè)化潛力的新興技術具有重要指導意義。因此，技術未來分析理論方法是研究新興產(chǎn)業(yè)的重要理論基礎。其次，創(chuàng)新經(jīng)濟學在分析新興產(chǎn)業(yè)(特別在新興技術基礎上形成的產(chǎn)業(yè))成長階段的機理具有明顯的優(yōu)勢，解釋了傳統(tǒng)經(jīng)濟學難以解釋的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。諸如，在新興產(chǎn)業(yè)成長階段，即便有充足的資本、人力和土地資源，并不能保證新興產(chǎn)業(yè)的迅速穩(wěn)定成長。而創(chuàng)新經(jīng)濟學認為這一階段的主要決定因素是政策、市場接受、技術軌道與主導設計是否確定、創(chuàng)新系統(tǒng)的完善狀態(tài)等，這些因素可以比較好地解釋新興產(chǎn)業(yè)在成長階段的成敗。再次，F(xiàn)rancoMalerba的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論注重從系統(tǒng)的、動態(tài)的視角去觀察問題，既研究需求，也研究供給；既重視企業(yè)，也重視其他類型的組織；既關注市場行為，也關注非市場的交互作用。能使人們更好地理解產(chǎn)業(yè)的學習和創(chuàng)新過程，更詳盡地分析影響創(chuàng)新的因素，更系統(tǒng)地了解產(chǎn)業(yè)中的各類行為主體以及它們之間的關系。復次，系統(tǒng)科學理論在新興產(chǎn)業(yè)研究中具有重要指導意義，特別是其中耗散結構論、協(xié)同學、突變論、復雜系統(tǒng)理論、系統(tǒng)動力學的應用。諸如，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同共進、新興技術與新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究，耗散結構理論應用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展過程與方向的研究[18]。最后，“由于產(chǎn)業(yè)演化與生物進化之間的基本相似性，借鑒生物進化論的部分理論和方法，結合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)本身的實際及其特點來研究產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律還是具有重要意義的”[19]。許多學者認為，生態(tài)學同時也是研究人類社會許多問題的方法論，它在生態(tài)環(huán)境保護、自然資源管理、城市規(guī)劃、公共衛(wèi)生、經(jīng)濟學、基礎與應用科學研究等領域都有應用[20]。生態(tài)學中的許多觀點對于分析新興產(chǎn)業(yè)具有重要指導意義：生物有機體的變化可以解釋新興產(chǎn)業(yè)主體——新技術型企業(yè)的變化；用自然選擇理論(naturalselection)探討新興產(chǎn)業(yè)中的競爭行為；用生態(tài)位(ecologicalniche)概念探討新產(chǎn)品定位；用生態(tài)演替(succession)探討產(chǎn)業(yè)成長；用適應性(adaptation)探討創(chuàng)新；用食物網(wǎng)(foodweb)探討產(chǎn)品生命周期等等。2新興產(chǎn)業(yè)研究方法與分析工具“研究方法”由特定研究目的和分析工具構成。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學認為，規(guī)范分析方法和實證分析方法是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的基本研究方法，而案例分析方法、比較研究方法、計量分析方法和對策論方法是其特殊研究方法[21]。但由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新興性、技術性、成長性、全局性和不確定性，決定了我們的研究具有很大程度的探索性，因此，從研究工作的“目的性”和“證據(jù)特性”兩方面對研究方法進行區(qū)分更有意義。根據(jù)研究的目的性，研究方法可分為：發(fā)現(xiàn)問題、解釋現(xiàn)象、闡釋規(guī)律的分析方法；評估、識別與選擇新興產(chǎn)業(yè)的決策支持方法；資料、數(shù)據(jù)、信息收集處理方法。根據(jù)研究的“證據(jù)”特性，研究方法可分為主觀方法、客觀方法和主客觀特性兼有的分析方法，主觀方法的“證據(jù)”是專家的知識和經(jīng)驗；客觀方法的“證據(jù)”是產(chǎn)業(yè)及技術變化的數(shù)據(jù)信息；主客觀特性兼有的方法體現(xiàn)在分析問題過程中，專家的知識經(jīng)驗與客觀信息同時發(fā)揮作用。分析工具構成了研究方法基礎，研究方法是分析工具的組合及過程。同樣的工具可以服務于不同的方法，用于解決不同的問題。分析新興產(chǎn)業(yè)的主觀方法工具包括Delphi、深度訪談、焦點小組、頭腦風暴、AHP與ANP等；客觀方法工具包括環(huán)境掃描、技術預測、文獻計量分析工具、專利分析工具、網(wǎng)絡數(shù)據(jù)分析工具、技術挖掘工具、交叉影響分析工具等；主客觀特性兼有方法的工具包括：案例分析工具、形態(tài)分析分工具、情景分析工具、歷史文檔分析等。組成資料、數(shù)據(jù)、信息收集處理方法的工具主要包括：數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)采集工具、文獻綜述、歷史文檔分析、統(tǒng)計數(shù)據(jù)與分析軟件。組成評估、識別與選擇的決策支持方法的工具主要包括：評價指標工具(選擇、檢驗、篩選工具)、評價模型工具等。由上述分析，可以確立新興產(chǎn)業(yè)研究方法論結構邏輯圖，見圖3。3注重歷史文檔與網(wǎng)絡信息資源的運用新產(chǎn)業(yè)的激發(fā)是一系列特殊要素作用的結果，其中包括消費者、創(chuàng)新者、金融家和市場等[22]。因此，僅僅依靠企業(yè)自身的一些數(shù)據(jù)研究新興產(chǎn)業(yè)是不夠的。VandeVen和Garud闡述了研究產(chǎn)業(yè)浮現(xiàn)的三種重要“歷史記錄”：一是來自生產(chǎn)企業(yè)、購買者、供應商的相關記錄，諸如所保留的商業(yè)計劃、新聞稿件、年度報告、員工手冊、網(wǎng)址、內(nèi)部備忘錄、產(chǎn)品目錄、廣告、納稅記錄，還有報刊和圖書出版物等。二是來自高校和投資者(為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)重要資源——人力資本和金融資本)的相關記錄和出版物。三是來自機構(政府機構、貿(mào)易協(xié)會、制定標準的機構、專利機構、非盈利組織)的記錄和出版物，普通報刊、貿(mào)易與商業(yè)出版物等[23]。除歷史記錄外，歷史檔案也是重要的新興產(chǎn)業(yè)研究資源。歷史檔案是由專業(yè)人員在不附帶任何特定目的情況下，對歷史資料進行的整理、歸納及保存。歷史檔案具有很強的真實性、完整性。CBI檔案館擁有信息技術的發(fā)展歷史資料，其中包括技術領先公司的資料、產(chǎn)業(yè)協(xié)會資料、學術團體資料、用戶資料、個人學術論文資料和管理者的資料。Barley闡述了歷史檔案有助于發(fā)展創(chuàng)新理論：即將看似非典型歷史的階段進行“典型化分析”；將看似不相關的現(xiàn)象進行“關聯(lián)分析”。Barley還認為，對于技術管理研究者來說，有許多資源可以使用，但技術歷史是最值得挖掘的資源[24]。廣泛的、多產(chǎn)業(yè)的歷史檔案對于研究巨大環(huán)境背景下新興產(chǎn)業(yè)的浮現(xiàn)具有重要意義。Kirsch于2000年對電動汽車產(chǎn)業(yè)的研究就證明了這一點[25]。網(wǎng)絡信息資源是指以數(shù)字化形式記錄的，以多媒體形式表達的，存儲在網(wǎng)絡計算機磁介質(zhì)、光介質(zhì)以及各類通信介質(zhì)上的，并通過計算機網(wǎng)絡通信方式進行傳遞的信息內(nèi)容的集合[26]。網(wǎng)絡信息資源具有以下特點：網(wǎng)絡信息資源中容納了豐富的資料；具有高度的動態(tài)性(更新速度快)；網(wǎng)絡信息資源關聯(lián)性比較強，可以實現(xiàn)不同地區(qū)以及不同國度間的鏈接，在很大程度上加強了信息之間的關聯(lián)性；網(wǎng)絡科技信息資源具有共享性。網(wǎng)絡信息資源正在成為社會科學研究的重要資源，對于社會科學取得創(chuàng)新性成果具有重要意義[27]。美國波士頓公共圖書館設有專門提供服務于產(chǎn)業(yè)研究的網(wǎng)絡信息資源[28]。與新興產(chǎn)業(yè)有關的網(wǎng)絡信息資源主要來自：網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫(專利數(shù)據(jù)庫、文獻數(shù)據(jù)庫)；網(wǎng)絡論壇；博客；網(wǎng)絡會議；學術研究網(wǎng)站；企業(yè)網(wǎng)站；政府網(wǎng)站；咨詢服務機構網(wǎng)站及提供的相關服務等。網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫資源在新興產(chǎn)業(yè)研究中可以發(fā)揮重要作用：新興產(chǎn)業(yè)主要是指建立在新興科學技術基礎上的產(chǎn)業(yè)，而專利是研究技術發(fā)展、產(chǎn)業(yè)化狀況最豐富的資源，科技文獻是反映了新興產(chǎn)業(yè)的科學基礎、知識積累最重要的資源。Doul等認為，專利是含有技術、產(chǎn)品、應用和法律狀態(tài)的重要資源，專利對于產(chǎn)業(yè)界具有特殊的意義[29]。Godin闡述了科技文獻(科技論文、專利文獻、商業(yè)文獻)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關系，繪制了論文、專利與產(chǎn)業(yè)的關系圖[30]。Martino根據(jù)Porter關于研發(fā)不同階段上，科技文獻的性質(zhì)及數(shù)量變化的觀點，畫出了新興技術各類文獻數(shù)量的變化曲線圖：在基礎研究階段上，SCI的論文數(shù)量由少到多，并逐漸下降；在應用研究階段上，EI論文數(shù)量由少到多，并逐漸下降；在試驗開發(fā)階段上，專利數(shù)量經(jīng)歷了與前述相同的變化階段。在專利數(shù)量變化過程中，若發(fā)明專利開始下降，而外觀設計開始增加，則表明新興技術步入產(chǎn)業(yè)化階段[31]。Godin還認為，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程通常起始于“一哄而上”的過度樂觀和廣泛關注階段，然后是過分悲觀階段，緊跟著是緩慢的反彈階段。在緩慢反彈過程中，文獻出版物雖然是在增加，但已經(jīng)不再是迅猛增加。用文獻計量分析方法，可以發(fā)現(xiàn)這一階段的文獻關鍵詞發(fā)生了變化，即描述新興技術一般特性的關鍵詞，轉(zhuǎn)向描述實施新興技術產(chǎn)業(yè)化材料特性、工藝特性的關鍵詞，轉(zhuǎn)向新興技術產(chǎn)業(yè)化的系統(tǒng)分析特性方面，這表明新興技術開始步入產(chǎn)業(yè)化階段。除此之外，網(wǎng)絡信息資源的量大、更新快、豐富、細微的特點，也使得人們在把握產(chǎn)業(yè)基礎——科技變化方面具有優(yōu)勢，作者曾通過對國家頂級域名進行分析，闡述了普適計算技術的關注焦點[32]。另外，網(wǎng)絡信息資源在分析新興產(chǎn)業(yè)市場需求、產(chǎn)業(yè)所需要相關技術、資源方面，以及在進行產(chǎn)業(yè)競爭情報分析方面也同樣具有優(yōu)勢。4強化現(xiàn)代分析工具的運用專利與文獻數(shù)量大、變化迅速的特點，決定了靠人工進行數(shù)據(jù)收集處理是不可能的，人們在使用數(shù)據(jù)庫資源進行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究時，除了運用傳統(tǒng)的統(tǒng)計分析工具外，還必須尋求新的分析工具——建立在電子信息技術基礎上的分析軟件。專利分析軟件是分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要工具。據(jù)統(tǒng)計，目前世界上有100多個相關專利分析軟件[33]。諸如：AusInvent可用于評估產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果在技術與商業(yè)上的可行性；GenomeQuest可用于監(jiān)測專利領域中的產(chǎn)業(yè)競爭者；INTELLIXIR有助于產(chǎn)業(yè)界掌握來自專利的科技知識，發(fā)現(xiàn)技術新趨勢，識別產(chǎn)業(yè)內(nèi)主體、可能的合作者，開發(fā)評價指數(shù)輔助投資決策；IP－Discover用于搜索、下載、管理公共專利數(shù)據(jù)；O可用于專利地圖分析，監(jiān)測競爭對手；PatAnalystTM可用于識別產(chǎn)業(yè)新領域和研究新主題，監(jiān)測競爭情報；P可提供技術情報和產(chǎn)業(yè)情報咨詢服務；PatenTrust可自動為產(chǎn)業(yè)投資決策提供知識產(chǎn)權分析報告，識別專利和技術許可的機會，減少決策失誤?？萍嘉墨I分析軟件也是重要產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分析工具。CiteSpace是用于分析、挖掘和可視科技文獻數(shù)據(jù)的Java應用軟件；PaperLens是用優(yōu)雅的可視界面來反應某科技領域的發(fā)展趨勢、活動和關系的軟件，它專門針對科技會議文獻數(shù)據(jù)進行分析和挖掘，能將文章、作者和會議間的關系挖掘出來；ThomsonDataAnalysis是基于文本信息的分析和可視化工具，可以對科技文獻領域提供強大的可視的搜索和挖掘功能。如何依據(jù)網(wǎng)絡信息資源分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，首先要解決工具問題。CNetMiner是用交互方式來挖掘網(wǎng)絡型數(shù)據(jù)的軟件工具，具有很強的實用性；VxInsight是專門在大規(guī)模網(wǎng)絡數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)和分析實體關系的軟件；Netlens是以交互的方式挖掘網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的軟件工具；UCINET是社群網(wǎng)絡分析挖掘軟件，主要功能包含：核心節(jié)點挖掘、子團體挖掘、角色分析、初等圖論等?，F(xiàn)代分析工具已經(jīng)開始被應用于許多研究方面：BerndFabry采用專利組合分析法，研究了營養(yǎng)健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機會[34]；TurkayDereli在專利數(shù)據(jù)基礎上使用模糊聚類分析方法，闡述了土耳其紡織產(chǎn)業(yè)的技術趨勢和有前景的紡織行業(yè)[35]；JongHwanSub使用專利地圖構建了面向服務業(yè)研發(fā)戰(zhàn)略的技術路線圖，為服務業(yè)評選新興技術及確定新興技術的優(yōu)先性提供了具有客觀性、系統(tǒng)性特點的方法，這一方法避免了專家的主觀性和初始評選中存在的遺漏[36]；Daim依據(jù)燃料電池論文(SCI)數(shù)據(jù)，采用Fisher－Pry模型預測了燃料電池產(chǎn)業(yè)的技術成熟年份[37]；GeorgetaVidican使用文獻計量方法研究了太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新[38]；XinWang運用專利共引分析，闡述了電動汽車產(chǎn)業(yè)的核心技術結構[39]；SjoerdBakker運用專利組合分析，闡述了氫能源汽車最有價值儲能技術的選擇問題[40]；FlorianBerger研究了產(chǎn)業(yè)標準與基礎專利間的關系[41]；作者曾運用文獻計量學分析工具，研究了新興技術產(chǎn)業(yè)化對策[42]。文獻計量學分析工具在分析新興技術產(chǎn)業(yè)化過程中，首先是分析判斷新興技術的發(fā)展階段及成熟性，然后對接近成熟的新興技術進行商業(yè)化環(huán)境分析，在此基礎上對新興技術的產(chǎn)業(yè)化前景做出判斷，具體見圖4。新興技術的產(chǎn)業(yè)化前景與新技術本身的特性有很大關系。從技術角度看，新興技術是否具有產(chǎn)業(yè)化前景，受制于以下四個重要的技術特性：技術發(fā)展狀態(tài)——新興技術的發(fā)展空間和速度；技術質(zhì)量——新興技術的水平和應用的廣泛性；技術機會——新興技術是否能填補現(xiàn)有技術形態(tài)的“空白”；技術難點——新興技術在完善或應用過程中的主要障礙是否明確。專利分析工具在分析、判斷新興技術四個特性方面具有重要意義，因而也可以輔助判斷新興技術的產(chǎn)業(yè)化前景，其基本過程如圖5所示。分析過程解釋(略去“專利數(shù)據(jù)對各階段技術特性的量化闡述過程”)：第一階段，采用技術發(fā)展階段評估方法，對技術發(fā)展特性進行評估，即對A技術池中的新技術進行初步篩選，處于初始發(fā)展階段的新技術將被篩去，而處于快速發(fā)展的新技術進入技術池B；第二階段，應用技術質(zhì)量評估方法，對技術池B中的新技術質(zhì)量進行評估，低質(zhì)量的技術將被篩去，而具有高質(zhì)量特性的技術進入技術池C；第三階段，應用技術機會評估方法，對技術池C中的新技術進行技術機會評估，篩去缺少技術機會的技術，而具有實際技術機會的技術進入技術池D；第四階段，應用技術難點評估方法，對技術池D中的新技術進行技術難點評估，篩去技術難點不明確和難以解決的技術，就是具有產(chǎn)業(yè)化前景的新技術。5加強各類方法、工具間的組合應用由于各類方法的特性，決定了它們在解決不同問題時，既具有優(yōu)勢