國外期刊對(duì)論文重復(fù)發(fā)表的應(yīng)對(duì)方法及對(duì)我國的啟示

國外期刊對(duì)論文“重復(fù)發(fā)表”的應(yīng)對(duì)方法及對(duì)我國的啟示

修回日期：2009-10-121引言目前，我國期刊界對(duì)論文的“重復(fù)發(fā)表”還缺乏簡便有效的應(yīng)對(duì)方法，雖然大都在稿約中一再強(qiáng)調(diào)“不接受一稿多投的稿件”或“勿一稿多投”，但因論文一稿多投所導(dǎo)致的“重復(fù)發(fā)表”仍然頻頻出現(xiàn)。有些期刊社之間相互配合，整理出“重復(fù)發(fā)表”的作者名單，聲明在今后若干年內(nèi)不發(fā)表其稿件，雖然可以起到一定的效果，但畢竟僅局限于聯(lián)手合作的某幾個(gè)期刊社。學(xué)術(shù)界普遍呼吁作者應(yīng)自覺提高投稿的道德行為，這種宣傳固然需要，但是僅僅憑借這些手段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。學(xué)術(shù)界真的對(duì)論文“重復(fù)發(fā)表”現(xiàn)象束手無策了嗎？回答是否定的。本文通過介紹國外某一學(xué)術(shù)期刊應(yīng)對(duì)論文“重復(fù)發(fā)表”的方法，希望對(duì)我國期刊應(yīng)對(duì)論文“重復(fù)發(fā)表”有所啟示。2“重復(fù)發(fā)表”的性質(zhì)所謂“重復(fù)發(fā)表”，是指同一研究成果通過改標(biāo)題、措詞等手段，將其進(jìn)行一次或是多次公開地發(fā)表。國外生物醫(yī)學(xué)界對(duì)此不法或不道德行為有許多不同的稱謂[1]，最常見的是redundantpublication(多余發(fā)表)和repetitivepublication(重復(fù)發(fā)表)，甚至有人稱其為self-plagiarism(自我剽竊)。美國生物學(xué)編輯委員會(huì)(CBE，現(xiàn)擴(kuò)大為科學(xué)編輯委員會(huì)，CSE)下屬的編輯政策委員會(huì)1996年推薦使用“多余發(fā)表”，因?yàn)槠溥m用于無論重復(fù)發(fā)表事實(shí)上是否已經(jīng)發(fā)生(即已經(jīng)重復(fù)投稿)的情況。我國科學(xué)界多稱“一稿兩投”或“一稿多投”。正如文獻(xiàn)[2]指出，論文“重復(fù)發(fā)表”大致存在以下三種情況：一是作者主觀上有意識(shí)地實(shí)施一稿多投行為，造成了再次或多次發(fā)表；二是作者無意識(shí)地實(shí)施了一稿多投行為，大多是由于期刊社處理稿件不及時(shí)，導(dǎo)致了作者的一稿多投，造成了再次或多次發(fā)表；三是經(jīng)過作者和期刊社雙方的同意，作者和期刊社都認(rèn)為有必要的再次或多次發(fā)表的論文，論文得以再次或多次發(fā)表的情況。本文所指的“重復(fù)發(fā)表”主要針對(duì)第一種情況，即作者主觀上有意識(shí)地實(shí)施一稿多投行為，造成了再次或多次發(fā)表。這類“重復(fù)發(fā)表”文章包括：只改標(biāo)題、不改內(nèi)容的；或?qū)⒋笮?biāo)題全改、不改內(nèi)容的；或一篇文章發(fā)表后，將其分解為若干篇多次發(fā)表的“臘腸切片”稿件[3]等形式。這是一種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的惡劣現(xiàn)象，損害了期刊社特別是首刊者的權(quán)益，影響了后刊者的聲譽(yù)，同時(shí)也是對(duì)有限的出版資源和讀者時(shí)間精力的浪費(fèi)。這種現(xiàn)象的存在無益于繁榮學(xué)術(shù)創(chuàng)作、倡導(dǎo)發(fā)明創(chuàng)新；無益于鼓勵(lì)嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的誠實(shí)勞動(dòng)精神。3國外期刊對(duì)論文“重復(fù)發(fā)表”的應(yīng)對(duì)方法經(jīng)檢索國外數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)Tetrahedron[4](四面體)、ProteinExpressionandPurification[5](蛋白質(zhì)表達(dá)與純化)、CompositesScienceandTechnology[6](復(fù)合材料科學(xué)與技術(shù))、AppliedSurfacescience[7](應(yīng)用表面科學(xué))、OrganicElectronics[8](有機(jī)電子學(xué))等被SCI或EI收錄的國際著名期刊均曾經(jīng)撤銷過“重復(fù)發(fā)表”的論文。為了更好地說明國外期刊應(yīng)對(duì)論文“重復(fù)發(fā)表”所采取的有效措施，本文以ELSEVIER數(shù)據(jù)庫中收錄的期刊OrganicElectronics為例，韓國籍作者SoonMoonJeong、WonHoeKoo、SangHunChoiandHongKooBaik的文章被該期刊社查證已被AppliedSurfaceScience、Solid-stateElectronics、MaterialsScience&EngineeringB發(fā)表，并且期刊社收到了韓國籍作者對(duì)于自己“重復(fù)發(fā)表”行為的致歉信，這一行為屬于本文所界定的有意識(shí)地一稿多投所導(dǎo)致的“重復(fù)發(fā)表”行為。在本文的研究范圍之內(nèi)，該期刊對(duì)于這一現(xiàn)象所采取的應(yīng)對(duì)方法，值得我們研究和思考。(1)刊登撤銷論文的通告OrganicElectronics發(fā)現(xiàn)韓國籍作者的文章“重復(fù)發(fā)表”后，在其最新一期刊物中刊登了撤銷論文的通告“RetractionNotice”，寫明了重復(fù)發(fā)表論文的題目、作者及其所在單位、發(fā)表時(shí)間、刊號(hào)、頁碼等基本信息，說明了期刊社對(duì)重復(fù)發(fā)表行為的嚴(yán)厲態(tài)度(見圖1)。圖1OrganicElectronics刊登撤銷論文的通告全文(2)期刊目次頁列入撤銷論文的通告OrganicElectronics將撤銷論文通告列入其電子版目錄當(dāng)中[9]，便于讀者和相關(guān)研究人員在檢索時(shí)及時(shí)發(fā)現(xiàn)該論文的撤銷信息(見圖2)。圖2OrganicElectronics電子版目錄中列入撤銷論文的通告(3)論文收錄數(shù)據(jù)庫設(shè)置論文的全文鏈接收錄期刊OrganicElectronics電子版的數(shù)據(jù)庫將撤銷論文通告的全文、被撤銷的論文進(jìn)行全文鏈接，便于讀者查閱(見圖3)。圖3OrganicElectronics電子版設(shè)置的重復(fù)發(fā)表全文鏈接(4)論文全文用“撤銷”醒目標(biāo)注期刊OrganicElectronics電子版在已被證實(shí)的重復(fù)發(fā)表的論文全文中標(biāo)注醒目的“Retracted”(撤消)字樣，表明該論文已作廢，失去發(fā)表效力，引起作者和讀者的注意(見圖4)。圖4OrganicElectronics對(duì)重復(fù)發(fā)表全文的撤銷標(biāo)志以上是國外著名期刊OrganicElectronics對(duì)被發(fā)現(xiàn)“重復(fù)發(fā)表”論文的應(yīng)對(duì)舉措，筆者認(rèn)為這些方法無論是對(duì)有意還是無意“重復(fù)發(fā)表”或“一稿多投”者，都將造成很大的威懾，對(duì)作者有很好的警示作用，值得我國學(xué)習(xí)、借鑒。4我國期刊應(yīng)對(duì)論文“重復(fù)發(fā)表”可采取的手段(1)刊登撤銷論文的通告若發(fā)現(xiàn)“重復(fù)發(fā)表”文章，期刊社應(yīng)及時(shí)在最新一期刊物中發(fā)布撤銷重復(fù)發(fā)表論文的通告，寫明期刊社掌握的“重復(fù)發(fā)表”論文的有利證據(jù)：作者、題目、發(fā)表時(shí)間等基本信息(見圖5)。圖5撤銷論文的通告樣本(2)目次頁列入撤銷論文的通告把刊登撤銷論文的通告列入期刊電子版目次頁中，以便查閱和搜索，這里不僅列入該刊新一期目錄，同時(shí)列入該刊年度篇名目錄，還應(yīng)該列入原電子版期刊(發(fā)表“重復(fù)發(fā)表”論文的那一期)數(shù)據(jù)庫的目錄中(見圖6)。圖6含撤銷論文通告的期刊目次頁樣本(3)數(shù)據(jù)庫設(shè)置論文的全文鏈接向數(shù)據(jù)庫商家提出要求，在制作數(shù)據(jù)庫的過程中必須錄入撤銷論文的通告的全文、被撤銷論文的全文及另一篇(或多篇)重復(fù)發(fā)表論文的全文，并設(shè)置相應(yīng)的鏈接(見圖7)。圖7數(shù)據(jù)庫鏈接按鈕樣本(4)論文全文用“撤銷”醒目標(biāo)注之前已刊登的“重復(fù)發(fā)表”論文全文在電子版中用醒目的“撤銷”兩字標(biāo)注，以提醒讀者注意，同時(shí)要求數(shù)據(jù)庫商家必須錄入有醒目標(biāo)識(shí)的原文，這是對(duì)重復(fù)發(fā)表行為的永久保留，讓重復(fù)發(fā)表行為在整個(gè)國際學(xué)術(shù)界曝光，具有極大的威懾力(見圖8)。圖8原文撤銷標(biāo)注樣本(5)由多家期刊社聯(lián)合揭露由多家期刊社聯(lián)合揭露“重復(fù)發(fā)表”論文及相關(guān)作者[10]，同時(shí)標(biāo)以“撤銷”的醒目標(biāo)識(shí)，使該作者所有重復(fù)發(fā)表的文章都失去效力。(6)其他經(jīng)實(shí)踐證明的有效方式我國部分編輯部通過中國期刊網(wǎng)“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”或是讀者舉報(bào)等手段，已對(duì)查證核實(shí)的“重復(fù)發(fā)表”文章采取了有效措施，在最新的期刊中刊登關(guān)于“重復(fù)發(fā)表”文章的通告[11]，或是刊登“重復(fù)發(fā)表”文章作者對(duì)于該學(xué)術(shù)不端行為的檢查書、致歉信[12，13]，同時(shí)編輯部不退還已收取的文章審稿費(fèi)[14]或版面費(fèi)的做法值得我們借鑒。5結(jié)語(1)重復(fù)發(fā)表是一種學(xué)術(shù)不端行為，為出版界