建筑事故分析處理第五講_第1頁(yè)
建筑事故分析處理第五講_第2頁(yè)
建筑事故分析處理第五講_第3頁(yè)
建筑事故分析處理第五講_第4頁(yè)
建筑事故分析處理第五講_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

建筑事故分析處理第五講第一頁(yè),共65頁(yè)?;馂?zāi)Fire,Conflagration第二頁(yè),共65頁(yè)。本講主要內(nèi)容歷史上著名的大火在建工程火災(zāi)已建工程火災(zāi)火災(zāi)逃生火災(zāi)后鑒定燃爆事故第三頁(yè),共65頁(yè)。第四頁(yè),共65頁(yè)。第五頁(yè),共65頁(yè)。第六頁(yè),共65頁(yè)。

爆炸造成路面爆裂,車輛掀翻第七頁(yè),共65頁(yè)。第八頁(yè),共65頁(yè)。第九頁(yè),共65頁(yè)。號(hào)外!【青島老黃島麗東化工場(chǎng)區(qū)發(fā)生爆炸】網(wǎng)友@大男孩LEO:連續(xù)幾聲巨響麗東化工場(chǎng)區(qū)(黃島大煉油)黑煙騰騰而且異味撲鼻消防車呼嘯而至,目之所及人們四散奔逃,極度恐慌,停電了,人員傷亡情況不詳。@后院--:傷亡未知。環(huán)保局等領(lǐng)導(dǎo)已去。2013.11.22上午10:30左右第十頁(yè),共65頁(yè)。號(hào)外!青島開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)保局的李先生介紹,爆炸并非網(wǎng)傳的麗東化工廠,而是中石化黃濰輸油管破裂,導(dǎo)致油隨排水管道流入海水。相關(guān)工作人員在進(jìn)行搶修的時(shí)候,管道里的殘余油料發(fā)生爆炸,具體爆炸的原因現(xiàn)在還不明確。第十一頁(yè),共65頁(yè)。號(hào)外!據(jù)青島開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)保相關(guān)工作人員稱:爆炸原因是:今晨漏油事故造成油氣混合氣體閃爆起火,不是化工廠爆炸起火。請(qǐng)大家不要恐慌。第十二頁(yè),共65頁(yè)。號(hào)外!各位網(wǎng)友:今天早上3點(diǎn)左右,青島炬化輸油管道發(fā)生泄漏,漏出的油通過(guò)雨水管網(wǎng)進(jìn)入黃島北部海域,到7點(diǎn)左右,經(jīng)過(guò)有關(guān)部門的奮力攔截,已得到控制。但由于雨水管網(wǎng)中汽油的濃度過(guò)高,在入??谔幇l(fā)生爆炸。目前管委主要領(lǐng)導(dǎo)、環(huán)保部門有關(guān)人員及相關(guān)部門均在現(xiàn)場(chǎng),火勢(shì)已得到控制。請(qǐng)大家不要驚慌。在原因查明后,政府會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行公告。第十三頁(yè),共65頁(yè)。管道破裂泄漏事故發(fā)現(xiàn)后,3時(shí)15分關(guān)閉輸油。但齋堂島街已有約1000平方米路面被原油污染,部分原油沿著雨水管線進(jìn)入膠州灣,海面過(guò)油面積約3000平方米事故初步原因分析是管線漏油進(jìn)入市政管網(wǎng)的輕質(zhì)原油閃爆導(dǎo)致,具體原因正在調(diào)查。引發(fā)事故的管線建設(shè)于上世紀(jì)80年代末,爆裂管線長(zhǎng)度達(dá)3.5公里第十四頁(yè),共65頁(yè)。22日22時(shí)許,青島市人民政府新聞辦公室官方微博通報(bào)了黃島辦事處區(qū)域內(nèi)水電氣恢復(fù)暢通的情況:在“11·22”中石化原油輸送管道泄漏爆燃事故中受損的5條輸電線路已恢復(fù)供電,23日12時(shí)前可恢復(fù)通水,從通報(bào)時(shí)起,40小時(shí)可以恢復(fù)供氣,48小時(shí)供暖。這次事故共造成2條35千伏線、6條10千伏供電線路受損,其中仍有3條10千伏線路正在緊急搶修。燃?xì)夤艿罌](méi)有受到影響,但因安全原因關(guān)閉第十五頁(yè),共65頁(yè)。慘劇!截至2013.11.2217:40,事故已造成35人死亡,另有166人受傷11.2301:15青島輸油管道爆燃事故死亡人數(shù)上升到47人第十六頁(yè),共65頁(yè)。第十七頁(yè),共65頁(yè)。中石化燃爆事故死亡人數(shù)增至55人[蠟燭]】截至目前,青島爆燃事故的遇難人數(shù)已上升為55人,失蹤人數(shù)為9人,受傷人數(shù)為166人;其中,30位輕傷者已經(jīng)出院,現(xiàn)在在醫(yī)院治療人數(shù)為136人第十八頁(yè),共65頁(yè)。據(jù)“11·22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)指揮部消息,截至12月2日,“11·22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸事故最后1名失蹤人員遺體已找到并確認(rèn)身份。此次事故共造成62人遇難。醫(yī)院共收治傷員136人第十九頁(yè),共65頁(yè)。黃島油管爆炸點(diǎn)附近鹽灘村有集市,每逢初二初七(十二、十七、廿二、廿七),早起的攤販和趕集的大媽很多。幸虧爆炸那天是廿一,沒(méi)有趕集,要不將更是重大事故。第二十頁(yè),共65頁(yè)。25日上午,國(guó)務(wù)院山東省青島市“11·22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故調(diào)查組全體會(huì)議在青島召開(kāi)。第二十一頁(yè),共65頁(yè)。調(diào)查組組長(zhǎng)、國(guó)家安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)楊棟梁指出,這次事故損失慘重,暴露出的突出問(wèn)題是,輸油管道與城市排水管網(wǎng)規(guī)劃布置不合理;安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí),對(duì)輸油管道疏于管理,造成原油泄漏;泄漏后的應(yīng)急處置不當(dāng),未按規(guī)定采取設(shè)置警戒區(qū)、封閉道路、通知疏散人員等預(yù)防性措施。這是一起十分嚴(yán)重的責(zé)任事故第二十二頁(yè),共65頁(yè)。昨晚警方已控制11·22東黃輸油管線泄漏爆炸事故中石化相關(guān)人員7人,青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)相關(guān)人員2人。第二十三頁(yè),共65頁(yè)。截至25日7時(shí),事故造成55人死亡、9人失蹤。同日,記者從國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委獲悉,截至當(dāng)日16時(shí),青島原油泄漏爆燃事故現(xiàn)住院傷員145人,其中危重10人(8人仍未脫離危險(xiǎn)期),重癥32人,輕癥103人。第二十四頁(yè),共65頁(yè)。國(guó)家安監(jiān)總局楊棟梁

15問(wèn)為什么不警戒?為什么不封路?為什么不疏散群眾?為什么不通知群眾?為什么引起爆炸?為什么會(huì)發(fā)生泄漏?泄漏的原因是什么?直接原因是什么?第二十五頁(yè),共65頁(yè)。國(guó)家安監(jiān)總局楊棟梁

15問(wèn)管理上的原因又是什么?爆炸的直接原因是什么?為什么泄漏的原油會(huì)進(jìn)入市政排水涵道?是規(guī)劃的問(wèn)題還是設(shè)計(jì)的問(wèn)題?是技術(shù)上的問(wèn)題還是管理上的問(wèn)題?是企業(yè)的問(wèn)題還是政府的問(wèn)題?為什么泄漏以后沒(méi)有采取安全防范措施?第二十六頁(yè),共65頁(yè)。強(qiáng)烈對(duì)比:2013.11.21,位于拉脫維亞佐利圖德的一家大型超市坍塌,造成54人死亡,40多人受傷??偫頄|布羅夫斯基斯表示,這場(chǎng)拉脫維亞獨(dú)立以來(lái)最嚴(yán)重的災(zāi)難使他意識(shí)到他無(wú)法再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家??偫磙o職,國(guó)會(huì)解散。2013.11.26青島市委書記李群在東黃輸油管道泄漏爆炸事故處置現(xiàn)場(chǎng)指揮部召開(kāi)的第八次會(huì)議上,要求“對(duì)謠言惑眾不法分子要落地查人,確保社會(huì)面總體穩(wěn)定?!?/p>

第二十七頁(yè),共65頁(yè)。第二十八頁(yè),共65頁(yè)。1989812黃島油庫(kù)大火第二十九頁(yè),共65頁(yè)。地獄之門第三十頁(yè),共65頁(yè)。地獄之門第三十一頁(yè),共65頁(yè)。地獄之門當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013.11.19,土庫(kù)曼斯坦的卡拉庫(kù)姆大沙漠中部,有一個(gè)被稱為“地獄之門”的人造大隕坑。直徑約為70米的大坑是1971年由蘇聯(lián)地質(zhì)學(xué)家人為原因而形成的,坑內(nèi)燃燒的大火40多年從未熄滅。1971年蘇聯(lián)地質(zhì)學(xué)家開(kāi)鑿天然氣時(shí),地下鉆機(jī)倒塌形成了這個(gè)大坑。由于擔(dān)心坑中可能釋放有毒氣體,地質(zhì)學(xué)家們便點(diǎn)燃了坑內(nèi)的氣體,此后大火便一直燃燒了40多年。第三十二頁(yè),共65頁(yè)。歷史上著名的大火第三十三頁(yè),共65頁(yè)。自從普羅米修斯從天庭把祝融忽悠來(lái)了人間,人類文明就在火光照耀下痛并快樂(lè)著。冬季是火災(zāi)的多發(fā)季節(jié),大家要多加小心??v觀歷史上的重大火災(zāi),幾乎都起于無(wú)意,但星星之火瞬間燎原,造成慘痛的損失。以下是一些歷史上較著名、影響較大的火災(zāi)。第三十四頁(yè),共65頁(yè)。普羅米修斯希臘神話中,他幫人類從阿波羅的太陽(yáng)車?yán)锿等×嘶?,因此觸怒宙斯。宙斯將他鎖在高加索山的懸崖上,還派一只鷲鷹去吃他的肝,又讓他的肝每天重新長(zhǎng)上。第三十五頁(yè),共65頁(yè)。伏羲氏(日)女媧氏(月)共工氏(水)祝融氏(火)第三十六頁(yè),共65頁(yè)。羅馬大火:

公元64年7月18日,持續(xù)1天(一說(shuō)是5天,6天7夜)。下圖是一張藝術(shù)家想象的大火圖。根據(jù)歷史學(xué)家塔西陀的記憶(火災(zāi)時(shí)他9歲,住在羅馬城內(nèi)),大火起于古羅馬競(jìng)技場(chǎng)附近的商店街。關(guān)于大火的起因,官方記載是意外失火,且起火后不久外出的皇帝尼祿便很快回到羅馬城指揮救災(zāi),塔西陀也認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法。但民間一直傳聞大火是殘暴的尼祿的陰謀。第三十七頁(yè),共65頁(yè)。第三十八頁(yè),共65頁(yè)。羅馬大火:當(dāng)時(shí)羅馬的大部分建筑均為木質(zhì)結(jié)構(gòu),火勢(shì)迅速蔓延,羅馬城的十四個(gè)區(qū)中三個(gè)完全燒毀,七個(gè)燒毀嚴(yán)重,只有四個(gè)區(qū)幸免于難。當(dāng)時(shí)羅馬城約有47000棟房屋,大火最終燒毀了其中四分之三的建筑物,其中包括皇帝尼祿的行宮、灶神廟、朱庇特神廟、凱旋門等重要建筑。第三十九頁(yè),共65頁(yè)。明歷大火:1657.3.2,持續(xù)2天。大火發(fā)生于日本江戶,即東京。當(dāng)時(shí)江戶本妙寺正在為一名得重病去世的少女做法事。法事結(jié)束后火化遺體時(shí)刮起了強(qiáng)風(fēng),風(fēng)將遺體上一只燃燒的衣袖刮走并引燃了建筑物大火。當(dāng)時(shí)的江戶人口密度極高,普通平民一般只有6塊榻榻米(約9.6m2)大小的居住空間,道路擁擠,防火措施落后,房屋基本為全木結(jié)構(gòu),耐火能力極差。這場(chǎng)持續(xù)兩天的大火燒毀了江戶城2/3的區(qū)域、燒死1/3人口(107000人死亡)。第四十頁(yè),共65頁(yè)。損失僅次于1945年的東京空襲和1923年的關(guān)東大地震振袖大火第四十一頁(yè),共65頁(yè)。倫敦大火:1666.9.2,持續(xù)4天。倫敦歷史上最嚴(yán)重的火災(zāi)。燒毀了倫敦城1/6的建筑物。約1.3萬(wàn)間民房、87座教堂被毀。當(dāng)時(shí)倫敦是英國(guó)最大的城市,人口約50萬(wàn),但城市基礎(chǔ)建設(shè)極差,建筑也以木結(jié)構(gòu)為主?;馂?zāi)的起因是一家面包店老板烤完面包忘記熄滅面包爐,爐火引燃了民房并很快蔓延。由于起火當(dāng)天是星期天,管理部門沒(méi)有及時(shí)應(yīng)付,導(dǎo)致大火最終一發(fā)不可收拾。第四十二頁(yè),共65頁(yè)。不幸中的萬(wàn)幸是這場(chǎng)大火中只有8人喪生。為什么?幾乎所有人都到鄉(xiāng)下躲避鼠疫去了!這場(chǎng)大火造成了倫敦的鼠類大量死亡,倫敦從此再未發(fā)生大規(guī)模鼠疫。

第四十三頁(yè),共65頁(yè)。哥本哈根大火:1728.10.20,持續(xù)4天。哥本哈根歷史上最慘重的火災(zāi),根據(jù)災(zāi)后統(tǒng)計(jì),28%的城市建筑被燒毀,7萬(wàn)城市人口中20%無(wú)家可歸,死傷人數(shù)不詳?;馂?zāi)緣起于城內(nèi)一家小餐館老板的7歲小兒子不慎打翻燭臺(tái)。當(dāng)時(shí)有悲觀的市民感嘆,一把火將哥本哈根燒回了中世紀(jì)。災(zāi)后重建花了9年時(shí)間。第四十四頁(yè),共65頁(yè)。哥本哈根大學(xué)圖書館被完全燒毀,3.5萬(wàn)冊(cè)圖書付之一炬,其中大量是中世紀(jì)留存下來(lái)的珍本和孤本;哥本哈根大學(xué)天文臺(tái)的觀測(cè)設(shè)備和觀測(cè)記錄也被燒毀。

1795年哥本哈根再遭大火,木結(jié)構(gòu)建筑又悲劇了一把。兩次大火幾乎燒毀哥本哈根所有的古老建筑,但催生了一個(gè)蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)——典當(dāng)?shù)谒氖屙?yè),共65頁(yè)。天明大火:

1788.3.7,持續(xù)2天。是京都?xì)v史上最嚴(yán)重的火災(zāi)。下圖是火災(zāi)后官方繪制的火勢(shì)圖。其中紅圈代表起火點(diǎn),紅色涂抹的區(qū)域則是火災(zāi)危害的范圍。天明大火起于市郊的一所空屋,引火原因不明,但是強(qiáng)風(fēng)加上全木結(jié)構(gòu)的城市建筑很快導(dǎo)致火勢(shì)無(wú)法控制。根據(jù)江戶幕府在災(zāi)后公布的記錄,這次火災(zāi)燒毀了36797間房屋,201間寺廟,37間神社。第四十六頁(yè),共65頁(yè)。燒毀的建筑物占京都建筑物總數(shù)的80%。第四十七頁(yè),共65頁(yè)。圖爾庫(kù)大火:1827.9.4,持續(xù)1天。是芬蘭歷史上最大的火災(zāi)。1812年之前圖爾庫(kù)一直是芬蘭的首都。圖爾庫(kù)還擁有芬蘭歷史上第一所大學(xué)圖爾庫(kù)皇家學(xué)院。1812年芬蘭政府將首都移到赫爾辛基后,圖爾庫(kù)依然是芬蘭最重要的城市。但1827年的圖爾庫(kù)大火一夜間燒毀了圖爾庫(kù)75%的建筑物,并導(dǎo)致1.1萬(wàn)人無(wú)家可歸,燒死27人,數(shù)百人受傷。第四十八頁(yè),共65頁(yè)?;馂?zāi)發(fā)生時(shí),臨近庫(kù)爾圖的工業(yè)城市坦佩雷正在舉行一個(gè)大型展覽會(huì),許多庫(kù)爾圖的居民前往參觀,因此逃過(guò)一劫。但同時(shí)因?yàn)榇罅烤用袂巴古謇讌⒂^,導(dǎo)致火災(zāi)時(shí)救火人員嚴(yán)重不足,間接促成了火災(zāi)的災(zāi)難性后果。第四十九頁(yè),共65頁(yè)。

第二次紐約大火:

1835.12.16,持續(xù)1天。為什么是第二次?1776年紐約也曾遭遇一次大火,但相比1835年的大火規(guī)模小很多。第二次紐約大火起于曼哈頓的一個(gè)倉(cāng)庫(kù),起火原因不明。當(dāng)時(shí)紐約刮強(qiáng)風(fēng),火勢(shì)蔓延很快。這場(chǎng)火災(zāi)導(dǎo)致紐約26家火災(zāi)保險(xiǎn)公司中的23家破產(chǎn)。另外,紐約證交所雖然燒毀,但是交易記錄卻被一位證交所的員工搶救出來(lái),這使得證交所很快恢復(fù)了元?dú)?。第五十?yè),共65頁(yè)。冬季嚴(yán)寒的天氣又導(dǎo)致城市供水管道結(jié)冰,消防員無(wú)法獲得足夠的消防用水,不得不到附近的東河打水。但是東河同樣結(jié)冰,對(duì)救火工作造成了極大的難度。大火燒毀了大量英國(guó)殖民時(shí)代遺留下來(lái)的歷史建筑,華爾街附近成了重災(zāi)區(qū),紐約證券交易所也在火災(zāi)中被燒毀?;馂?zāi)總計(jì)燒毀了17個(gè)街區(qū)的700棟建筑物,2人燒死。造成的經(jīng)濟(jì)損失以當(dāng)時(shí)的幣值計(jì)算約2千萬(wàn)美元。這場(chǎng)大火促成了紐約市的建筑全面告別木質(zhì)結(jié)構(gòu),城市供水設(shè)施進(jìn)一步完善,1835年之后紐約再未發(fā)生過(guò)全城規(guī)模的嚴(yán)重火災(zāi)。第五十一頁(yè),共65頁(yè)。圣路易斯大火:1849.5.17,持續(xù)11h。圣路易斯位于密西西比河與密蘇里河的交界處。大火的起因是一艘蒸汽船“白云號(hào)”失火,并引燃了停泊在碼頭的其他蒸汽船。當(dāng)時(shí)的圣路易斯并無(wú)專業(yè)消防隊(duì),所有的消防員都是志愿者,救災(zāi)效率低下。第五十二頁(yè),共65頁(yè)。圣路易斯大火:火勢(shì)從船上蔓延到碼頭,相繼引燃了大量建筑物,最終燒掉了430棟建筑、23艘大型汽船和不計(jì)其數(shù)的小型船只、皮劃艇,燒死3人。一位叫做ThomasB.Targee的消防員在這次火災(zāi)中因公殉職。這是美國(guó)歷史上有史可查的第一位因公殉職的消防員。第五十三頁(yè),共65頁(yè)。19世紀(jì)40年代的圣路易斯是美國(guó)人挺進(jìn)大西部的橋頭堡。第五十四頁(yè),共65頁(yè)。芝加哥大火:

1871.10.8,持續(xù)3天。是19世紀(jì)美國(guó)最重大的災(zāi)害之一。當(dāng)時(shí)報(bào)道的火災(zāi)起因是一戶叫做CatherineO’Leary的人家的奶牛踢翻了牛棚里的油燈,但最早提出這一說(shuō)法的記者M(jìn)ichaelAhern于1893年承認(rèn)奶牛踢翻油燈的說(shuō)法是他杜撰的。目前普遍認(rèn)為火災(zāi)確實(shí)起于CatherineO’Leary家,但起火原因不明。第五十五頁(yè),共65頁(yè)。芝加哥大火:芝加哥大火可能是由其他原因引發(fā)的。其中最有氣勢(shì)的一種想法來(lái)自一位叫做RobertWood的美國(guó)物理學(xué)家。他在2004年提出,引發(fā)大火的原因可能是已經(jīng)消失的比拉彗星落下的殘骸。比拉彗星于1846年分裂,1852年消失,并在1872年引發(fā)了仙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論