古希臘人文主義的起源_第1頁
古希臘人文主義的起源_第2頁
古希臘人文主義的起源_第3頁
古希臘人文主義的起源_第4頁
古希臘人文主義的起源_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

必修三?專題二西方人文精神的起源及其發(fā)展現(xiàn)在是1頁\一共有21頁\編輯于星期一

何為“人文主義”?何為“人文精神”?Humanism[?hju:m?n?z?m]狹義的“人文主義”是指歐洲文藝復興時期新興資產(chǎn)階級反封建的思潮。廣義的“人文主義”與“人文精神”同義,包含三方面①人性:對人的尊嚴、價值、命運的尊重、維護、追求和關切;②理性:人類獨立思考、認識世界,追求真理;③超越性:對生命意義、人生價值的追求?,F(xiàn)在是2頁\一共有21頁\編輯于星期一西方人文精神的發(fā)展歷程現(xiàn)在是3頁\一共有21頁\編輯于星期一[考綱]西方人文精神的起源。[課標]了解古代希臘智者學派和蘇格拉底等對人的價值的闡述,理解人文精神的內(nèi)涵??键c一西方人文主義思想的起源[復習目標]

1、掌握古希臘人文精神興起的背景;2、理解智者學派、蘇格拉底的主要思想主張,正確認識他們的思想,并對二者作出比較;3、了解柏拉圖和亞里士多德的思想主張;4、對比先秦儒學與古希臘人文精神,了解其異同?,F(xiàn)在是4頁\一共有21頁\編輯于星期一

公元前7世紀以前的希臘神話時代,宙斯是眾神之王、人類之王,人們按神諭安排事情?!叭f物皆源于水,又復歸于水”

——泰勒斯(公元前6世紀)“世界是一團永恒的火”

——赫拉特利特(公元前6世紀)

“人是萬物的尺度”——公元前5世紀中神自然人現(xiàn)在是5頁\一共有21頁\編輯于星期一背景題切入點:時間、現(xiàn)象復習目標1:古希臘人文精神興起的背景智者學派產(chǎn)生研究人與人類社會城邦奴隸制民主政治達到頂峰奴隸制工商業(yè)發(fā)達(根本原因)人在社會中的地位日益突出對外交流頻繁文化多元現(xiàn)在是6頁\一共有21頁\編輯于星期一

關于神,我不可能感受他們?nèi)绾未嬖诨蛉绾尾淮嬖?;我也不可能感知他們的形象是什么;因為有許多感知方面的障礙,人們不可能親身體驗到神,而且人生又是短促的。

人是萬物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。(2)反對迷信,強調(diào)人的自由(認為一切制度、法律、道德的興廢都要以人為尺度)復習目標2:智者學派代表人物及其主張普羅泰格拉(前481—前411)(1)強調(diào)人的價值,提出“人是萬物的尺度”,認為人的感覺是判定一切的準繩。(3)社會道德不應該強求一律(每個人都有自己的判斷標準)現(xiàn)在是7頁\一共有21頁\編輯于星期一有利影響:有利于雅典民眾的思想啟蒙和解放。積極意義:把人置于世界和社會的中心,懷疑神靈,否認絕對權威,肯定人的價值和作用,樹立人的尊嚴和權威。體現(xiàn)了希臘人文主義的本質(zhì),是人類自我意識的第一次覺醒,是西方人文精神的濫觴。消極影響:為雅典社會的道德淪喪埋下禍根。局限:過分強調(diào)個人的主觀感受,忽視人們認識的共性,否定制度、法律和道德對人的約束力,給主觀隨意性和極端個人主義打開了方便之門,不利于建立正常的社會秩序和社會公德。復習目標2:正確認識智者學派的思想主張現(xiàn)在是8頁\一共有21頁\編輯于星期一普羅泰戈拉提出:“城邦起源于人的‘自保的要求’,正義、美德應該屬于所有的人,法律和道德只有對人有好處時才能存在,才是真理?!逼淅碚摰膬r值主要體現(xiàn)在

)A.客觀評價古希臘城邦制存在的根本原因B.肯定“人”在城邦體制中的重要地位C.科學闡釋制定城邦法律的基本原則D.強調(diào)美德即知識,突出人道德修養(yǎng)的重要性現(xiàn)在是9頁\一共有21頁\編輯于星期一

公元前442年雅典開始由伯利克里掌握大權,他把雅典的民主政治推向了極盛。蘇格拉底就是在雅典民主制的黃金時代成長起來的。復習目標2:蘇格拉底生平蘇格拉底(前469—前399)

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(前431年——前404年)后雅典一切矛盾都浮出水面,政府失去控制,社會失去平衡,繁榮昌盛和和平被饑餓瘟疫和戰(zhàn)爭所取代。而同時期的智者學派重視人的作用,忽視道德,更加劇了雅典的社會問題。

蘇格拉底經(jīng)歷了雅典由盛到衰的全過程,雅典民主的優(yōu)點和不足,蘇格拉底都有親身體會。

現(xiàn)在是10頁\一共有21頁\編輯于星期一復習目標2:蘇格拉底——有思想力的人是萬物的尺度

蘇格拉底的政治主張:反對過激的民主政治,傾向于奴隸主貴族統(tǒng)治。因為他認為普通民眾缺乏理智,只能沖動和盲從,只有極少數(shù)優(yōu)秀人物具有“思想力”,具有理性、美德,才能勝任治理國家一職。何謂“思想力”?蘇格拉底認為當時的雅典有“思想力”的人多嗎?現(xiàn)在是11頁\一共有21頁\編輯于星期一

對善的期望是為一切人所共同的,而在這一點上,并沒有人比另一個人更好,也沒有人向往著惡的。

復習目標2:蘇格拉底——美德即知識1、善是人的內(nèi)在靈魂;人之所以作惡是出于無知。

美德不是孤立存在的一些觀念和準則,任何美德都須具備相應的知識,無知的人不會真正有美德。2、美德即知識

知識是與生俱來的嗎?

3、美德由教育而來現(xiàn)在是12頁\一共有21頁\編輯于星期一

智慧這個詞太大了,它只適合神,但愛智卻適合人。

神在人的身體中安排了能思考的靈魂,人有了靈魂就知道靠鍛煉來獲得力量,靠勞動來獲得食物。凡是為一個人的理智宣判為錯誤的東西就不應該去想,不應該去做,哪怕受到任何當權者或任何法庭的強迫。(蘇格拉底之死)復習目標2:蘇格拉底——“認識你自己”認識你自己:1、把握自然是神的職責,人不能徒勞的去研究自然,人只能認識人自己。2、認識人自己就是認識我知道什么、我需要什么、我能做什么,即認識人的道德和理性,并以此指導自己的行動。蘇格拉底(前469—前399)現(xiàn)在是13頁\一共有21頁\編輯于星期一相同點:不同點:都以人和人類社會為研究對象,肯定人的價值,重視人的作用智者學派強調(diào)個人感受和自由;

忽視道德,追求個人利益;蘇格拉底強調(diào)人的理性和知識;重視道德;復習目標2:比較智者學派和蘇格拉底的思想主張現(xiàn)在是14頁\一共有21頁\編輯于星期一有利影響:有利于重建雅典人的道德觀和價值觀積極意義:是人類精神覺醒的一個重要表現(xiàn),使哲學真正成為一門研究“人”的學問。對理性的推崇成為歐洲18世紀啟蒙思想的源頭,啟蒙思想家視其為先驅(qū)和戰(zhàn)友。局限:美德與教育的關系不是簡單地成正比,美德是教育的目的,不一定是結(jié)果;教育是美德的來源,卻不是唯一的來源。復習目標2:正確認識蘇格拉底的思想主張現(xiàn)在是15頁\一共有21頁\編輯于星期一蘇格拉底在受審時申辯說:“打一個可笑的比喻,我就像一只牛虻,整天到處叮住你們不放,喚醒你們、說服你們、指責你們……我要讓你們知道,要是殺死像我這樣的人,那么對你們自己造成的損害將會超過對我的殘害。”這段話表明蘇格拉底A.維護公民生存權利B.捍衛(wèi)思想自由原則C.抗議雅典司法不公D.反對貴族專權暴政現(xiàn)在是16頁\一共有21頁\編輯于星期一閱讀課本24頁,了解柏拉圖和亞里士多德的關注焦點、思想主張、成就。復習目標3:柏拉圖和亞里士多德現(xiàn)在是17頁\一共有21頁\編輯于星期一復習目標4:先秦儒學與古希臘人文精神對比軸心時代現(xiàn)在是18頁\一共有21頁\編輯于星期一希臘人文主義更體現(xiàn)出一種“重人”的思想,這種“重人”,不同于儒家人文主義所體現(xiàn)的那種日常倫理的實用理性,而是人作為一種宇宙存在物,能對宇宙之物進行一個理性的思考……作為人文主義起點的儒家和希臘人文主義,德性是其共有的特征,然而細究其內(nèi)在的關系可以發(fā)現(xiàn)它們有不同之處,儒家德性在于在日常生活中顯現(xiàn),并且要超越日常生活而達到“天人合一”的境界?!ED人文主義則是對一個單一的個體進行理性的思考,認為人可以通過知識的教化而與自然區(qū)別開來?!獎h蕓《“軸心時代”的儒家和希臘人文主義》復習目標4:先秦儒學與古希臘人文精神對比現(xiàn)在是19頁\一共有21頁\編輯于星期一同:1、關注人與人類社會2、重視道德的作用3、強調(diào)教育異:1、對人的屬性的關注點不同2、處理個人與社會關系的著眼點不同3、道德的來源不同4、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論