國(guó)際貿(mào)易分工理論

新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論公司內(nèi)貿(mào)易理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論現(xiàn)在是1頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念

指同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。這是以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易。這種貿(mào)易通常發(fā)生在要素稟賦或需求結(jié)構(gòu)相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間?，F(xiàn)在是2頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)產(chǎn)品流動(dòng)的雙向性產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的對(duì)象流動(dòng)是單向的，一國(guó)出口一種產(chǎn)品，進(jìn)口另一種產(chǎn)品。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的對(duì)象既進(jìn)口又出口。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性消費(fèi)的可替代性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入進(jìn)出口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)的，也不完全是因?yàn)槌杀竞蛢r(jià)格上的原因現(xiàn)在是3頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一現(xiàn)在是4頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論分析

偏好相似論

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論現(xiàn)在是5頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一林德的偏好相似論從需求的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因基本觀點(diǎn)：出口最初為滿足國(guó)內(nèi)需求，產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，流向及貿(mào)易量的大小決定于本國(guó)的需求偏好，而需求偏好又決定于該國(guó)的平均收入水平。結(jié)論：兩國(guó)人均收入水平相近，其需求偏好就越相似，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍越大?，F(xiàn)在是6頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)品的出口是以國(guó)內(nèi)需求為基礎(chǔ)的林德認(rèn)為，工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)最初都是以滿足國(guó)內(nèi)需要為目的的，只有隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大，產(chǎn)品具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以后，才可能出口。

現(xiàn)在是7頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

1、產(chǎn)品生產(chǎn)初期之所以以國(guó)內(nèi)需求為基礎(chǔ)，是因?yàn)?，企業(yè)家對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的熟悉程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的熟悉程度，在工業(yè)生產(chǎn)初期他們更看重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的獲利機(jī)會(huì)。因此，他們不可能生產(chǎn)一種在國(guó)內(nèi)無市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品。只有當(dāng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，且企業(yè)規(guī)模發(fā)展到足夠大的時(shí)候，企業(yè)家才會(huì)想到擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，通過產(chǎn)品出口來獲取國(guó)外利潤(rùn)。出口是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大的結(jié)果?，F(xiàn)在是8頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

2、新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明其動(dòng)力首先來自本國(guó)需求新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明是因?yàn)楸緡?guó)的具體環(huán)境和特殊問題需要轉(zhuǎn)化，才推動(dòng)人們?nèi)氖录夹g(shù)革新和發(fā)明創(chuàng)造→生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，只有生產(chǎn)擴(kuò)大超過需求增長(zhǎng)時(shí)，才促使生產(chǎn)廠商向國(guó)外出口。

現(xiàn)在是9頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一3、只有國(guó)內(nèi)需要的商品才具有相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)一種新產(chǎn)品要使它最終適合市場(chǎng)需求，需要在生產(chǎn)者和消費(fèi)者間不斷進(jìn)行信息交流。國(guó)內(nèi)這種交流成本低，而如果市場(chǎng)在國(guó)外，則這種交流的成本會(huì)很高昂?，F(xiàn)在是10頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度決定于兩國(guó)消費(fèi)者偏好的相似程度林德認(rèn)為，兩國(guó)需求偏好越相似，則其間工業(yè)品貿(mào)易的可能性越大，兩國(guó)偏好越相似，則一國(guó)有代表性需求的商品也越容易在另一國(guó)找到市場(chǎng)。兩國(guó)偏好越完全一樣，則兩國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)也可能一樣，一國(guó)所有可能進(jìn)出口的商品也是另一國(guó)所有可能進(jìn)出口的商品。現(xiàn)在是11頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

需求偏好的相似程度決定于平均收入水平他認(rèn)為，收入水平相似的發(fā)達(dá)國(guó)間偏好相似，決定了發(fā)達(dá)國(guó)家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量最大。收入水平相差較大的發(fā)達(dá)國(guó)與發(fā)展國(guó)家間，則會(huì)因窮國(guó)收入分配的不均→窮國(guó)中的高收入者和富國(guó)中的中低收入者需求偏好的一致→窮國(guó)、富國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?，F(xiàn)在是12頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一基于以上分析，林德得出結(jié)論：

兩國(guó)人均收入水平相近，其需求偏好就相似，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍最大；兩國(guó)人均收入水平相差大，其需求偏好就相異，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在障礙；兩國(guó)中一國(guó)是比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在另一國(guó)沒有需求，則兩國(guó)無從發(fā)生貿(mào)易。林德的結(jié)論在當(dāng)時(shí)瑞典的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中得到了驗(yàn)證。現(xiàn)在是13頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論現(xiàn)在是14頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)物，其理論假設(shè)前提很多，最主要有以下兩點(diǎn)：

一是假定規(guī)模收益不變二是假設(shè)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)在是15頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

這些假設(shè)前提在當(dāng)時(shí)也許符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的主流，但已與當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活相去甚遠(yuǎn)。新貿(mào)易理論將規(guī)模經(jīng)濟(jì)（即規(guī)模收益遞增）和不完全競(jìng)爭(zhēng)引入國(guó)際貿(mào)易理論分析中，對(duì)國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象作出了新的分析?，F(xiàn)在是16頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

以克魯格曼為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家吸取了以往國(guó)際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個(gè)新的分析框架，提出了所謂新貿(mào)易理論。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來解釋國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象，用不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想來構(gòu)造新的貿(mào)易理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在是17頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

產(chǎn)業(yè)組織理論簡(jiǎn)介現(xiàn)在是18頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一新貿(mào)易理論在分析不完全競(jìng)爭(zhēng)與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易時(shí)，運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)組織理論的研究成果產(chǎn)業(yè)組織理論是運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)理論分析廠商和市場(chǎng)及其相互關(guān)系的一門學(xué)科。這里的產(chǎn)業(yè)應(yīng)理解為生產(chǎn)同類可替代產(chǎn)品的生產(chǎn)者即廠商在同一市場(chǎng)上的集合，這些廠商中之間的相互結(jié)構(gòu)關(guān)系就稱為產(chǎn)業(yè)組織?，F(xiàn)在是19頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，具體分析研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商相互間競(jìng)爭(zhēng)與壟斷關(guān)系的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論；是研究在生產(chǎn)要素投入既定的前提下，為優(yōu)化資源配置，既要鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使廠商有足夠的改善經(jīng)營(yíng)管理，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，提高經(jīng)濟(jì)效益的動(dòng)力和壓力，又要充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，避免過度競(jìng)爭(zhēng)帶來的低效率的理論。SCP分析是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論主流派最重要的理論內(nèi)核?，F(xiàn)在是20頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一S指市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即廠商之間市場(chǎng)關(guān)系的表現(xiàn)和形式，主要包括賣方之間、買方之間、買賣雙方之間，以及市場(chǎng)內(nèi)已有的買賣雙方與正在進(jìn)入或可能進(jìn)入市場(chǎng)的買賣雙方之間在交易、利益分配等方面存在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容主要涉及四個(gè)方面，即產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)品差別、進(jìn)入與退出壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等?，F(xiàn)在是21頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一C為廠商行為，即廠商在市場(chǎng)上為贏得更大利潤(rùn)和更高的市場(chǎng)占有率所采取的戰(zhàn)略性行為一般包括制定產(chǎn)品價(jià)格、決定產(chǎn)品數(shù)量以及遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等三個(gè)方面。P指運(yùn)行績(jī)效，即在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過一定的廠商行為使某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、產(chǎn)量、成本、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量和品種以及在技術(shù)進(jìn)步等方面所達(dá)到的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)?，F(xiàn)在是22頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一SCP分析范式中正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的基本邏輯結(jié)論是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定廠商行為，從而市場(chǎng)結(jié)構(gòu)通過廠商行為影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的績(jī)效。以此為理論根據(jù)而制定的產(chǎn)業(yè)組織規(guī)范強(qiáng)調(diào)的是對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的控制。如反托拉斯法就禁止有可能導(dǎo)向壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的廠商行為（橫向合并）等。現(xiàn)在是23頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一正統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論的缺陷

第一，以廠商追求利潤(rùn)最大化為假設(shè)前提，無視廠商的其他目標(biāo)，忽視壟斷或競(jìng)爭(zhēng)程度的差異以及廠商內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的差異所帶來的廠商行為的變異。這種單一的行為目標(biāo)假定難以解釋廠商類型不同而引起的行為上的差異，從而將實(shí)際上多樣化的廠商行為視為僅由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定的相對(duì)單一的市場(chǎng)行為?，F(xiàn)在是24頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

第二，正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的理論基礎(chǔ)是靜態(tài)的和單向的，廠商行為C被認(rèn)為僅由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S決定。而實(shí)際上，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也受廠商行為的影響。由于過分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)廠商行為的決定作用，正統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論未能將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)廠商行為決定因素（如內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、信息成本等）的一些最新研究成果納入分析范式之中?，F(xiàn)在是25頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

第三，最近20年在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)以及交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)取得的一些激動(dòng)人心的成果，否定了正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論有關(guān)生產(chǎn)者和消費(fèi)者完全理性的假定（即認(rèn)為生產(chǎn)者和消費(fèi)者是信息完備的，因而能使市場(chǎng)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡）。由于沒有引入交易成本的概念，在解釋如跨國(guó)公司的興起及其在資源配置過程中作用等問題上顯得無能為力。現(xiàn)在是26頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

新產(chǎn)業(yè)組織理論內(nèi)容現(xiàn)在是27頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一第一，新理論突破了原有單向的和靜態(tài)的分析范式，建立起雙向和動(dòng)態(tài)的分析框架。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)廠商行為C對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S的反作用以及市場(chǎng)運(yùn)行績(jī)效P對(duì)廠商行為C并透過廠商行為C對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S的影響。例如，在進(jìn)退無障礙的行業(yè)，廠商面臨潛在進(jìn)入廠商的威脅，現(xiàn)有廠商必然會(huì)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，于是在改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，也影響了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的績(jī)效。由于廠商的利潤(rùn)是其規(guī)模經(jīng)濟(jì)的報(bào)酬，因而平均成本越低的企業(yè)，其生產(chǎn)規(guī)模就越容易擴(kuò)張，并由此改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在是28頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一第二，從重視市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究開始轉(zhuǎn)向重視廠商行為的分析，即由結(jié)構(gòu)主義轉(zhuǎn)向行為主義。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家以廠商行為為中心展開分析，并認(rèn)為只有廠商才是基本且現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)單位，而產(chǎn)業(yè)是不確定的。至于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也不過是廠商競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一種反映。產(chǎn)業(yè)組織理論的研究重心轉(zhuǎn)向廠商行為，不僅與現(xiàn)代廠商理論取得進(jìn)展的推動(dòng)密不可分，而且還與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以及公共選擇學(xué)派的興起有關(guān)?，F(xiàn)在是29頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一第三，在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的研究中引入博弈論，使廠商行為的分析更為豐富。

例如與博弈論密切相關(guān)的理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，廠商行為通常是由其行為可能招致的其他廠商反應(yīng)的預(yù)期決定的，而不是由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定的?，F(xiàn)在是30頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一新貿(mào)易理論主要利用了產(chǎn)業(yè)組織理論中關(guān)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究的成果。后來貿(mào)易理論的發(fā)展也吸取了新產(chǎn)業(yè)組織理論的一些成果?，F(xiàn)在是31頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論

對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋現(xiàn)在是32頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

從供給方面看，由于參與國(guó)際貿(mào)易的廠商通常不是處于完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，而是處在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的條件下，因而造成了同類產(chǎn)品的差異化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)也是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。

從需求方面看，是由于消費(fèi)者的偏好具有多樣性，以及各國(guó)消費(fèi)者的需求有一部分是重疊的。產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu)和消費(fèi)層次結(jié)構(gòu)的重疊，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。

現(xiàn)在是33頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響現(xiàn)在是34頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱外部經(jīng)濟(jì)，是指單個(gè)廠商從同產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本的下降。

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指?jìng)€(gè)別廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，是指廠商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本在一定范圍內(nèi)是隨著廠商生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降?，F(xiàn)在是35頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅是指國(guó)內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大而且是指世界同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大。由于國(guó)際貿(mào)易的存在，世界上同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大必然會(huì)通過各種途徑促進(jìn)本國(guó)廠商生產(chǎn)率提高和成本下降。一般來說，廠商是不必為獲得這種外部經(jīng)濟(jì)而付費(fèi)的?，F(xiàn)在是36頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)在是37頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以分為技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)和貨幣外部經(jīng)濟(jì)兩類。技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)是指廠商通過同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)中其他廠商的技術(shù)外溢和從干中學(xué)獲得技術(shù)和知識(shí)，從而帶來市場(chǎng)效率提高和成本下降。貨幣外部經(jīng)濟(jì)是指廠商從同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集中獲得的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)，包括從這些產(chǎn)業(yè)的集中和擴(kuò)展中便捷、廉價(jià)、可靠地獲得原材料、中間品、技術(shù)工人和專門化服務(wù)，從而獲得生產(chǎn)率的提高和成本的降低?，F(xiàn)在是38頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

一般來說，狹義的外部經(jīng)濟(jì)僅指技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)，廣義的外部經(jīng)濟(jì)既包括技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)，又包括貨幣外部經(jīng)濟(jì)。新貿(mào)易理論的重要貢獻(xiàn)之一就是引入了廣義外部經(jīng)濟(jì)的概念?，F(xiàn)在是39頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系第一，對(duì)那些具有顯著外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)來說，需求和出口市場(chǎng)的擴(kuò)大可以引起供給和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)強(qiáng)化外部經(jīng)濟(jì)的作用，促使產(chǎn)業(yè)的平均成本和價(jià)格的降低，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提高。第二，在那些具有相似要素稟賦、成本和需求曲線的國(guó)家中，首先進(jìn)行生產(chǎn)和開辟出口某種產(chǎn)品生產(chǎn)的國(guó)家將獲得該產(chǎn)業(yè)的比較利益，并能通過外部經(jīng)濟(jì)的作用來鞏固和擴(kuò)大該產(chǎn)業(yè)的比較利益?，F(xiàn)在是40頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系第三，為獲取具有顯著外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略利益和有利的國(guó)際專業(yè)化分工，一個(gè)國(guó)家不能消極地等待偶然的機(jī)遇，而應(yīng)當(dāng)通過積極的政策干預(yù)達(dá)到這一目的。第四，外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易擴(kuò)展必然會(huì)對(duì)本國(guó)和外國(guó)消費(fèi)者以及出口商品生產(chǎn)者帶來利益，甚至能使外國(guó)的生產(chǎn)者得利，但如果它奪走了外國(guó)生產(chǎn)者必須的生產(chǎn)份額，則會(huì)使其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受到損害?，F(xiàn)在是41頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別、需求差別與國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)在是42頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)出現(xiàn)，是由于生產(chǎn)要素的不可分性和廠商內(nèi)部分工造成的。許多技術(shù)復(fù)雜的商品生產(chǎn)往往需要規(guī)模巨大而復(fù)雜的生產(chǎn)設(shè)備，高度的勞動(dòng)和管理分工、大量的科研和復(fù)雜活動(dòng)，巨額原材料買賣，因而只對(duì)那些具有相當(dāng)規(guī)模的廠商才是可能和經(jīng)濟(jì)的。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約，這些行業(yè)不可能允許有很多廠商在這個(gè)生產(chǎn)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，因此，具有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，往往是不完全競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)?，F(xiàn)在是43頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。正是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，使得眾多的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰，形成一國(guó)內(nèi)某種產(chǎn)品由一家或少數(shù)幾家廠商來生產(chǎn)的局面，大型企業(yè)進(jìn)而能發(fā)展成為出口商。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約作用，每一國(guó)的大型企業(yè)只能生產(chǎn)出系列有限的產(chǎn)品來，現(xiàn)在是44頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一同時(shí)，各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品又各具特色。產(chǎn)品差異的存在，既是促進(jìn)企業(yè)走向?qū)I(yè)化、大型化的因素，從而能獲得經(jīng)營(yíng)上的規(guī)模效益，又為生產(chǎn)者的相互競(jìng)爭(zhēng)提供了市場(chǎng)，為消費(fèi)者的多樣化選擇提供了物質(zhì)保證?，F(xiàn)在是45頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，從供給方面看，產(chǎn)品差別與規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因：產(chǎn)品差別有垂直差別和水平差別：前者指不同檔次、層次，后者指同一檔次下規(guī)格、花色的差別規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成：一種產(chǎn)品少數(shù)廠家生產(chǎn)，一個(gè)廠家只能生產(chǎn)少數(shù)產(chǎn)品現(xiàn)在是46頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一從需求方面看，也有垂直差別——收入水平?jīng)Q定，和水平差別——主觀偏好決定。兩國(guó)需求偏好可能重疊兩國(guó)供給與需求產(chǎn)生重疊時(shí)就會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在發(fā)達(dá)國(guó)顯然最易發(fā)生。在發(fā)展國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)間也能發(fā)生，因?yàn)槠涔┣笠泊嬖谥丿B現(xiàn)在是47頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢(shì)通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的分析，我們知道，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了需求的重疊外，更主要的在于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的原因，即不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的產(chǎn)品差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這種產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)來自某些公司特定的壟斷優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在是48頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一如果我們考察一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的公司就會(huì)發(fā)現(xiàn)，某個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國(guó)際上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但其中的一些生產(chǎn)具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平以下；而某個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國(guó)際上處于相對(duì)劣勢(shì)，但其中一些生產(chǎn)某種具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平之上。這就造成了一個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)往往既出口同時(shí)又進(jìn)口的現(xiàn)象，即產(chǎn)生了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重疊?，F(xiàn)在是49頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

如韓國(guó)汽車相對(duì)于美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)而言，可能總體上處于劣勢(shì)，造成了自由貿(mào)易條件下韓國(guó)從美國(guó)進(jìn)口汽車，但同時(shí)韓國(guó)的大宇汽車其競(jìng)爭(zhēng)力卻高于國(guó)際汽車產(chǎn)業(yè)的平均水平，使其汽車能打入美國(guó)市場(chǎng)→韓、美兩國(guó)汽車上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?，F(xiàn)在是50頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一以上說明了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易是以公司特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的。公司特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)：→成本的降低二是知識(shí)資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)→公司特有的專利、專有技術(shù)和獨(dú)特的管理、銷售模式可以生產(chǎn)差別化產(chǎn)品，從而獲取壟斷優(yōu)勢(shì)。正是由于這種公司特定優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱的不同，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?，F(xiàn)在是51頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一發(fā)展中國(guó)家在制成品出口方面與發(fā)達(dá)國(guó)相比，雖然總體上處于劣勢(shì)，但某些競(jìng)爭(zhēng)力在平均水平以上的公司卻擁有公司特定優(yōu)勢(shì)并且有能力在國(guó)際市場(chǎng)上參與與發(fā)達(dá)國(guó)家公司的競(jìng)爭(zhēng)。特別是發(fā)展中國(guó)家在成熟和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)方面已經(jīng)具備自己的產(chǎn)業(yè)和公司的特定優(yōu)勢(shì)。因此，發(fā)展中國(guó)家同樣能夠在國(guó)際貿(mào)易中與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，獲得更多的貿(mào)易利益。這里的重點(diǎn)是要重點(diǎn)扶植有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的公司的發(fā)展和壯大?，F(xiàn)在是52頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)效益依托規(guī)模優(yōu)勢(shì)而不斷提高；二是消費(fèi)者可以從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價(jià)格水平中得到更大的滿足，從而提高社會(huì)福利程度?，F(xiàn)在是53頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我們的啟示對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變（不能僅滿足于獲取比較利益。從發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)到創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化（勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不能成為支柱產(chǎn)業(yè)）關(guān)于重復(fù)建設(shè)(同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)的主要形式，有利于培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）關(guān)于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)有之義）現(xiàn)在是54頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

公司內(nèi)貿(mào)易理論現(xiàn)在是55頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易的概念

跨國(guó)公司的母公司與子公司、子公司與子公司之間的國(guó)際貿(mào)易。世界銀行1991年投資報(bào)告估計(jì)，就美國(guó)而言，至少80％的國(guó)際貿(mào)易與跨國(guó)公司有關(guān)，其中大約1/3的國(guó)際貿(mào)易為公司內(nèi)貿(mào)易?，F(xiàn)在是56頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易

公司內(nèi)貿(mào)易屬于國(guó)際貿(mào)易，是因?yàn)樵诠緝?nèi)貿(mào)易中，商品的運(yùn)動(dòng)超出了國(guó)界，貿(mào)易的結(jié)果對(duì)各子公司所在國(guó)的國(guó)際收支均產(chǎn)生影響。但是，公司內(nèi)貿(mào)易與一般意義上的國(guó)際貿(mào)易又有很大區(qū)別，公司內(nèi)貿(mào)易的雙方都處于共同所有權(quán)控制之下，進(jìn)行交換的市場(chǎng)是跨國(guó)公司的內(nèi)部市場(chǎng)，價(jià)格是跨國(guó)公司的調(diào)拔價(jià)格。從交易內(nèi)容看，公司內(nèi)貿(mào)易的商品大多是具有特殊意義的中間產(chǎn)品，這反映了同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工的深化?，F(xiàn)在是57頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易的理論解釋理論跨國(guó)公司為什么要進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易呢？就其直接動(dòng)機(jī)而言，公司內(nèi)貿(mào)易反映了運(yùn)動(dòng)公司試圖繞過成本過高的外部市場(chǎng)讓交易在公司內(nèi)部進(jìn)行，以降低交易成本?？鐕?guó)公司為什么能進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易，是與公司的直接投資行為聯(lián)系在一起的。沒有國(guó)際直接投資，就談不上公司內(nèi)貿(mào)易。因此，應(yīng)將國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資結(jié)合起來進(jìn)行研究。現(xiàn)在是58頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易（內(nèi)部化）的利益獲得協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)活動(dòng)的利益通過差別性定價(jià)的策略掌握市場(chǎng)力量避免外部市場(chǎng)的不確定性消除知識(shí)資產(chǎn)在市場(chǎng)轉(zhuǎn)移中的不確定性內(nèi)部貿(mào)易的定價(jià)產(chǎn)生的利益現(xiàn)在是59頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)的啟示

發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，開展公司內(nèi)貿(mào)易我國(guó)企業(yè)為什么要走出去？我國(guó)發(fā)展跨國(guó)公司的模式：

以專業(yè)外貿(mào)公司為主的綜合商社式生產(chǎn)性企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)模式現(xiàn)在是60頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一綜合商社是以貿(mào)易為主體，以產(chǎn)品為后盾，以金融為紐帶，具有交易、金融、生產(chǎn)、情報(bào)、組織協(xié)調(diào)等多種功能的國(guó)際化、集團(tuán)化、實(shí)業(yè)化、多元化的跨國(guó)公司。它起源于日本，是戰(zhàn)后實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的開路先鋒。后為韓國(guó)、印尼等國(guó)效仿?，F(xiàn)在是61頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一戰(zhàn)后日本為了實(shí)現(xiàn)貿(mào)易立國(guó)、經(jīng)濟(jì)起飛，著力增強(qiáng)自己的大企業(yè)，其中重要的是允許戰(zhàn)敗后被解散的大財(cái)閥重新合并，組成了內(nèi)外貿(mào)兼營(yíng)的綜合商社。其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：人才優(yōu)勢(shì)――有明治維新開始就從事外貿(mào)業(yè)務(wù)而培養(yǎng)起來的外貿(mào)人才內(nèi)外貿(mào)兼營(yíng)――外貿(mào)業(yè)務(wù)的國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)雄厚金融支持――大企業(yè)集團(tuán)的股東、相互參股國(guó)家優(yōu)惠金融現(xiàn)在是62頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一綜合商社在20世紀(jì)50－60年代日本的原材料、設(shè)備進(jìn)口和產(chǎn)品出口方面發(fā)揮了重要作用。七十年代以后，隨著日本大企業(yè)自己從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)，綜合商社開始向綜合化、實(shí)業(yè)化轉(zhuǎn)變，保持了活力。

現(xiàn)在是63頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一日本的綜合商社給韓國(guó)的啟示，為此韓國(guó)政府大力扶植本國(guó)的大企業(yè)組成綜合商社，帶動(dòng)了韓國(guó)出口貿(mào)易和對(duì)外投資的發(fā)展。日本與韓國(guó)綜合商社屬于兩種不同的發(fā)展模式：日本自身發(fā)展而成的，韓國(guó)政府推動(dòng)建立的。現(xiàn)在是64頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

我國(guó)一些大中型專業(yè)外貿(mào)公司具備一定實(shí)力，可發(fā)展為綜合商社。途徑：

·政府扶植的模式：當(dāng)今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局決定的。

·綜合商社是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，要靈活決策，因此現(xiàn)代企業(yè)制度改造至關(guān)重要。

·功能完善：貿(mào)易為主、內(nèi)外貿(mào)結(jié)合.實(shí)業(yè)為基礎(chǔ).與企業(yè)集團(tuán)、金融企業(yè)相互參股現(xiàn)在是65頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一中國(guó)企業(yè)走出去據(jù)商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式發(fā)布的《2003年度對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（非金融部分）顯示：2003年，中國(guó)對(duì)外直接投資總額29億美元，扣除對(duì)外直接投資企業(yè)對(duì)境內(nèi)投資主體的反向投資，投資凈額為28.5億美元，同比增長(zhǎng)5.5%；截至2003年，中國(guó)3439家境外企業(yè)累計(jì)對(duì)外直接投資總額334億美元，扣除對(duì)外直接投資企業(yè)對(duì)境內(nèi)投資主體的反向投資，累計(jì)對(duì)外直接投資金額332億美元。人民日?qǐng)?bào)2004年9月8日現(xiàn)在是66頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一案例：海爾在約旦合格工業(yè)區(qū)設(shè)廠，取道中東，直通美國(guó)。從海爾的境外投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技貿(mào)結(jié)合，可以看到中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的出路。1、立足于自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)；2、開展以轉(zhuǎn)換產(chǎn)品原產(chǎn)地為目的的境外加工裝配；3、借重并躋身于區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈和自由貿(mào)易協(xié)定環(huán)境中，以求在貿(mào)易保護(hù)主義環(huán)境下繼續(xù)發(fā)展。這是發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)針對(duì)中國(guó)和亞洲四小龍使用過的戰(zhàn)略?，F(xiàn)在是67頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論現(xiàn)在是68頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出的背景1、20世紀(jì)70年代，日本趕超美國(guó)經(jīng)濟(jì)，提高美國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力舉國(guó)關(guān)注。1983年里根成立國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)，波特是其中一員，負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究。1991年提交《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》報(bào)告。2、哈佛商學(xué)院濃厚的管理學(xué)傳統(tǒng)。以往理論主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)、成本角度角度，認(rèn)為一國(guó)只要遵循比較成本原則參與國(guó)際分工就可獲利，各國(guó)利益是一致的，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)看不見手的作用。波特認(rèn)為各國(guó)、企業(yè)之間存在利益沖突，不完全競(jìng)爭(zhēng)下各國(guó)應(yīng)致力于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，以獲取更多利益，從管理學(xué)角度強(qiáng)調(diào)看得見手的作用?，F(xiàn)在是69頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)容

所謂國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家使其公司或產(chǎn)業(yè)在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出：一國(guó)興衰的根本在于能否在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，而取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于國(guó)家是否有合適的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力?，F(xiàn)在是70頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要決定于4組基本因素：要素條件，國(guó)內(nèi)需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)。這四組因素的每一組都可單獨(dú)發(fā)生作用，但又同時(shí)對(duì)其他因素產(chǎn)生。四組因素結(jié)合成一個(gè)體系，共同作用決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論實(shí)際上就是研究這四組因素的性質(zhì)及其相互作用的理論?，F(xiàn)在是71頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一現(xiàn)在是72頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一要素條件與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一個(gè)國(guó)家如果擁有對(duì)某一產(chǎn)業(yè)十分重要的某類低成本要素稟賦或獨(dú)特的高質(zhì)量要素稟賦，該國(guó)的公司就有可能在該產(chǎn)業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比如：新加坡處于日本和中東之間的重要貿(mào)易航道上，從而使它成輪船修理中心；瑞士人在不同的語(yǔ)言和文化方面的優(yōu)勢(shì)(瑞士有德語(yǔ)地區(qū)、法語(yǔ)地區(qū)和意大利語(yǔ)地區(qū)），從而使它在國(guó)際金融、貿(mào)易等方面十分成功。現(xiàn)在是73頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一要素條件與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

要素的分類人力資源；物質(zhì)資源；知識(shí)資源；資本資源；基礎(chǔ)設(shè)施等它們不僅包括數(shù)量，還包括質(zhì)量、成本的高低現(xiàn)在是74頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一基本要素和推進(jìn)要素基本要素是被動(dòng)繼承的，它們的產(chǎn)生需要較少的或不那么復(fù)雜的私人投資和社會(huì)投資。比如自然資源、氣候、簡(jiǎn)單勞動(dòng)力。由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)基本要素的需求減少，靠基本要素獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以持久?，F(xiàn)在是75頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一基本要素和推進(jìn)要素推進(jìn)要素需要長(zhǎng)期地對(duì)人力資本、物質(zhì)資本的投資才能得到。要?jiǎng)?chuàng)造推進(jìn)要素，創(chuàng)造機(jī)構(gòu)本身就需要高級(jí)的人力資源和技術(shù)資源，推進(jìn)要素才是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)來源。在特定條件下，一國(guó)某些基本因素上的劣勢(shì)反而可能刺激創(chuàng)新，使企業(yè)在可見的瓶頸、明顯的威脅面前為提高自己的地位而奮發(fā)努力，最終使國(guó)家在推進(jìn)要素上更具競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)在是76頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一一般要素和專門要素一般要素是一些適用范圍廣泛的要素，如公路系統(tǒng)，受過大學(xué)教育的雇員等；專門要素則是指專門領(lǐng)域的專業(yè)人才，特殊的基礎(chǔ)設(shè)施，特定領(lǐng)域的專門知識(shí)，比如掌握光學(xué)技術(shù)的研究所、專門處理化學(xué)藥品的港口等。越是高級(jí)的要素越可能是專門要素。現(xiàn)在是77頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

專門要素比一般要素更能為國(guó)家提供持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橐话阋靥峁┑膬H是基本類型的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們的供給在許多國(guó)家都能得到，更容易被取代、被繞開或失去作用。而專門要素不但需要更專一的、更具風(fēng)險(xiǎn)性的投資才能得到，而且往往還需要有廣大的一般要素作為其基礎(chǔ)，它在更復(fù)雜或更具專業(yè)性的生產(chǎn)中必不可缺，尤其是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。現(xiàn)在是78頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一國(guó)內(nèi)需求與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面的作用：（1）老練挑剔的買主可促進(jìn)產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)的建立買方的高質(zhì)量要求會(huì)使國(guó)內(nèi)公司感到買方壓力，促使其改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)如果買方是公司，則可能與生產(chǎn)公司合作開發(fā)新產(chǎn)品現(xiàn)在是79頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一波特認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)買方與公司在地理、文化上的接近，他們最容易使公司嗅到最新的、最高層次的需求，并在買方壓力下比國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者更快創(chuàng)新，提供更先進(jìn)的產(chǎn)品，并確立產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)方面的高標(biāo)準(zhǔn)，從而贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成生產(chǎn)和消費(fèi)的良性循環(huán)，相反，買方要求越低，容易使廠商安于現(xiàn)狀，產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)提高得越慢。因此，買方市場(chǎng)的培育是獲取國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑?，F(xiàn)在是80頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一（2）前瞻性的買方需求可使國(guó)內(nèi)公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先地位如果一國(guó)的買方需求比其他國(guó)家領(lǐng)先，則能使公司率先意識(shí)到新的國(guó)際需求的到來，積極從事產(chǎn)品創(chuàng)新，并使公司自身不斷升級(jí)換代。同時(shí)，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的需求還會(huì)使公司的新產(chǎn)品更容易在國(guó)內(nèi)找到市場(chǎng)，使公司的新產(chǎn)品和公司得到發(fā)展的機(jī)會(huì)現(xiàn)在是81頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一（3）國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)速度及獨(dú)立的買主數(shù)量會(huì)對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響

國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)迅速可以鼓勵(lì)公司更快采用新技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而獲得規(guī)模效益。眾多獨(dú)立的買主可以為公司提供更多的需求信息，實(shí)行多元化生產(chǎn)，減少公司的風(fēng)險(xiǎn)。若國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)緩慢，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較快達(dá)到飽和，則會(huì)迫使公司提前向海外擴(kuò)張，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)?，F(xiàn)在是82頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一波特認(rèn)為，國(guó)內(nèi)需求的重要性是外國(guó)的需求取代不了的。這除了以上三個(gè)原因外，還有產(chǎn)品的開發(fā)、試驗(yàn)和批準(zhǔn)人員基本在國(guó)內(nèi)，公司對(duì)國(guó)內(nèi)需求壓力比對(duì)國(guó)外需求的壓力感覺更強(qiáng)烈；公司經(jīng)理的自尊心和榮譽(yù)感迫使其滿足國(guó)內(nèi)需求。因此，來自國(guó)內(nèi)需求的信息常常在公司決策中占支配地位，一件產(chǎn)品的設(shè)計(jì)幾乎總是反映國(guó)內(nèi)需求的?，F(xiàn)在是83頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)

相關(guān)產(chǎn)業(yè)指共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在是84頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一相關(guān)產(chǎn)業(yè)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)某一產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)表現(xiàn)在：

促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新（相關(guān)產(chǎn)業(yè)一旦進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)，其新資源、新技術(shù)和新的競(jìng)爭(zhēng)方法往往會(huì)促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級(jí)，如日本復(fù)印機(jī)業(yè)、照相器材業(yè)和通訊業(yè)對(duì)傳真機(jī)行業(yè)的促進(jìn)）

相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際成功還可帶動(dòng)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際成功(共享營(yíng)銷渠道和服務(wù)，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)當(dāng)初便能夠迅速打開市場(chǎng)。如美國(guó)計(jì)算機(jī)在國(guó)外的大量銷售使計(jì)算輔助設(shè)備、軟件、數(shù)據(jù)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)也在國(guó)外獲得了很大市場(chǎng)。)

現(xiàn)在是85頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一支撐產(chǎn)業(yè)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)支撐產(chǎn)業(yè)對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的作用表現(xiàn)在：

以最有效的方式及早地為國(guó)內(nèi)公司提供低成本投入，降低下游產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，促進(jìn)下游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新世界一流供應(yīng)商可能幫助下游公司看到利用新技術(shù)的新方法、新機(jī)會(huì)，讓其盡快得到新信息和供應(yīng)商的新創(chuàng)產(chǎn)品；有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商還充當(dāng)把信息和創(chuàng)新從一個(gè)公司傳到另一個(gè)公司的渠道，從而使整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新速度加快。現(xiàn)在是86頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一波特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家如果有許多相互聯(lián)系的、有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，該國(guó)便容易產(chǎn)生新的有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，有競(jìng)爭(zhēng)力的幾種相關(guān)產(chǎn)業(yè)往往同時(shí)在一國(guó)產(chǎn)生（如美國(guó)的電子檢測(cè)設(shè)備和病人監(jiān)測(cè)器，韓國(guó)的錄相機(jī)和錄相帶，丹麥的奶制品、釀制品和工業(yè)酶等產(chǎn)業(yè)幾乎都是相伴相生的）。一國(guó)要使自己的某一產(chǎn)業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)分布的集中、信息的交流，取得地方經(jīng)濟(jì)和集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效果，建立起強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)簇群?，F(xiàn)在是87頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)

與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

不同國(guó)家的公司在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來自于對(duì)它們的選擇和搭配上現(xiàn)在是88頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

管理模式要適合國(guó)情現(xiàn)在是89頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一案例1意大利這個(gè)國(guó)家在國(guó)際上有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品主要是舞廳照明、家具、鞋、羊毛織品和打包機(jī)等等。這些行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不十分顯著，可以通過松散的附屬公司之間的合作，從事生產(chǎn)。適應(yīng)這種環(huán)境，意大利的公司組織形式因而以中、小企業(yè)為主，實(shí)行集中突破戰(zhàn)略，集中力量生產(chǎn)有獨(dú)特風(fēng)格和按顧客要求定做的小批量產(chǎn)品。這種組織形式和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略使意大利企業(yè)在開展新產(chǎn)品，適應(yīng)市場(chǎng)變化等方面特別具靈活性?，F(xiàn)在是90頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一案例2在德國(guó)，許多公司的高層管理人員有技術(shù)背景，他們喜愛以有條不紊的方式來改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝，而對(duì)看不見、摸不著的東西不感興趣。這些特征使德國(guó)在工程和技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)(如光學(xué)、化工)十分成功。適應(yīng)這種需要，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)過程就要采取嚴(yán)密、細(xì)致的管理模式，以滿足高精度生產(chǎn)的要求。現(xiàn)在是91頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)趣聞如果東西掉在地上，德國(guó)人會(huì)把地上畫上許多格子，一個(gè)格子一個(gè)格子的找電話亭分男女，如果男電話亭繁忙無比，女電話亭空無一人，男士們也不會(huì)越雷池一步現(xiàn)在是92頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一案例3在培育跨國(guó)經(jīng)營(yíng)主體方面日、韓采用了綜合商社的方式，并取得了成功。這是因?yàn)槿?、韓歷史上都是高度集權(quán)統(tǒng)治的國(guó)家，家庭統(tǒng)治根基深，封建財(cái)閥勢(shì)力強(qiáng)大。因此，綜合商社適合日韓的國(guó)情，能夠取得關(guān)系企業(yè)的支持。相反，美國(guó)也曾效仿日本推進(jìn)綜合商社，但并不成功。因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)后起的資本主義國(guó)家，封建色彩少，崇尚自由競(jìng)爭(zhēng)，資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)，因此，其企業(yè)組織形式中股份制最為適合。現(xiàn)在是93頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一案例4日本的企業(yè)系列化企業(yè)系列化是日本產(chǎn)業(yè)組織的特有形式。它以大銀行為核心，以綜合商社為事業(yè)開拓者，形成以環(huán)狀或相互持股為依托的供、產(chǎn)、銷一條龍形式的大型企業(yè)集團(tuán)，其特點(diǎn)是具有極強(qiáng)的壟斷性、排他性和競(jìng)爭(zhēng)性。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·薩克森豪斯對(duì)系列企業(yè)的定義：一個(gè)寧愿從自己的內(nèi)部而非外部購(gòu)買東西的集團(tuán)。現(xiàn)在是94頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不是一種浪費(fèi)，相反是創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最有力的刺激因素減少外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的滲透模仿效應(yīng)和人員交流效應(yīng)可提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)程度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫使企業(yè)走向海外現(xiàn)在是95頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

兩組輔助因素:

機(jī)遇和政府作用機(jī)遇是指重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變化、投資成本的劇變(如石油危機(jī)、導(dǎo)致石油成本的飚升)，外匯匯率的重要變化，突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭(zhēng)等。機(jī)遇的重要性在于它可能打斷事物發(fā)展的正常進(jìn)程，使原來處于領(lǐng)先地位的公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失，落后國(guó)家的公司可利用新機(jī)會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。機(jī)遇的利用狀況根本取決于四種決定因素現(xiàn)在是96頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一波特認(rèn)為一國(guó)政府可以通過對(duì)四種因素施加影響，從而對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用，如政府可以通過對(duì)資本市場(chǎng)的干預(yù)、教育政策的制定來影響要素條件；通過產(chǎn)業(yè)組織政策、市場(chǎng)規(guī)劃的制定來為產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，糾正市場(chǎng)的扭曲；通過產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、稅收政策等影響買方需求等。因此，政府作用十分重要。但由于政府作用是通過對(duì)四種因素施加影響而表現(xiàn)出來的。因此，它非決定因素，而是輔助因素?，F(xiàn)在是97頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn)現(xiàn)在是98頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一1、提出了一個(gè)重要的分析工具

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論從全新的角度，探討一個(gè)國(guó)家如何在不完全競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并指出了決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素系統(tǒng)。這為我們分析各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)、預(yù)測(cè)其發(fā)展方向以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿μ峁┝艘粋€(gè)非常有用的分析工具。分析四種因素和兩組輔助因素的范圍、品質(zhì)和交互作用的方式，將它們同其他國(guó)家相比較，我們就能發(fā)現(xiàn)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在什么領(lǐng)域，有多大，是否可能持久，從而就能比較容易回答過去的理論長(zhǎng)期不能回答的問題：為什么各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不同，哪些國(guó)家能獲得哪些比較優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在是99頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一2、強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

(1)創(chuàng)新對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用傳統(tǒng)的比較利益理論強(qiáng)調(diào)的是靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)，注重一國(guó)按現(xiàn)有的要素方式進(jìn)行國(guó)際分工和貿(mào)易(強(qiáng)調(diào)基本要素)，因此它不能解釋為什么日本韓國(guó)等要素稀缺國(guó)家能在許多領(lǐng)域取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而許多要素豐富的國(guó)家都長(zhǎng)期落后?而波特則從動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的角度圓滿地解決了這一問題：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一國(guó)的創(chuàng)新機(jī)制，不斷創(chuàng)造的要素(即推進(jìn)要素)比靜態(tài)要素更能持久，其優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著知識(shí)的積累而增加；相反，靜態(tài)的要素稟賦創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著要素稟賦的消耗而減少。日、韓等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正是來自于這種不斷創(chuàng)造的要素優(yōu)勢(shì)。隨著科技的迅猛發(fā)展，新材料、新能源大量面世，初級(jí)要素的相對(duì)重要性會(huì)進(jìn)一步降低，動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性將進(jìn)一步增強(qiáng)。現(xiàn)在是100頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一（2）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的四個(gè)發(fā)展階段要素推動(dòng)階段。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一國(guó)在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢(shì)投資推動(dòng)階段。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于資本要素創(chuàng)新推動(dòng)階段。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于R&D財(cái)富推動(dòng)階段。創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)明顯下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少?gòu)?qiáng)有力的推動(dòng)現(xiàn)在是101頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一3、強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求的重要性

在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論中，國(guó)內(nèi)需求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響很小，因而被忽略。在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中，富國(guó)講究的消費(fèi)者有對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品的要求，但他們也有生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的能力，因此高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)之間存在相關(guān)關(guān)系，但不存在因果關(guān)系。

而波特理論則特別強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定性作用，從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)理論對(duì)需求的忽視?，F(xiàn)在是102頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一4、強(qiáng)調(diào)國(guó)家在決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論是以自由競(jìng)爭(zhēng)為前提的，貿(mào)易利益能在貿(mào)易伙伴間平等分配。因此，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張自由貿(mào)易。但波特理論中國(guó)家的作用無可取代：在推進(jìn)要素的創(chuàng)造中，人力資本的增加、科技的發(fā)展，需要政府對(duì)教育和科技的支持；在國(guó)內(nèi)需求的作用方面，需要政府對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的適當(dāng)保護(hù)和正確引導(dǎo)；在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，需要政府制定正確的產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。因此，在新的形勢(shì)下，政府對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)和促進(jìn)具有積極意義?，F(xiàn)在是103頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一可以說國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展與超越，是對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的逼近。從靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)到以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以說是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)傳統(tǒng)理論的突破，是兩者之間的根本區(qū)別。但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造的目的是為了獲得比較利益，有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中也具有比較優(yōu)勢(shì)，因此，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論又沒有超脫比較成本的分析方法?，F(xiàn)在是104頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

對(duì)我國(guó)的啟示現(xiàn)在是105頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一自80年代以來，世界經(jīng)濟(jì)一個(gè)重要的現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)的一體化和全球化。在這一浪潮中，國(guó)際生產(chǎn)要素的流動(dòng)日益頻繁，每個(gè)國(guó)家都逐漸被納入到以國(guó)際分工為基礎(chǔ)的全球網(wǎng)絡(luò)中，這使得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和直接。在這種競(jìng)爭(zhēng)中，任何一個(gè)國(guó)家不再可能依靠基于稟賦條件的比較優(yōu)勢(shì)，通過保護(hù)來改譜約旱拿易地位，而只能通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造，才能提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，增進(jìn)本國(guó)人民的福利。因此，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已成為幾乎所有國(guó)家共同關(guān)注的問題。現(xiàn)在是106頁(yè)\一共有117頁(yè)\編輯于星期一波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論關(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源的論述，關(guān)于取得和保持國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)途徑的探討，對(duì)于所有國(guó)家特別是落后國(guó)家具有重要的啟發(fā)性意義。一個(gè)國(guó)家要想促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須重視科技發(fā)展和人力資本，重視國(guó)內(nèi)需求，創(chuàng)造