【論生態(tài)環(huán)境損害修復責任承擔方式的司法適用開題報告】

開題報告書設計(論文)題目論生態(tài)環(huán)境損害修復責任承擔方式的司法適用學生姓名學號專業(yè)年級所在學院指導教師姓名、職稱選題的背景、意義及研究現狀：研究的背景與意義2020年通過的《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第1234條中正式規(guī)定了生態(tài)環(huán)境修復責任。生態(tài)環(huán)境修復責任正式進入《民法典》，表明民事立法將生態(tài)環(huán)境保護方面的治理和賠償提到了同等的高度，這一立法推進了我們國家環(huán)境治理能力的現代化。2021年《民法典》正式生效，其中生態(tài)環(huán)境修復責任的概念、我國生態(tài)環(huán)境修復責任制度的現狀、生態(tài)環(huán)境修復責任制度的完善等都是生態(tài)環(huán)境修復責任適用過程中需要認真研究的重要課題。研究現狀邱玉梅,李卓在《論生態(tài)環(huán)境修復責任制度的完善》中提出生態(tài)環(huán)境修復是造成生態(tài)環(huán)境損害的侵權人的法律責任，這個責任是法定的，不能推卸。如果第三方機構因違約而沒有達到應該達到的生態(tài)環(huán)境修復標準，那么此時需要承擔法律責任的主體依然是侵權人，而不是第三方機構。李摯萍在《生態(tài)環(huán)境修復責任法律性質辨析》中談到在生態(tài)環(huán)境修復的司法實踐中，對這一標準的界定存在爭議。在當前的司法實踐中，往往重視了自然環(huán)境的修復，卻缺乏了對社會層面的考慮，其通常沒有將生態(tài)環(huán)境損害作為一個有機的整體來對待，而只是針對環(huán)境損害的這一單獨問題進行修復。王立爭,王金香在《民法典中的生態(tài)環(huán)境修復責任》中談到，在進行生態(tài)環(huán)境損害的認定時，必須打破傳統(tǒng)的侵權法對損害賠償的界定。所以應該認識到生態(tài)環(huán)境修復責任司法配套制度的缺失、責任認定的困難和執(zhí)行存在的困難等問題，并跳出傳統(tǒng)的侵權法及傳統(tǒng)的救濟私益的民法的思維去完善生態(tài)環(huán)境修復責任的各種配套制度。徐軍,何敏在《生態(tài)環(huán)境修復責任的法律困境與制度突破——以生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革為視角》中提出，由于生態(tài)環(huán)境修復責任制度的建設還不夠完善，生態(tài)環(huán)境修復責任的有關立法過于原則化，可操作性不強，缺乏具體性和整體性，現行生態(tài)環(huán)境修復責任制度還存在如司法配套制度缺失、責任認定以及執(zhí)行方面等的不足。研究內容、研究方法與思路：研究內容一、生態(tài)環(huán)境修復責任的概念解析 （一）生態(tài)環(huán)境修復責任的定義 （二）生態(tài)環(huán)境修復責任的內涵 （二）生態(tài)環(huán)境修復責任的性質 二、我國生態(tài)環(huán)境修復責任制度的現狀 （一）生態(tài)環(huán)境修復責任的制度體系現狀 （二）現行生態(tài)環(huán)境修復責任制度的不足 三、生態(tài)環(huán)境修復責任制度的完善 （一）完善配套制度 （二）明確生態(tài)環(huán)境修復責任認定標準 （三）完善第三方修復以及替代性修復制度 結語 參考文獻 數據來源與研究方法數據來源筆者于2022年3月1日在中國知網（/）上下載8篇期刊，使用高級檢索方式，全文檢索《生態(tài)環(huán)境修復責任》的法條適用與分析、案例等相關論文，總結發(fā)現各專家、學者大多圍繞生態(tài)環(huán)境修復責任的承擔方式的在司法實踐中遇到的困境提出問題展開討論，解決問題，完善生態(tài)環(huán)境修復責任的法律機制。研究方法本文主要介紹運用了個案研究的方法以及參考文獻收集研究法，在本研究論文課題研究的實踐過程中自我閱讀并且深入分析了大量關于態(tài)環(huán)境修復責任的法律問題相關的理論數據，查閱了和本論文課題研究相關的大量參考文獻以及參考資料，并且對當前查閱和得到的參考資料和相關參考文獻成果進行分析歸類以及整理和數據分析以及總結，從而為本研究課題的相關研究成果提供大量理論數據參考和實踐論證。主要創(chuàng)新點：本文的創(chuàng)新點在于注重在根源上預防生態(tài)環(huán)境損害的發(fā)生。通過本文的研究發(fā)現，當前我國的生態(tài)環(huán)境的損害賠償的制度是有問題的，包括立法存在空白、對于生態(tài)環(huán)境的損害賠償的主體范圍還不夠明確、對于生態(tài)環(huán)境的損害賠償金額的管理配套的制度還不夠健全、與司法程序銜接不合理等。對此，我國應在借鑒美國、德國、加拿大等發(fā)達國家有關生態(tài)環(huán)境的損害賠償訴的成功經驗，采取完善立法、明確損害賠償主體的范圍、加強賠償金的管理制度的建設、加強與司法程序的銜接等對策，從而完善我國對于生態(tài)環(huán)境的損害賠償制度，指導我國生態(tài)環(huán)境的損害賠償工作的有效實施，從而防止更多生態(tài)環(huán)境的損害賠償行為的發(fā)生?？傮w安排和計劃進度（包括階段性工作內容及完成時間）：選題、確定題目并下達任務202X.XX.X-20XX.X.X文獻資料收集、整理 20XX.XX.XX-20XX.X.XX畢業(yè)論文開題 20XX.XX.X-2021.11.X撰寫初稿并提交 20XX.XX.X-2021.X.X修改文稿 202X.XX.XX-2022.X.X最后審查、修正并提交成稿 202X.X.X-2022.X.XX準備答辯 20XX.X.XX-20XX.X.XX準備情況（查閱文獻資料及調研情況、實驗儀器設備準備情況等）：[1]邱玉梅,李卓.論生態(tài)環(huán)境修復責任制度的完善[J].時代法學,2020,18(02):53-59.[2]李摯萍.生態(tài)環(huán)境修復責任法律性質辨析[J].中國地質大學學報(社會科學版),2018,18(02):48-59.[3]王立爭,王金香.民法典中的生態(tài)環(huán)境修復責任[J].天津法學,2020,36(03):35-41.[4]王利明.《民法典》中環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的亮點[J].廣東社會科學,2021(01):216-225+256.[5]陳紅梅.生態(tài)修復的法律界定及目標[J].暨南學報(哲學社會科學版),2019,41(08):55-65.[6]徐軍,何敏.生態(tài)環(huán)境修復責任的法律困境與制度突破——以生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革為視角[J].青海社會科學,2019(06):78-84.[7]蔡唱.我國《民法典》環(huán)境侵權責任承擔問題化解研究[J].湖南師范大學社會科學學報,2021,50(01):40-49.[8]鄭毓翰.對現行生態(tài)修復制度的幾點思考——兼議民法典第1234條[A].上海市法學會.《上海法學研究》集刊（2020年第11卷總第35卷）——民法典文集[C].:上海市法學會,2020:7.指導教師意見：