定級及驗(yàn)證示例

演示文稿定級及驗(yàn)證示例現(xiàn)在是1頁\一共有38頁\編輯于星期一（優(yōu)選）定級及驗(yàn)證示例現(xiàn)在是2頁\一共有38頁\編輯于星期一安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級評估主要內(nèi)容過程危害分析PHASIL定級建立工藝過程的安全目標(biāo)（可接受風(fēng)險(xiǎn)）SIF辨識及其SIL等級確定（SIL定級）過程安全需求規(guī)范（SRS）HAZOP完善報(bào)告（對已經(jīng)開展過HAZOP）SIL驗(yàn)證SIL驗(yàn)證不符合項(xiàng)的建議等。現(xiàn)在是3頁\一共有38頁\編輯于星期一一、過程危害分析PHA由一組專家系統(tǒng)地評價(jià)過程的每一個(gè)部分以確定可能的風(fēng)險(xiǎn)，列出可能引發(fā)事故的事件、這些事故潛在的后果及已有的能夠防止事故發(fā)生的安全裝置，最后，PHA建議其他一些能夠降低過程風(fēng)險(xiǎn)的措施。

①識別過程及相關(guān)設(shè)備的危險(xiǎn)事件及原因；

②識別危險(xiǎn)事件發(fā)生的順序、可能性及后果；③能夠防止事故發(fā)生的安全裝置；④建議其他一些能夠降低過程風(fēng)險(xiǎn)的措施

最常用“危險(xiǎn)與可操作性研究（HAZOP）”現(xiàn)在是4頁\一共有38頁\編輯于星期一危險(xiǎn)及可操作性分析HAZOP示例現(xiàn)在是5頁\一共有38頁\編輯于星期一HAZOP分析示例現(xiàn)在是6頁\一共有38頁\編輯于星期一二、SIF辨識及其SIL等級的確定（SIL的定級）

1.風(fēng)險(xiǎn)矩陣示例

Ⅰ---可忽略風(fēng)險(xiǎn)Ⅱ---如果風(fēng)險(xiǎn)降低的成本超過取得的收益時(shí)允許的風(fēng)險(xiǎn)Ⅲ---不期望的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)降低不可行或成本與取得的收益嚴(yán)重不相稱時(shí)為允許Ⅳ---不允許風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在是7頁\一共有38頁\編輯于星期一2.風(fēng)險(xiǎn)與SIF及其SIL等級現(xiàn)在是8頁\一共有38頁\編輯于星期一2.風(fēng)險(xiǎn)與SIF及其SIL等級

現(xiàn)在是9頁\一共有38頁\編輯于星期一風(fēng)險(xiǎn)是一種對不利影響的可能性和后果的度量

用風(fēng)險(xiǎn)矩陣SIL選定，用戶需

分類危害可能性

分類危害后果

在矩陣中對應(yīng)的可能性和后果的交叉點(diǎn)選定目標(biāo)SIL3.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)矩陣（定性的選擇）現(xiàn)在是10頁\一共有38頁\編輯于星期一3.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)矩陣（定性的選擇）現(xiàn)在是11頁\一共有38頁\編輯于星期一3.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)矩陣（定性的選擇）現(xiàn)在是12頁\一共有38頁\編輯于星期一3.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)矩陣（定性的選擇）現(xiàn)在是13頁\一共有38頁\編輯于星期一4.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)圖法（定性的選擇）

風(fēng)險(xiǎn)被定義為發(fā)生傷害的概率與嚴(yán)重程度的組合。在過程領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)是以一下4個(gè)參數(shù)的函數(shù)：

------危險(xiǎn)狀況的后果（C）；發(fā)生危險(xiǎn)事件很可能導(dǎo)致的死亡和/或嚴(yán)重受傷的人數(shù)、財(cái)產(chǎn)損失及環(huán)境影響的程度。CACBCCCD

（注：與企業(yè)制定的可結(jié)束風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)）

------占有率（暴露區(qū)域被占用的概率）（F）；在發(fā)生危險(xiǎn)事件時(shí)段內(nèi)暴露區(qū)被占用的概率。FAFB

------避免風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率（P）；如果要求時(shí)SIF失效，暴露的人員能夠避免存在的風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率。PAPB

------要求率（W）；在所考慮的SIF不存在的情況下，每年發(fā)生危險(xiǎn)狀況的次數(shù)。W1W2W3現(xiàn)在是14頁\一共有38頁\編輯于星期一4.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)圖法（定性的選擇）

通用風(fēng)險(xiǎn)圖（含人員、財(cái)產(chǎn)及環(huán)境）

現(xiàn)在是15頁\一共有38頁\編輯于星期一4.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)圖法（定性的選擇）

項(xiàng)目中給出的風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)值

現(xiàn)在是16頁\一共有38頁\編輯于星期一4.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)圖法（定性的選擇）

在HAZOP研究中識別出一個(gè)SIF

分析結(jié)果提出

PLL=0.9

該地區(qū)通常被占用

沒有避免危害的可能

要求率是每年0.05

SIL為多少？

答案：SIL1

現(xiàn)在是17頁\一共有38頁\編輯于星期一4.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)圖法（定性的選擇）

在HAZOP研究中識別出一個(gè)SIF，存在200磅劇毒的碳酰氯從制作聚碳酸酯樹脂的反應(yīng)器中釋放出來的事故風(fēng)險(xiǎn)，該風(fēng)險(xiǎn)將導(dǎo)致7.6人死亡，這種事故未減低風(fēng)險(xiǎn)的頻率為每112年發(fā)生一次。參照風(fēng)險(xiǎn)矩陣完成一個(gè)SIL選定。

由HAZOP報(bào)告可知：

C：可能導(dǎo)致7.6人死亡；

W：每112年發(fā)生一次

F：？

P：？現(xiàn)在是18頁\一共有38頁\編輯于星期一4.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)圖法（定性的選擇）

HAZOP報(bào)告中的每次事件將導(dǎo)致7.6人死亡所以占有率（F）和避免風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率（P）取FB和PB現(xiàn)在是19頁\一共有38頁\編輯于星期一4.SIL定級---風(fēng)險(xiǎn)圖法（定性的選擇）

上述SIL選定是在“這種事故未減低風(fēng)險(xiǎn)的頻率為每112年發(fā)生一次?！钡臓顩r下進(jìn)行的，若存在可以有效降低該事故的發(fā)生概率，或者是可以有效減輕事故后果的獨(dú)立保護(hù)層的話，可以將SIF的SIL等級降下來。

若反應(yīng)器上有一個(gè)在BPCS中的高液位報(bào)警，且操作人員接到報(bào)警后，有足夠的事件和手段可以組織毒性物質(zhì)的泄漏，則該獨(dú)立保護(hù)層的風(fēng)險(xiǎn)降低因子RRF可以視為10，即PFD為0.1，此時(shí)，可以將該SIF的SIL由SIL2降到SIL1?，F(xiàn)在是20頁\一共有38頁\編輯于星期一5.SIL定級---保護(hù)層分析法現(xiàn)在是21頁\一共有38頁\編輯于星期一5.SIL定級---保護(hù)層分析法獨(dú)立保護(hù)層（IPL）具有以下特點(diǎn)：專一性：只被設(shè)計(jì)用來防止或減輕一個(gè)潛在的危險(xiǎn)事件的后果，由于多種原因都可能導(dǎo)致同一危險(xiǎn)事件，因此，多個(gè)事件情景都可由一個(gè)IPL來啟動動作。例如：某儲罐超壓可以由安全閥保護(hù)，但造成超壓的事件情景有多種。獨(dú)立性：IPL是與已驗(yàn)明的危險(xiǎn)相關(guān)系統(tǒng)的其他保護(hù)層相獨(dú)立的?？尚判裕嚎尚湃蜪PL能執(zhí)行所設(shè)計(jì)的那些功能（隨機(jī)失效和系統(tǒng)失效）?？蓪徍诵裕核辉O(shè)計(jì)成能有助于定期確認(rèn)保護(hù)功能。安全系統(tǒng)的檢驗(yàn)測試和維護(hù)是必要的?，F(xiàn)在是22頁\一共有38頁\編輯于星期一典型的獨(dú)立保護(hù)層

1.基本過程控制系統(tǒng)BPCS：PFD<0.1

BPCS與SIS完全獨(dú)立；

BPCS故障不是造成期望事件的原因；

BPCS有可用的長安崎和執(zhí)行器來執(zhí)行與SIS相似的功能。

2.操作員干預(yù)：PFD<0.1

操作員訓(xùn)練有素、有足夠的相應(yīng)時(shí)間、總是在監(jiān)控過程。

3.泄放設(shè)施（安全閥、爆破片等）：PFD0.1～0.01

4.修正因子（MC）

使用因子=風(fēng)險(xiǎn)存在時(shí)間/周期

占有率=暴露時(shí)間/總時(shí)間（針對人員）

點(diǎn)火率：易燃?xì)怏w≌0.3；易揮發(fā)液體

0.1；重質(zhì)液體<0.1現(xiàn)在是23頁\一共有38頁\編輯于星期一SIL定級---保護(hù)層分析法示例攪拌器馬達(dá)每兩年失效一次保護(hù)層PFD為:-操作時(shí)間為一年的29%-操作響應(yīng)失效，PFD=0.1-驟停失效，PFD=0.1-減壓閥失效，PFD=0.07現(xiàn)在是24頁\一共有38頁\編輯于星期一反應(yīng)器超壓爆炸的保護(hù)層分析現(xiàn)在是25頁\一共有38頁\編輯于星期一反應(yīng)器超壓爆炸的保護(hù)層分析起始時(shí)間：攪拌器馬達(dá)每兩年失效一次---失效頻率0.5/年保護(hù)層PFD為:---操作時(shí)間：一年的29%（MC）---操作響應(yīng)失效：PFD=0.1---驟停失效：PFD=0.1---安全閥失效：PFD=0.07現(xiàn)在是26頁\一共有38頁\編輯于星期一反應(yīng)器超壓爆炸的保護(hù)層分析現(xiàn)在是27頁\一共有38頁\編輯于星期一

確定是否需要SIF及計(jì)算所需的SIL現(xiàn)在是28頁\一共有38頁\編輯于星期一確定是否需要SIF及計(jì)算所需的SIL已知事件發(fā)生率=1.02×10-4已知可容風(fēng)險(xiǎn)水平=1×10-5不滿足可容許風(fēng)險(xiǎn)水平，需要一個(gè)超壓保護(hù)的SIF計(jì)算SIF的SIL:PFD=可容忍風(fēng)險(xiǎn)/預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)PFD=1×10-5/1.02×10-4=0.098RRF=1/PFD=1/0.098=10.2SIF必須是一個(gè)SIL1的系統(tǒng)，準(zhǔn)確地描述為SIL1且RRF大于10.2現(xiàn)在是29頁\一共有38頁\編輯于星期一6.SIF的約束條件（GB/T21109//IEC61511）

GB/T21109要求依據(jù)安全要求規(guī)范，設(shè)計(jì)符合要求的安全儀表系統(tǒng)，應(yīng)符合三方面要求：平均失效率（PFDavg/PFH）--滿足需求時(shí)的失效概率PFDavg(低需求模式）或危險(xiǎn)失效頻率PFH（高要求或連續(xù)模式）；結(jié)構(gòu)約束（AC）----冗余形式;系統(tǒng)能力約束(SC)----（IEC61511-2016）現(xiàn)在是30頁\一共有38頁\編輯于星期一需求時(shí)的失效概率PFDavg(低需求模式）

現(xiàn)在是31頁\一共有38頁\編輯于星期一

危險(xiǎn)失效頻率PFH（高要求或連續(xù)操作模式）

現(xiàn)在是32頁\一共有38頁\編輯于星期一約束條件二

：硬件故障裕度HFT硬件故障裕度HFT（低要求操作模式下）：

b）傳感器、最終元件和非邏輯控制器的最低硬件故障裕度

HFT有條件的減1：

----根據(jù)以往使用的情況選擇裝置硬件；

----裝置只允許調(diào)整過程參數(shù)、如：測量范圍、上限或下限失效指示；

----裝置過程的參數(shù)調(diào)整受保護(hù)，如跳線、密碼；

----功能又小于4的SIL要求現(xiàn)在是33頁\一共有38頁\編輯于星期一約束條件二

：硬件故障裕度HFT硬件故障裕度HFT（低要求操作模式下）：

硬件故障裕度HFT（結(jié)構(gòu)約束）。為克服系統(tǒng)失效

a）邏輯控制器的最低硬件故障裕度HFTSIL最低硬件故障裕度（HFT）SFF＜60%SFF60%～90%SFF＞90%1100221033214應(yīng)用特殊要求（見GB/T20438-2006）現(xiàn)在是34頁\一共有38頁\編輯于星期一三、SIL驗(yàn)證平均失效概率（PFDavg/PFH）SIF回路所有設(shè)備及附件的總失效概率PFDSystem應(yīng)小于等于要求的PFDavg現(xiàn)在是35頁\