2021-2022年度中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查報告

中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會2021-2022中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會2021-2022PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANIII2021-2022中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會2021-2022中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANIV目錄前言 1一、參與調(diào)查醫(yī)院及信息部門基本情況 5參與調(diào)查醫(yī)院基本情況 5參與調(diào)查醫(yī)院行政區(qū)域分布 5參與調(diào)查醫(yī)院級別 9參與調(diào)查醫(yī)院床位規(guī)模 13參與調(diào)查醫(yī)院上年度門診總?cè)舜?17參與調(diào)查醫(yī)院上年度出院總?cè)舜?21參與調(diào)查醫(yī)院上年度總收入 25信息技術(shù)部門負責人情況分析 29信息技術(shù)部門負責人性別 29信息技術(shù)部門負責人年齡 31信息技術(shù)部門負責人職稱 34信息技術(shù)部門負責人最高畢業(yè)學歷或?qū)W位 38信息技術(shù)部門負責人最高學歷畢業(yè)專業(yè) 41二、信息化組織投入與發(fā)展情況 46信息化組織 46信息技術(shù)部門業(yè)務范圍 46專業(yè)技術(shù)人員 50信息技術(shù)部門全職職工數(shù)量 50信息專業(yè)技術(shù)人員學歷分布 54信息專業(yè)技術(shù)人員職稱分布 58信息化規(guī)劃 61醫(yī)院信息化發(fā)展規(guī)劃制定情況 61醫(yī)院信息化發(fā)展規(guī)劃實施情況 64醫(yī)院信息化資金投入 67醫(yī)院信息化預算情況 67醫(yī)院上年度在信息化方面投入資金 70醫(yī)院信息化投入預算在年度總預算中比例 75上年度醫(yī)院在信息化建設(shè)中各類投入所占比例 79產(chǎn)品市場 89當前醫(yī)院信息化應用軟件市場產(chǎn)品存在的主要問題 89選擇軟件系統(tǒng)產(chǎn)品看重的因素 93醫(yī)院了解信息化產(chǎn)品供應商信息的渠道 98發(fā)展動力 102目前信息系統(tǒng)對醫(yī)院幫助情況 102應用信息技術(shù)最應解決的問題 108信息系統(tǒng)建設(shè)重要程度 114障礙因素 120醫(yī)院信息化建設(shè)中主要障礙因素 120三、基礎(chǔ)設(shè)施及安全體系建設(shè)情況 1253.1機房 125信息機房總面積 125機房建設(shè)規(guī)范化水平 1293.2網(wǎng)絡(luò) 132主干網(wǎng)絡(luò)帶寬 132終端帶寬 134網(wǎng)絡(luò)交換機數(shù)量 138無線網(wǎng)絡(luò)部署 141互聯(lián)網(wǎng)接入專線帶寬 144內(nèi)部業(yè)務網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)連接方式 148計算機終端及外設(shè) 151各類終端數(shù)量 151醫(yī)院各類打印機數(shù)量及分類 171服務器及存儲設(shè)備 187醫(yī)院服務器數(shù)量及分類 187醫(yī)院虛擬化服務器 200已采用的存儲技術(shù) 203系統(tǒng)與數(shù)據(jù)備份 207醫(yī)院實現(xiàn)數(shù)據(jù)備份能力 207醫(yī)院實現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復能力 210醫(yī)院核心信息系統(tǒng)采用的服務器備份方案 214醫(yī)院信息系統(tǒng)應急預案制定 217醫(yī)院開展信息系統(tǒng)故障應急演練情況 220安全防護設(shè)備 224網(wǎng)絡(luò)安全防護設(shè)備及措施 224醫(yī)院終端防護措施 230服務器及數(shù)據(jù)庫防護措施 234用戶認證方式 237醫(yī)院開展等級保護工作情況 241醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)安全等級保護備案系統(tǒng)數(shù)據(jù) 244四、業(yè)務信息系統(tǒng)建設(shè)應用情況 249總體規(guī)模 249各類業(yè)務應用終端總數(shù) 249積累的業(yè)務數(shù)據(jù)存儲總量 253醫(yī)院管理 257醫(yī)院管理與保障信息系統(tǒng) 257醫(yī)療物資、人員管理與財務系統(tǒng)集成 270患者服務應用 273醫(yī)院患者就診管理與服務信息系統(tǒng) 273醫(yī)院院內(nèi)自助終端應用服務功能 282醫(yī)院患者移動服務系統(tǒng)采用服務方式 287醫(yī)院患者移動服務系統(tǒng)實現(xiàn)服務功能 291互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院或互聯(lián)網(wǎng)診療開通情況及實現(xiàn)的服務 298臨床業(yè)務應用 300醫(yī)院臨床業(yè)務信息系統(tǒng) 300醫(yī)院門診醫(yī)生工作站已應用功能 314醫(yī)院住院醫(yī)生工作站已應用功能 318醫(yī)院護理信息系統(tǒng)已應用功能 322醫(yī)院在醫(yī)生工作站中應用的智能化功能 326醫(yī)院參加電子病歷系統(tǒng)功能應用水平分級評價情況 330辦公與網(wǎng)站 334醫(yī)院辦公自動化系統(tǒng)已應用的功能 334醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站提供的主要服務 339數(shù)據(jù)二次利用 343醫(yī)院在數(shù)據(jù)二次利用方面開展的工作 343醫(yī)院開展遠程醫(yī)療服務分析 348醫(yī)院開展的遠程醫(yī)療服務 348醫(yī)院上年度開展的遠程醫(yī)療例數(shù) 352區(qū)域協(xié)同服務 356參與區(qū)域衛(wèi)生信息共享情況 356區(qū)域衛(wèi)生信息共享應用的功能 360系統(tǒng)與數(shù)據(jù)集成 364系統(tǒng)集成采用的集成技術(shù)方式 364信息系統(tǒng)集成接口 367醫(yī)院患者主索引 371醫(yī)生工作站中能夠集成展現(xiàn)的醫(yī)療數(shù)據(jù)種類 375電子病歷數(shù)據(jù)中已實現(xiàn)統(tǒng)一機制下集中化管理的部分 379五、信息系統(tǒng)運維情況 384系統(tǒng)監(jiān)控 384醫(yī)院軟硬件環(huán)境的集中監(jiān)控 384用戶服務 387醫(yī)院信息系統(tǒng)用戶報修服務管理 387醫(yī)院用戶終端集中管理 391故障情況 395醫(yī)院核心信息系統(tǒng)發(fā)生意外故障情況 395醫(yī)院核心信息系統(tǒng)意外故障原因 398服務外包 403醫(yī)院信息工作外包情況 403六、新技術(shù)及標準應用情況 407新技術(shù)應用 407醫(yī)院新IT基礎(chǔ)技術(shù)應用 407醫(yī)院新應用技術(shù)及輔助設(shè)備應用 412醫(yī)院云技術(shù)應用 417標準應用 420醫(yī)院信息互聯(lián)互通標準化成熟度測評情況 420PAGEPAGE101PAGEPAGE100前言為了全面掌握我國醫(yī)院信息化工作進展和真實地反映行業(yè)信息化未來需求，中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會（CHIMA）于2006年開始，每年組織開展中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查工作。調(diào)查內(nèi)容：醫(yī)療行業(yè)在信息化建設(shè)方面的基本建設(shè)、經(jīng)費投入、技術(shù)應用、應用系統(tǒng)建設(shè)及發(fā)展過程中遇到的問題與解決方法等內(nèi)容。調(diào)查工作依托CHIMACIO俱樂部平臺組織開展，調(diào)查范圍覆蓋全國千余家二級和三級醫(yī)院。中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查報告的數(shù)據(jù)來源于醫(yī)院信息化一線主管。調(diào)查內(nèi)容既包括醫(yī)院信息化建設(shè)與應用工作情況的客觀數(shù)據(jù)，也包括調(diào)查對象對存在問題和發(fā)展預判的主觀洞見。調(diào)查數(shù)據(jù)來源可靠，方法嚴謹，內(nèi)容和觀點真實可信，是我國醫(yī)院信息化調(diào)查研究工作開展最為長久，內(nèi)容最為全面，能客觀展現(xiàn)我國醫(yī)療行業(yè)信息化進展與趨勢的專業(yè)研究報告。多年來，中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查報告一直作為政府部門開展宏觀政策研究和規(guī)劃制訂的循證依據(jù)，同時也滿足醫(yī)院和HIT廠商微觀層面上，開展項目建設(shè)、方案設(shè)計和產(chǎn)品研發(fā)等工作要求。本年度調(diào)查報告內(nèi)容分為6個部分，共有30個子報告。關(guān)于樣本本年度調(diào)查采用在線公開發(fā)布自愿填寫方式，問卷填寫人絕大部分是醫(yī)院信息化工作的技術(shù)負責人(CIO)。由于本項調(diào)查是由非政府學術(shù)團體主導，受到人力、財力與時間等資源的限制，并沒有采用隨機分層抽樣的方法。這與世界其它許多國家進行的類似調(diào)查在方法學上一致。本年度共收到反饋的調(diào)查報告1394份，其中有效答卷1062份。無效答卷定義為下列三類：重復數(shù)據(jù)，即同一個醫(yī)院上交了二份以上的答卷；數(shù)據(jù)無法利用，包含非醫(yī)院類單位填寫問卷，基本信息缺失問卷；部分省份問卷提交踴躍、整體占比過重，影響匹配數(shù)據(jù)對比。調(diào)查報告中所稱“參與調(diào)查醫(yī)院”就是指這1062家填寫了有效答卷的醫(yī)院。請注意：1062家醫(yī)院相互獨立，沒有重復與關(guān)聯(lián)。但這并不意味著調(diào)查問卷中所有問題一定會有1062個合格的回答。沒有給出全部合格應答的樣本也參與了統(tǒng)計分析，某些應答缺失的情況按照統(tǒng)計學常規(guī)的MissingValue進行處理。1062家醫(yī)院占到全國醫(yī)院總數(shù)的2.91%，樣本調(diào)查區(qū)域覆蓋除香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)以及臺灣省以外的31個行政區(qū)。按照各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達程度進行分層，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的樣本量占34.75%、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)占57.06%、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)占10.82%。與上年度數(shù)據(jù)相比，經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)樣本量占比有所增加，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)樣本量占比減少。按照醫(yī)院級別分層，三級醫(yī)院684家，占樣本總量的64.41%。三級以下醫(yī)院為378家，占樣本總量的35.59%。三級醫(yī)院所占比相對較大。報告類型每個子報告均圍繞一個主題，由摘要、描述及引用三部分組成。摘要部分對該主題給出了概括性的分析與結(jié)論。描述部分報告的主體，依據(jù)主題及問卷的不同，給出多個子問題的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。通常是先給出調(diào)查所得數(shù)據(jù)的綜合分析結(jié)果，然后給出按經(jīng)濟發(fā)達程度和醫(yī)院級別的分層統(tǒng)計結(jié)果，部分數(shù)據(jù)還給出了前后2-3年的比較分析結(jié)果。數(shù)據(jù)分析結(jié)果的表達采用了文字表述、表格、地域圖、餅圖、條形圖、累計條形圖等不同形式。累計條形圖理解起來較為困難，現(xiàn)舉例加以說明。下圖是報告《4.34.3.1_1，表示醫(yī)院的患者就診管理與服務信息系統(tǒng)應用情況，條形的各色塊長度表示該系統(tǒng)在醫(yī)院中應用情況。第一個條形區(qū)是門診收費系統(tǒng)，藍色塊996家全院應用、紅色塊61家部分應用、綠色塊1家計劃建設(shè)、紫色塊4家未列入建設(shè)（數(shù)字占比，參考圖片所對應表格）；圖表縱向排序是按本題中醫(yī)院患者就診管理和服務信息系統(tǒng)的“全院應用”比率從高到低順序，比率最高的門診收費系統(tǒng)排首位，比率最低的院內(nèi)導航系統(tǒng)排在最后。分層比較我國幅員遼闊，經(jīng)濟發(fā)展不平衡。醫(yī)院信息化建設(shè)程度不均是我國醫(yī)院信息化發(fā)展的基本現(xiàn)狀之一。報告中普遍按照醫(yī)院級別與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度進行了分層統(tǒng)計比較分析。分層比較分析有助于讀者直觀地了解醫(yī)院信息化建設(shè)水平的差異，深入認識與理解醫(yī)院信息系統(tǒng)應用范圍與深度、投資規(guī)模、IT新技術(shù)應用、人力資源的發(fā)展過程與趨勢等。本報告的分層依據(jù)為:醫(yī)院級別：根據(jù)原衛(wèi)生部醫(yī)院分級標準，醫(yī)院依其規(guī)模、水平，自高向低分為三級醫(yī)院、二級醫(yī)院、一級醫(yī)院與其他。報告中將參與調(diào)查醫(yī)院分為三級醫(yī)院與三級以下醫(yī)院兩層。各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度：參照《2021中國統(tǒng)計年鑒》按照人均地區(qū)生產(chǎn)總值為各地區(qū)劃分經(jīng)濟分層。高于國家平均水平為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，低于平均值70%的為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，其他為經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)。統(tǒng)計后樣本數(shù)和占總樣本數(shù)比例如下:經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)36934.7560657.06878.19%。詳見1。1本年度地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度分層變化經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)19-2020-2119-2020-2119-2020-21北京北京陜西陜西廣西河北上海上海遼寧安徽貴州貴州天津江蘇吉林湖南云南廣西江蘇福建寧夏遼寧甘肅黑龍江浙江天津湖南四川甘肅福建浙江海南江西廣東廣東河南河南山東重慶新疆海南內(nèi)蒙古湖北四川寧夏湖北山東河北新疆重慶內(nèi)蒙古安徽西藏青海云南江西青海山西吉林西藏山西黑龍江注：表中和報告全文中新疆、寧夏、廣西、內(nèi)蒙古、西藏均為自治區(qū)，分別是新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)和西藏自治區(qū)。版權(quán)申明本報告是中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會的調(diào)查與研究成果，本報告所有數(shù)據(jù)、觀點、結(jié)論的版權(quán)均屬于中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會。未經(jīng)中國醫(yī)院協(xié)會信息專業(yè)委員會的明確許可，任何人或機構(gòu)不得以全文或部分形式(包含紙制、電子等)復制或傳播。不可斷章取義或者增刪、曲解本報告內(nèi)容。閱讀申明本次調(diào)查樣本并未嚴格按照分層隨機抽樣原則抽取，調(diào)查原始數(shù)據(jù)來自于主動給予應答的醫(yī)院，調(diào)查醫(yī)院總量來自于全國醫(yī)院總數(shù)2.91(參照《2021衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》)。因此，樣本分布存在一定偏態(tài)，調(diào)查結(jié)果僅作為醫(yī)院信息化發(fā)展的參考文獻。如讀者試圖使用本次調(diào)查結(jié)果推論總體情況時，也只能作為參考使用。對于本報告存在的缺陷和不足，希望業(yè)內(nèi)同行與廣大讀者給與批評和建議，我們將在今后的工作中持續(xù)改進。參與撰寫單位:《中國醫(yī)院》雜志社北京衛(wèi)生信息技術(shù)協(xié)會北京協(xié)和醫(yī)院解放軍總醫(yī)院北京大學腫瘤醫(yī)院北京大學第三醫(yī)院北京大學口腔醫(yī)院一、參與調(diào)查醫(yī)院及信息部門基本情況參與調(diào)查醫(yī)院行政區(qū)域分布摘要參與本次調(diào)查醫(yī)院樣本總量共計1062家，占全國醫(yī)院總數(shù)的2.91%[N=36451，來12021112019-202010172018-2019190989230描述1062按照醫(yī)院回復數(shù)量查看，回復在50家（含50）以上的醫(yī)院所在省市級行政區(qū)劃有7個，分別為山東省、江西省、吉林省、遼寧省、新疆維吾爾自治區(qū)、山西省和云南省；回21-501120121.1.1_1。1.1.1_1各行政區(qū)劃參與醫(yī)院數(shù)量分布參照《2021于國家平均水平為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，低于平均值70%的為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，其他為經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)。經(jīng)統(tǒng)計，本次調(diào)查中經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的樣本量占34.75%[369家，N=1062]、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)占57.06%[606N=1062]、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)占8.19%[87家，N=1062]。與上年度數(shù)據(jù)相比，經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)樣本量占比有所增加，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、1.1.1_21.1.1_1。經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),8.19%經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),34.75%經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū),57.06%經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)數(shù)量構(gòu)成比經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)數(shù)量構(gòu)成比經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)數(shù)量構(gòu)成比經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)數(shù)量構(gòu)成比山東1019.51%江西858.00%河北403.77%天津464.33%遼寧837.82%黑龍江222.07%廣東464.33%吉林837.82%廣西111.04%浙江393.67%新疆777.25%貴州70.66%北京363.39%云南565.27%甘肅70.66%江蘇333.11%山西565.27%上海312.92%四川383.58%湖北171.60%安徽373.48%重慶100.94%河南353.30%福建90.85%寧夏141.32%內(nèi)蒙古10.09%湖南121.13%海南121.13%青海111.04%陜西70.66%總計36934.75%60657.06%878.19%注：表中和報告全文中新疆、寧夏、廣西、內(nèi)蒙古均為自治區(qū)，分別是新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)。從參與醫(yī)院占該行政區(qū)劃內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)總數(shù)的情況來看，與上年度數(shù)據(jù)相比，本年度僅經(jīng)濟樣本數(shù)量醫(yī)院總數(shù)比例經(jīng)濟樣本數(shù)量醫(yī)院經(jīng)濟樣本數(shù)量醫(yī)院總數(shù)比例經(jīng)濟樣本數(shù)量醫(yī)院總數(shù)比例經(jīng)濟地區(qū)樣本數(shù)量醫(yī)院總數(shù)比例山東10126743.78%江西859209.24%河北4023481.70%天津4644110.43%遼寧8314495.73%黑龍江2212061.82%廣東4617522.63%吉林838319.99%廣西118011.37%浙江3914552.68%新疆779088.48%貴州714480.48%1.1.1_3參與醫(yī)院在區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)總數(shù)的占比分布1.1.1_2參與醫(yī)院占所在區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)總數(shù)的比例經(jīng)濟樣本數(shù)量醫(yī)院總數(shù)比例經(jīng)濟樣本數(shù)量醫(yī)院總數(shù)比例經(jīng)濟地區(qū)樣本數(shù)量醫(yī)院總數(shù)比例北京366555.50%云南5614133.96%甘肅77070.99%江蘇3320401.62%山西5614363.90%上海314277.26%四川3824731.54%湖北1711481.48%安徽3713372.77%重慶108621.16%河南3523621.48%福建97081.27%寧夏142046.86%內(nèi)蒙古17980.13%湖南1217120.70%海南122764.35%青海112234.93%陜西712580.56%注：表中和報告全文中新疆、寧夏、廣西、內(nèi)蒙古均為自治區(qū)，分別是新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)。參與調(diào)查醫(yī)院級別摘要按照參與調(diào)查的醫(yī)院級別劃分，本年度參與調(diào)查的醫(yī)院以三級醫(yī)院為主，占比64.41%，比例比上年有所上升。依據(jù)調(diào)查醫(yī)院類別屬性進行分析，參與本次調(diào)查醫(yī)院以綜79.55%。描述參與本次調(diào)查醫(yī)院樣本總量共計1062家，其中三級醫(yī)院684家，占樣本總量的64.41%，三級以下醫(yī)院（僅含二級醫(yī)院）37835.59%。詳細數(shù)據(jù)見1.1.2_11.1.2_1。二級醫(yī)院,二級醫(yī)院,35.59%三級醫(yī)院,64.41%三級醫(yī)院醫(yī)院數(shù)量比例二級醫(yī)院醫(yī)院數(shù)量三級醫(yī)院醫(yī)院數(shù)量比例二級醫(yī)院醫(yī)院數(shù)量比例三級甲等49246.33%二級甲等30728.91%三級乙等847.91%二級乙等312.92%三級其他10810.17%二級其他403.77%總計68464.41%37835.59%本年度樣本總量較上一年度基本持平。三級醫(yī)院相比去年占比略有提升，由上年的63.13%升至今年的64.41%；相應的二級醫(yī)院所占比例比較去年略有下降。詳細數(shù)據(jù)見圖1.1.2_21.1.2_2。三級醫(yī)院2021-20222019-2020二級醫(yī)院三級醫(yī)院2021-20222019-2020二級醫(yī)院2021-20222019-2020三級甲等46.33%45.62%二級甲等28.91%30.88%三級乙等7.91%9.54%二級乙等2.92%3.05%三級其他10.17%7.96%二級其他3.77%2.95%總計64.41%63.13%35.59%36.87%依據(jù)參與調(diào)查醫(yī)院所在的行政區(qū)域進行分析，參與本次調(diào)查的醫(yī)院數(shù)量位居前三位的是山東省、江西省、遼寧省和吉林?。ú⒘械谌Ｆ渲腥夅t(yī)院參與調(diào)查數(shù)量位于前三位的分別是遼寧省、山東省和吉林省；二級醫(yī)院參與調(diào)查數(shù)量位于前三位的分別是江西省、1.1.2_3。1.1.2_3不同年度參與調(diào)查醫(yī)院級別分布情況[按行政區(qū)域劃分]行政區(qū)劃三級醫(yī)院二級醫(yī)院總計2021-2022年度2019-2020年度2021-2022年度2019-2020年度2021-2022年度2019-2020年度山東省62623944101106江西省383247188550遼寧省63232038326吉林省453380833行政區(qū)劃三級醫(yī)院2021-2022 2019-2020年度 年度二級醫(yī)院2021-2022 2019-2020年度 年度總計2021-2022 2019-2020年度 年度新疆372340277750云南省282828235651山西省22834145622廣東省355711314688天津市26102084618河北省131827534071浙江省35384183956四川省31457103855安徽省22715203727北京市3229433632河南省213014243554江蘇省3244163350上海市2612503112黑龍江省1832402232湖北省1622111723寧夏107461413海南省1012281220湖南省109231212青海省1010151115廣西810371117重慶市915171022福建省82119930貴州省433376甘肅省615121736陜西省661379內(nèi)蒙古11100111總計68464237837510621017依據(jù)調(diào)查醫(yī)院類別屬性進行分析，參與本次調(diào)查醫(yī)院以綜合性醫(yī)院所占比例最高，為75.42%[801N=106221.85%[232N=1062]。詳細1.1.2_31.1.2_4。其他,其他,2.73%?？漆t(yī)院,21.85%綜合醫(yī)院,75.42%調(diào)查醫(yī)院類別數(shù)量專科醫(yī)院,21.85%綜合醫(yī)院,75.42%調(diào)查醫(yī)院類別數(shù)量綜合醫(yī)院80175.42%?？漆t(yī)院23221.85%其他292.73%參與調(diào)查醫(yī)院床位規(guī)模摘要參與本次調(diào)查醫(yī)院的床位規(guī)模大于500張床的醫(yī)院占樣本總量的64.50%，較上年度2001-5000描述500張為主，占樣本總量的64.50%[685N=1062]，1001-2000張床的占比22.50%[239家，N=1062]，251-500張床的醫(yī)院占比20.81%[221家，N=10621.1.3_11.1.3_1。床位規(guī)模（張）數(shù)量>500010床位規(guī)模（張）數(shù)量>5000100.94%3001-5000454.24%2001-3000948.85%1001-200023922.50%501-100029727.97%251-50022120.81%≤25015614.69%1001-2000模的醫(yī)院比例最高，為33.63%[230家，N=684]；三級以下醫(yī)院的251-500張床位規(guī)模41.53%[157N=3781.1.3_21.1.3_2。三級醫(yī)院[N=684] 床位規(guī)模（張）數(shù)量 三級醫(yī)院[N=684] 床位規(guī)模（張）數(shù)量 比例 數(shù)量 比例>5000101.46%00.00%3001-5000456.58%00.00%2001-30009413.74%00.00%1001-200023033.63%92.38%501-100021030.70%8723.02%251-500649.36%15741.53%≤250314.53%12533.07%1000況是，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)高于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，而經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)最低。經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)501-10001.1.3_31.1.3_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)床位規(guī)模（張）經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)床位規(guī)模（張） [N=369] [N=606] [N=87]數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例>500041.08%50.83%11.15%3001-5000267.05%162.64%33.45%2001-30004813.01%386.27%89.20%1001-20009926.83%11919.64%2124.14%501-10009626.02%18230.03%1921.84%251-5004813.01%15225.08%2124.14%≤2504813.01%9415.51%1416.09%20001.1.3_41.1.3_4。床位規(guī)模（張）2021-20222019-20202018-2019床位規(guī)模（張）2021-20222019-20202018-2019>50000.94%0.98%0.42%3001-50004.24%3.24%1.99%2001-30008.85%7.47%5.45%1001-200022.50%24.29%18.65%501-100027.97%32.65%29.86%251-50020.81%21.44%22.63%≤25014.69%9.93%21.01%參與調(diào)查醫(yī)院上年度門診總?cè)舜握?050501050描述105038.14%[405家，N=10625010019.11%[203N=1062]；位居第10020011.96%[127N=10621.1.4_11.1.4_1。醫(yī)院門診總?cè)舜螖?shù)量>300醫(yī)院門診總?cè)舜螖?shù)量>300534.99%200-300696.50%100-20012711.96%50-10020319.11%10-5040538.14%5-1011510.83%≤5908.47%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院和三級以下醫(yī)院年度門診總?cè)舜螖?shù)的分布有明顯差別。三級醫(yī)院門診總?cè)舜螖?shù)以1020072.51%27.78%[190N=684]，50N=684105056.88%[215N=3781.1.4_21.1.4_2。三級醫(yī)院[N=684] 醫(yī)院門診總?cè)舜螖?shù)量 三級醫(yī)院[N=684] 醫(yī)院門診總?cè)舜螖?shù)量 比例 數(shù)量 比例>300537.75%00.00%200-300689.94%10.26%100-20012518.27%20.53%50-10018126.46%225.82%10-5019027.78%21556.88%5-10405.85%7519.84%≤5273.95%6316.67%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)醫(yī)院的門診總?cè)舜谓咏?0%都10506105041003001.1.4_31.1.4_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 發(fā)達地區(qū)醫(yī)院上年度門診總?cè)舜谓?jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 發(fā)達地區(qū)醫(yī)院上年度門診總?cè)舜?[N=369] [N=606] [N=87]數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例>3003810.30%152.48%00.00%200-3004512.20%162.64%89.20%100-2006818.43%487.92%1112.64%50-1007219.51%11919.64%1213.79%10-5010628.73%26042.90%3944.83%5-10205.42%8914.69%66.90%≤5205.42%599.74%1112.64%同過去年度相比，本年度大于200萬門診人次醫(yī)院所占比例較過去年度占比逐年增加。5101.1.4_41.1.4_4。醫(yī)院門診總?cè)舜?021-20222019-20202018-2019醫(yī)院門診總?cè)舜?021-20222019-20202018-2019>20011.49%9.14%6.02%100-20011.96%13.86%10.58%50-10019.11%19.67%15.72%10-5038.14%37.95%39.55%5-1010.83%12.19%16.50%≤58.47%7.18%11.63%參與調(diào)查醫(yī)院上年度出院總?cè)舜握?55中，三級醫(yī)院明顯高于三級以下醫(yī)院。描述本年度參與調(diào)查醫(yī)院的年度出院總?cè)舜我?萬-5萬人次最多，所占比例為5001-10000、2001-50001.1.5_11.1.5_1。醫(yī)院出院總?cè)舜螖?shù)量＞10醫(yī)院出院總?cè)舜螖?shù)量＞10938.76%51014613.75%1-5(含)44742.09%5001-10000(含)14313.47%2001-500014713.84%≤2000868.10%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院和三級以下醫(yī)院的出院總?cè)舜尉?543.86%[300N=68438.89%[147N=378]；534.51%[236N=684]，而三級以0.79%[3N=3781.1.5_21.1.5_2。三級醫(yī)院[N=684] 醫(yī)院出院總?cè)舜螖?shù)量 三級醫(yī)院[N=684] 醫(yī)院出院總?cè)舜螖?shù)量 比例 數(shù)量 比例＞109313.60%00.00%5-1014320.91%30.79%1-5(含)30043.86%14738.89%5001-10000(含)679.80%7620.11%2001-5000568.19%9124.07%≤2000253.65%6116.14%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)出院總?cè)舜卧?萬以上均超過50151.1.5_31.1.5_3.經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)醫(yī)院出院總?cè)舜谓?jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)醫(yī)院出院總?cè)舜?[N=369] [N=606] [N=87]數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例＞105915.99%304.95%44.60%5-107420.05%609.90%1213.79%1-512132.79%28547.03%4147.13%5001-10000(含)4311.65%8914.69%1112.64%2001-50004211.38%9615.84%910.34%≤2000308.13%467.59%1011.49%本年度參與調(diào)查醫(yī)院的年度出院總?cè)舜瓮^去年度相比，10萬以上出院人次的醫(yī)院略1.1.5_41.1.5_4。醫(yī)院出院總?cè)舜?021-20222019-20202018-2019醫(yī)院出院總?cè)舜?021-20222019-20202018-2019＞108.76%6.88%4.40%5-1013.75%15.34%11.73%1-542.09%44.64%42.12%5001-10000(含)13.47%13.67%16.55%2001-500013.84%13.37%13.93%≤20008.10%6.10%11.26%參與調(diào)查醫(yī)院上年度總收入摘要在本年度參與調(diào)查的醫(yī)院中，年度總收入在1億-5億的醫(yī)院比例最高，占比為38.51192.55%。明顯高于三級以下醫(yī)院。描述1538.51%[409117.42%[185N=1062]；位列第5億-1014.03%[149家，N=1062]。詳細數(shù)據(jù)見1.1.6_11.1.6_1。醫(yī)院總收入數(shù)量＞50醫(yī)院總收入數(shù)量＞50403.77%30-50464.33%20-30524.90%10-2012711.96%5-1014914.03%1-540938.51%2000-118517.42%≤2000434.05%不知道111.04%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院與三級以下醫(yī)院均在年收入1億-532.89%[225N=68448.68%[184N=378]。但年收入5億以上三級醫(yī)院就明顯在各個區(qū)間高于三級以下醫(yī)院。三級醫(yī)院的年度總收入位列第51020.91%[143N=68410億-2018.57%[127N=6841.1.6_21.1.6_2。三級醫(yī)院[N=684] 醫(yī)院總收入數(shù)量 三級醫(yī)院[N=684] 醫(yī)院總收入數(shù)量 比例 數(shù)量 比例＞50405.85%00.00%30-50466.73%00.00%20-30527.60%00.00%10-2012718.57%00.00%5-1014320.91%61.59%1-522532.89%18448.68%1385.56%14738.89%≤200060.88%379.79%不知道71.02%41.06%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院的年度總收入均以1529.00%[107N=369]、N=87]。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)醫(yī)院的年度總收入第二位是10億-20億，比例為17.89%[66家，N=369]，第三位是5億-10億，比例17.07%[63家，N=369]。經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院總收入第二位均是2000萬-1億，比例分別為22.61%[137家，N=606]和18.39%[16家，N=87]。詳細數(shù)1.1.6_31.1.6_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)醫(yī)院總收入 [N=369] [N=606] [N=87]數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例＞50256.78%142.31%11.15%30-50308.13%121.98%44.60%20-30318.40%132.15%89.20%10-206617.89%538.75%89.20%5-106317.07%7512.38%1112.64%1-510729.00%27044.55%3236.78%2000-1328.67%13722.61%1618.39%≤200082.17%294.79%66.90%不知道71.90%30.50%11.15%201201.1.6_41.1.6_4。醫(yī)院總收入2021-20222019-2020＞50醫(yī)院總收入2021-20222019-2020＞503.77%2.16%30-504.33%2.65%20-304.90%4.72%10-2011.96%13.18%5-1014.03%15.83%1-538.51%41.69%2000-117.42%15.93%≤20004.05%3.15%不知道1.04%0.69%信息技術(shù)部門負責人性別摘要本年度參與調(diào)查醫(yī)院的信息技術(shù)部門負責人以男性居多，占比超過八成。按照不同級別醫(yī)院、不同經(jīng)濟狀況地區(qū)分層，醫(yī)院的信息技術(shù)部門負責人也均以男性居多。描述本年度參與調(diào)查的醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人以男性居多，所占比例為82.96%[881人，N=1062]。女性所占比例為17.04%[181人，N=1062]。詳細數(shù)據(jù)見圖1.2.1_1和表1.2.1_1。2021-2022年中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查信息技術(shù)部門負責人性別分布2021-2022年中國醫(yī)院信息化狀況調(diào)查信息技術(shù)部門負責人性別分布女,17.04%男,82.96%1.2.1_1信息技術(shù)部門負責人性別分布情況1.2.1_1信息技術(shù)部門負責人性別分布情況信息技術(shù)部門負責人性別數(shù)量男88182.96%女18117.04%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院與三級以下醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人82.60%[565N=684信息技術(shù)部門負責人性別數(shù)量男88182.96%女18117.04%1.2.1_2信息技術(shù)部門負責人性別分布情況[按醫(yī)院級別對比]1.2.1_2信息技術(shù)部門負責人性別分布情況[按醫(yī)院級別對比]信息技術(shù)部門負責人性別[N=684]數(shù)量比例數(shù)量比例男56582.60%31683.60%女11917.40%6216.40%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人男性比例均超過80%，分別為81.57%[301人，N=369]、84.16%[510人，N=606]、80.46%[70人，N=87]。詳細數(shù)據(jù)見圖1.2.1_3和1.2.1_3。1.2.1_3信息技術(shù)部門負責人性別分布情況[按經(jīng)濟地區(qū)對比]1.2.1_3信息技術(shù)部門負責人性別分布情況[按經(jīng)濟地區(qū)對比]信息技術(shù)部門負責人性別信息技術(shù)部門負責人性別經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)[N=369]經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)[N=606]經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)[N=87]數(shù)量比例數(shù)量比例數(shù)量比例男30181.57%51084.16%7080.46%女6818.43%9615.84%1719.54%本年度參與調(diào)查醫(yī)院的信息技術(shù)部門負責人以40-44歲居多。三級醫(yī)院信息技術(shù)部門40-4435-3940-4435-3940-44描述40-4430.70%[326N=1062]；其次是35-39歲，占比24.76%[262人，N=1062]；第三是45-49歲，占比20.90%[222N=1062]。300.56%[6人，N=10621.2.2_11.2.2_1。1.2.2_1信息技術(shù)部門負責人年齡分布情況1.2.2_1信息技術(shù)部門負責人年齡分布情況信息技術(shù)部門負責人年齡分布數(shù)量≥55272.54%50-5412311.58%45-4922220.90%40-44326信息技術(shù)部門負責人年齡分布數(shù)量≥55272.54%50-5412311.58%45-4922220.90%40-4432630.70%35-3926224.76%30-34958.95%＜3060.56%信息技術(shù)部門負責 三級醫(yī)院[N=684] 信息技術(shù)部門負責 三級醫(yī)院[N=684] 人年齡分布 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例≥55213.07%61.59%50-549814.33%256.61%45-4916223.68%6015.87%40-4422532.89%10126.72%35-3914020.47%12332.54%30-34375.41%5815.34%＜3010.15%51.32%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人均以40-4434.69%[128N=369]、N=87]。經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門負35-3940-441.2.2_31.2.2_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)信息技術(shù)部門負 [N=369] [N=606] [N=87]責人年齡分布數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例≥55102.71%172.81%00.00%50-543810.30%7913.04%66.90%45-499224.93%10817.82%2225.29%40-4412834.69%16627.39%3236.78%35-397921.41%16627.39%1820.69%30-34205.42%6711.06%89.20%＜3020.54%30.50%11.15%信息技術(shù)部門負責人職稱摘要本年度參與調(diào)查的樣本醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人具有副高職稱的人員所占比例最大，為41.24%。三級醫(yī)院與三級以下醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人的職稱情況具有明顯性差異，三級醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人擁有高級職稱和副高級職稱的人員比例明顯高于三級以下醫(yī)院。按經(jīng)濟狀況分層，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)醫(yī)院和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的信息技術(shù)部門負責人職稱以副高級職稱為主。同過去年度相比，副高級職稱的信息技術(shù)部門負責人比例增加。描述本年度參與調(diào)查的醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人職稱分布上以副高職稱居多，所占比例為41.24%[438人，N=1062]；其次是擁有中級職稱的人員，比例為35.59%[378人，N=1062]；正高級職稱占比6.69%[71人，N=1062]，而擁有初級職稱、無職稱人員所占比例也均在10%以下。由此可見醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人以中高級職稱為主體。詳細數(shù)據(jù)1.2.3_11.2.3_1。1.2.3_1信息技術(shù)部門負責人職稱分布情況1.2.3_1信息技術(shù)部門負責人職稱分布情況信息技術(shù)部門負責人職稱數(shù)量正高級職稱716.69%信息技術(shù)部門負責人職稱數(shù)量正高級職稱716.69%副高級職稱43841.24%中級職稱37835.59%初級職稱817.63%無職稱948.85%三級醫(yī)院[N=684] 信息技術(shù)部門負責人職稱數(shù)量 三級醫(yī)院[N=684] 信息技術(shù)部門負責人職稱數(shù)量 比例 數(shù)量 比例正高級職稱649.36%71.85%副高級職稱36252.92%7620.11%中級職稱20930.56%16944.71%初級職稱263.80%5514.55%無職稱233.36%7118.78%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)醫(yī)院和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的信息技術(shù)部門負責人職稱以副高級職稱為主，分別占比55.28%[204N=369]、42.53%[37人，N=87]。經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)信息技術(shù)部門負責人職稱以中級職稱為主，占比42.24%[256N=6061.2.3_31.2.3_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)信息技術(shù)部門 [N=369] [N=606] [N=87]負責人職稱數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例正高級職稱287.59%355.78%89.20%副高級職稱20455.28%19732.51%3742.53%中級職稱10327.91%25642.24%1921.84%初級職稱215.69%518.42%910.34%無職稱133.52%6711.06%1416.09%與過去年度相比，本年度副高級職稱的信息技術(shù)部門負責人比例增加；其他職稱的信1.2.3_41.2.3_4。信息部門負責人職稱2021-20222019-20202018-2019信息部門負責人職稱2021-20222019-20202018-2019正高級職稱6.69%7.28%8.17%副高級職稱41.24%39.63%32.32%中級職稱35.59%38.35%41.80%初級職稱7.63%7.18%10.11%無職稱8.85%7.57%7.60%信息技術(shù)部門負責人最高畢業(yè)學歷或?qū)W位摘要本年度參與調(diào)查醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人的最高學歷/學位以大學本科/學士為主，占比超過六成；三級醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人擁有碩士和博士學歷的人員比例明顯高于三級以下醫(yī)院。不同經(jīng)濟狀況地區(qū)、不同年度醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人的最高學歷/學位均以大學本科/學士為主。描述本年度參與調(diào)查醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人以大學本科學歷或?qū)W士居多，占比63.75%[677N=106222.69%[241，N=1062]。1.2.4_11.2.4_1。信息技術(shù)部門負責人學歷數(shù)量博士41信息技術(shù)部門負責人學歷數(shù)量博士413.86%碩士24122.69%大學本科或?qū)W士67763.75%大專969.04%中專70.66%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院和三級以下醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人最高學歷均以大學本科學歷或?qū)W士占比最高，分別為57.16%[391人，N=684]、75.66%[286N=378]。排名第二至第五的學歷中，三級醫(yī)院依次為碩士、博士、大專和中專，三級以下醫(yī)院依次為大專、碩士、中專和博士。三級醫(yī)院碩士和博士學歷的信息1.2.4_21.2.4_2。1.2.4_2信息技術(shù)部門負責人學歷經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)[N=369]信息技術(shù)部門負責人學歷經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)[N=369]經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)[N=606]經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)[N=87]數(shù)量比例數(shù)量比例數(shù)量比例博士308.13%81.32%33.45%碩士12132.79%10016.50%2022.99%大學本科或?qū)W士20455.28%42369.80%5057.47%大專123.25%7211.88%1213.79%中專20.54%30.50%22.30%最高學歷684]數(shù)量比例數(shù)量比例博士415.99%00.00%碩士22933.48%123.17%大學本科或?qū)W士39157.16%28675.66%大專233.36%7319.31%中專00.00%71.85%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人大學本科學歷或?qū)W士占比均超過半數(shù)，分別為55.28%[204N=369]、69.80%[423N=60657.47%[50N=87]。詳細數(shù)1.2.4_31.2.4_3。1.2.4_3信息技術(shù)部門負責人最高學歷[按經(jīng)濟地區(qū)對比]1.2.4_3信息技術(shù)部門負責人最高學歷[按經(jīng)濟地區(qū)對比]近三年的數(shù)據(jù)顯示，最高學歷為大學本科或?qū)W士學歷的信息技術(shù)部門負責人比例均超60%，分別為63.75%[677N=1062]、64.80%[659N=1017]、62.28%[1189人，N=1909]。博士學歷的信息技術(shù)部門負責人比例比較去年有所增加。詳細數(shù)據(jù)見圖1.2.4_41.2.4_4。1.2.4_4信息技術(shù)部門負責人最高學歷[按年度對比]1.2.4_4信息技術(shù)部門負責人最高學歷[按年度對比]信息技術(shù)部門負責人學歷2021-2022信息技術(shù)部門負責人學歷2021-20222019-20202018-2019博士3.86%2.56%2.99%碩士22.69%26.55%21.63%大學本科或?qū)W士63.75%64.80%62.28%大專9.04%5.80%12.10%中專0.66%0.29%1.00%參與調(diào)查醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人的畢業(yè)專業(yè)以計算機及工科專業(yè)為主，占比超過六成。不同級別、不同經(jīng)濟狀況、不同年度的醫(yī)院信息技術(shù)負責人均以計算機及工科專業(yè)畢業(yè)的居多。描述本年度參與調(diào)查醫(yī)院信息技術(shù)部門負責人的畢業(yè)專業(yè)以計算機及工科專業(yè)明顯居多，所占比例為68.64%[729人，N=1062]；位居第二的是管理類專業(yè)，占比9.23%[98人，N=1062]；臨床醫(yī)學專業(yè)位列第三，占比8.85%[94N=1062]。詳細數(shù)據(jù)見圖1.2.5_11.2.5_1。1.2.5_1信息技術(shù)部門負責人畢業(yè)專業(yè)1.2.5_1信息技術(shù)部門負責人畢業(yè)專業(yè)信息技術(shù)部門負責人專業(yè)數(shù)量[N=1062]計算機及工科72968.64%管理類專業(yè)98信息技術(shù)部門負責人專業(yè)數(shù)量[N=1062]計算機及工科72968.64%管理類專業(yè)989.23%醫(yī)學948.85%醫(yī)學信息學323.01%生物醫(yī)學工程232.17%公共衛(wèi)生151.41%圖書情報20.19%其他696.50%信息技術(shù)部門負責人畢業(yè)專業(yè)數(shù)量 比例信息技術(shù)部門負責人畢業(yè)專業(yè)數(shù)量 比例數(shù)量 比例計算機及工科47970.03%25066.14%管理類專業(yè)629.06%369.52%醫(yī)學568.19%3810.05%醫(yī)學信息學213.07%112.91%生物醫(yī)學工程182.63%51.32%公共衛(wèi)生121.75%30.79%圖書情報20.29%00.00%其他344.97%359.26%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院計算機及工科專業(yè)的信息技術(shù)部門負責人占比均超過六成，分別為71.27%[263人，N=369]、67.49%[409人，N=606]、65.52%[57人，N=87]。詳細數(shù)1.2.5_31.2.5_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)信息技術(shù)部門負 [N=369] [N=606] [N=87]責人專業(yè)數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例計算機及工科26371.27%40967.49%5765.52%醫(yī)學308.13%559.08%910.34%管理類專業(yè)297.86%6210.23%78.05%生物醫(yī)學工程143.79%91.49%00.00%醫(yī)學信息學112.98%182.97%33.45%公共衛(wèi)生61.63%91.49%00.00%圖書情報00.00%10.17%11.15%其他164.34%437.10%1011.49%近三年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，計算機及工科為畢業(yè)專業(yè)的信息技術(shù)部門負責人比例均超過N=1017]、64.75%[1236N=1909]。不同年度專業(yè)分布比例變化不大，其中計算機及工科、管理類、醫(yī)學類、公共1.2.5_41.2.5_4。信息技術(shù)部門負責人專業(yè)2021-20222019-20202018-2019信息技術(shù)部門負責人專業(yè)2021-20222019-20202018-2019計算機及工科68.64%68.53%64.75%管理類專業(yè)9.23%9.14%8.28%醫(yī)學8.85%7.96%12.52%醫(yī)學信息學3.01%3.05%3.67%生物醫(yī)學工程2.17%3.24%2.36%公共衛(wèi)生1.41%0.98%1.15%圖書情報0.19%0.10%0.52%其他6.50%6.98%6.76%醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍數(shù)量信息系統(tǒng)建設(shè)與運維104998.78%數(shù)據(jù)分析與信息服務82677.78%醫(yī)務統(tǒng)計66162.24%網(wǎng)站及公眾號管理65061.21%遠程醫(yī)療52749.62%二、信息化組織投入與發(fā)展情況信息化組織信息技術(shù)部門業(yè)務范圍摘要本年度參與調(diào)查醫(yī)院的信息技術(shù)部門負責的業(yè)務以信息系統(tǒng)建設(shè)與運維為主，所占比98.78%，數(shù)據(jù)分析與信息服務、醫(yī)務統(tǒng)計和網(wǎng)站及公眾號管理的比例均超過半數(shù)。三級醫(yī)院和三級以下醫(yī)院的信息技術(shù)部門負責的業(yè)務都以信息系統(tǒng)建設(shè)與運維和數(shù)據(jù)分析與信息服務為主，三級醫(yī)院、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門在按需少量軟件開發(fā)的應用、信息系統(tǒng)主體軟件開發(fā)的業(yè)務明顯高于各分層中的其他類別醫(yī)院。描述參與調(diào)查的醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務以信息系統(tǒng)建設(shè)與運維為主，所占比例為遠程醫(yī)療、按需少量軟件開發(fā)五項，占比49%-80%。詳細數(shù)據(jù)見圖2.1.1_1和表2.1.1_1。2.1.1_1醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍2.1.1_1醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍按需少量軟件開發(fā)52549.44%有線電視及視頻服務32730.79%樓宇智能化管理29928.15%信息系統(tǒng)主體軟件開發(fā)25323.82%病案管理18217.14%圖書館（室）15614.69%其他11110.45%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院業(yè)務范圍主要在信息系統(tǒng)建設(shè)與運維、數(shù)據(jù)分析與信息服務、網(wǎng)站及公眾號管理；三級以下醫(yī)院信息部門的業(yè)務范圍主要在信息系統(tǒng)建設(shè)與運維、數(shù)據(jù)分析與信息服務、醫(yī)務統(tǒng)計。三級醫(yī)院在數(shù)據(jù)分析與信息服務、按需少量軟件開發(fā)的應用、信息系統(tǒng)主體軟件開發(fā)占比明顯高于三級以下醫(yī)院，而三級以2.1.1_22.1.1._2。2.1.1_2醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍[按醫(yī)院級別對比]2.1.1_2醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍[按醫(yī)院級別對比]醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍 三級醫(yī)院[N=684] 數(shù)量比例數(shù)量比例信息系統(tǒng)建設(shè)與運維68299.71%36797.09%數(shù)據(jù)分析與信息服務56883.04%25868.25%醫(yī)務統(tǒng)計42161.55%24063.49%網(wǎng)站及公眾號管理43263.16%21857.67%遠程醫(yī)療33849.42%18950.00%按需少量軟件開發(fā)42962.72%9625.40%有線電視及視頻服務20730.26%12031.75%樓宇智能化管理21631.58%8321.96%信息系統(tǒng)主體軟件開發(fā)20129.39%5213.76%病案管理9313.60%8923.54%圖書館（室）11316.52%4311.38%其他649.36%4712.43%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務均以信息系統(tǒng)建設(shè)與運維為主，占比均超過90%，分別為99.46%[367人，N=369]、98.68%[598人，N=606]、96.55%[84人，N=87]。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門按需少量軟件開發(fā)和信息系統(tǒng)主體軟件開發(fā)業(yè)務占比明顯高于其2.1.1_32.1.1_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍[N=369]數(shù)量比例[N=606]數(shù)量比例[N=87]數(shù)量比例信息系統(tǒng)建設(shè)與運維36799.46%59898.68%8496.55%數(shù)據(jù)分析與信息服務29780.49%47378.05%5664.37%按需少量軟件開發(fā)25368.56%23138.12%4147.13%醫(yī)務統(tǒng)計23363.14%38162.87%4754.02%網(wǎng)站及公眾號管理22260.16%37662.05%5259.77%遠程醫(yī)療18048.78%30550.33%4248.28%信息系統(tǒng)主體軟件開發(fā)12834.69%10417.16%2124.14%樓宇智能化管理10327.91%16927.89%2731.03%有線電視及視頻服務10227.64%19832.67%2731.03%圖書館（室）6517.62%7812.87%1314.94%病案管理4712.74%12520.63%1011.49%其他359.49%6610.89%1011.49%對比上一年度的數(shù)據(jù)，網(wǎng)站及公眾號管理為今年新增選項，占比就超過六成，說明醫(yī)院信息部門的業(yè)務已大部分覆蓋此內(nèi)容。而在遠程醫(yī)療、有線電視及視頻服務、圖書館（室）方面和其他不明確的業(yè)務范圍有所下降。醫(yī)務統(tǒng)計的工作量有了明顯提升。詳細數(shù)2.1.1_42.1.1_4。2.1.1_4醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍[按年度對比]2.1.1_4醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍[按年度對比]醫(yī)院信息技術(shù)部門業(yè)務范圍2021-20222019-2020信息系統(tǒng)建設(shè)與運維98.78%98.13%數(shù)據(jù)分析與信息服務77.78%71.29%醫(yī)務統(tǒng)計62.24%47.79%網(wǎng)站及公眾號管理61.21%-遠程醫(yī)療49.62%58.51%按需少量軟件開發(fā)49.44%48.57%有線電視及視頻服務30.79%32.25%樓宇智能化管理28.15%27.53%信息系統(tǒng)主體軟件開發(fā)23.82%19.08%病案管理17.14%16.62%14.69%21.34%其他10.45%18.09%專業(yè)技術(shù)人員信息技術(shù)部門全職職工數(shù)量摘要本年度參與調(diào)查醫(yī)院信息技術(shù)部門全職職工的平均數(shù)量為10.3310.02人有所增加，說明隨著醫(yī)院信息化的不斷發(fā)展，信息技術(shù)人員隊伍也在不斷壯大。但總體情況仍然不容樂觀，參與調(diào)查醫(yī)院信息技術(shù)部門的職工數(shù)量在10人以下的占比仍超過六6-15描述對本次調(diào)查中關(guān)于信息技術(shù)部門全職職工數(shù)量的1061個有效數(shù)據(jù)進行分析，參與調(diào)查的醫(yī)院信息技術(shù)部門全職職工的平均數(shù)量為10.33人，比上年度的10.02人有所增加。0-537.04%[358N=1061]。總體來看，職工數(shù)1068.33%[725，N=1061]。詳細數(shù)據(jù)見圖2.2.1_1，2.2.1_1。2.2.1_1信息技術(shù)部門全職職工數(shù)量分布2.2.1_1信息技術(shù)部門全職職工數(shù)量分布全職職工數(shù)量數(shù)量＞40161.51%31-40312.92%26-30252.36%21-25474.43%16-20938.77%11-1512411.69%6-1033231.29%0-539337.04%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院的全職職工數(shù)量主要為6-15為53.88%[368N=683]，其中數(shù)量在6-1036.31%[248N=683]。三0-1098.94%[374，N=378]，其中數(shù)量在0-5人的醫(yī)院占比76.72%[290家，N=378]。三級醫(yī)院信息技術(shù)部門全職職工的平均數(shù)量為13.69人，高于總體平均數(shù)10.33人；三級以下醫(yī)院的信息技術(shù)部門全職職4.252.2.1_22.2.1_2。三級醫(yī)院[N=683] 全職職工數(shù)量數(shù)量 三級醫(yī)院[N=683] 全職職工數(shù)量數(shù)量 比例 數(shù)量 比例＞40162.34%00.00%31-40314.54%00.00%26-30253.66%00.00%21-25476.88%00.00%16-209313.62%00.00%11-1512017.57%41.06%6-1024836.31%8422.22%0-510315.08%29076.72%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門全職職工數(shù)28.53%[105N=368]，11中等發(fā)達地區(qū)和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息技術(shù)部門職工數(shù)量主要為0-N=6060-545.38%[275，N=606]。經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的信息技術(shù)部門職工人數(shù)量以0-10人居多，占比68.96%[60家，N=870-537.93%[33N=872.2.1_32.2.1_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)全職職工數(shù)量 [N=368] [N=606] [N=87]數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例＞40123.26%40.66%00.00%31-40236.25%50.83%33.45%26-30133.53%81.32%44.60%21-25277.34%172.81%33.45%16-204411.96%416.77%89.20%11-155916.03%569.24%910.34%6-1010528.53%20033.00%2731.03%0-58523.10%27545.38%3337.93%對比上一年度數(shù)據(jù)，信息技術(shù)部門全職職工人數(shù)在16人以上的比例有所增加，但是少52.2.1_42.2.1_4。信息部門全職職工數(shù)量2021-20222019-2020＞40信息部門全職職工數(shù)量2021-20222019-2020＞401.51%1.47%31-402.92%1.47%26-302.36%2.06%21-254.43%3.64%16-208.77%7.37%11-1511.69%15.54%6-1031.29%33.24%0-537.04%35.20%信息專業(yè)技術(shù)人員學歷分布摘要醫(yī)院信息專業(yè)技術(shù)人員的學歷主要集中在大學本科或?qū)W士，比例為64.23%。三級醫(yī)院信息專業(yè)技術(shù)人員碩士學歷的比例明顯高于三級以下醫(yī)院。經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的碩士及博士學歷的信息專業(yè)技術(shù)人員比例高于經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)。描述對參與本次調(diào)查醫(yī)院的信息專業(yè)技術(shù)人員學歷進行分析可見，以大學本科或?qū)W士學歷為主，比例達到了64.23%[7669人，N=11939]。其次是碩士學歷，占比19.38%[2314人，N=119392.2.2_12.2.2_1。信息專業(yè)技術(shù)人員學歷數(shù)量博士152信息專業(yè)技術(shù)人員學歷數(shù)量博士1521.27%碩士231419.38%大學本科或?qū)W士766964.23%大專155813.05%中專及以下2462.06%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院與三級以下醫(yī)院本科或?qū)W士學歷信息專業(yè)技術(shù)人員占比持平，分別為64.36%[6678人，N=10376]、63.40%[991人，N=1563]。碩士及以上學歷占比三級醫(yī)院明顯高于三級以下醫(yī)院，分別為23.25%[2412人，N=10376]、3.45%[54人，N=1563]。整體可見三級醫(yī)院信息專業(yè)技術(shù)人員高學歷2.2.2_22.2.2_2。信息專業(yè)技術(shù)人員 三級醫(yī)院[N=10376] [N=1563]信息專業(yè)技術(shù)人員 三級醫(yī)院[N=10376] [N=1563]學歷 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例博士1361.31%161.02%碩士227621.94%382.43%大學本科或?qū)W士667864.36%99163.40%大專110910.69%44928.73%中專及以下1771.71%694.41%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，三個不同經(jīng)濟地區(qū)醫(yī)院的信息專業(yè)技術(shù)人員均以大學本科或?qū)W士人員占比最高，占比均超過60%。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院信息專業(yè)技術(shù)人員以碩士學歷居次，比例分別為25.14%[1529N=608317.29%[149N=86217.04%[851N=49942.2.2_32.2.2_3。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū) 經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū) 達地區(qū)信息專業(yè)技術(shù)人 [N=6083] [N=4994] [N=862]員學歷數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例博士1131.86%270.54%121.39%碩士152925.14%63612.74%14917.29%大學本科或?qū)W士376361.86%336467.36%54262.88%大專5759.45%85117.04%13215.31%中專及以下1031.69%1162.32%273.13%相比上一年度，信息專業(yè)技術(shù)人員碩士學歷增長了3.07%，大專學歷有所下降，博士2.2.2_42.2.2_4。信息專業(yè)技術(shù)人員學歷2021-20222019-2020博士信息專業(yè)技術(shù)人員學歷2021-20222019-2020博士1.27%1.26%碩士19.38%16.31%大學本科或?qū)W士64.23%64.60%大專13.05%16.15%中專及以下2.06%1.69%信息專業(yè)技術(shù)人員職稱分布摘要醫(yī)院信息專業(yè)技術(shù)人員以初級和中級職稱居多，合計比例達到69.84%。三級醫(yī)院中高級職稱信息專業(yè)技術(shù)人員比例明顯高于三級以下醫(yī)院。三級以下醫(yī)院超過三分之一的信息專業(yè)技術(shù)人員無職稱，比例遠高于三級醫(yī)院。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)高級職稱信息專業(yè)技術(shù)人員的比例更高。描述對參與本次調(diào)查醫(yī)院信息專業(yè)技術(shù)人員的職稱分布進行分析，信息專業(yè)技術(shù)人員職稱主要集中于中級和初級職稱，比例分別為37.28%[4473N=11998]、32.59%[3907N=11998]。同時仍有13.53%[1623人，N=11998]的專業(yè)技術(shù)人員沒有職稱，可見信息專2.2.3_12.2.3_1。信息專業(yè)技術(shù)人員職稱數(shù)量正高級職稱317信息專業(yè)技術(shù)人員職稱數(shù)量正高級職稱3172.64%副高級職稱167813.99%中級職稱447337.28%初級職稱390732.56%無職稱162313.53%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，三級醫(yī)院中級職稱信息專業(yè)技術(shù)人員比例最38.56%[4048N=10499]。三級以下醫(yī)院無職稱信息專業(yè)技術(shù)人員比例最高，占比34.42%[516人，N=1499]?？梢娙壱韵箩t(yī)院信息專業(yè)技術(shù)人員的職稱評定問題更2.2.3_22.2.3_2。2.2.3_2信息專業(yè)技術(shù)人員職稱分布[按醫(yī)院級別對比]2.2.3_2信息專業(yè)技術(shù)人員職稱分布[按醫(yī)院級別對比]信息專業(yè)技術(shù)人員職稱10499]數(shù)量比例數(shù)量比例正高級職稱3102.95%70.47%副高級職稱156314.89%1157.67%中級職稱404838.56%42528.35%初級職稱347133.06%43629.09%無職稱110710.54%51634.42%按照不同經(jīng)濟地區(qū)對比分析，結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)高級職稱信息專業(yè)技術(shù)人員的比例高于經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)初級和中級職稱信息專業(yè)技術(shù)人員比例接近，合計占比分別為69.94%[4349人，N=6218]、73.21%[623N=8512.2.3_32.2.3_3。信息專業(yè)技術(shù)人員職稱經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)[N=6218]經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)[N=4929]信息專業(yè)技術(shù)人員職稱經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)[N=6218]經(jīng)濟中等發(fā)達地區(qū)[N=4929]經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)[N=851]數(shù)量比例數(shù)量比例數(shù)量比例正高級職稱2584.15%501.01%91.06%副高級職稱105717.00%52510.65%9611.28%中級職稱233637.57%180236.56%33539.37%初級職稱201332.37%160632.58%28833.84%無職稱5548.91%94619.19%12314.45%對比上一年度，信息專業(yè)技術(shù)人員中級以上職稱比例均有不同程度的增加，無職稱人2.2.3_42.2.3_4。2.2.3_4信息專業(yè)技術(shù)人員職稱分布[按年度對比]2.2.3_4信息專業(yè)技術(shù)人員職稱分布[按年度對比]信息專業(yè)技術(shù)人員職稱2021-20222019-2020信息專業(yè)技術(shù)人員職稱2021-20222019-2020正高級職稱2.64%1.40%副高級職稱13.99%10.12%中級職稱37.28%35.24%初級職稱32.56%39.74%無職稱13.53%13.49%醫(yī)院信息化發(fā)展規(guī)劃制定情況摘要本年度參與調(diào)查的醫(yī)院97.36%制定了部分或整體的信息化發(fā)展規(guī)劃，略低于上年度的97.73%。制定了整體發(fā)展規(guī)劃的醫(yī)院超過半數(shù)占比53.01%，較上一年度的45.03%有所提高，未制定任何發(fā)展規(guī)劃的不足3%。三級醫(yī)院制定了整體的信息化發(fā)展規(guī)劃情況明顯好于三級以下醫(yī)院。描述本年度參與調(diào)查的醫(yī)院已制定整體信息化發(fā)展規(guī)劃超過半數(shù)，比例為53.01%[563家，N=106234.46%[366N=10622.64%[28N=1062]。結(jié)果顯示已有97.36%[1034家，N=1062]的醫(yī)院制定了部分或全面的信息化2.3.1_1，表2.3.1_1。信息化發(fā)展規(guī)劃制定情況數(shù)量制定了整體發(fā)展規(guī)劃563信息化發(fā)展規(guī)劃制定情況數(shù)量制定了整體發(fā)展規(guī)劃56353.01%制定了發(fā)展規(guī)劃但不全面36634.46%只制定了一些計劃1059.89%未制定任何發(fā)展規(guī)劃282.64%按照不同等級醫(yī)院對比分析，結(jié)果顯示，已經(jīng)制定整體信息化發(fā)展規(guī)劃的三級醫(yī)院占比66.52%[455家，N=684]，三級以下醫(yī)院制定整體信息化規(guī)劃的醫(yī)院占比為28.57%[108家，N=378]，三級醫(yī)院明顯高于三級以下醫(yī)院。詳細數(shù)據(jù)見圖2.3.1_2，表2.3.1_2。2.3.1_2信息化發(fā)展規(guī)劃制定情況[按醫(yī)院級別對比]2.3.1_2信息化發(fā)展規(guī)劃制定情況[按醫(yī)院級別對比]信息化發(fā)展規(guī)劃制定情況84]數(shù)量比例數(shù)量比例制定了整體發(fā)展規(guī)劃45566.52%10828.57%制定了發(fā)展規(guī)劃但不全面20630.12%16042.33%只制定了一些計劃202.92%8522.49%未制定任何發(fā)展規(guī)劃30.44%256.61%按照不同經(jīng)