向唐代學(xué)習(xí)人才管理_第1頁
向唐代學(xué)習(xí)人才管理_第2頁
向唐代學(xué)習(xí)人才管理_第3頁
向唐代學(xué)習(xí)人才管理_第4頁
向唐代學(xué)習(xí)人才管理_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

向唐代學(xué)習(xí)人才管理

唐代是中國歷史上的盛世之一,歷時(shí)近三百年,唐前期由于統(tǒng)治集團(tuán)十分重視人才戰(zhàn)略,連續(xù)出現(xiàn)“貞觀之治”和“開元之治”兩大發(fā)展的高峰期,唐代關(guān)于人才管理的經(jīng)驗(yàn)歷經(jīng)千年依然閃光。一、選拔人才的智慧1.從思想上重視人才的選拔唐代統(tǒng)治者把人才選拔當(dāng)做治國安邦的頭等大事來抓。據(jù)《貞觀政要》記載:貞觀二年(公元628年),唐太宗對(duì)左右仆射(仆射的職務(wù)相當(dāng)于宰相)房玄齡、杜如晦說:“公為仆射,當(dāng)助朕憂勞,廣開耳目,求訪賢哲。比聞公等聽受辭訟,日有數(shù)百。此則讀符牒不暇,安能助朕求賢哉?”太宗認(rèn)為,宰相的主要職責(zé)應(yīng)該是協(xié)助皇帝選拔人才,而不應(yīng)過多陷于具體事務(wù)。于是,唐太宗下詔命令尚書省(唐代中央三省之一,為最高行政首腦機(jī)關(guān)),瑣碎小事都交付左右丞處理,重大疑難事物才稟報(bào)仆射,把房、杜二人從繁忙的事物里解脫出來,重點(diǎn)考慮如何幫助國家選拔人才的問題。一個(gè)成功的企業(yè)必須要有一批人才為其服務(wù),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要充分認(rèn)識(shí)到人才在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要地位,制定人才發(fā)展戰(zhàn)略,樹立戰(zhàn)略人力資源管理思想,明確專門機(jī)構(gòu)和人員,加強(qiáng)對(duì)人才管理工作的領(lǐng)導(dǎo),努力為企業(yè)發(fā)展提供持續(xù)的人才資源保障。2.把道德標(biāo)準(zhǔn)作為人才的重要標(biāo)桿道德品質(zhì)的好壞是唐代君主衡量人才的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),貞觀三年(公元629年),唐太宗對(duì)吏部尚書杜如晦說:“比見吏部擇人,惟取其言詞刀筆,不悉其景行。數(shù)年之后,惡跡始彰,雖加刑戮,而百姓已受其弊。如何可獲善人?”杜如晦回答:“兩漢取人,皆行著鄉(xiāng)閭,州郡貢之,然后入用,故當(dāng)時(shí)號(hào)為多士?!尯?jiǎn)之理,實(shí)所未精,所以不能得才?!碧铺诎l(fā)現(xiàn)了吏部選人只重文筆口才,而忽視德行的弊端,于是采納了杜如晦的建議,依照漢代選拔官吏的辦法,希望得到德才兼?zhèn)涞娜瞬拧X懹^六年,唐太宗與名臣魏征有一段著名的對(duì)話,太宗說:“用得正人,為善者皆勸,誤用惡人,不善者竟進(jìn)?!蔽赫鲗?duì)曰:“今欲求人,必須審訪其行。若知其善,然后用之,……誤用惡人,假令強(qiáng)干,為害極多。……太平之時(shí),必須才行俱兼,始可任用。”可見,他們意識(shí)到即使能力再強(qiáng)的人,如果品行不好,那造成的禍害可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他的成績,所以“德”成為超過“才”的首要人才選拔標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)在選拔招聘人員時(shí),不能只看學(xué)歷、畢業(yè)的院校、曾經(jīng)取得的業(yè)績,而要重視對(duì)道德品質(zhì)的考察。對(duì)新錄用的員工,要想方設(shè)法從多渠道了解其品行情況。對(duì)于老員工,不論其在何種重要崗位,只要發(fā)現(xiàn)道德品行有問題,要痛下決心,即使有斷臂之痛,也不能姑息養(yǎng)奸。3.人才寧缺毋濫據(jù)《資治通鑒》記載,貞觀元年(公元627年)十二月,唐太宗在和房玄齡的談話中指出:“官在得人,不在員多”。太宗認(rèn)為,大治天下的關(guān)鍵在于周密地處理政務(wù),任命官員要根據(jù)才能情況,現(xiàn)官要進(jìn)行淘汰。他提出“任官惟賢才”,“謀夫孔多,是用不就”,“千羊之皮,不如一狐之腋”。這些主張都是人才管理的經(jīng)典性原則;太宗認(rèn)為,任官不得人,再多也沒有用,“比之于畫地作餅,不可食也”。所以他命令房玄齡要大力精減官員。房玄齡受命后,對(duì)中央機(jī)構(gòu)進(jìn)行了裁減合并。改革后的唐中央機(jī)構(gòu)文武官員總數(shù)為六百四十三人,裁去了十分之九。唐太宗很滿意,認(rèn)為“吾以此待天下材,足矣”。房玄齡深得用人之道,因此用人寧缺毋濫。有一時(shí)期,國家管理財(cái)政申報(bào)開支的部門缺少合適的人選,房玄齡“寧虛其位,而不以與人”,因?yàn)樗钪藣徫坏闹匾?,寧肯暫時(shí)空缺也不能交給“聚財(cái)之臣”掌握。這種“寧受吝權(quán)之譏,而不忍冒昧以與下”的精神,可謂用心良苦。很多企業(yè)崗位一旦出現(xiàn)空缺,就急不可待地找人補(bǔ)上,也不管是不是適合這個(gè)崗位,生怕對(duì)工作造成影響,豈不知,這種用人方式反而會(huì)阻礙企業(yè)的發(fā)展,不如把崗位暫時(shí)空下來,等待最適合的人才。4.是英雄不問出處不論出身、門第,不拘一格選人才是唐初成功的選人之道。據(jù)《舊唐書·杜如晦傳》記載,原來杜如晦為李世民的兵曹參軍(訓(xùn)練士兵的軍事參謀),后來要被調(diào)走,房玄齡對(duì)李世民說:“必欲經(jīng)營四方,非此人不可?!崩钍烂衤牶笫终饎?dòng),感激地對(duì)房玄齡說:“爾不言,幾失此人矣!”立即把杜如晦調(diào)到身邊作為心腹人員,以致后來杜如晦成為一代名相。很多企業(yè)雖然常把“英雄不問出處”掛在嘴邊,但“出身論”、“血統(tǒng)論”卻深深根植于心中,用人講究“名門”、“名?!保嬲龑?duì)能力的考核卻被淡化了,殊不知,這兩者之間是不能劃等號(hào)的。只有真正放下身價(jià),擺脫偏見,企業(yè)才能夠選擇到平凡而有能力的人才。5.重視基層工作經(jīng)歷據(jù)《新唐書·選舉志》記載,唐代開元時(shí)期的宰相張九齡于開元三年(公元715年)提出了“凡官,不歷州縣不擬臺(tái)省”的選官原則。該原則是說,沒有在地方州縣任職的經(jīng)歷,就沒有擔(dān)任中央臺(tái)省官的資格,唐代中后期對(duì)該項(xiàng)制度不斷加以具體化和完善。重視官員基層實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的選官制度,為唐朝官僚制度注入了活力,為造就“開元盛世”打下了基礎(chǔ)。企業(yè)選人,特別是高端人才的選聘要格外重視其基層工作經(jīng)歷,只有經(jīng)過基層和多崗位的歷練,才能將個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和處理實(shí)際問題的能力提高到更高的層面,才能更好地在宏觀層面把握企業(yè)的全局。唐太宗李世民二、人才使用的法寶1.海納百川、為我所用在人才使用上,唐初君主有相當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí),唐太宗認(rèn)為:“吾為官擇人,唯才是與。茍或不才,雖親不用。……如其有才,雖仇不棄?!彼终f:“為政之要,惟在得人;用非其才,必難致治?!痹谔诘呢懹^集團(tuán)中,魏征、王珪、尉遲敬德、李靖、李勣等都曾是敵對(duì)營壘中的重要人物,被太宗納入帳下后,逐漸成為中流砥柱,為唐代的繁榮與發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。高宗和武則天時(shí)期,雖然政治環(huán)境逐步惡化,但一批貞觀時(shí)期的重臣仍然起著十分關(guān)鍵的作用。企業(yè)用人最怕“劃線”,前任用的人后任堅(jiān)決不用,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用過的人堅(jiān)決不用等現(xiàn)象就反映了這一突出問題。用人要量才、量德,而不是人為地給人“貼標(biāo)簽”。2.用人不疑、疑人不用唐代名將尉遲敬德原在劉武周麾下,劉武周戰(zhàn)敗后,尉遲敬德與尋相等一干戰(zhàn)將向李世民投降,后來尋相等降將見風(fēng)使舵,再次叛亂,而尉遲敬德卻還在軍中。李世民軍中諸將疑敬德必叛,馬上把他囚禁起來,并請(qǐng)李世民將其殺掉。李世民說:“敬德若叛,豈在尋相之后邪?”于是親自給尉遲敬德松綁并進(jìn)行了安撫。尉遲敬德深受感動(dòng),從此更加死心塌地追隨李世民,在后來的玄武門之變的腥風(fēng)血雨中,尉遲敬德不僅不受李世民政治對(duì)手的誘惑,而且在武力爭(zhēng)斗中發(fā)揮了決定性的作用,為李世民順利登上皇位立下了汗馬功勞。信任是工作的基礎(chǔ),信任與干勁成正比,領(lǐng)導(dǎo)給下屬多少信任,下屬就會(huì)給上級(jí)多大的熱情。特別是對(duì)于能夠獨(dú)當(dāng)一面的人才,要給予更多的關(guān)心與支持,寬容他們的小失誤。3.揚(yáng)長避短、人盡其用人無完人,揚(yáng)長避短方可各盡其才,唐太宗認(rèn)為“君子用人如器,各取所長,古之致治者,豈借才于異代乎?”“人不可以求備,必舍其短,取其所長?!边@就是說,每個(gè)時(shí)代都有人才,不能望古興嘆,也不能求全責(zé)備,要善于發(fā)現(xiàn)人才,使用人才,關(guān)鍵在于用其所長,合其所短。唐玄宗統(tǒng)治時(shí)期之所以形成開元盛世,就是繼承了上述用人理念,司馬光曾對(duì)開元年間的幾任宰相評(píng)價(jià)說:“上即位以來,所用之相,姚崇尚通,宋璟尚法,張嘉貞尚吏,張說尚文,李元紘、杜暹尚儉,韓休、張九齡尚直,各其所長也”,評(píng)價(jià)相當(dāng)公允。企業(yè)用人的基本原則就是綜合調(diào)配各種人才,善揚(yáng)其長,力避其短,知人善任,把合適的人放到合適的崗位上,有效發(fā)揮每個(gè)人的潛能,使長處最大化。三、團(tuán)隊(duì)管理的經(jīng)驗(yàn)1.鐵的紀(jì)律與鐵的執(zhí)行唐太宗深知,只有紀(jì)律的保障,才能形成集體的力量。在武德四年(公元621年)率軍攻打洛陽時(shí),令軍隊(duì)“禁止侵掠”,而“無敢犯者”,正是由于紀(jì)律嚴(yán)明,才得到人民的擁護(hù),也為他后來稱帝打下了基礎(chǔ)。太宗即位后,更加強(qiáng)調(diào)依法辦事,早在貞觀元年(公元627年),他就曾表示過“法者,非朕一人之法,乃天下之法?!彼€認(rèn)識(shí)到,鐵的紀(jì)律必須配合以鐵的執(zhí)行才能真正發(fā)揮效果,要想嚴(yán)格執(zhí)行,領(lǐng)導(dǎo)者必須要身先士卒,起到表率作用。貞觀四年(公元630年),太宗發(fā)現(xiàn)自己所頒詔敕與律令相違時(shí),指示臣下對(duì)此類詔敕不得順旨施行,必須上奏,另作定奪。以致形成“貞觀之初,志存公道,人有所犯,一一于法”的良好局面。只有做到令行禁止,企業(yè)才能無往而不勝,否則就會(huì)變成聚散無常的烏合之眾,在關(guān)鍵的時(shí)候失去戰(zhàn)斗力。鐵的紀(jì)律需要靠鐵的執(zhí)行來實(shí)現(xiàn),這就需要樹立在紀(jì)律面前人人平等的觀念,從高管到普通員工適用同一制度,不厚此薄彼。2.建立完善的考核激勵(lì)機(jī)制唐代十分重視對(duì)官員的考核,在吏部設(shè)考功司專門負(fù)責(zé)此事,并以考核結(jié)果決定獎(jiǎng)懲。唐代的考核標(biāo)準(zhǔn)為“四善二十七最”。“四善”是國家對(duì)各級(jí)官吏提出的四條共同要求:“一曰德義有聞,二曰清慎明著,三曰公平可稱,四曰恪勤匪懈”。要求各級(jí)官吏維護(hù)統(tǒng)治,謹(jǐn)慎廉潔,公正稱職,勤奮不懈。二十七最,則是根據(jù)二十七種不同官職提出的考核業(yè)務(wù)才能的標(biāo)準(zhǔn)。唐代官吏考核的獎(jiǎng)懲條例周密細(xì)致,種類多樣,主要有俸祿增減,品階升降,職位變動(dòng),榮辱與奪等。據(jù)《唐六典》:“凡考,中上以上,每進(jìn)一等,加祿一季;中中,守本祿;中下以下,每退一等,奪祿一季”。這樣,把考核同官吏的俸祿收入明確掛鉤,做為俸祿增減的標(biāo)準(zhǔn)之一。同時(shí),唐代還將考核與品階的升降結(jié)合起來。榮辱與奪是根據(jù)官員在考課中的不同情況,分別給予精神上的鼓勵(lì)和懲罰。這對(duì)當(dāng)時(shí)一些追求榮譽(yù)的官員來說,比俸祿增減和品階升降更為重要。3.健全的保障制度唐代官員的職業(yè)保障主要包含四個(gè)方面:一是履行職責(zé)所應(yīng)享有的工作條件。包括辦公用房、辦公設(shè)備、辦公經(jīng)費(fèi)和交通工具等,為保證這些條件,通過按不同級(jí)別官吏給予不同數(shù)量的公廨田的方式解決。即

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論