通貨膨脹與失業(yè)的解剖

通貨膨脹與失業(yè)的解剖第1頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.1失業(yè)7.2通貨膨脹7.3失業(yè)的解剖7.4充分就業(yè)7.5失業(yè)的代價(jià)7.6通貨膨脹的代價(jià)7.7通貨膨脹與指數(shù)化：防止通貨膨脹影響經(jīng)濟(jì)7.8輕微通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)有好處嗎？7.9政治性經(jīng)濟(jì)周期理論第七章通貨膨脹與失業(yè)的解剖

第2頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日第3頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日本章集中討論失業(yè)和通貨膨脹的代價(jià)。在此之前，我們先了解一下失業(yè)和通貨膨脹的代價(jià)：有兩種主要的失業(yè)代價(jià)：減少產(chǎn)出和對收入分配方面產(chǎn)生的不受歡迎的影響。預(yù)期到的通貨膨脹的損失較??；而預(yù)期不到的通貨膨脹的損失凈值也有可能很小，但預(yù)期不到的通貨膨脹可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)中重大的財(cái)富再分配。第4頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日Source:HaverAnalyticsMacroeconomicDatabase

7.1失業(yè)圖7-1奧肯定律：失業(yè)與GDP增長的關(guān)系奧肯定律說明，失業(yè)每額外變動(dòng)1%，GDP就會(huì)反向變動(dòng)2%。第5頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日

ProblemofUnemployment經(jīng)濟(jì)的影響：產(chǎn)出的損失。失業(yè)的損失＝潛在的ＧＤＰ－實(shí)際的ＧＤＰ奧肯定理：（ArturOkun1928-1980）于1971年在《繁榮的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出：超出自然失業(yè)率1%的失業(yè)率將產(chǎn)生2%的ＧＤＰ缺口按此計(jì)算，可測算與失業(yè)率相關(guān)的產(chǎn)出水平的損失。第6頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日失業(yè)的社會(huì)影響對失業(yè)代價(jià)的承擔(dān)是非常不平衡的。失業(yè)具有重大的分配后果。主要影響：失業(yè)者及其家庭的不穩(wěn)定。失業(yè)的邊緣化和年輕化。社會(huì)損失集中在失業(yè)者身上，而他們正是社會(huì)中的弱者，尤其是45歲以上的低學(xué)歷者和長期失業(yè)者。社會(huì)的不安定。第7頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.2通貨膨脹TheDefinitionofInflation：通貨膨脹是指價(jià)格總體水平的顯著的、持續(xù)的上升。通貨膨脹率被定義為價(jià)格水平變化的速度。當(dāng)通貨膨脹率小于0時(shí)，稱為通貨緊縮。第8頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日鑒別通貨膨脹：不是物價(jià)總體水平的輕微上升。比如，2.5%的上升率就不被認(rèn)為是通貨膨脹。是指物價(jià)總體水平的持續(xù)上升。一次性的價(jià)格調(diào)整，就不被認(rèn)為是通貨膨脹。通貨膨脹是物價(jià)總體水平的上升，而不一定是每一種商品有同一水平上升。這也不一定是生活水平的下降，因?yàn)槭杖胨接锌赡苡谢蚩赡軟]有同一水平上升。第9頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.3失業(yè)的解剖美國勞動(dòng)市場研究的失業(yè)的五個(gè)關(guān)鍵性特征：在以年齡、種族或經(jīng)歷劃分的組別中，各組之間的失業(yè)率差別很大。勞動(dòng)市場的流動(dòng)性很高。就業(yè)與失業(yè)流進(jìn)流出量高與就業(yè)或失業(yè)的人數(shù)有關(guān)。在這種流動(dòng)中，有很大一部分是周期性的：在衰退期間解雇與離開得多，而在繁榮期間自愿辭職得多。在任意一個(gè)給定月份中，失業(yè)的大多數(shù)人只是暫時(shí)處于失業(yè)狀態(tài)。美國的大部分失業(yè)由那些長期失業(yè)的人口組成。第10頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日在調(diào)查中，失業(yè)者被界定為一個(gè)沒有工作的人，以及在過去四周里曾努力尋找工作的人，或被解聘以后正等待被召回復(fù)工的人。表7-2

1999年的美國勞動(dòng)力與失業(yè)人口（單位：16歲以上每百萬人）適齡工作人口207.8

勞動(dòng)力就業(yè)失業(yè)非勞動(dòng)力

139.4133.55.968.4Source:HaverAnalyticsMacroeconomicDatabase第11頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日在任何時(shí)點(diǎn)上都存在一個(gè)特定數(shù)量的失業(yè)人口，或稱為失業(yè)后備軍。一個(gè)人可能成為失業(yè)者的四種原因：可能新加入勞動(dòng)力隊(duì)伍中；停止一件工作以便尋找其他就業(yè)機(jī)會(huì)的人，在尋找工作過程中可能會(huì)被登記為失業(yè)者；被擱置的人；由于被開除，或因?yàn)槠髽I(yè)倒閉而失去工作的人。7.3.1失業(yè)后備軍第12頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日脫離失業(yè)后備軍的主要方式：一個(gè)人可能被雇傭去做一件新工作；一些人雖然被擱置工作，但可能被雇主召回；一個(gè)失業(yè)者可能停止尋找工作，因此，按照定義他不再被看作勞動(dòng)力。第13頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.3.2不同族群之間失業(yè)的差異16歲以上的總勞動(dòng)力16歲以上的女性16歲以上的男性

16—19歲20歲以上黑人及其他白人Source:勞工統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)圖7-2

1947—1999年間美國的失業(yè)率、后備軍，以及按性別、年齡和種族劃分的人群的失業(yè)率第14頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日勞動(dòng)力中不同人群之間失業(yè)率的差異，可以用總失業(yè)率u與勞動(dòng)力中各組人群失業(yè)率Ui之間的關(guān)系來表明和考察?？偸I(yè)率是不同人群組別之間的加權(quán)平均：其中：Wi代表特定組別人群在居民勞動(dòng)力總數(shù)中所占的比重。方程（1）表明總失業(yè)率可能由于兩種原因發(fā)生變化：所有各組人群失業(yè)率的變動(dòng)；權(quán)數(shù)移向失業(yè)率高于（或低于）平均失業(yè)率的那一組人群。第15頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.3.3周期性與摩擦性失業(yè)失業(yè)的種類：1、摩擦性失業(yè)一個(gè)完全競爭的勞動(dòng)力市場，處于均衡，在We水平上，ND=NS

，該市場實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)。即：在We水平上，接受We的愿意工作的人都能找到工作。但仍然存在一定程度的“摩擦性失業(yè)”——是一種“自愿失業(yè)”第16頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日2、結(jié)構(gòu)性失業(yè)

當(dāng)勞動(dòng)力需求發(fā)生變化：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)→高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)變化（機(jī)械化，電腦化），勞動(dòng)力技能供給與需求不一致時(shí)，引起區(qū)域間ND與NS不平衡；當(dāng)w不能完全自由浮動(dòng)，勞動(dòng)力遷移成本存在，結(jié)構(gòu)性失業(yè)則始終存在。3、周期性失業(yè)

存在于勞動(dòng)力總體需求水平較低時(shí)，即經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)。AD與AS之間不平衡造成的。第17頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.3.4勞動(dòng)市場的流動(dòng)＊“其他”包含非自愿離職。表7—31981年制造業(yè)中的勞動(dòng)力流動(dòng)比率（每100個(gè)雇員中，月平均數(shù)）＊＊由于取平均值和四舍五入，各部分加總并不等于總計(jì)數(shù)字。其他＊總計(jì)總計(jì)＊＊辭職召回新雇

0.73.63.21.31.02.0離開進(jìn)入Source:HaverAnalyticsMacroeconomicDatabase第18頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.3.4失業(yè)的持續(xù)時(shí)間失業(yè)長度，周數(shù)失業(yè)百分比1992*

1999*少于5周34.845.9

5—14周31.429.7

15—26周15.712.2

27周以上15.312.2平均周數(shù)16.7周12.8周*表示12月底的數(shù)字。表7—4失業(yè)的持續(xù)時(shí)間（失業(yè)周數(shù)和失業(yè)率）Source:HaverAnalyticsMacroeconomicDatabase第19頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.4充分就業(yè)充分就業(yè)：當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)失業(yè)率等于自然失業(yè)率時(shí)，我們就說這個(gè)國家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)。自然失業(yè)率：就是當(dāng)經(jīng)濟(jì)只存在摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)時(shí)的失業(yè)率。潛在的GDP：又稱充分就業(yè)的GDP，它是指一國國民經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)時(shí)的總產(chǎn)量，是與自然失業(yè)率相對應(yīng)的GDP水平。第20頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.4.1自然失業(yè)率的決定因素根據(jù)失業(yè)的持續(xù)時(shí)間和失業(yè)的頻率，我們可以考慮自然失業(yè)率u*的決定因素。失業(yè)的持續(xù)時(shí)間取決于周期性因素，還取決于勞動(dòng)市場的結(jié)構(gòu)特征：勞動(dòng)市場的組織，包括就業(yè)機(jī)構(gòu)、青年就業(yè)服務(wù)等類似機(jī)構(gòu)的存在與否。勞動(dòng)力的人口統(tǒng)計(jì)構(gòu)成。失業(yè)者持續(xù)尋找一份更好工作的能力和愿望，這部分取決于能否獲得失業(yè)救濟(jì)金。第21頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日專欄7-4公司精簡、失業(yè)持續(xù)時(shí)間與20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇Source:HaverAnalyticsMacroeconomicDatabase圖1948—1999年失業(yè)率與失業(yè)持續(xù)時(shí)間第22頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.4.2失業(yè)的頻率失業(yè)頻率是每一段時(shí)間內(nèi)，工人失業(yè)的平均次數(shù)。失業(yè)頻率的決定因素：經(jīng)濟(jì)中不同企業(yè)對勞動(dòng)需求的差異。新工人進(jìn)入勞動(dòng)力隊(duì)伍的速度。影響失業(yè)持續(xù)時(shí)間的三個(gè)因素與影響失業(yè)頻率的兩個(gè)因素是自然失業(yè)率的基本決定因素，這些因素顯然是隨時(shí)間變化而變化的。第23頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.4.3對自然失業(yè)率的估計(jì)估計(jì)的基礎(chǔ)是一個(gè)非常類似于方程（1）的關(guān)于自然失業(yè)率的方程：方程（2）說明自然失業(yè)率是勞動(dòng)力中各個(gè)組別人群自然失業(yè)率的加權(quán)平均數(shù)。對勞動(dòng)力構(gòu)成變化的第一組調(diào)整，考慮了勞動(dòng)力中諸如青年所占份額增加等類變化，因?yàn)樵趧趧?dòng)中，他們的自然失業(yè)率較高。這些調(diào)整提高了自然失業(yè)率，但提高的很少。第二組調(diào)整試圖以不同方式，考慮諸如失業(yè)救濟(jì)金之類自然失業(yè)率基本決定因素的變化。第24頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日Source:HaverAnalyticsMacroeconomicDatabase圖7-31948—1999年間的自然失業(yè)率與實(shí)際失業(yè)第25頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.4.4呆滯現(xiàn)象與上升的自然失業(yè)率7.4.5降低自然失業(yè)率一個(gè)可能的解釋是高失業(yè)率增加的時(shí)期，抬高了自然失業(yè)率，這種現(xiàn)象被稱為“失業(yè)呆滯”（unemploymenthysteresis）。討論降低自然失業(yè)率的方法，會(huì)趨向關(guān)注在青年的高失業(yè)率和占總失業(yè)相當(dāng)高比例的長期失業(yè)這兩個(gè)方面。第26頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日替代率：失業(yè)時(shí)的稅后收入與就業(yè)時(shí)的稅后收入的比率。失業(yè)救濟(jì)金會(huì)從兩個(gè)方面提高失業(yè)率：第一，失業(yè)救濟(jì)金讓人們有更長的時(shí)間去找工作。第二個(gè)渠道就是就業(yè)穩(wěn)定性。除了改變失業(yè)之外，失業(yè)救濟(jì)金還會(huì)通過報(bào)告效應(yīng)，提高失業(yè)率的衡量數(shù)字。7.4.6失業(yè)救濟(jì)金第27頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.5失業(yè)的代價(jià)本節(jié)對因失業(yè)導(dǎo)致的放棄一定產(chǎn)量的代價(jià)進(jìn)行一些估計(jì)，并且澄清了一些有關(guān)失業(yè)的代價(jià)和減少失業(yè)所得到的潛在收益問題。強(qiáng)調(diào)與短期偏離自然失業(yè)率有關(guān)的周期性失業(yè)的代價(jià)。第28頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.5.1周期性失業(yè)的代價(jià)為什么政策制定者能容忍高的失業(yè)率？失業(yè)對收入分配的影響其他代價(jià)和收益第29頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.6通貨膨脹的代價(jià)7.6.1完全預(yù)期的通貨膨脹限定條件：第一個(gè)限定條件來源于對貨幣（即紙幣和硬幣）不付利息，尤其是因?yàn)楹茈y做到這一點(diǎn)。這意味著持有貨幣的成本會(huì)隨著通貨膨脹率而上升。第二個(gè)限制條件是，通貨膨脹的“菜單成本”。完全預(yù)期到的通貨膨脹的代價(jià)很小這一觀點(diǎn)，與反映在政策制定和政治上對通貨膨脹的強(qiáng)烈現(xiàn)象不一致的主要原因就在于：各國經(jīng)歷的是預(yù)期不到的通貨膨脹，其代價(jià)要大的多。第30頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日表7—5實(shí)際資產(chǎn)收益率（年百分?jǐn)?shù)）-7.1-5.61999—1969債券1980—19891990—19990.45.02.3國庫卷

-2.3Source:HaverAnalyticsMacroeconomicDatabase-0.83.31.6貨幣

1970—19797.6.2不能完全預(yù)期到的通貨膨脹未預(yù)期到的通貨膨脹與有效的決策制定通過通貨膨脹進(jìn)行財(cái)富再分配

-2.9

2.5

4.1第31頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日表7—6凈名義債券的狀況(單位：10億美元)資產(chǎn)金融有形名義的實(shí)際的負(fù)債（名義的）居民戶9102537198194190農(nóng)業(yè)及非公司化企業(yè)非金融公司金融業(yè)公共部門（凈*）866491635061223834335081018918441153

2815*金融負(fù)債資料來源:FederalReserveBoard,BalanceSheetsfortheU.S.Economy,1960-1991第32頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日7.7通貨膨脹與指數(shù)化：

防止通貨膨脹影響的經(jīng)濟(jì)長期借款合同工資合同通過指數(shù)化減少人們遭受通貨膨脹危害的可能性第33頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日對于很多長期名義利率借款合同（包括30年期的政府債券和25年或30年的抵押貸款）而言，無論債券的實(shí)際利率（扣除通貨膨脹后）是高還是低，都要視此后20年里通貨膨脹的情況而定。因此通貨膨脹率對長期借貸雙方都很重要。通貨膨脹與住房通貨膨脹前景的不確定性是利率可調(diào)整的抵押貸款（ARM）這種新的金融工具產(chǎn)生的原因。7.7.1通貨膨脹與利率第34頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日對于通貨膨脹率很高且不穩(wěn)定的國家而言，政府為了讓放款人放心一般采用指數(shù)化債務(wù)。當(dāng)利息或本金或兩者都根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整時(shí)，債券就被（價(jià)格水平）指數(shù)化了。7.7.2指數(shù)化債務(wù)第35頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日實(shí)踐中形成工資上漲壓力的一個(gè)重要來源是在一定的通貨膨脹出現(xiàn)之后，工人以此為理由要求增加工資。如果工資的上漲超過通貨膨脹率，那么就會(huì)形成新一輪的成本推動(dòng)的通貨膨脹。為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議執(zhí)行收入指數(shù)化政策。所謂指數(shù)化就是以條文規(guī)定的形式把工資和某種物價(jià)指數(shù)聯(lián)系起來，當(dāng)物價(jià)上升時(shí)，工資也隨之上升。比如，政府規(guī)定,工人工資的增長率等于通貨膨脹率加上經(jīng)濟(jì)增長率。收入指數(shù)化可以是百分之百指數(shù)化，即工資按物價(jià)上升的比例增長，也可以是部分指數(shù)化，即工資上漲的比例僅為物價(jià)上升的一個(gè)部分。7.7.3工資指數(shù)化第36頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日對指數(shù)化措施主要功效的論證：⑴能借此剝奪政府來自通貨膨脹的收益；⑵可以借以抵消或緩解物價(jià)波動(dòng)對個(gè)人收入水平的影響，克服由通貨膨脹造成的分配不公；⑶穩(wěn)定通貨膨脹環(huán)境下的微觀主體行為，避免出現(xiàn)搶購商品、儲(chǔ)物保值等使通貨膨脹加劇的行為……關(guān)于指數(shù)化第37頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日收入指數(shù)化實(shí)際上是尋求與通貨膨脹適應(yīng)或共處的手段。應(yīng)該說,收入指數(shù)化政策是一種事后措施,它對降低通貨膨脹在收入分配上的影響起到了重要作用,但對消除通貨膨脹本身作用并不大。因此,嚴(yán)格說來,指數(shù)化并不能構(gòu)成一種反通貨膨脹的方法。第38頁，共43頁，2023年，2月20日，星期日正如我們在工資指數(shù)化情況中所看到的，每當(dāng)需要改變相對價(jià)格時(shí)，指數(shù)化卻經(jīng)常使經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊時(shí)更難進(jìn)行這樣的調(diào)整。指數(shù)