互聯(lián)網(wǎng)+合同培訓(xùn)

營(yíng)銷(xiāo)人員法務(wù)培訓(xùn)CONTENT目錄合同合同簡(jiǎn)介合同重要性之企業(yè)層面合同重要性之社會(huì)層面1具體操作中注意事項(xiàng)簽署合同時(shí)注意的事項(xiàng)具體操作時(shí)注意的事項(xiàng)2《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)規(guī)范具體禁止用語(yǔ)3案例探討案例案例分析41

合同合同簡(jiǎn)介合同重要性之企業(yè)層面合同重要性之社會(huì)層面《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。合同簡(jiǎn)介合同的作用首先是保護(hù)當(dāng)事人雙方的正當(dāng)權(quán)利?！翱谡f(shuō)無(wú)憑，立字為證”，如果有一方違反約定而不滿(mǎn)足另一方的要求，合同就是另一方討回公道的證據(jù)。國(guó)家為了維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，通過(guò)制定法律來(lái)規(guī)范合同當(dāng)事人的行為，依法訂立的合同具有法律效力，受到國(guó)家的保護(hù)。如果有一方違反合同，或者其他人非法干預(yù)合同的履行，則要承擔(dān)法律責(zé)任。合同要發(fā)揮上述兩方面作用，前提是合法，不按照法律訂立的合同，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)，沒(méi)有法律效力。企業(yè)層面社會(huì)層面合同重要性2具體操作中注意事項(xiàng)簽署合同時(shí)注意的事項(xiàng)具體操作時(shí)注意的事項(xiàng)

簽署合同時(shí)注意事項(xiàng)1、對(duì)對(duì)方的權(quán)力盡量模糊籠統(tǒng)，對(duì)對(duì)方的義務(wù)盡量具體明確；對(duì)我方的則正好相反。如用對(duì)方的合同版本，均對(duì)我們的義務(wù)規(guī)定很具體，對(duì)我們不利。談判時(shí)，盡量對(duì)對(duì)方的義務(wù)要求細(xì)化、明確一些（到款時(shí)間、違約責(zé)任）。2、違約責(zé)任約定---應(yīng)明確如對(duì)方違約應(yīng)向我方承擔(dān)何種責(zé)任。3、爭(zhēng)議解決方式約定——一般選擇法院訴訟解決。管轄權(quán)約定---應(yīng)盡可能地明確約定由我方公司所在地法院管轄（我公司地址所在地管轄）簽約地點(diǎn)---明確寫(xiě)明地點(diǎn)（我公司地址）簽約主體----明確寫(xiě)明簽約主體（甲乙雙方的具體姓名）321簽署合同時(shí)注意事項(xiàng)某某合同甲方：聯(lián)系人：聯(lián)系電話：地址：乙方：聯(lián)系人：聯(lián)系電話：地址：1、簽訂合同時(shí)需審查的資料我公司在簽訂合同時(shí)，若對(duì)方為公司則必須要求對(duì)方提供如下證件，并加以驗(yàn)證：1）、法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證2）、法定代表人身份證明3）、對(duì)方業(yè)務(wù)人員的授權(quán)委托書(shū)及身份證復(fù)印件4）、行政主管部門(mén)批準(zhǔn)文件、經(jīng)營(yíng)許可證、產(chǎn)品合格證書(shū)等5）、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)6）、其他簽訂合同必須的相關(guān)資料。具體操作時(shí)注意的事項(xiàng)一般情況下前4項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)具備，第1、3、4條必須具備，其他可視情況予以收集。審查以上證件應(yīng)注意三點(diǎn)1）復(fù)印件是否加蓋公章。2）證件的有效期、年檢、批準(zhǔn)文件生效期限是否到期。3）營(yíng)業(yè)執(zhí)照上法定代表人的姓名與授權(quán)委托書(shū)授權(quán)人或相關(guān)證件是否相符。（1（1）要求對(duì)方提供自身基本情況證書(shū)）要求對(duì)方提供自身基本情況證書(shū)

公司審查營(yíng)業(yè)執(zhí)照個(gè)人審查身份證具體操作時(shí)注意的事項(xiàng)1、服務(wù)過(guò)程中單據(jù)簽收問(wèn)題---服務(wù)過(guò)程中形成的單據(jù)（如我公司增項(xiàng)報(bào)價(jià)單、對(duì)賬單等）都是合同的附件形式，應(yīng)由對(duì)方單位具備簽字權(quán)限（或者有合法授權(quán)）的人員簽字，或者蓋對(duì)方單位公章。2、欠款單的效力問(wèn)題---欠款單必須經(jīng)對(duì)方蓋公章或財(cái)務(wù)專(zhuān)用章才有效，或者由對(duì)方法定代表人或有合法授權(quán)的人簽字后有效3、證據(jù)的確立及保管問(wèn)題---在服務(wù)過(guò)程中，經(jīng)對(duì)方簽字或蓋章的所有資料都應(yīng)妥善保管4、協(xié)議期限需明確主要表現(xiàn)在簽訂一些補(bǔ)充協(xié)議、備忘錄時(shí)，有些合同上沒(méi)有約定協(xié)議期限，使得我們?cè)诰唧w的操作中存在困難（補(bǔ)充協(xié)議可能會(huì)變更以前的合同條款）。5、（1）三個(gè)一致：＊簽訂銷(xiāo)售合同的單位名稱(chēng)必須與在我公司開(kāi)票單位戶(hù)頭一致。＊合同雙方當(dāng)事人名稱(chēng)首尾填寫(xiě)必須一致。＊雙方當(dāng)事人名稱(chēng)應(yīng)與所蓋公章一致。（2）合同中不能隨意涂改，若有改動(dòng)的地方必須要在修改的地方加蓋公章。（3）合同中若注明雙方當(dāng)事人簽字、蓋章時(shí)成立的，必須簽字蓋章，且其對(duì)方簽字人必須是能夠代表合同主體做出意思表示的人。具體操作時(shí)注意的事項(xiàng)6、（1）對(duì)方的證照資料、委托證明留存。（2）對(duì)方的欠款證明（包括簽字蓋章的銷(xiāo)售回執(zhí)單、銷(xiāo)售合同、欠條、授權(quán)委托書(shū)等）留存。（3）對(duì)方的財(cái)產(chǎn)資料（包括銀行帳戶(hù)、公司的固定資產(chǎn)〈房產(chǎn)地址、車(chē)牌號(hào)〉、法定代表人的住所地等）留存。3《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)規(guī)范具體禁止用語(yǔ)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位登載、發(fā)送的新聞信息或者提供的時(shí)政類(lèi)電子公告服務(wù)，不得含有下列內(nèi)容：（一）違反憲法確定的基本原則的；（二）危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一的；（三）損害國(guó)家榮譽(yù)和利益的；（四）煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)的；（五）破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信的；（六）散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定的；（七）散布淫穢、色情、賭博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的；（八）侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的；

（九）煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序的；（十）以非法民間組織名義活動(dòng)的；（十一）含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的?；ヂ?lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)規(guī)范全網(wǎng)第一銷(xiāo)量第一“哇噻”“媽的”100%一中一臺(tái)中華民國(guó)最高級(jí)人體透視鏡國(guó)家XX領(lǐng)導(dǎo)人推薦摸骨、稱(chēng)骨、開(kāi)光

秒殺、搶爆、再不搶就沒(méi)了、不會(huì)更便宜了“×天見(jiàn)效”“SB”“TMD”“NB”具體禁止用語(yǔ)4案例探討案例案例分析123案例基本案情在網(wǎng)網(wǎng)站()主頁(yè)上方，有一“商機(jī)”欄目，供用戶(hù)在該欄目?jī)?nèi)發(fā)表產(chǎn)品的供求。2004年2月17日，藍(lán)天公司在商機(jī)欄目?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)了題目為“揭穿(騙子集團(tuán))藍(lán)天科技丑惡嘴臉”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“騙子集團(tuán)”)的文章。藍(lán)天公司發(fā)現(xiàn)該后，遂向提起訴訟。公司及在線收到訴狀后，遂在其網(wǎng)站中刪除了“騙子公司”一文及相關(guān)鏈接。對(duì)于有關(guān)發(fā)布者的，網(wǎng)公司及在線再三聲稱(chēng)已經(jīng)刪除，而且未作保存。爭(zhēng)議焦點(diǎn)第一，網(wǎng)登載的涉及藍(lán)天公司的內(nèi)容是否屬于我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十五條所禁止傳播的內(nèi)容；第二，在涉及藍(lán)天公司的相關(guān)文章登載后，公司是否盡到了應(yīng)盡的義務(wù)；第三，在藍(lán)天公司告知公司相關(guān)內(nèi)容涉及侵權(quán)后，公司是否盡到了相應(yīng)的保存義務(wù)；第四，如果前三個(gè)問(wèn)題的結(jié)果都對(duì)公司不利，那么公司應(yīng)承擔(dān)什么樣的侵權(quán)責(zé)任？案例分析第一，網(wǎng)登載的涉及藍(lán)天公司的內(nèi)容是否屬于我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十五條所禁止傳播的內(nèi)容可以說(shuō)是本案的關(guān)鍵。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十五條的規(guī)定，“侮辱、誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的”內(nèi)容應(yīng)屬于“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者不得制作、、發(fā)布、傳播的內(nèi)容”，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者對(duì)這類(lèi)的停止發(fā)布、傳輸應(yīng)不以是否有人告知為前提。一旦互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者發(fā)布、傳輸了這類(lèi)，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第二十條的規(guī)定，就應(yīng)根據(jù)具體情節(jié)受到相應(yīng)的處罰。而在兩審的審理中，都以“騙子集團(tuán)”、“丑惡嘴臉”等字眼為依據(jù)，認(rèn)為網(wǎng)登載的涉及藍(lán)天公司的內(nèi)容是屬于我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十五條所禁止傳播的“侮辱、誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益”的內(nèi)容。案例分析第二，在涉及藍(lán)天公司的相關(guān)文章被登載后，公司是否盡到了應(yīng)盡的義務(wù)也是一個(gè)比較關(guān)鍵的問(wèn)題，并且直接與上一個(gè)問(wèn)題相關(guān)聯(lián)。對(duì)于《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十五條的規(guī)定所列出的內(nèi)容，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者負(fù)有嚴(yán)格的、刪除義務(wù)，而對(duì)于《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十五條規(guī)定之外的其他內(nèi)容，如可能涉及著作權(quán)侵權(quán)的內(nèi)容等，根據(jù)《最高人民關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若問(wèn)題的解釋》等有關(guān)規(guī)定的要求：“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的共同侵權(quán)責(zé)任?！币簿褪钦f(shuō)，提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，承擔(dān)相應(yīng)侵犯著作權(quán)的責(zé)任應(yīng)以明知或被明確告知后仍不采取移除措施為前提。所以，一旦確認(rèn)網(wǎng)登載的涉及藍(lán)天公司的內(nèi)容屬于我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十五條所禁止傳播的內(nèi)容，盡管公司提出其已經(jīng)采取過(guò)一定的技術(shù)檢查手段和人工檢查手段，但這些內(nèi)容長(zhǎng)期存在于網(wǎng)的事實(shí)就足以證明公司還是沒(méi)有盡到法律法規(guī)要求其盡到的相應(yīng)義務(wù)。第三，對(duì)于藍(lán)天公司告知公司相關(guān)內(nèi)容涉及侵權(quán)后，公司是否盡到了相應(yīng)的保存義務(wù)的問(wèn)題。我們認(rèn)為公司在上訴中混淆了兩個(gè)概念，即《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辦法》第十四條所要求的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者對(duì)于記錄備份60日的保存期限與第十六條所要求的“應(yīng)立即停止傳輸，保存有關(guān)記錄，并向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告”。其中第十四條針對(duì)的是通常情況下的記錄保存要求，而第十六條則針對(duì)特殊情況，雖然沒(méi)有明確保存的期限，但按照一般理解，至少應(yīng)該是保存到有關(guān)問(wèn)題處理完為止。所以公司提出的其保存期限已過(guò)60日的抗辯不能適用于