刑訴法修改對自偵工作的影響及應對

淺談刑訴法修改對自偵工作的影響及應對2012年3月14日，全國人大審議通過了刑訴法修正案草案，新刑訴法將于2013年1月1日起正式實施。此次刑訴法修改對加大懲治職務犯罪作出了重大修改和補充，對自偵工作提出了新的更高的要求，勢必對自偵工作產生巨大而深遠的影響。對此，我們必須予以高度重視，及時調整工作思路，認真思考，積極應對。

一、刑訴法的修改，自偵部門將面臨新的挑戰(zhàn)：

1、偵查難度加大。新刑訴法對辯護制度作出了較大的修改，將辯護人身份提前至偵查階段，并且明確規(guī)定了律師會見犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽等內容，今后我們必須同時面對犯罪嫌疑人和律師，不可避免地有些律師為了幫助犯罪嫌疑人逃脫罪責，就會為其出謀劃策，提出如何供述和辯解的主意，這給偵查工作帶來了很大的挑戰(zhàn)，想進一步獲取犯罪嫌疑人口供的難度增加，翻供的可能性增加。

2、取證難度加大。新刑訴法將辯護人身份提前至偵查階段，這就要求偵查人員在初查階段取得的證據材料必須合法有效、無瑕疵；而“不得強迫自證其罪”的確立對單純依賴犯罪嫌疑人口供定罪的落后偵查模式提出了挑戰(zhàn)；非法證據排除規(guī)則對偵查取證工作提出了更高的標準要求；律師有權到檢察機關閱卷，掌握偵查的進程和全部證據，而檢察機關卻無權在起訴之前掌握律師所掌握的證據情況證人證言等言詞證據隨時可能發(fā)生變化，證人可能對偵查部門和律師各說一套，使言詞證據存在著不確定性，這就有可能形成證實犯罪成立和否定犯罪并存的局面。這一系列的規(guī)定無疑都增加了自偵部門偵查取證的難度，從而會影響對案件事實的認定及其處理。

二、自偵工作應如何更好適應新刑訴法規(guī)定：

1、轉變辦案模式，加大自偵案件的初查力度。新刑訴法對自偵偵查工作一個比較重要的影響就是其在第五十條規(guī)定的“不得強迫任何人證實自己有罪”，再加上律師作為辯護人上提至偵查階段，給基層自偵部門工作帶來了很大的難題。這就要求基層自偵部門要摒棄以往過度依賴犯罪嫌疑人口供的情況，轉變辦案模式，將工作的中心從對犯罪嫌疑人的審訊轉移到對證人證言、物證的搜集上。解決這個問題的重要途徑就是要加強自偵案件初查工作的力度，制定周密的初查方案，強化初查階段的方法、謀略、措施的應用，充分利用第一次訊問犯罪嫌疑人在時間上的主動權，扎實工作、取證前移，爭取趕在律師介入案件前重視證據的收集和固定，尤其是原始證據、間接證據、能相互印證形成證據鎖鏈的證據，使初查工作精細到位。

2、充分有效利用技術偵查權，加強與公安之間的溝通和協(xié)調。加強與公安部門的溝通與協(xié)調主要是因為新刑訴法第一百四十八條關于“技術偵查”的規(guī)定。該條規(guī)定為自偵部門增加了技術偵查的手段。雖然使用該手段具有極大的程序限制，但是如果運用得當能夠極大的縮短自偵案件的查辦效率。該條規(guī)定雖未明