公路管理行業(yè)支撐性科研課題立項(xiàng)評(píng)審評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表_第1頁
公路管理行業(yè)支撐性科研課題立項(xiàng)評(píng)審評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表_第2頁
公路管理行業(yè)支撐性科研課題立項(xiàng)評(píng)審評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

公路管理行業(yè)支撐性科研課題立項(xiàng)評(píng)審評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分項(xiàng)分值細(xì)則1.選題意義10選題方向正確,對(duì)提高行業(yè)技術(shù)水平實(shí)用價(jià)值高的,為優(yōu);選題方向基本正確,對(duì)提高行業(yè)技術(shù)水平有一定實(shí)用價(jià)值的,為中;選題方向不當(dāng),對(duì)提高行業(yè)技術(shù)水平實(shí)用價(jià)值不足的,為差。2.研究基礎(chǔ)5熟悉研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,已做大量前期研究工作的,為優(yōu);對(duì)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢有所了解,做了一定前期研究工作的,為中;不了解研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,前期研究工作不足的,為差。3.研究隊(duì)伍①承擔(dān)單位及合作單位科研能力5承擔(dān)單位和合作單位有較強(qiáng)的科研力量和經(jīng)驗(yàn),單位分工合理的,為優(yōu);承擔(dān)單位和合作單位有一定科研力量和經(jīng)驗(yàn),單位分工基本合理的,為中;承擔(dān)單位和合作單位科研力量和經(jīng)驗(yàn)不足,單位分工不夠合理的,為差。②課題負(fù)責(zé)人資歷及課題組成員構(gòu)成5課題負(fù)責(zé)人科研業(yè)績和水平高,課題組成員構(gòu)成合理的,為優(yōu);課題負(fù)責(zé)人有一定的科研業(yè)績和水平,課題組成員構(gòu)成基本合理的,為中,課題負(fù)責(zé)人科研業(yè)績和水平不足,課題組成員構(gòu)成不夠合理的,為差。評(píng)分項(xiàng)分值細(xì)則4.課題設(shè)計(jì)①研究目標(biāo)5目標(biāo)明確、科學(xué)的,為優(yōu);目標(biāo)基本明確、科學(xué)的,為中;目標(biāo)不夠明確、科學(xué)的,為差。②研究內(nèi)容15內(nèi)容詳實(shí)、論述充分的,為優(yōu);內(nèi)容比較詳實(shí)、論述比較充分的,為良;內(nèi)容基本詳實(shí)、論述基本充分的,為中;內(nèi)容空泛,論述不夠充分的,為差。③技術(shù)方案15方案清晰、可行的,為優(yōu);方案比較清晰、可行的,為良;方案基本清晰、可行的,為中;方案模糊、不可行的,為差。④進(jìn)度安排5年度計(jì)劃與階段目標(biāo)安排合理的,為優(yōu);年度計(jì)劃與階段目標(biāo)安排基本合理的,為中;年度計(jì)劃與階段目標(biāo)安排不夠合理的,為差。5.研究條件10確保落實(shí)依托工程或?qū)m?xiàng)任務(wù)等配套條件并結(jié)合緊密的,為優(yōu);基本落實(shí)依托工程或?qū)m?xiàng)任務(wù)等配套條件并有所結(jié)合的,為中;無法落實(shí)依托工程或?qū)m?xiàng)任務(wù)等配套條件的,為差。6.經(jīng)費(fèi)構(gòu)成10自籌經(jīng)費(fèi)大于申請(qǐng)省局補(bǔ)助2倍以上,經(jīng)費(fèi)構(gòu)成比例、使用范圍合理的,為優(yōu);自籌經(jīng)費(fèi)大于申請(qǐng)省局補(bǔ)助,經(jīng)費(fèi)構(gòu)成比例、使用范圍基本合理的,為中;自籌經(jīng)費(fèi)小于申請(qǐng)省局補(bǔ)助,經(jīng)費(fèi)構(gòu)成比例、使用范圍不夠合理的,為差。7.效益分析5考核指標(biāo)設(shè)立和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估合理的,為優(yōu),考核指標(biāo)設(shè)立和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估基本合理的,為中;考核指標(biāo)設(shè)立和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估不夠合理的,為差。評(píng)分項(xiàng)分值細(xì)則8.風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策分析5風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施分析合理的,為優(yōu);風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施分析基本合理的,為中;風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施分析不夠合理的,為差。9匯報(bào)與答辯水平5匯報(bào)和答辯觀點(diǎn)清晰,時(shí)間把握準(zhǔn)確的,為優(yōu);匯報(bào)和答辯觀點(diǎn)基本清晰,時(shí)間把握基本準(zhǔn)確的,為中;匯報(bào)和答辯觀點(diǎn)模糊,超出規(guī)定時(shí)間的,為差。合計(jì)100評(píng)分說明:1.分值為5分的項(xiàng)目,優(yōu)為5-4分,中為3-2分,差為1-0分;2.分值為10分的項(xiàng)目,優(yōu)為10-8分,中為7-4分,差為3-0分;3.分值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論