插入角鋼坡度的控制

QC小組的課題插入角鋼坡度的控制500千伏納安Ⅲ回一標(biāo)段項目部QC小組

QC小組概況小組名稱：納安Ⅲ回一標(biāo)段QC小組

組長：嚴(yán)亮

活動頻率：每月二次

小組類型：現(xiàn)場型小組成員：6人成立日期：2004年10月10日

活動時間：2004年11月2日至2004年12月31日

注冊日期：2004年12月20日

注冊號：2004-11

課題名稱：插入角鋼坡度的控制

小組成員一、選題理由

隨著輸電線路的工程的發(fā)展，插入式角鋼基礎(chǔ)越來越成為輸電線路基礎(chǔ)型式的主流，插入式角鋼基礎(chǔ)是直接將主角鋼澆于基礎(chǔ)內(nèi)，其坡度與鐵塔主材坡度一致(如圖1)。由于設(shè)計上插入式角鋼是懸空的,在基礎(chǔ)施工前，按各種基礎(chǔ)的埋深，采用∠75的小角鋼將其加長至基礎(chǔ)坑底，再在小角鋼底部焊一只M20×120的螺栓以便調(diào)節(jié)插入角的高差。頂部用∠45的角鋼支撐固定，并用花蘭螺絲進行調(diào)節(jié)。按《驗收規(guī)范》要求，插入角鋼坡度的合格級為≤1.0%，優(yōu)良級為在施工過程中≤0.8%。在基礎(chǔ)澆制過程中，插入角鋼的坡度控制就顯得尤為重要，且坡度控制的好壞，直接影響鐵塔組立施工。二、現(xiàn)狀調(diào)查

我們對以往工程中插入式角鋼坡度誤差的情況進行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果大部分插入角鋼的坡度均未能達到優(yōu)良級（≤0.8%）標(biāo)準(zhǔn)，還有個別未達到合格級（≤1.0%）標(biāo)準(zhǔn)。具體調(diào)查結(jié)果詳見調(diào)查表：

現(xiàn)

狀

調(diào)

查

表

結(jié)論

經(jīng)過對五基20個基礎(chǔ)腿的調(diào)查，僅有一個基礎(chǔ)腿的插入角鋼的坡度＜0.8%(優(yōu)良級)。因而得到結(jié)論：插入角鋼坡度誤差≤0.8%非常困難。

三、目標(biāo)確定

1、必要性： 在基礎(chǔ)澆制的過程中，必須控制好插入角鋼的坡度，考慮周全，做到準(zhǔn)確無誤。2、可行性： 本QC小組成員都是在送電項目部工作多年的技術(shù)骨干，具有較強的攻關(guān)能力和開展活動的經(jīng)驗。經(jīng)過500kV柳賀羅線、500kV納安Ⅰ回π接線路的實踐，根據(jù)總結(jié)的經(jīng)驗,通過技術(shù)攻關(guān),能夠滿足插入角鋼坡度的誤差≤0.8%（優(yōu)良級）。本次目標(biāo)的確定：插入角鋼坡度誤差達到優(yōu)良級（≤0.8%）標(biāo)準(zhǔn)。四、原因分析

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)果，我們從人、機、料、法、環(huán)各方面分析了影響插入角鋼坡度的因素，對插入角鋼坡度誤差>0.8%進行了原因分析，并運用因果圖法歸納如下：插入角鋼坡度誤差＞0.8%工作人員責(zé)任心不強

料

人焊接加長小角鋼誤差

主角鋼懸空

砼水灰比偏大

主角鋼不規(guī)范

缺少經(jīng)驗

配合不好

制度不健全

法

環(huán)境

機

坡度測量方法不當(dāng)

風(fēng)

坑底地質(zhì)條件差

振動棒擊打角鋼

為主因五、要因確認(rèn)結(jié)論經(jīng)過確認(rèn)，主要原因是：

1、設(shè)備懸空；2、焊接加長小角鋼誤差；3、坡度測量方法不當(dāng)。六、制定對策插入角鋼坡度誤差＞0.8%的對策措施表

七、對策實施

方法：用長2米的∠75角鋼一端每隔100mm打一φ18的孔，打4-5個（或用φ45鋼管一端打扁并打孔），另一端焊上1T的花蘭螺絲（或雙鉤），將該角鋼（或鋼管）打孔一端與主角鋼以螺栓連接，另一端固定于橫線路（順線路）方向地面上。支撐插入角鋼。完成日期：2004年10月25日。

實施一方法：插入角鋼到達項目部材料站之后，QC小組研究決定在材料站進行焊接，QC小組成員羅朝恩、謝正鋒到材料站進行現(xiàn)場焊接控制。

完成日期：2004年12月10日完成。

實施二制作方法：①在水平尺的截面兩端鉆兩個相距一定值L的眼孔，兩個眼孔必須平行且和水平尺垂直；②在兩根小鋼棒上進行攻絲且把端部車成尖頭；③把兩根小鋼棒分別穿入眼孔，扣緊螺母，坡度尺制作完畢；④根據(jù)坡度=（M-N）/L調(diào)節(jié)螺母至所需坡度值，（如圖右下圖）。

實施三自制一把坡度尺

使用方法：把坡度尺一端靠于角鋼的正側(cè)面上自然下垂，如水平尺水準(zhǔn)泡居中，則證明坡度合。如水準(zhǔn)泡傾斜，則證明坡度不合，調(diào)節(jié)基礎(chǔ)模板及角鋼直至水準(zhǔn)泡居中為止。完成日期：2004年10月25日。

MLN水平尺小鋼棒螺母水準(zhǔn)泡八、效果檢查1、插入角鋼坡度誤差≤0.8%是基礎(chǔ)驗評優(yōu)良級的必要條件。2、當(dāng)一基基礎(chǔ)（P86#）澆制完成后，我QC小組成員發(fā)現(xiàn)插入角鋼坡度誤差并不是都優(yōu)良級（≤0.8%）。其中D腿的誤差為0.85%。

第一次PDCA循環(huán)之后，經(jīng)過反復(fù)查找原因，我們發(fā)現(xiàn)，插入角鋼在基礎(chǔ)澆制過程中，因振搗、下料等原因，可能有少量的變動。由此得出結(jié)論：在整個澆制過程中，必須隨時檢查插入角鋼的坡度，若有變化，隨即調(diào)正。隨之得出其末端因素是插入角鋼在澆制過程中有變動。確定了末端因素后，本小組又進行第二次PDCA循環(huán)。末端因素確認(rèn)表

插入角鋼坡度誤差≤0.8%的對策措施表

基礎(chǔ)澆制的過程控制QC活動二次循環(huán)之后，經(jīng)過要因確認(rèn)主要原因總結(jié)

經(jīng)過本次QC小組活動，本小組成員羅朝恩、謝正鋒對本工程49基插入角鋼基礎(chǔ)檢查，除進行試點的P86#D腿的坡度誤差大于0.8%外（0.85%），其余48基基礎(chǔ)插入角鋼坡度誤差均小于或等于0.8%。其坡度均達到優(yōu)良級（≤0.8%）標(biāo)準(zhǔn)，效果良好。

雖然通過本次活動對插入角鋼坡度控制得較好，但有個別腿的角鋼扭轉(zhuǎn)還是未能達到優(yōu)良級標(biāo)準(zhǔn)，此為遺留問題。從經(jīng)濟上看，每個澆制組每天20人施工，所有人員平均按每人每天100元算，返工一天就是2000元，而我QC小組沒有造成一天以上的返工，這給項目部節(jié)約了成本。

實現(xiàn)課題目標(biāo)結(jié)論九、活動吐效益評估通過本次阻QC活動拖，提高了丙插入角鋼魂基礎(chǔ)的質(zhì)芬量，插入淺角鋼坡度宰誤差達到廳了優(yōu)良級威（≤0.陣8%）的伯目標(biāo)值。間接效碰益評估工藝改進前

目標(biāo)值

工藝改進后

1.1%0.8%≤0.8%直接效斥益評估通過本較次QC擺活動，盯沒有造嚇成因插室入角鋼漲坡度而衛(wèi)返工的腹現(xiàn)象，葡為本工顏程工期憑、成本霜和達標(biāo)備投產(chǎn)提泥供了必湯要的保盲證。1、對全集部納安Ⅲ輔回一標(biāo)段雅QC小組敏成員進行仔工藝和技刪能的培訓(xùn)閱，使每人虜都能達到說熟練操作蜂的程度。十、鞏固措施碰及標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)工作2、施工住過程中，州嚴(yán)格執(zhí)行旱三級驗收墻制度，嚴(yán)香把質(zhì)量關(guān)竹，減少因廉施工質(zhì)量腔而引起的陸返工工作念。十一、遺種留問題及末下一步打爬算我們QC刪小組通過媽本