連續(xù)性健康教育對高血壓患者血壓管理的研究

連續(xù)性健康教育對高血壓患者血壓管理的研究

Summary：目的：觀察連續(xù)性健康教育對興文地區(qū)高血壓患者血壓管理的效果。方法：隨機選取興文地區(qū)高血壓患者600名，隨機分成A、B、C三組，每組200名。A組：不進行干預，做為對照組；B組：每6月實施1次健康教育；C組：通過不同形式每月實施1次健康教育，持續(xù)2年。對比三組患者在干預前后的血壓情況，高血壓知識知曉率，血壓達標率。結果：三組患者基線特征無明顯差異，經過干預后，與A組（n=186）、B組（n=180）相比較，C組（n=181）收縮壓、舒張壓、血壓達標率、高血壓知識知曉率均有明顯改善，P<0.05，而A組和B組間比較無明顯差異，P>0.05。結論：連續(xù)性的健康教育有助提高患者的高血壓知識知曉率，提高血壓控制率，尤其在農村，鄉(xiāng)村醫(yī)生和?？漆t(yī)生聯(lián)合現(xiàn)場健康教育是一種可行的方法。Keys：高血壓；健康教育；管理Abstract:Objective:ToobservetheeffectofcontinuoushealtheducationonbloodpressuremanagementofpatientswithhypertensioninXingwenarea.Methods:Atotalof600hypertensivepatientsinXingwenareawererandomlypidedintothreegroups:groupA,groupBandgroupC,with200patientsineachgroup.GroupA:nointervention,asthecontrolgroup;GroupB:Healtheducationwasgivenonceevery6months;GroupC:Healtheducationwasgivenonceamonththroughdifferentformsfor2years.Thebloodpressure,hypertensionknowledgeawarenessrateandbloodpressurecontrolrateofthethreegroupswerecomparedbeforeandafterintervention.Results:Therewasnosignificantdifferenceinbaselinecharacteristicsamongthethreegroups.Afterintervention,comparedwithgroupA(n=186)andgroupB(n=180),systolicbloodpressure,diastolicbloodpressure,bloodpressurecompliancerateandawarenessrateofhypertensionknowledgeweresignificantlyimprovedingroupC(n=181),P<0.05,whiletherewasnosignificantdifferencebetweengroupAandgroupB(P>0.05).Conclusion:Continuoushealtheducationishelpfultoimprovetheawarenessrateofhypertension

knowledgeandbloodpressurecontrolrateofpatients,especiallyinruralareas,ruraldoctorsandspecialistscombinedon-sitehealtheducationisafeasiblemethod.Keywords:Hypertension;healtheducation;management1.前言：眾所周知，高血壓是全球重大的健康問題，是致死、致殘的最危險因素之一[1]。目前我國高血壓控制率僅僅只有15.3%，在農村這一比例更低，如何提高高血壓的控制率成為臨床工作的難題。針對農村高血壓患者，本研究采用專科醫(yī)生和本村鄉(xiāng)村醫(yī)生聯(lián)合現(xiàn)場反復多次健康宣教干預，并且持續(xù)2年的時間，觀察健康教育對高血壓患者血壓管理的效果。2.材料與方法2.1參與者這項研究是一項前瞻性隨機對照試驗。參與者是由位于中國四川省宜賓市興文縣大河鄉(xiāng)，僰王山鎮(zhèn)，周家鎮(zhèn)的常住人口，并且都是建檔的高血壓患者。排除標準是嚴重的認知障礙，溝通困難，拒絕參與本研究，嚴重的臨床并發(fā)癥，或在一年內已經參加其他類似計劃。所有參與者都簽署了知情同意書。本研究方案經興文縣中醫(yī)醫(yī)院倫理評審委員會批準。2.2隨機方法通過隨機數(shù)表法隨機將周家鎮(zhèn)組作為對照組，不進行干預（A組），僰王山組作為間斷健康教育組（B組），大河組作為連續(xù)教育組（C組）,經過2年的隨訪，部分病人失隨訪，最終有效數(shù)據(jù)A組n=186、B組n=180，C組n=181。2.3研究方法由當?shù)伛v村鄉(xiāng)村醫(yī)生聯(lián)合心血管?？漆t(yī)生共同實施干預，干預方法為健康教育，干預地點為村公所或患者家中，主要內容為：高血壓相關知識專題宣教，通過身邊高血壓事件實例進行警醒教育，督促按時服藥；針對血壓情況及時調整降壓方案或藥物劑量，生活方式指導；心理指導，家庭支持等。A組不進行干預；B組每6月進行1次干預；C組每月不定期進行1次干預，觀察時間為2年。2.4評價指標觀察指標為SBP，DBP，高血壓相關知識知曉率，血壓達標率。大多數(shù)患者血壓低于140/90mmHg，65歲以上患者血壓低于150/90mmHg視為血壓達標。高血壓知識測量量表Reference做，共8題，答對計1分，答錯不計分，共計20分，答對12分及以上視為知曉[2]。2.5統(tǒng)計方法這是一項比較試驗，所有數(shù)據(jù)輸入SPSS26.0版進行分析比較，雙側P值小于0.05被認為具有統(tǒng)計學意義。符合正態(tài)分布的計量資料以±s表示，計數(shù)資料以百分比表示，使用單因素方差分析或卡方檢驗對三組測量指標進行兩兩比較分析。3.結果3.1各組基線特征（性別構成，年齡，經濟水平，文化程度）比較P>0.05，無統(tǒng)計學意義,見表1。表1

各組基線特征A組B組C組P值性別：男性/[例（%）]89（47.8%）106（58.9%）87（48.1%）0.056年齡（歲）64.8±10.562.4±11.264.6±11.30.069經濟水平：扶貧/[例（%）]29（15.6%）31（17.2%）37（20.4%）0.466文化水平：例（%）文盲38（20.4%）63（35%）37（20.4%）1.000小學121（65.1%）101（56.1）118（65.2%）初中及以上27（14.5%）16（8.9%）26（14.4%）3.2干預前各組血壓水平、血壓達標率、高血壓相關知識知曉率均無明顯差異，P>0.05;經過2年的干預，與A組和B組相比較，C組平均收縮壓和舒張壓均有明顯下降，P<0.05,血壓達標率達47.5%，高血壓相關知識知曉率達66.9%。而A組和B組之間，這些指標比較無明顯異常,見表2。表2干預前后各組血壓水平、血壓達標率、高血壓知識知曉率比較干預前干預后SBP（mmHg）DBP（mmHg）血壓達標率（%）高血壓知識及格率（%）SBP（mmHg）DBP（mmHg）血壓達標率（%）高血壓知識及格率（%）A組141.9±14.984.3±9.532.835.5143.4±14.281.4±9.430.636.6B組139.4±10.583.5±6.630.036.7141.1±13.082.1±8.531.141.1C組140.6±14.884.6±9.232.630.9135.6±12.4ab78.7±9.4ab47.5ab66.9ab檢驗值1.7020.8520.4071.46816.3847.06514.49638.939P值0.1830.4270.8160.480<0.0010.0010.001<0.001注：a表示與A組比較P<0.05,b表示與B組比較P<0.054.討論高血壓的發(fā)病率逐年升高，如何管理好血壓成為國家衛(wèi)生工作的重點、難點。由于高血壓的發(fā)病機制及病因仍不明確。近年來，探討健康教育在高血壓的管理中作用成為一項熱門[3]，在本項研究中，連續(xù)性健康教育組獲得的了良好的血壓管理效果。有三種機制可能促進了這種結果。一、針對農村患者實際情況，采用當?shù)剜l(xiāng)村醫(yī)生聯(lián)合?？漆t(yī)生進行現(xiàn)場健康教育，落實健康教育措施。在我國農村大部分人他們文化水平低、閑暇時間少，因此對于農村高血壓患者來說，依靠智能手機推送健康知識、手機操作APP實現(xiàn)血壓自我管理存在一定的限制。本研究通過現(xiàn)場健康教育，采用圖片、周邊高血壓事件真實案例等生動、易懂方式進行健康知識普及，使得管理對象認識高血壓危害，主動服藥，提高依從性。在現(xiàn)場健康宣教的另一個優(yōu)點是家庭的其它成員也會增加高血壓相關知識，對家庭中的高血壓患者的治療起到更好的支持力度，同時也會起到一定的監(jiān)督作用，從而較好控制血壓。本研究結果可以看出C組的健康知識知曉率最高。二、鄉(xiāng)村醫(yī)生與專科醫(yī)生聯(lián)合干預。在我國鄉(xiāng)村醫(yī)生也就是原來的“赤腳醫(yī)生”，是廣大農村的衛(wèi)生先鋒，也是我國農村公共衛(wèi)生服務的主力軍，對我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展起著舉足輕重的作用。鄉(xiāng)村醫(yī)生常常是全科醫(yī)生，絕大多數(shù)為本村人，其優(yōu)點在于對本村人員情況熟悉，在本村由一定威望，熟悉本村的村風民俗，便于開展初級保健工作。但調查研究顯示鄉(xiāng)村醫(yī)生的專科知識常常比較缺乏，他們的服務能力有限。在高血壓用藥方面常常存在用藥不合理，聯(lián)合用藥不規(guī)范，甚至不會使用兩聯(lián)或三聯(lián)降壓藥[4]。因此，在鄉(xiāng)村醫(yī)生進行初級健康宣傳、督促用藥、監(jiān)測血壓的基礎上，?？漆t(yī)師介入進行用藥指導是有必要的，這也是本研究C組取得較好的血壓控制的可能原因。三、長時間（2年）的連續(xù)性干預。不良的生活和行為方式，比如高鹽飲食、吸煙、酗酒、不愛運動、對高血壓重視程度不夠，用藥依從性不高等等這些都是高血壓管理的難題。本研究C組通過長達2年的長時間的健康宣教，逐步改善患者的健康意識、改變不健康生活和行為方式、提高治療依從性，從而在血壓控制上取得了良好效果，當然，是否能獲得更長時間的效果，仍需進一步觀察。總之，這項研究表明，通過連續(xù)性的健康教育能夠提高患者的高血壓知識，降低血壓水平，提高血壓控制率，為高血壓的管理提供了一種可行的辦法，并且所需成本較低。[1]WangZ,

ChenZ,

ZhangL,etal.

StatusofhypertensioninChina:resultsfromtheChinaHypertensionSurvey,2012–2015.

Circulation.

2018;

137:

2344-

2356.[2]ChinaNationalBasicPublicHealthServiceProjectBasicHypertensionManagementOffice,BasicHypertensionManagementExpertCommittee.TheNationalGuidelinesforthePreventionandControlofHypertensioninPrimaryMedicalInstitutions.

ChineseCirculationJ.2017;32(11):1041–1048.[3]LukitasariMifetika,NugrohoDwiAdi,RohmanMohammadSaifuretal.AnInterventionStudyforImpactAssessmentofHealthEducationbyEmpoweredCommunityHealthWorkersin