新聞評(píng)論新態(tài)勢(shì)研究

新聞評(píng)論新態(tài)勢(shì)研究

一、報(bào)紙：由評(píng)論專欄向言論版的擴(kuò)張說起報(bào)紙?jiān)u論，不少人把1999年11月1日創(chuàng)辦的《中國(guó)青年報(bào)》言論版“青年話題”看作是中國(guó)新時(shí)期報(bào)紙言論版的鼻祖。但據(jù)筆者掌握的情況來看，應(yīng)當(dāng)首推1985年7月1日創(chuàng)刊的《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，其第2版就是言論版。1997－1998年間的《中國(guó)文化報(bào)》芳草園副刊，雖名為“副刊”，可基本上都是些話題性、觀點(diǎn)性的東西，也可視為言論版。1998年9月4日，《深圳特區(qū)報(bào)》也開辟了言論版“群言”。當(dāng)然，就社會(huì)影響而言，還得數(shù)《中國(guó)青年報(bào)》“青年話題”的創(chuàng)辦。在此之后又有《工人日?qǐng)?bào)》于2000年11月6日開辦“新聞評(píng)論”版（周一至周五刊出），《北京青年報(bào)》2000年11月創(chuàng)辦“每周評(píng)論”版（2006年改為“每日評(píng)論”版），《南方周末》2001年7月推出“視點(diǎn)”言論版。2000年前后，隨著一些都市報(bào)紛紛開設(shè)言論版，中國(guó)媒體的競(jìng)爭(zhēng)逐步進(jìn)入“觀點(diǎn)時(shí)代”。2003年11月，南方報(bào)業(yè)集團(tuán)與光明日?qǐng)?bào)社跨地區(qū)聯(lián)合創(chuàng)辦《新京報(bào)》，又把這種時(shí)評(píng)版的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)推向更高階段。到了2008年，《南方周末》、《南方都市報(bào)》、《新京報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》不約而同地或增擴(kuò)言論版，或增加刊期，或創(chuàng)辦“評(píng)論周刊”，致使言論版的競(jìng)爭(zhēng)更趨火熱。如今，國(guó)內(nèi)影響較大的都市報(bào)（含晚報(bào)）都開辦了時(shí)評(píng)版。一些都市報(bào)的言論版甚至不止一個(gè)版面。這些時(shí)評(píng)版“架構(gòu)完整”，注意容納“社會(huì)不同層級(jí)人士的觀點(diǎn)表達(dá)”“努力為每個(gè)人的表達(dá)搭建平臺(tái)”①，既有社論、評(píng)論員文章，又有讀者來信、專家發(fā)言，還有“觀點(diǎn)交鋒”，甚至“社論批評(píng)”等等，具備了時(shí)評(píng)版的所有要素?？梢哉f，是都市報(bào)把新聞評(píng)論連點(diǎn)成片，推向了言論版時(shí)代，從而成功實(shí)現(xiàn)了由言論專欄化到言論版的擴(kuò)張，并且影響到新聞評(píng)論真正向時(shí)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變。盡管不少報(bào)紙的言論版也設(shè)置了一些專欄，但只是出于歸類、標(biāo)記（個(gè)人專欄）和方便閱讀的需要，與過去報(bào)紙上評(píng)論專欄大為不同。二、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的興旺有力拓展言論尺度都市報(bào)時(shí)評(píng)熱的出現(xiàn)，一方面有自身提高品味、躋身主流報(bào)紙的因素，另一個(gè)不可忽視的因素是網(wǎng)絡(luò)言論的促動(dòng)。在當(dāng)今中國(guó)，任何重大新聞事件，一旦經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳播，可能立即會(huì)成為網(wǎng)上熱議的焦點(diǎn)，跟帖評(píng)論、網(wǎng)上論壇、網(wǎng)評(píng)專欄里，各種各樣的意見都得到呈現(xiàn)，成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站引人注目的熱鬧看點(diǎn)?？v觀目前國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，除原創(chuàng)評(píng)論、轉(zhuǎn)載評(píng)論、個(gè)人發(fā)帖和博客文章，還大量轉(zhuǎn)載和梳理報(bào)紙發(fā)表過的評(píng)論，比起單純由報(bào)紙一次性發(fā)表，這部分評(píng)論的聲勢(shì)受網(wǎng)絡(luò)哄抬，傳播效應(yīng)有較大膨脹。大膽直率的還是“網(wǎng)友發(fā)言”，可能并不合乎報(bào)紙發(fā)表的標(biāo)準(zhǔn)，但由于直抒胸臆、痛快淋漓，更受網(wǎng)友追捧，引起共鳴。個(gè)人發(fā)帖和個(gè)人博客里關(guān)于時(shí)事新聞的評(píng)論文章，隨著博客熱越燒越旺，后者正呈迅猛發(fā)展之勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論對(duì)傳統(tǒng)的言論尺度是強(qiáng)有力沖擊，網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)使得這種沖擊為社會(huì)各階層、包括新聞宣傳主管部門所認(rèn)可。如果說轉(zhuǎn)載的報(bào)紙?jiān)u論還有報(bào)紙發(fā)表時(shí)的嚴(yán)格把關(guān)、網(wǎng)絡(luò)編輯選擇發(fā)表的“網(wǎng)友發(fā)言”也經(jīng)過必要的“把關(guān)”的話，那么論壇上的個(gè)人發(fā)帖，就只好靠網(wǎng)絡(luò)論壇值班編輯即時(shí)把關(guān)了，有的可以事先審核，有的根本來不及，在網(wǎng)絡(luò)上顯示后才審，因?yàn)榱刻?，并且網(wǎng)友對(duì)過多刪帖強(qiáng)烈不滿，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)這種威力巨大的新興媒體對(duì)言論尺度的抬升作用越來越大，甚至惠及不少傳統(tǒng)媒體。如都市報(bào)言論版的熱鬧興隆，與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的沖擊式“幫助”就不無關(guān)系。目前，中央新聞單位所屬的主流官方網(wǎng)站如人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、國(guó)際在線等的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論頻道影響越來越大，全國(guó)各省市官方網(wǎng)站如東方網(wǎng)、湖南紅網(wǎng)、浙江在線、南方網(wǎng)、金羊網(wǎng)等也都開設(shè)了評(píng)論頻道，商業(yè)網(wǎng)站如新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)雖然不能發(fā)表原創(chuàng)評(píng)論但其轉(zhuǎn)載集納的新聞評(píng)論也尤其吸引網(wǎng)民，另有若干帶有學(xué)術(shù)色彩的專門評(píng)論網(wǎng)站如“光明觀察”、“劍虹評(píng)論網(wǎng)”等等。創(chuàng)辦于2001年3月21日的人民網(wǎng)原創(chuàng)評(píng)論專欄“人民時(shí)評(píng)”，7年半以來共發(fā)表原創(chuàng)評(píng)論3,000多篇②，被譽(yù)為“網(wǎng)上第一評(píng)”，其所發(fā)表的《人民時(shí)評(píng)：我們?cè)鯓颖磉_(dá)愛國(guó)熱情》，曾經(jīng)于2006年7月榮獲第16屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，這也是網(wǎng)絡(luò)新聞作品首次參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論首次獲得此項(xiàng)殊榮?，F(xiàn)在，各大網(wǎng)站都為用稿量達(dá)到一定程度的作者建立了個(gè)人文集或?qū)冢岳诰W(wǎng)民識(shí)別閱讀和建立作者的成就感。盡管網(wǎng)絡(luò)評(píng)論大多數(shù)不付費(fèi)，但網(wǎng)民仍然表現(xiàn)出強(qiáng)烈的參與熱情。網(wǎng)絡(luò)新聞作品還屢屢參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)并獲獎(jiǎng)，對(duì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論具有積極作用。三、評(píng)論作者的“四位一體”格局新中國(guó)傳統(tǒng)意義上的新聞評(píng)論作者主要以報(bào)社專職評(píng)論員為主。各報(bào)評(píng)論部編輯除寫作社論、評(píng)論員文章、應(yīng)指令性要求為要聞版重頭新聞配發(fā)評(píng)論外，還會(huì)應(yīng)約為其他版面配寫評(píng)論。過去也有一些身在重位的領(lǐng)導(dǎo)親自動(dòng)筆撰寫重要評(píng)論。一些作者自由投稿基本針對(duì)一些評(píng)論專欄。并且多半是談?wù)摰乃枷胝J(rèn)識(shí)問題和時(shí)效性不強(qiáng)的新聞話題?？傮w上來說，過去的新聞評(píng)論以職業(yè)化寫作為主。如今的時(shí)評(píng)寫作隊(duì)伍則呈“四位一體”特點(diǎn)，即本報(bào)評(píng)論員的職業(yè)寫作、寫手的準(zhǔn)職業(yè)化寫作、有感而發(fā)的公民發(fā)言、專業(yè)話題的學(xué)者發(fā)言。為這“四位一體”的評(píng)論作者提供舞臺(tái)的全國(guó)主要都市報(bào)大都開辦了時(shí)評(píng)版，并且設(shè)有專門的評(píng)論部。越來越多的都市報(bào)開辦時(shí)評(píng)版，用稿量大增，稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一再攀升，催生了一大批天天瞄著熱點(diǎn)新聞寫作時(shí)評(píng)到處投稿的寫手，目前比較活躍的大概有300來人。這批人當(dāng)中，有頗受詬病者，比如時(shí)評(píng)版之間互發(fā)關(guān)系稿件、為順利發(fā)稿嘩眾取寵、凡事不顧青紅皂白一概罵倒、對(duì)同一件事無一定之見，投機(jī)主義東寫一篇反對(duì)的西寫一篇贊成的（可能用筆名投稿發(fā)表），等等。有人諷刺一些人時(shí)評(píng)寫作技術(shù)含量不高的人為“鍵盤手”。但盡管有弊病，準(zhǔn)職業(yè)化時(shí)評(píng)寫手作為都市報(bào)言論版重要的支撐力量功不可沒。學(xué)者、專家通過報(bào)紙闡述對(duì)新聞事件的見解，國(guó)內(nèi)外早不鮮見。近年來，這種現(xiàn)象愈演愈烈?，F(xiàn)在不少報(bào)紙的時(shí)評(píng)版都設(shè)有學(xué)者、專家專欄或個(gè)人專欄；在這方面《新京報(bào)》較為典型，無論周末還是平時(shí)的版面上，都有多篇專家、學(xué)者撰寫的時(shí)評(píng)?！缎戮﹫?bào)》評(píng)論版主編王愛軍說：“我們有四五百人的專家學(xué)者隊(duì)伍可供選擇，和我們合作比較緊密的有上百位，根據(jù)我們會(huì)議研究出來的話題選擇，寫作方向，會(huì)向他們約稿，讓他們比較完整地表達(dá)我們?cè)u(píng)論部尤其是社論所需要的觀點(diǎn)?！雹蹖W(xué)者評(píng)論由于其對(duì)所關(guān)注和研究的領(lǐng)域更有發(fā)言權(quán)，會(huì)增加讀者一份信任感。時(shí)評(píng)作者“四位一體”的狀況，既使報(bào)紙的時(shí)評(píng)版更加豐富多彩，又使社會(huì)聲音的表達(dá)層次分明、錯(cuò)落有致，從而顯得更為全面、完整。四、評(píng)論生態(tài)出現(xiàn)“未有之變局”如前所述，一些新情況的出現(xiàn)和形成，對(duì)過往新聞評(píng)論生態(tài)已經(jīng)產(chǎn)生了很大影響，呈現(xiàn)出一些新的變化。主要表現(xiàn)如下：評(píng)論規(guī)格、結(jié)構(gòu)、比重方面的變化：多年來，無論新聞評(píng)論實(shí)踐還是教科書，都約定俗成地將評(píng)論劃分為社論（編輯部文章）、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按、編后、述評(píng)、來論。文革之后，黨報(bào)機(jī)關(guān)報(bào)的社論或編輯部文章已經(jīng)很少出現(xiàn)；到了如今的都市報(bào)時(shí)代，由于天天有時(shí)評(píng)版，不少報(bào)紙幾乎天天有社論，以及社會(huì)各界包括海外作者的來論。這種變化不可避免地影響到傳統(tǒng)的黨報(bào)機(jī)關(guān)報(bào)。時(shí)評(píng)的時(shí)效性顯著增強(qiáng)：就報(bào)紙而言，絕大多數(shù)都市報(bào)時(shí)評(píng)版都能做到稿件所評(píng)就是前一天的熱點(diǎn)新聞，有的報(bào)紙截稿時(shí)間甚至到晚上10點(diǎn)、11點(diǎn)，這就使得最新的新聞能夠成為評(píng)論對(duì)象。從評(píng)論的時(shí)效性來講，報(bào)紙能做到這個(gè)地步也算極致了，而網(wǎng)絡(luò)評(píng)論對(duì)時(shí)效性的追求則更甚一步，作者在看到有關(guān)報(bào)道一兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)就可以撰寫并提交相應(yīng)的評(píng)論作品在網(wǎng)上發(fā)表。新聞評(píng)論時(shí)效性顯著增強(qiáng)的一個(gè)標(biāo)志性符號(hào)，就是越來越多的人把“新聞評(píng)論”稱為“時(shí)評(píng)”，就連不少都市報(bào)每天發(fā)表的社論，也呈現(xiàn)出時(shí)評(píng)化特點(diǎn)。新聞評(píng)論由“價(jià)值判斷”向“事實(shí)判斷”、“專業(yè)判斷”轉(zhuǎn)變：過去黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)的新聞評(píng)論，向來以指導(dǎo)工作為主旋律，新聞評(píng)論多是教訓(xùn)口氣，數(shù)量極大的配評(píng)論的存在也是這個(gè)原因。如今這種情況已大為改觀，對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教師馬少華說：這意味著新聞評(píng)論由以往的“價(jià)值判斷”向“事實(shí)判斷”轉(zhuǎn)變，它改變了過去的新聞評(píng)論寫作對(duì)“事實(shí)判斷”不大重視的慣性，使得對(duì)報(bào)紙新聞紙功能的強(qiáng)化成為大勢(shì)所趨?！缎戮﹫?bào)》王愛軍根據(jù)其近年主編評(píng)論版的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又提出了“新聞評(píng)論有必要從‘價(jià)值判斷’向‘專業(yè)判斷’發(fā)展”④。他感到，過去的評(píng)論“其內(nèi)容多是普適的‘常識(shí)’的‘販賣’或重申”⑤，他希望評(píng)論不要總老生常談，要“有自己獨(dú)特的價(jià)值，說了別人沒有說的東西”⑥?！赌戏蕉际袌?bào)》總編助理、評(píng)論部主任李文凱也認(rèn)為：“過去那種刊發(fā)低水平評(píng)論——按我們的說法叫做說正確的廢話——的局面必須改變。”報(bào)紙?jiān)u論是在適應(yīng)新的時(shí)代、新的讀者。首發(fā)獨(dú)家與“同城一投”：都市報(bào)大量出現(xiàn)之前，中國(guó)的報(bào)紙言論版極少，多以公共專欄形式發(fā)表新聞評(píng)論，用稿量小，作者也少，若發(fā)現(xiàn)“一稿多投”行為，則視為大逆不道。當(dāng)今都市報(bào)眾多、言論版盛行，“一稿多投”的防線已經(jīng)突破，作者和時(shí)評(píng)編輯約定俗成的底線成了“同城一投”。對(duì)作者而言，“一稿多投”可以增加命中的機(jī)會(huì)。從報(bào)紙時(shí)評(píng)版編輯的角度來看，都市報(bào)的發(fā)行區(qū)域大多限于所在城市，至多波及周邊城鎮(zhèn)，外地讀者有限，因此重稿也無所謂。若發(fā)現(xiàn)有作者破了“同城一投”規(guī)矩，相關(guān)報(bào)紙會(huì)聯(lián)合封殺，所以作者對(duì)此也比較容易自覺遵守。五、未來時(shí)評(píng)前景展望從短期看，情緒化、通俗化的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論會(huì)大行其道；報(bào)刊評(píng)論的“專業(yè)化”精深傾向會(huì)更加明顯；電視評(píng)論正本清源，回歸其本應(yīng)具備的狀態(tài)。目前的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，如果剔除了轉(zhuǎn)自報(bào)刊的那一部分，其原創(chuàng)評(píng)論多流于情緒宣泄，“罵評(píng)”更能嘩眾取寵。這也是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論當(dāng)前最為人詬病的一點(diǎn)。這種狀況短期內(nèi)不可能改觀，這是由網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的低門檻、絕大多數(shù)無稿費(fèi)所賦予的不大容易磨滅的弱點(diǎn)。加上這種痛快淋漓的網(wǎng)評(píng)仍會(huì)受到網(wǎng)民的普遍歡迎，所以不僅不大可能得到根本性扭轉(zhuǎn)，反而會(huì)大行其道。除非網(wǎng)絡(luò)管理政策發(fā)生變化，財(cái)大氣粗的商業(yè)網(wǎng)站以數(shù)量足夠的高質(zhì)量付費(fèi)評(píng)論來洗刷網(wǎng)絡(luò)評(píng)論身上的污垢，顛覆總體的比重，讓網(wǎng)絡(luò)評(píng)論給人耳目一新的感覺。與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論通俗、低水準(zhǔn)的一極相反，以都市報(bào)為主體的報(bào)紙?jiān)u論會(huì)向著“陽(yáng)春白雪”方向發(fā)展，即在“專業(yè)化評(píng)論”道路上揚(yáng)鞭奮蹄，形成精深的特色，保持高品位，吸引高層次的讀者。至于社會(huì)大眾對(duì)新聞評(píng)論的低水平需求，則主要靠日益方便廉價(jià)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來滿足。在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論與報(bào)紙?jiān)u論的關(guān)系上，報(bào)紙為了自己的前途，會(huì)收緊網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的口子。截止到目前，各網(wǎng)站不是隨意就可以轉(zhuǎn)載平面媒體所發(fā)的時(shí)評(píng)，大多一年一度簽訂轉(zhuǎn)載協(xié)議，每年支付一定的費(fèi)用；財(cái)大氣粗的商業(yè)網(wǎng)站，還與一些影響大的報(bào)刊簽訂了壟斷性的轉(zhuǎn)載協(xié)議。然而，一旦報(bào)紙?jiān)u論面臨網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的迫切生存威脅，報(bào)紙就會(huì)毫不猶豫割斷與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的血肉聯(lián)系，保持自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，以此維持讀者群體。將來，時(shí)評(píng)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上，并促成網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的進(jìn)一步繁榮，商業(yè)和其他網(wǎng)站就可能得到長(zhǎng)足發(fā)展，成為新聞發(fā)布的優(yōu)良載體，替代當(dāng)今報(bào)紙的部分功能（也會(huì)把廣播、電視的功能集納到網(wǎng)絡(luò)之中）。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的發(fā)展將會(huì)促成“多媒體評(píng)論”的誕生。這種新型評(píng)論由文字、漫畫、圖表、照片、音頻、視頻、豐富的相關(guān)資料的超級(jí)鏈接等多種元素組合而成，并且這些元素成為其有機(jī)組成部分。筆者認(rèn)為，只有“多媒體評(píng)論”才能彰顯網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的特色，才會(huì)真正跳出傳統(tǒng)的報(bào)刊評(píng)論、廣播電視評(píng)論窠臼。注釋：①《報(bào)刊司副司長(zhǎng)王國(guó)慶做客搜狐網(wǎng)解讀報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境》，2006－07－26/GalaxyPortal/inner/zsww/zongsu3.jsp?articleid＝6242&boardpid＝1644&boardid1＝11501010111506②據(jù)人民網(wǎng)要聞部主任、觀點(diǎn)頻道負(fù)責(zé)人唐維紅認(rèn)為：截至2006年底已有2660余篇，近半年多以來按每天1－2篇計(jì)算，當(dāng)有350來篇，這樣總計(jì)達(dá)到30