立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)管理_第1頁(yè)
立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)管理_第2頁(yè)
立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)管理_第3頁(yè)
立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)管理_第4頁(yè)
立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)管理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)管理第1頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二目錄1.引言

2.什么是立項(xiàng)管理?為什么需要立項(xiàng)管理?3.立項(xiàng)建議4.可行性分析5.立項(xiàng)評(píng)審6.項(xiàng)目籌備7.結(jié)項(xiàng)管理8.小結(jié)參考書(shū):《軟件工程與項(xiàng)目管理解析》,林銳著,電子工業(yè)出版社,2003第2頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二1.引言項(xiàng)目管理應(yīng)當(dāng)有始有終,立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)分別是項(xiàng)目管理的頭和尾,其重要性不言而喻。然而這么重要的管理工作卻被傳統(tǒng)軟件工程教科書(shū)和CMM忽視了,導(dǎo)致大多數(shù)軟件開(kāi)發(fā)人員不僅不懂得立項(xiàng)管理和結(jié)項(xiàng)管理,甚至有“事不關(guān)己”的錯(cuò)覺(jué)。國(guó)內(nèi)有許多項(xiàng)目要么沒(méi)頭沒(méi)尾要么虎頭蛇尾,令人嘆息。人們已經(jīng)司空見(jiàn)慣了,扭轉(zhuǎn)這種陋習(xí)的確不容易。人們都知道“良好的開(kāi)端是成功的一半”,那么錯(cuò)誤的開(kāi)端將有什么樣的結(jié)局呢?至少我目前看到的是100%的失敗。在企業(yè)里不能鼓吹“失敗是成功之母”這種理念,因?yàn)轫?xiàng)目失敗可能導(dǎo)致企業(yè)倒閉,“失敗”再也沒(méi)有機(jī)會(huì)當(dāng)“成功”的媽媽了。為了避免項(xiàng)目失敗,首要任務(wù)是做好立項(xiàng)管理;為了復(fù)用項(xiàng)目成功的經(jīng)驗(yàn),吸取挫折的教訓(xùn),應(yīng)當(dāng)做好結(jié)項(xiàng)管理工作。第3頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二2.什么是立項(xiàng)管理?為什么需要立項(xiàng)管理?2.1什么是立項(xiàng)管理立項(xiàng)管理是決策行為,決策是指“做正確的事情”(dorightthings)。而立項(xiàng)之后的研發(fā)活動(dòng)和管理活動(dòng)的目標(biāo)是“正確地做事情”(dothingsright)。這里所謂的“正確”就是指符合企業(yè)利益最大化這個(gè)根本目標(biāo)。

立項(xiàng)管理的主要目的是:通過(guò)規(guī)范化的流程,判斷并采納符合企業(yè)根本目標(biāo)的立項(xiàng)建議,提供合適的資金和資源,使立項(xiàng)建議成為正式的項(xiàng)目。反之,拒絕不能給企業(yè)帶來(lái)利益的立項(xiàng)建議,避免浪費(fèi)人力資源、資金和時(shí)間。2.2非規(guī)范立項(xiàng)(獨(dú)斷式?jīng)Q策)的問(wèn)題領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的智慧畢竟有限,一個(gè)人做決策難免帶入較多的主管臆斷,決策風(fēng)險(xiǎn)比較高。而且領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人承擔(dān)的責(zé)任太大,這種把群眾撇在一邊的做法顯然不合理。即使領(lǐng)導(dǎo)者做出了英明的決策,但是群眾卻難以學(xué)習(xí)并繼承這種英明的決策過(guò)程,浪費(fèi)了寶貴的知識(shí)財(cái)富。諸葛亮是中國(guó)歷史上最英明、最勤勞的首相,但是當(dāng)一個(gè)好人的力量超過(guò)了群眾的力量的時(shí)候,就埋下了衰敗的伏筆。諸葛亮在世時(shí)過(guò)于憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民,他連處罰士兵二十大板這樣的“小事”都要親自處理,實(shí)在是位好心的獨(dú)裁者。諸葛亮累死之后,后繼無(wú)人,蜀國(guó)的敗家子們很快就把國(guó)家搞滅亡了。諸葛亮樹(shù)立了“鞠躬盡瘁”的典范,我們后輩在敬仰他的同時(shí)也要引以為戒:企業(yè)的繁榮昌盛和持久發(fā)展不能依賴(lài)于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)者的鞠躬盡瘁。第4頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二2.什么是立項(xiàng)管理?為什么需要立項(xiàng)管理?2.3規(guī)范化的立項(xiàng)管理宗旨:創(chuàng)建一種群體決策的立項(xiàng)管理規(guī)范,不僅讓群眾貢獻(xiàn)智慧,而且讓群眾分擔(dān)責(zé)任,使成功的經(jīng)驗(yàn)被企業(yè)不斷復(fù)用,并升華成為企業(yè)的制度。立項(xiàng)管理的流程如圖1所示,分三個(gè)階段:“立項(xiàng)建議階段”、“立項(xiàng)評(píng)審階段”和“項(xiàng)目籌備階段”。

圖1立項(xiàng)管理流程第5頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二3.立項(xiàng)建議

3.1規(guī)程(procedure)目的:立項(xiàng)建議小組進(jìn)行產(chǎn)品構(gòu)思、立項(xiàng)調(diào)查和可行性分析,撰寫(xiě)相應(yīng)文檔并申請(qǐng)立項(xiàng)。角色與職責(zé):立項(xiàng)建議小組實(shí)施本規(guī)程的所有活動(dòng)啟動(dòng)準(zhǔn)則:立項(xiàng)建議小組已經(jīng)成立輸入:與目標(biāo)產(chǎn)品有關(guān)的任何信息主要步驟:(迭代進(jìn)行)第一步:產(chǎn)品構(gòu)思第二步:立項(xiàng)調(diào)查第三步:可行性分析第四步:撰寫(xiě)文檔第五步:申請(qǐng)立項(xiàng)輸出:《可行性分析報(bào)告》、《立項(xiàng)建議書(shū)》以及調(diào)查報(bào)告等文檔結(jié)束準(zhǔn)則:立項(xiàng)建議小組按照指定的模板撰寫(xiě)了《可行性分析報(bào)告》和《立項(xiàng)建議書(shū)》,并做了內(nèi)部審查(消除拼寫(xiě)、排版等錯(cuò)誤)。度量:立項(xiàng)建議小組統(tǒng)計(jì)工作量和上述文檔的規(guī)模,將來(lái)匯報(bào)給項(xiàng)目經(jīng)理。第6頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二3.立項(xiàng)建議

3.2產(chǎn)品構(gòu)思在撰寫(xiě)正式的《立項(xiàng)建議書(shū)》之前,立項(xiàng)建議小組首先要在宏觀層面上搞清楚“開(kāi)發(fā)什么”、“怎樣開(kāi)發(fā)”、“怎樣賺錢(qián)”等重大問(wèn)題,即產(chǎn)品構(gòu)思。產(chǎn)品構(gòu)思的主要內(nèi)容有:待開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的主要功能;待開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的技術(shù)方案;Make-or-Buy分析(確定哪些產(chǎn)品部件應(yīng)當(dāng)采購(gòu)、外包開(kāi)發(fā)或者自主研發(fā))開(kāi)發(fā)計(jì)劃;市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃(如果是合同項(xiàng)目,可能不必考慮市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題)上述構(gòu)思經(jīng)過(guò)提煉之后,最終將寫(xiě)在《立項(xiàng)建議書(shū)》中。第7頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二3.立項(xiàng)建議

3.3立項(xiàng)調(diào)查立項(xiàng)調(diào)查的目的是為產(chǎn)品構(gòu)思和可行性分析提供充分的、有價(jià)值的信息。如果不做調(diào)查的話,那么產(chǎn)品構(gòu)思和可行性分析建立在空想之上,主觀臆斷的成分就很多。

立項(xiàng)調(diào)查的主要內(nèi)容有:市場(chǎng)調(diào)查;政策調(diào)查;同類(lèi)產(chǎn)品調(diào)查;競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)查;用戶(hù)調(diào)查;

常見(jiàn)立項(xiàng)調(diào)查方式有:從Internet上搜查相關(guān)資料;從出版物中提取信息;與用戶(hù)交談;向用戶(hù)群體發(fā)調(diào)查問(wèn)卷;與同行、專(zhuān)家交談,聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。立項(xiàng)調(diào)查應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:調(diào)查者應(yīng)當(dāng)客觀地對(duì)待被調(diào)查的事物,不可有意往“好處”或者“壞處”靠。所獲取的數(shù)據(jù)、圖表要真實(shí)并且有據(jù)可查,不可憑空捏造。

人們有時(shí)候搜集了太多的信息,卻雜亂無(wú)章地堆放在計(jì)算機(jī)里,以至于閱讀起來(lái)非常麻煩,導(dǎo)致信息的利用率極低。有些信息可能是一些獨(dú)立的文件,有一些則可能是文字片斷,為了更好地保存并利用這些信息,調(diào)查人員最好起草一份《調(diào)查報(bào)告》,將原始信息分門(mén)別類(lèi)地歸整起來(lái),建立索引,讓別人讀起來(lái)更加方便。對(duì)于信息,我們并不貪圖大而全,我們只需要有價(jià)值的信息,恰好夠用并且容易閱讀就可以了。

第8頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二3.立項(xiàng)建議

3.3撰寫(xiě)《立項(xiàng)建議書(shū)》0.文檔介紹1.產(chǎn)品介紹

1.1產(chǎn)品定義

1.2產(chǎn)品開(kāi)發(fā)背景

1.3產(chǎn)品主要功能和特色

1.4產(chǎn)品范圍2.市場(chǎng)概述

2.1客戶(hù)需求描述

2.2市場(chǎng)規(guī)模與發(fā)展趨勢(shì)3.產(chǎn)品發(fā)展目標(biāo)4.產(chǎn)品技術(shù)方案

4.1產(chǎn)品體系結(jié)構(gòu)

4.2關(guān)鍵技術(shù)5.Make-or-Buy分析

6.項(xiàng)目開(kāi)發(fā)計(jì)劃

6.1項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)建設(shè)

6.2成本估計(jì)

6.3進(jìn)度表7.市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃

7.1產(chǎn)品贏利模式和銷(xiāo)售目標(biāo)

7.2促銷(xiāo)和參透方式

7.3銷(xiāo)售方式和渠道

8.總結(jié)

請(qǐng)參考文檔模板和實(shí)例……第9頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二4.可行性分析

4.1為什么要進(jìn)行可行性分析

《立項(xiàng)建議書(shū)》主要論述“開(kāi)發(fā)什么樣的產(chǎn)品、如何開(kāi)發(fā)、如何賺錢(qián)”等問(wèn)題,但是并不保證上述設(shè)想一定就能成功,所以稱(chēng)為“建議”而非“決議”。不同的企業(yè)對(duì)待同一份《立項(xiàng)建議書(shū)》的態(tài)度可能有很大的差異。國(guó)內(nèi)著名的IT企業(yè)聯(lián)想集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人柳傳志曾說(shuō):“沒(méi)錢(qián)賺的事我們不干;有錢(qián)賺但投不起錢(qián)的事不干;有錢(qián)賺也投得起錢(qián)但沒(méi)有可靠的人選,這樣的事也不干?!笨墒菍?duì)于某些公司而言,只要能賺錢(qián)并且不犯法,什么事情都愿意干??尚行苑治龅哪康木褪峭ㄟ^(guò)各個(gè)方面的分析,判斷《立項(xiàng)建議書(shū)》中的那些建議能否真的實(shí)現(xiàn)?成功或者失敗的可能性有多大?值不值得立項(xiàng)?。一般地,可行性分析的要素有:市場(chǎng)可行性分析政策可行性分析技術(shù)可行性分析成本效益分析SWOT分析《可行性分析報(bào)告》寫(xiě)得好不好,不能拿“厚度”來(lái)評(píng)判?!犊尚行苑治鰣?bào)告》的宗旨是為決策提供有價(jià)值的證據(jù)和結(jié)論,既不能講大話和空話,也不能連雞毛蒜皮的小事都要分析。

立項(xiàng)建議人和評(píng)審者雙方都要做可行性分析。無(wú)論你多么追求客觀公正,人總是會(huì)在可行性分析過(guò)程中帶入很多主觀論斷,這是正?,F(xiàn)象。如果雙方都做了可行性分析,那么很容易分清異同之處,在立項(xiàng)評(píng)審過(guò)程中可以把精力集中在意見(jiàn)分歧比較大的關(guān)鍵問(wèn)題上。

第10頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二4.可行性分析

4.2市場(chǎng)可行性分析首先要分析市場(chǎng)發(fā)展歷史與發(fā)展趨勢(shì),判斷本產(chǎn)品處于市場(chǎng)的什么發(fā)展階段??梢院?jiǎn)單地把市場(chǎng)劃分為三個(gè)發(fā)展階段:未成熟的市場(chǎng)、成熟的市場(chǎng)和將要消亡的市場(chǎng)。

對(duì)于將要消亡的市場(chǎng),風(fēng)華正茂的企業(yè)不能進(jìn)入,而那些“飽一頓饑一頓”、“打一槍換一炮”的小公司可以進(jìn)入。富有企業(yè)瞧不起的市場(chǎng),說(shuō)不準(zhǔn)就是貧窮企業(yè)的金礦,富人和窮人各有各的活法,關(guān)鍵是不能走錯(cuò)道。

對(duì)于成熟的市場(chǎng),客戶(hù)的需求是明擺著的,商家都看得見(jiàn),于是紛紛擠入。雖然需求風(fēng)險(xiǎn)比較低,但是競(jìng)爭(zhēng)者多了,就會(huì)大打價(jià)格戰(zhàn),利潤(rùn)自然會(huì)下降。目前國(guó)內(nèi)家電市場(chǎng)就是真實(shí)的寫(xiě)照。如果想在成熟的市場(chǎng)謀求一席之地,企業(yè)必須具備以下特色:(1)有成本優(yōu)勢(shì)。如果你的成本比對(duì)手的低,那么別人拼不過(guò)你;(2)細(xì)分市場(chǎng)的定位非常準(zhǔn)確。細(xì)分市場(chǎng)對(duì)應(yīng)顧客的個(gè)性化需求,誰(shuí)能夠充分挖掘顧客的個(gè)性化需求,誰(shuí)就能在這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)吃個(gè)飽。

涉足未成熟的市場(chǎng)要冒很大的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楹茈y準(zhǔn)確地估計(jì)潛在的市場(chǎng)有多大?自己能占多少份額?如果錯(cuò)誤地高估了市場(chǎng),那么即使你成為老大也會(huì)因需求不足而餓死。風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)總是結(jié)伴而行的,想發(fā)財(cái)就要冒險(xiǎn)。一些擁有創(chuàng)新技術(shù)的中小型企業(yè)喜歡冒險(xiǎn)探索新的市場(chǎng),而許多大企業(yè)通常靜觀其變、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。等開(kāi)拓者頭破血流地把市場(chǎng)基礎(chǔ)打好后,大企業(yè)突然全線出擊,迅速占領(lǐng)市場(chǎng),把開(kāi)拓者一舉消滅。真是“螳螂捕蟬、黃雀在后”啊。

不論想進(jìn)入那種類(lèi)型的市場(chǎng),都要盡可能準(zhǔn)確地分析市場(chǎng)的總額、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所占的份額,以及本產(chǎn)品可能占有的份額。同時(shí)要深入分析消費(fèi)者的群體特征和消費(fèi)方式,以便發(fā)掘細(xì)分市場(chǎng)。

第11頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二4.可行性分析

4.3政策可行性分析何為政策?政策就是政府干預(yù)市場(chǎng)的堂而皇之的借口。眾所周知,國(guó)內(nèi)大部分成功的企業(yè)都有堅(jiān)實(shí)的政府背景。甚至連外商都知道,在中國(guó)做生意必需和政府打交道。這是中國(guó)的國(guó)情,估計(jì)保持?jǐn)?shù)十年不變。我們?cè)谧隽㈨?xiàng)可行性分析的時(shí)候,千萬(wàn)不要忘記分析政策將對(duì)產(chǎn)品造成的影響。重點(diǎn)分析:(1)有無(wú)政策“支持”或者“限制”;(2)有無(wú)地方政府(或其它機(jī)構(gòu))的“扶持”或者“干擾”。

如果發(fā)現(xiàn)有政策支持,那么要及時(shí)善加利用。例如各地方政府都制定了扶持軟件企業(yè)的政策,如果你能享用,就無(wú)形地提高了競(jìng)爭(zhēng)力。如果發(fā)現(xiàn)有政策限制,那么想想“有無(wú)空子可鉆、是否可以打擦邊球”。別人因政策限制而不能做的事情,你巧妙地做了,那就是本事。例如黃山香煙廣告

“一品黃山,天高云淡”,電信業(yè)內(nèi)走政策邊沿而成功的最有名的例子就是“小靈通”

如果你開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品既無(wú)政策支持,也無(wú)限制,而你又希望得到政策的支持。那么你就協(xié)同業(yè)內(nèi)人士積極地和地方政府溝通,引導(dǎo)政府制定對(duì)行業(yè)有益的政策?!笆郎媳緹o(wú)路,走的人多了,就成了路”,政策亦是如此。如果你善于利用政策,你就比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多幾分優(yōu)勢(shì)。

第12頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二4.可行性分析

4.4技術(shù)可行性分析技術(shù)可行性分析可以簡(jiǎn)單地表述為:做得了嗎?做得好嗎?做得快嗎?

(1)能否在給定的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)軟件的全部功能?如果在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中遇到難以克服的技術(shù)障礙,麻煩就大了。輕則拖延進(jìn)度,重則斷送項(xiàng)目。(2)軟件的質(zhì)量如何?例如有些應(yīng)用對(duì)實(shí)時(shí)性要求很高,如果軟件運(yùn)行慢如蝸牛,即便功能具備也毫無(wú)實(shí)用價(jià)值。有些高風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用對(duì)軟件的可靠性要求極高,例如航空航天系統(tǒng),如果軟件出了差錯(cuò)而造成客戶(hù)利益損失,那么軟件開(kāi)發(fā)方可要賠慘了。(3)軟件的開(kāi)發(fā)效率如何?如果開(kāi)發(fā)效率比較低,不僅導(dǎo)致成本增加,而且延長(zhǎng)了產(chǎn)品上市的時(shí)間,可能會(huì)喪失市場(chǎng)機(jī)會(huì)。軟件維護(hù)是非常拖后腿的事,它能把前期拿到的利潤(rùn)慢慢地消耗光。如果軟件的質(zhì)量不好,將會(huì)導(dǎo)致維護(hù)的代價(jià)很高,所以企圖通過(guò)偷工減料而提高生產(chǎn)率是得不償失的。

第13頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二4.可行性分析

4.4成本收益分析成本——收益分析最容易理解。收益減去成本就是利潤(rùn),如果成本高于收益則表明虧損了,如果成本大大高于收益那就虧大了。企業(yè)什么事情都有可能干,惟獨(dú)虧本生意不能干。

企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)、維護(hù)方面所付出的都可以折算成金錢(qián),匯總起來(lái)就是總成本。如果做的是小本生意,真的要對(duì)成本進(jìn)行細(xì)算,否則入不敷出。

98年我曾經(jīng)開(kāi)過(guò)一家軟件公司,總共只有5、6個(gè)人員開(kāi)發(fā)一個(gè)軟件產(chǎn)品,平均月工資是2000元,可是公司一年就虧損了30萬(wàn)元,我當(dāng)時(shí)真的沒(méi)有想到怎么可能虧那么多呢!后來(lái)列了一張清單仔細(xì)計(jì)算,“不算不知道,一算嚇一跳”,才明白“掙錢(qián)靠汗水、花錢(qián)如流水”啊。

收益包括“可以用金錢(qián)量化的收入”和“難以用金錢(qián)估算的好處”,通常大家更加關(guān)心前者。如果是承包某個(gè)客戶(hù)的項(xiàng)目,那么收益就寫(xiě)在合同中。如果是開(kāi)發(fā)自己的軟件產(chǎn)品,那么收益就是銷(xiāo)售額。

人們喜歡吃著碗里的、看著鍋里的,還想著別人家里的。短期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益兼得是人們夢(mèng)寐以求的事。在現(xiàn)實(shí)中,這等好事可不會(huì)輕易降臨。

每當(dāng)我們沉迷于短期利益而不思進(jìn)取的時(shí)候,應(yīng)該好好回憶童年時(shí)代那些偉大的抱負(fù),給自己一些激勵(lì)。

能為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益不惜短期虧損的人,要么是雄心勃勃的將帥之才,要么是“紙上談兵”、“眼高手底”的那一類(lèi)庸人。那些為長(zhǎng)遠(yuǎn)利益奮斗的人們,你們可得把長(zhǎng)征的路途走完,千萬(wàn)別讓事業(yè)在中途夭折啊。

第14頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二4.可行性分析

4.5SWOT分析SWOT代表強(qiáng)項(xiàng)(Strengths),弱項(xiàng)(Weaknesses),機(jī)會(huì)(Opportunities)和威脅(Threats)。SWOT是產(chǎn)品立項(xiàng)過(guò)程中最常用、非常有效的可行性分析方法,核心問(wèn)題是:我們的強(qiáng)項(xiàng)是什么?我們?nèi)绾卫眠@些強(qiáng)項(xiàng)?我們的弱項(xiàng)是什么?我們?nèi)绾螠p少這些弱項(xiàng)的影響?市場(chǎng)為我們提供什么樣的機(jī)會(huì)?我們?nèi)绾伟盐者@些機(jī)會(huì)?什么威脅著我們的成功?我們?nèi)绾斡行У貙?duì)付這些威脅?一般地,市場(chǎng)和政策屬于環(huán)境因素,環(huán)境因素并不由企業(yè)控制,基本上與企業(yè)的內(nèi)部特征沒(méi)有多大關(guān)系。而對(duì)于許多采用成熟技術(shù)的產(chǎn)品而言,同行企業(yè)的技術(shù)可行性分析結(jié)果大同小異。而SWOT分析則是與企業(yè)內(nèi)部特征緊密相關(guān)的,實(shí)質(zhì)上是核心競(jìng)爭(zhēng)力的分析。在很多時(shí)候,“市場(chǎng)、政策、技術(shù)”方面的可行性分析不足以使決策者下定決心立項(xiàng)或者否決立項(xiàng)建議,此時(shí)SWOT分析舉足輕重。林銳親身經(jīng)歷,案例“掌上導(dǎo)游儀”的SWOT分析。建議學(xué)員現(xiàn)場(chǎng)練習(xí)。遺憾的是,軟件工程書(shū)籍和CMM/CMMI中都沒(méi)有論述SWOT分析方法,有些項(xiàng)目管理書(shū)籍也只是簡(jiǎn)單地介紹一下,所以大部分軟件人員不懂得SWOT分析。我要提醒大家的是,并不是任何團(tuán)隊(duì)(或企業(yè))都能夠使一個(gè)很好的產(chǎn)品構(gòu)思轉(zhuǎn)變?yōu)榭哨A利的產(chǎn)品。我親身體會(huì)了SWOT分析的效力,所以極力建議同行們學(xué)會(huì)SWOT分析。

第15頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二5.立項(xiàng)評(píng)審

5.1角色職責(zé)

立項(xiàng)建議小組把《立項(xiàng)建議書(shū)》、《可行性分析報(bào)告》遞交給有決策權(quán)的機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)。機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)項(xiàng)目的特征組織立項(xiàng)評(píng)審委員會(huì),并確定一位主席。一般地,立項(xiàng)評(píng)審委員會(huì)由機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、各級(jí)經(jīng)理、市場(chǎng)人員、技術(shù)專(zhuān)家、財(cái)務(wù)人員等組成。委員會(huì)按少數(shù)服從多數(shù)原則投票決定是否同意立項(xiàng)(此時(shí)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)只是一名委員,不具有一票否決權(quán))。主席應(yīng)當(dāng)具備比較豐富的評(píng)審經(jīng)驗(yàn),能夠控制評(píng)審會(huì)議的進(jìn)程。主席除了主持評(píng)審會(huì)議之外,還要負(fù)責(zé)撰寫(xiě)《立項(xiàng)評(píng)審報(bào)告》。5.2步驟第一步評(píng)審準(zhǔn)備。主席確定評(píng)審會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)、設(shè)備和參加會(huì)議的人員名單,分發(fā)材料。第二步

舉行評(píng)審會(huì)議。主席宣講本次評(píng)審會(huì)議的議程、重點(diǎn)、原則、時(shí)間限制等。立項(xiàng)建議小組陳述《立項(xiàng)建議書(shū)》的主要內(nèi)容。評(píng)審委員會(huì)提出疑問(wèn),立項(xiàng)建議小組解答。雙方應(yīng)當(dāng)對(duì)有爭(zhēng)議的內(nèi)容達(dá)成一致的處理意見(jiàn)。記錄員記錄答辯過(guò)程的重要內(nèi)容(問(wèn)題、結(jié)論、建議等)。

第三步

評(píng)估。每個(gè)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)“立項(xiàng)評(píng)審檢查表”(見(jiàn)5.3)認(rèn)真地評(píng)估該項(xiàng)目。

第四步評(píng)審會(huì)議決議。評(píng)審委員會(huì)給出評(píng)審結(jié)論和意見(jiàn)。如果半數(shù)以上的評(píng)委反對(duì)立項(xiàng),則評(píng)審結(jié)論為“不同意立項(xiàng)”。如果半數(shù)以上的評(píng)委贊同立項(xiàng),則評(píng)審結(jié)論為“同意立項(xiàng)”。第五步機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)終審。如果機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的終審結(jié)論與評(píng)審委員會(huì)的結(jié)論“一致”,則機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和評(píng)審委員會(huì)共同分擔(dān)立項(xiàng)評(píng)審工作的責(zé)任。如果機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的終審結(jié)論與評(píng)審委員會(huì)的結(jié)論“相反”,機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)可以行使“一票否決權(quán)”,則機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)對(duì)立項(xiàng)評(píng)審工作負(fù)全部責(zé)任。

第16頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二5.立項(xiàng)評(píng)審

5.3立項(xiàng)評(píng)審檢查表(checklist)產(chǎn)品需求、目標(biāo)清晰嗎?產(chǎn)品符合本公司短期、長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略嗎?客戶(hù)需求強(qiáng)烈嗎?消費(fèi)群體的購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)嗎?當(dāng)前市場(chǎng)總額大嗎?市場(chǎng)發(fā)展前景好嗎?預(yù)期能占有的市場(chǎng)份額令人滿(mǎn)意嗎?己方的核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)嗎?SWOT分析令人滿(mǎn)意嗎?產(chǎn)品的技術(shù)方案合理嗎?技術(shù)實(shí)現(xiàn)途徑(如自主開(kāi)發(fā)、外包開(kāi)發(fā)等)合理嗎?產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)計(jì)劃合理嗎?實(shí)際用于開(kāi)發(fā)本產(chǎn)品的經(jīng)費(fèi)、人員、物資、時(shí)間能滿(mǎn)足要求嗎?產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃合理嗎?成本-效益分析令人滿(mǎn)意嗎?產(chǎn)品的質(zhì)量令人滿(mǎn)意嗎?產(chǎn)品在使用過(guò)程中會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)意外的損失嗎?有政策風(fēng)險(xiǎn)嗎?有知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)嗎?有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎?有不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?…

第17頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二6.項(xiàng)目籌備

6.1任命項(xiàng)目經(jīng)理當(dāng)立項(xiàng)建議被批準(zhǔn)之后,機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)首先任命合適的項(xiàng)目經(jīng)理,讓項(xiàng)目經(jīng)理去籌備項(xiàng)目。一般地,首要的立項(xiàng)建議人被任命為項(xiàng)目經(jīng)理。因?yàn)榱㈨?xiàng)建議人功勞最大、最了解該項(xiàng)目,而且最希望該項(xiàng)目成功(否則他就不會(huì)寫(xiě)立項(xiàng)建議書(shū)了)。另外的好處是,這種任命方式能給員工們一個(gè)好盼頭,讓追求上進(jìn)的人有機(jī)會(huì)提升職位。很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)憑自己的喜好任命項(xiàng)目經(jīng)理,這是不良習(xí)慣,非常不利于建設(shè)良好的企業(yè)文化。如果立項(xiàng)建議人的確不適合于當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理,例如他絲毫不懂項(xiàng)目管理知識(shí)、所有項(xiàng)目成員都不喜歡他、身體不健康而無(wú)法擔(dān)當(dāng)重任等等,那么機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)就另外物色項(xiàng)目經(jīng)理。同時(shí),機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人要采取恰當(dāng)?shù)拇胧┆?jiǎng)勵(lì)立項(xiàng)建議人(他是有功之人),設(shè)法讓立項(xiàng)建議人心平氣和地接受領(lǐng)導(dǎo)的決定。在企業(yè)里,商業(yè)決策是不能被道義困擾的,但是領(lǐng)導(dǎo)人不能不講道義。6.2爭(zhēng)取必要(充分)的資金和資源機(jī)構(gòu)的資金和資源是有限的,可能難以完全按照《立項(xiàng)建議書(shū)》的要求給項(xiàng)目分配充足的資金和資源。企業(yè)永遠(yuǎn)都缺人、缺錢(qián),但總是可以挖出人和錢(qián)來(lái)。所以項(xiàng)目籌備過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是項(xiàng)目經(jīng)理爭(zhēng)取資金和資源的奮斗過(guò)程。如果項(xiàng)目經(jīng)理不會(huì)爭(zhēng)取資金和資源的話,那么他就是傻瓜,因?yàn)樗麜?huì)把自己和下屬累死的。

另外一種極端是,一些有過(guò)硬靠山的項(xiàng)目經(jīng)理可能會(huì)霸占過(guò)多的資源。我就曾發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目在結(jié)項(xiàng)之際還剩余上百萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi),為了避免剩余經(jīng)費(fèi)被公司回收,有些項(xiàng)目經(jīng)理干脆買(mǎi)一些昂貴的設(shè)備閑置著(以備將來(lái)使用)。這種做法無(wú)疑背離企業(yè)利益最大化的目標(biāo)。

第18頁(yè),共21頁(yè),2023年,2月20日,星期二7.結(jié)項(xiàng)管理7.1基本概念項(xiàng)目結(jié)束有兩種狀況:一是正常結(jié)束,二是異常結(jié)束。前者是指項(xiàng)目按預(yù)定計(jì)劃結(jié)束。后者原因有多種,歸根結(jié)底都是由于該項(xiàng)目不再符合機(jī)構(gòu)的最大利益。例如有些項(xiàng)目因不適應(yīng)市場(chǎng)而被中途淘汰,有些項(xiàng)目在執(zhí)行過(guò)程中大大偏離了計(jì)劃(如進(jìn)度延誤、費(fèi)用超支)而被取消。不論項(xiàng)目屬于正常結(jié)束還是異常結(jié)束,都要按照結(jié)項(xiàng)管理規(guī)范處理。國(guó)內(nèi)很多項(xiàng)目普遍存在“虎頭蛇尾”的現(xiàn)象,結(jié)項(xiàng)管理畸變成了“走過(guò)場(chǎng),吃頓飯”,這是非常有害的。有價(jià)值的結(jié)項(xiàng)管理至少包括三項(xiàng)內(nèi)容:對(duì)項(xiàng)目的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行清算,既要防止資產(chǎn)流失,又要及時(shí)地重復(fù)利用這些資產(chǎn)。在結(jié)項(xiàng)的時(shí)候,我經(jīng)常看到行政人員認(rèn)真地記錄設(shè)備資產(chǎn),財(cái)務(wù)人員分厘不差地結(jié)算經(jīng)費(fèi),卻幾乎不見(jiàn)有人考察并提煉無(wú)形資產(chǎn)。對(duì)于軟件企業(yè)而言,可以復(fù)用的軟件成果(包括代碼、文檔)才是企業(yè)最有價(jià)值的財(cái)富,硬件設(shè)備會(huì)越用越差,但是可復(fù)用的軟件成果卻越用越好。對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)估。例如評(píng)估項(xiàng)目完成情況、項(xiàng)目質(zhì)量、投入產(chǎn)出分析、項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)值、項(xiàng)目對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)等等。該評(píng)估報(bào)告可以作為考核項(xiàng)目人員業(yè)績(jī)的重要依據(jù)??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),使整個(gè)機(jī)構(gòu)受益。一些經(jīng)費(fèi)充足的項(xiàng)目在結(jié)項(xiàng)的時(shí)候,人們通常不會(huì)忘記進(jìn)行最后一次“吃喝玩樂(lè)”,可是忘了乘著團(tuán)隊(duì)尚未解散的時(shí)候總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。做完一個(gè)項(xiàng)目,不論結(jié)果好

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論