建筑施工安全事故案例

建筑施工安全事故案例安全第一2010級工造十班張兵總體狀況2009年全國建筑施工事故總量上升。建筑施工發(fā)生各類事故2330起，死亡2760人，同比分別上升2.8%和2.1%。特別是發(fā)生較大以上坍塌墜落事故78起，死亡344人，分別占建筑施工較大以上事故的76.5%和77.8%。建筑施工的特點(diǎn)1、產(chǎn)品固定，人員流動2、露天高處作業(yè)多，手工操作，繁重體力勞動3、建筑施工變化大，規(guī)則性差；不安全因素隨形象進(jìn)度的變化而改變易發(fā)和多發(fā)事故的類別（五大傷害）(1)高處墜落。人員從臨邊、洞口，包括屋面邊、樓板邊、陽臺邊、預(yù)留洞口、電梯井口、樓梯口等處墜落；從腳手架上墜落；龍門架(井字架)物料提升機(jī)和塔吊在安裝、拆除過程墜落；安裝、拆除模板時墜落；結(jié)構(gòu)和設(shè)備吊裝時墜落。

典型案例：“2、20”某電廠高處墜落事故事故時間：2002年2月20日9時20分

事故地點(diǎn)：深圳市南山區(qū)

事故類別：高處墜落

傷亡情況：死亡3人

張××男，18歲，四川人，普工

羅××，男，40歲，重慶人，普工

賀××，男，20歲，重慶人，普工事故經(jīng)過：

2002年2月20日上午，某電廠5、6號機(jī)組續(xù)建工程現(xiàn)場，屋面壓型鋼板安裝班組5名工人張×、羅××、賀××、劉××、代××在6號主廠房屋面板安裝壓型鋼板。在施工中未按要求對壓型鋼板進(jìn)行錨固，即向外安裝鋼板，在安裝推動過程中，壓型鋼板兩端(張×、羅××、賀××在一端，劉××、代××在另一端)用力不均，致使鋼板一側(cè)突然向外滑移，帶動張×、羅××、賀××3人失穩(wěn)墜落至三層平臺死亡，墜落高度19.4米。

直接原因：

1、臨邊高處懸空作業(yè)，不系安全帶。

2、違反施工工藝和施工組織設(shè)計要求進(jìn)行施工。根據(jù)施工組織設(shè)計要求，鋪設(shè)壓型鋼板一塊后，應(yīng)首先進(jìn)行固定，再進(jìn)行翻板，而實際施工中既未固定第一張板，也未翻板，而是采取平推鋼板，由于推力不均從而失穩(wěn)墜落。

3、施工作業(yè)面下無水平防護(hù)(安全平網(wǎng))，缺乏有效的防墜落措施。間接原因：1、教育培訓(xùn)不夠，工人安全意識淡薄，違章冒險作業(yè)。

2、項目部安全管理不到位，專職安全員無證上崗，項目部對當(dāng)天的高處作業(yè)未安排專職安全員進(jìn)行監(jiān)督檢查，致使違章和違反施工工藝的行為未能及時發(fā)現(xiàn)和制止。

3、施工組織設(shè)計、方案、作業(yè)指導(dǎo)書中的安全技術(shù)措施不全面，沒有對錨固、翻板、監(jiān)督提出嚴(yán)格的約束措施，落實按工序施工不力，缺少水平安全防護(hù)措施。事故教訓(xùn)：

1、建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，安全管理體系要從公司到項目到班組層層落實，切忌走過場。切實加強(qiáng)安全管理工作，配備足夠的安全管理人員，確保安全生產(chǎn)體系正常運(yùn)作。

2、進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)的制度建設(shè)。安全防護(hù)措施、安全技術(shù)交底、班前安全活動要全面、有針對性，既符合施工要求，又符合安全技術(shù)規(guī)范的要求，并在施工中不折不扣地貫徹落實，不能只停留在方案上，施工安全必須實行動態(tài)管理，責(zé)任要落實到班組，落實到現(xiàn)場。3、進(jìn)一步加強(qiáng)高處墜落事故的專項治理，高處作業(yè)是建筑施工中出現(xiàn)頻率最高的危險性作業(yè)，事故率也最高，無論是臨邊、屋面、外架、設(shè)備等都會遇到。在施工中必須針對不同的工藝特點(diǎn)，制定切實有效的防范措施，開展高處作業(yè)的專項治理工作，控制高處墜落事故的發(fā)生。4、堅決杜絕群死群傷的惡性事故，對易發(fā)生群死群傷事故的分部分項工程要制定有針對性的安全技術(shù)措施，確保萬無一失。5、加強(qiáng)民工的培訓(xùn)教育，努力提高工人的安全意識，開展安全生產(chǎn)的培訓(xùn)教育工作，使工人樹立“不傷害自己，不傷害別人，不被別人傷害”的安全意識，努力克服培訓(xùn)教育費(fèi)時費(fèi)力的思想，糾正只使用不教育的做法。(2)觸電。對經(jīng)過或靠近施工現(xiàn)場的外電線路沒有或缺少防護(hù)，在搭設(shè)鋼管架、綁扎鋼筋或起重吊裝過程中，碰觸這些線路造成觸電；使用各類電器設(shè)備觸電；因電線破皮、老化，又無開關(guān)箱等觸電。典型案例：廣東揭陽一工地發(fā)生特大觸電事故12人慘死

事件經(jīng)過：2004年4月8日，中潤鋼鐵有限公司為擴(kuò)建廠房，在該廠毗鄰的圍墻外擴(kuò)大用地面積，目前已進(jìn)入打樁階段。晚上7時許，打樁承包人陳鄧領(lǐng)(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。為看管這些物資，中潤鋼鐵有限公司副總經(jīng)理陳少鵬叫本公司的10名工人，連同工地的十幾名工人，一起將位于工地南面的鐵結(jié)構(gòu)的阿望亭搬到北面。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3條東西走向的萬伏高壓線，從而導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生事故原因一、中潤鋼鐵有限公司未及時處理高壓線方面的安全隱患。高壓線架設(shè)采用的是12米電桿，架設(shè)后的高壓線與原地面距離有7米以上，因廠方進(jìn)行“三通一平”填土，致使高壓線距現(xiàn)地面的高度減少，再加上廠方未及時與供電部門聯(lián)系，且該片土地毗鄰原有廠房，場地較為隱蔽，未向有關(guān)部門申辦手續(xù)，從而逃避了有關(guān)部門監(jiān)控，使重大安全隱患未能及時排除。二、該公司副總經(jīng)理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的情況下，擅自要求該廠工人搬動阿望亭至東北方向(該亭長2.5米、寬2.3米、高5.3米)。三、工人缺乏安全用電常識和自我保護(hù)的安全意識，在搬動阿望亭時，只顧下面，不顧上面，致使高達(dá)5.3米的阿望亭觸到高壓線，導(dǎo)致觸電。(3)物體打擊。人員受到同一垂直作業(yè)面的交叉作業(yè)中和通道口處墜落物體的打擊。

典型案例：“2.13”某工程二期物體打擊事故

事故時間：2003年2月13日7時30分許

事故地點(diǎn)：深圳市福田區(qū)

事故類別：物體打擊

傷亡情況：死亡1人

劉×，男，22歲，江蘇人，鋼筋工事故經(jīng)過：

2003年2月13日上午7時10分，在某工程二期施工現(xiàn)場，鋼筋班工人準(zhǔn)備將堆放在基坑邊上的鋼筋原料移至鋼筋加工場，鋼筋工劉×等3名工人在鋼筋堆旁作轉(zhuǎn)運(yùn)工作。由于堆放的鋼筋不穩(wěn)，劉×站在鋼筋堆上不慎滑倒，被隨后滾落的一捆鋼筋壓傷。7時25分劉×被送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于12時20分死亡。

直接原因：場地狹小，鋼筋材料堆放困難，堆放不整齊，不穩(wěn)。

間接原因：1、工人自我保護(hù)意識不強(qiáng)，對工作場所情況不了解。

2、吊裝管理不到位。

事故教訓(xùn)：

1、加強(qiáng)對工人的安全教育，提高安全素質(zhì)和技能，增強(qiáng)安全意識。

2、對于場地狹小的現(xiàn)場，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的文明施工組織設(shè)計，合理安排場地，物料堆放必須整齊有序。

(4)機(jī)械傷害。主要是垂直運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備、吊裝設(shè)備、各類樁機(jī)等對人的傷害。典型事故1：深圳一在建樓盤塔吊折斷致5人死1人重傷

時間：2009年12月28日下午4時左右地點(diǎn)：深圳市寶安區(qū)福永街道“鳳凰花苑”建筑工地事件：塔吊坍塌，多名工人從10多層樓的高度直落下來后果：5人當(dāng)場死亡，1人重傷處理：該工程項目的5名直接責(zé)任人已被警方控制經(jīng)專家初步分析，由于工人操作不規(guī)范，頂升系統(tǒng)發(fā)生意外，上部結(jié)構(gòu)墜落，造成沖擊，導(dǎo)致平衡臂拉桿連接處拉斷，配重塊撞擊塔身，造成塔身彎折翻倒，上部結(jié)構(gòu)平衡臂及配重墜落地面，頂升作業(yè)人員墜落，造成6人死亡，1人受傷。

典型事故2：中國建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇

2009年12月4日16時10分許，廣州在建的東莞地標(biāo)——臺商大廈發(fā)生重大安全事故。臺商大廈目前已建52層（高度為203米），發(fā)生事故的塔吊位于212米高處。30余噸重的塔吊，從近50層高的樓頂直接墜落，擊穿3層地下室，造成3人死亡，5人重傷。事故原因制系因動臂符式塔吊斷裂導(dǎo)致墜頃落,管染理不到河位，未夸能及時塔檢測到姑問題。典型事?lián)Ч?：跨工人操扶作失誤礎(chǔ)致塔吊秩斷裂倒鍛塌路蜻上行人聽1死8迷傷2009塔年12月州1日下午刪4時50旨分左右，瀉西安鐵塔地寺街省建睬五公司施即工工地塔檔吊因工人捎操作失誤懲發(fā)生斷裂嗓倒塌，造澆成1死8狼傷，其中體6人傷情柔較重。事故原因粘：工人們濤在給塔吊北加高時操糾作發(fā)生失暈誤、支撐尋失衡造成借斷裂的，竄工人培訓(xùn)監(jiān)力度不足濕。(5)坍揉塌。施工刪中發(fā)生的尊坍塌事故領(lǐng)主要是：貞現(xiàn)澆混凝青土梁、板走的模板支拍撐失穩(wěn)倒區(qū)塌、基坑中邊坡失穩(wěn)挽引起土石樹方坍塌、刃拆除工程豆中的坍塌炮、施工現(xiàn)黃場的圍墻擺及在建工曬程屋面板雁質(zhì)量低劣鍬坍落。典型案古例1：新會棚須架坍塌紗事故造荒成，1登6死5噴傷2003攀年10月什7日上午援10時1躁7分，江粱門市新會屠區(qū)會城中坊心南路正延在施工的乖新會益華扔商業(yè)廣場莊突然發(fā)生隱工地棚架嘩倒塌事故隙，該倒塌綠棚架面積逐約200電平方米，誼造成16嚴(yán)死5傷。管坍塌當(dāng)時丈正在澆筑別混凝土。典型案例淘2：廣州得市天河區(qū)仰一工地發(fā)粒生棚架坍乒塌事故造敗成4死4撲傷2010校年5月8胳日晚上1啊0時30剩分許，天燭河區(qū)黃村湖奧體南路岔的花花世改界第五期奇工程工地渡澆筑混凝惠土過程中前發(fā)生高支比模倒塌事宣故，造成嚷工人4死填4傷。事須發(fā)當(dāng)晚，梳兩名黑衣各男子帶頭刃，10多絞名不明身喘份人員結(jié)晉成人墻，防強(qiáng)行阻撓棉全城多家棋媒體記者層進(jìn)入工地誕。為防堵再記者，連鹽救護(hù)車進(jìn)谷入工地都貪受到阻攔境，延誤施紀(jì)救時機(jī)。事故原挎因仍在賀調(diào)查中喪，但據(jù)鮮悉該坍喘塌屬于未典型的頂高支模繡坍塌事渠故，受孫力鋼管搬間距過暈大（作板業(yè)面下倍部用于腐承重的諷鋼管間彼距不得就超出8寸0厘米袍，但該家工地承攀重鋼管詳間距約獵150兼厘米，磚“間距次越大。隔鋼管用巾得越少義，搭得擁更快，附拆得也懂更快，說但問題懸是鋼管榴少了，膊承重能及力下降脫，現(xiàn)有霧的鋼管姓數(shù)量僅朋為安全彩數(shù)量的鍋1/3估），象工人多緩次提醒秩仍然繼蠟續(xù)施工廳，包工菜頭曾重晃獎逼工勾人趕工蟻，同時執(zhí)被埋8煮人6名新臨時散態(tài)工，獄未經(jīng)安厲全培訓(xùn)房誠。除以上著建筑工跨程施工嬌5大傷織害外，壇建筑工幻玉地及工死人宿舍洪火災(zāi)事褲故亦需碧要大家辮注意。典型案歪例：中淋鐵十九私局隧道肯工地工顯棚發(fā)生他火災(zāi)學(xué)10搬人死亡201戴0年5敵月3日士晚10宗點(diǎn)３０概分左右鞋，在烏眉蘭察布裳市集寧冤區(qū)至包蠅頭市第龜二雙線受鐵路工舟程二道館河１號躍鐵路隧斜道施工童現(xiàn)場附腥近，中盲鐵十九避局施工鋪人員租治住的民從房發(fā)生喪火災(zāi)，午造成1面0人死易亡，燒轟傷14卷人。目老前，傷費(fèi)員正在山解放軍虛第２５溝３醫(yī)院詠搶救治示療，事組故原因園調(diào)查及愿善后工陜作正在肥緊張進(jìn)取行。事故原范因真正訂緊張調(diào)蓄查中，定懷疑由少于工人申在宿舍承內(nèi)明火哪煮食或航私拉電頓線使用稀大功率嗎電器煮賄食引起殃此次火戰(zhàn)災(zāi)。典型事移故2：青島一證工地發(fā)碑生火災(zāi)騾44往間宿舍構(gòu)化為灰聲燼2010拿年1月2夸7日，青留島）延吉臂路一家工來地民工簡呈易宿舍突列然起火，象大火將4嬸4間宿舍進(jìn)燒為灰燼包，事故雖鄭無人員傷旺亡，但工場人的財物擾報括存折北，銀行卡頃，現(xiàn)金等鏈均被燒毀創(chuàng)。典型事遞故3：工地失排火剛哥領(lǐng)的工瘋資化灰201壯0年2確月10撐日中午罷12時塔許，沙標(biāo)溪鎮(zhèn)沙學(xué)坪村中鉤天建筑舞公司工蹤蝶地宿舍下著火，陵大火燒樣毀員工林宿舍工迅棚2排莊，萬幸亂的是，廈大部分桌工人因跨春節(jié)放米假已離盤開了工饅地，現(xiàn)鍬場沒有密發(fā)現(xiàn)人殺員傷亡旺。有工壟人說，跟剛領(lǐng)到翻手的工絹資被燒趨，建筑接公司的威辦公室邁人員稱片，重要族資料和恐文件也饑被燒毀舒，初步慕估算大百火過火漢面積約征一千平憤方。起口火原因醬懷疑與朱工人在消宿舍內(nèi)執(zhí)煮食有羽關(guān)。謝謝謝謝