四年級數學期中試卷質量分析_第1頁
四年級數學期中試卷質量分析_第2頁
四年級數學期中試卷質量分析_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第第頁四年級數學期中試卷質量分析

考試內容:第一單元:四那么運算;第二單元:位置與方向;第三單元:運算定律與簡便運算;第四單元:小數的意義和性質。本次數學試卷題型多樣,掩蓋全面,符合同學的認知水平。從整體上看,本次試題難度適中,著重基礎,內容緊密聯(lián)系生活實際,著重了趣味性、實踐性和創(chuàng)新性,突出了學科特點,以技能立意命題,表達了《數學課程標準》精神,有利于考察數學基礎和基本技能的掌控程度,有利于教學方法和學法的引導和培育。

二、試題分析

數學試卷分為填空、判斷大小、判斷對錯、豎式計算、簡便運算、看圖填空、解決實際問題等題型。概括有以下特點:

〔一〕著重基礎知識,細化考察體系本套試題考查面廣,涉及知識點多,突出了教學重點,題量適中,難易程度適中。符合兒童心理,其中對知識的正確理解是本次考察的重點。

〔二〕題型設計新奇,試題結構均衡試題做到了計算技能考查與思維水平考查相結合。其中填空、計算重在對基礎知識的理解,著重了數學概念,思維方式,解題技巧的檢測。而判斷、選擇考查了同學的發(fā)散思維技能。

〔三〕貼近生活實際,表達應用價值。試題依據新課標的要求,從同學熟識的生活索取題材,把枯燥的知識生活化、情景化,讓同學感覺到生活中到處有數學,數學離不開生活。

三、考情分析

通過此次考試,我發(fā)覺許多的同學存在:新學習的.知識不扎實,已有的知識〔筆算乘除法〕不嫻熟,思維不夠開闊,缺乏生活閱歷等問題。許多同學的錯誤都是出在不應當出的地方;答題時,對題目沒有完全的理解就急于下筆;基礎較好的同學馬虎大意,許多考98、99的同學都是在一些小地方扣分;上課老師反復強調的地方也沒留意。

典型錯例:58-480○〔58-48〕0,許多同學都是填=

判斷對錯:0不能做除數。許多同學竟然判斷是錯的。

填空:820平方米=〔〕公頃,雖然課堂上反復強調1公頃=10000平方米,但是同學做錯的仍舊許多。

實際問題第一小題,題中設計到一個聲波遇到障礙物會返回的問題,而90%左右同學完全不理睬返回,從而在計算的時候少除了一個2。此題說明同學的理解技能、缺乏生活閱歷。

以上4個題目是錯得比較多的,還有許多其他小問題,總的說來說明同學對于新學知識還掌控得不好,可能是我上課時落實不到位,還要改進。

四、今后的教學方向

從試卷的答題狀況來看,我認為今后在教學中可以從以下幾個方面改進:

1、培育同學良好的學習習慣。有個別同學在一些比較簡約的計算題中涌現問題,并不是他們不會,而是不夠細心,比較浮躁。

2、立足于教材,扎根于生活。重視同學的解題訓練,讓同學多了解生活中的數學,用數學解決生活的問題,加強同學運用數學知識解決生活中實際問題的技能。

3、重視同學的學習過程,盡量減削知識的灌輸。要加強同學學會自己審題、自己分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論