肝臟手術(shù)縫合技術(shù)與縫合材料選擇中國專家共識(完整版)_第1頁
肝臟手術(shù)縫合技術(shù)與縫合材料選擇中國專家共識(完整版)_第2頁
肝臟手術(shù)縫合技術(shù)與縫合材料選擇中國專家共識(完整版)_第3頁
肝臟手術(shù)縫合技術(shù)與縫合材料選擇中國專家共識(完整版)_第4頁
肝臟手術(shù)縫合技術(shù)與縫合材料選擇中國專家共識(完整版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

肝臟手術(shù)縫合技術(shù)與縫合材料選擇中國專家共識(完整版)目前,肝臟外科的發(fā)展已經(jīng)從開展和完成半肝切除、右三葉肝切除和尾狀葉肝切除等傳統(tǒng)觀念下難度較大的手術(shù),逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾卧诒A糇銐蚋闻K體積的條件下開展更符合無瘤原則的手術(shù)(如靜脈入路的解剖性肝切除),以及完成以往無法完成的手術(shù)[如聯(lián)合肝臟分隔和門靜脈結(jié)扎的二步肝切除術(shù)(ALPPS)]等。微創(chuàng)技術(shù)在肝切除術(shù)中的應(yīng)用和普及對術(shù)中出血控制要求更加嚴格,創(chuàng)面止血、血管膽管縫合重建也變得更加困難,而規(guī)范、科學(xué)地完成肝臟血管和膽管的縫合是預(yù)防術(shù)后大出血和膽漏的重要環(huán)節(jié)。為指導(dǎo)臨床相關(guān)工作,中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會組織國內(nèi)部分專家,經(jīng)反復(fù)討論,制定本專家共識。

1

肝臟手術(shù)中縫合材料的選擇肝臟的解剖特點決定了其手術(shù)中縫線將不可避免地與膽汁接觸,由于膽汁為較強堿性液體,對于臨床上一些縫線[如聚乙醇酸類可吸收縫線(PGA)、聚糖乳酸類可吸收縫線(PGLA)]有明顯加速降解的作用,故不推薦作為主流的縫線[1]。以往經(jīng)驗表明,涂層中含有三氯生抗菌劑的抗菌薇喬(VicrylPlus)可以有效抑制金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌等細菌的生長,在膽管和膽腸的吻合中具有一定優(yōu)勢。然而,Muftuoglu等[2]收集病人的膽汁并在體外分別浸泡薇喬、聚乙醇酸、聚對二氧環(huán)己酮(PDSⅡ)及聚丙烯(Prolene)縫線,7d后比較各種縫線的降解程度,結(jié)果顯示,薇喬及聚乙醇酸縫線最易降解,PDSⅡ抗張強度無顯著變化,Prolene及絲線分別保持浸泡前基礎(chǔ)值的84%及92%。Andrianello等[3]探討經(jīng)膽汁作用后各種縫線的強度變化發(fā)現(xiàn),浸泡20d后薇喬縫線抗張強度僅為基礎(chǔ)值的10%;聚酯線及PDSⅡ的抗張強度與基礎(chǔ)值近似,可保留80%;Prolene縫線的基礎(chǔ)值略低于聚酯線及PDSⅡ,但經(jīng)上述消化液浸泡后抗張強度基本無衰減。近年研發(fā)的ProleneHemoseal防滲漏針實現(xiàn)了針與線接近1∶1的比例,可以減少針眼所導(dǎo)致的漏液,對于血管與膽道的縫合具有一定的優(yōu)勢。有研究表明,75%肝癌病人為乙型肝炎病毒(HBV)攜帶者,近年來出現(xiàn)的防刺傷針,通過選用0.012cm的針尖設(shè)計,既能獲得較好的穿刺性,又不易穿破手套,適用于特殊感染的手術(shù),能夠最大程度的保護手術(shù)操作者。

建議:采用單股不可吸收聚丙烯縫線或單股可吸收聚對二氧環(huán)己酮縫線完成血管、膽管的縫合。2

肝切除或肝臟外傷的肝斷面處理無論是肝臟外傷還是肝切除手術(shù),均存在創(chuàng)面出血和膽漏的問題。目前,臨床常綜合應(yīng)用多種方法處理創(chuàng)面。對于直徑<2mm管道的處理,應(yīng)用止血能量器械,如單極電鉤、雙極電凝、百克鉗、射頻止血系統(tǒng)以及氬氣刀等,即可達到很好的止血和防止膽漏的效果;而對于直徑>2mm的血管和膽管,可以應(yīng)用鈦夾或Hemolock夾閉合,但更確切有效的辦法是縫合結(jié)扎,這也更符合精準肝切除的發(fā)展理念,應(yīng)用5-0的單股不可吸收縫線(如Prolene)或單股可吸收縫線(如PDSⅡ)對于相對小的管道行“8”字縫合,對于較大的管道行連續(xù)縫合,可達到相對理想的效果。對于肝切除后的創(chuàng)面,是否需要對攏縫合還是保持敞開,目前的主流意見傾向后者。魏曉明等[4]分析了66例肝切除的病人資料發(fā)現(xiàn),與對攏縫合組相比,敞開組病人手術(shù)時間略長,但術(shù)后病人的肝功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對攏縫合組;吳伯文等[5]指出,對于靠近第二肝門處的創(chuàng)面,對攏縫合有增加肝靜脈等流出道狹窄的風(fēng)險,不推薦作為常規(guī)的處理方法。肝臟外傷的位置和嚴重程度將直接影響病人的預(yù)后,故應(yīng)選擇對病人最恰當?shù)奶幚矸绞健H缪鲃恿W(xué)穩(wěn)定,可選擇逐一縫合各損傷血管;而血流動力學(xué)不穩(wěn)定時,則可選用肝針行間斷褥式對攏縫合創(chuàng)面,有助于創(chuàng)傷控制,縮短手術(shù)時間。建議:肝切除斷面不做常規(guī)對攏縫合;肝臟外傷時為搶救生命、損傷控制,可行對攏縫合。3

肝切除術(shù)中動脈殘端處理術(shù)后大出血,尤其是直徑>3mm的動脈出血,是肝切除最嚴重的并發(fā)癥。因此,肝切除術(shù)中對于動脈殘端的處理顯得尤為重要。開放肝切除手術(shù)中常用的動脈殘端處理方法是雙重結(jié)扎,而腹腔鏡肝切除手術(shù)中多選用鈦夾或Hemolock夾等夾閉較粗大動脈,但該方法存在結(jié)扎脫落的風(fēng)險,且與助手的打結(jié)水平有關(guān)。此外,盡管目前仍無研究明確證實,但不可否認,不合適的結(jié)扎力度有形成動脈瘤的風(fēng)險,有可能引起大出血。相對而言,肝切除后斷端或者動脈側(cè)壁破口的縫合可以選用6-0或者7-0單股不可吸收縫線“8”字或連續(xù)縫合,對于直徑>3mm的動脈可以采用縫扎,相對較安全。

建議:肝切除術(shù)中,對于直徑>3mm的動脈殘端盡量選擇縫扎。4

肝移植動脈重建縫合方式選擇在肝移植血管重建過程中,由于動脈直徑較細,相比靜脈重建難度更大,其重建的效果往往決定手術(shù)的成敗。動脈重建吻合方式包括端端吻合和橋接血管替代吻合,重建時可選擇肝固有動脈、肝總動脈,也可用脾動脈的起始部,但縫合技術(shù)應(yīng)遵循以下基本原則[6]:(1)縫合時應(yīng)避免外膜進入血管腔內(nèi)而引起血栓形成,必要時可修剪切口周圍多余的外膜。(2)須全層縫合,切勿遺漏血管內(nèi)膜。(3)避免直接鉗夾造成內(nèi)膜損傷。(4)清除血管腔內(nèi)血塊、組織碎屑等異物。(5)盡可能自血管腔內(nèi)向腔外進針,尤其對于動脈硬化病人,由外向內(nèi)進針極易將動脈硬化斑塊掀起造成漂浮的內(nèi)膜片,在血流沖擊下很可能形成夾層及繼發(fā)血栓,導(dǎo)致動脈閉塞。對于連續(xù)或間斷縫合的選擇,觀點不一。Tzeng等[7]回顧性分析了43例肝移植病人不同動脈重建方式與術(shù)后8個月動脈血栓形成結(jié)局的關(guān)系,證實在動脈血栓的形成方面,連續(xù)縫合與間斷縫合的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但對于有內(nèi)膜撕脫的病人不建議采用連續(xù)縫合;然而,Coelho等[8]在分析了200例肝移植動脈重建病例資料后認為,術(shù)后動脈血栓發(fā)生率在連續(xù)縫合組明顯高于間斷縫合組(10%vs.2%)??梢?,縫合方式的選擇仍有待于更權(quán)威的大樣本試驗結(jié)果。建議:動脈直徑>3mm時可選用連續(xù)或間斷縫合,動脈直徑<3mm或有動脈內(nèi)膜撕裂時應(yīng)選用間斷縫合。5

肝移植動脈重建方式的選擇肝移植動脈重建方式具有很大靈活性,應(yīng)個體化對待,以減少術(shù)后動脈血栓的發(fā)生。動脈重建的常用方式為端端吻合(end-to-endanastomosis,EEA)和分支補片吻合(branchpatchanastomosis,BPA)。EEA操作步驟略(圖1a)。BPA的具體操作步驟為[9](圖1b):(1)受體側(cè)在肝固有動脈和胃十二指腸動脈分叉以遠1cm處結(jié)扎切斷。(2)于近心端肝總動脈管腔相對緣縱行劈開動脈壁成傘狀,沿肝總動脈管腔四周1.0~1.5mm處修剪成圓而成補片。(3)以相同方法修整供肝,將肝總動脈和胃十二指腸動脈分叉處的動脈壁縱行劈開,修整成補片。(4)將供受體的兩補片相吻合,重建肝動脈。(5)吻合時以往采用兩定點間斷縫合,后改進為四定點連續(xù)縫合法。為了觀察兩種吻合方式對術(shù)后動脈血栓形成的影響,Proposito等[10]比較了601例原位肝移植病人中EEA(49.5%)與BPA(50.5%)的效果,結(jié)果表明,BPA更有助于減少動脈血栓的形成。同樣,Meneu-Diaz等[11]對804例肝移植病人術(shù)后隨訪74個月發(fā)現(xiàn),EEA組動脈血栓的發(fā)生率4.4%,而BPA組為1.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

建議:對于直徑>3mm的動脈,可選用EEA和BPA;而動脈直徑<3mm時選擇BPA。6

肝切除過程中肝靜脈出血的處理盡管隨著手術(shù)器械的革新以及對肝臟解剖認識的日漸成熟,肝切除手術(shù)安全性較以往有了明顯提高,但在肝切除過程中靜脈血管破裂出血的發(fā)生仍不可避免,且循靜脈途徑解剖性肝切除正在逐漸推廣,導(dǎo)致肝靜脈系統(tǒng)損傷的風(fēng)險更高。所以,及時有效地處理肝靜脈出血顯得尤為重要。肝切除過程中,一旦發(fā)生出血,首先應(yīng)判斷是否為肝靜脈出血,肝靜脈系統(tǒng)出血的特征是顏色較暗,呈特征性“脈沖狀”涌出,而不是持續(xù)出血。其次,根據(jù)出血量,出血少時可用血管鑷子夾住出血的破口,同時用5-0單股不可吸收縫線(如Prolene)連續(xù)縫合;如出血較多時,應(yīng)掌握臨床上常見的肝靜脈損傷出血類型,降低中心靜脈壓至0~5cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),同時根據(jù)不同出血類型選擇不同處理方式[12]:(1)肝靜脈分支與主干交界處斷裂。出血來源于細小分支撕脫后靜脈主干管壁上遺留的破口,如破口較小、呈篩孔狀,局部以止血紗布、止血棉或生物膠等壓迫即可止血;如破口稍大,則須用5-0或6-0單股不可吸收縫線縫合修補。(2)肝靜脈主干與分支夾角處撕裂傷。以止血棉壓迫或以血管鉗鉗夾裂口,控制出血,進一步離斷損傷血管周圍肝組織,充分顯露靜脈主干與分支局部裂口及靜脈分支根部,一同縫扎后從遠端離斷分支血管。(3)肝靜脈分支切開、切斷或夾閉一半后切斷。此時不應(yīng)急于盲目止血處理,局部壓迫控制出血后,尋找斷裂血管的兩側(cè)斷端,分別以血管夾夾閉止血,如斷端已回縮,應(yīng)分別縫扎止血。(4)肝靜脈根部及下腔靜脈撕裂傷。建議迅速以紗布填塞,及時阻斷肝上和肝下下腔靜脈后再行處理。

建議:出血少時可直接用5-0單股不可吸收縫線縫合,出血較多時根據(jù)靜脈損傷的類型選擇不同的處理方式。7

肝切除門靜脈系統(tǒng)損傷和重建肝切除術(shù)中如果門靜脈分支完整切除,斷端可采用5-0單股不可吸收縫線連續(xù)縫合,也可以連同肝動脈和膽管一同應(yīng)用切割閉合器夾閉。門靜脈側(cè)壁破口的縫合和門靜脈之間吻合重建一般采用5-0人工合成單股不可吸收縫線間斷或連續(xù)縫合,因門靜脈壁較厚,應(yīng)確??p合時外翻,內(nèi)膜靠攏。因門靜脈彈性較大,在門靜脈縫合重建打結(jié)時不宜過緊,以便其充盈后有足夠的擴張空間。肝癌合并門靜脈癌栓(portalveintumorthrombus,PVTT)時的處理包括:整塊切除、部分肝切除+PVTT清除術(shù)、經(jīng)門靜脈斷端取栓術(shù)、氣囊導(dǎo)管取栓術(shù)、內(nèi)膜剝脫術(shù)、門靜脈切除+斷端吻合、門靜脈切除重建術(shù)等方法[13]。Chok等[14]將88例肝癌合并PVTT的病人分為3組,71例行整塊切除,10例行整塊切除+門靜脈重建,7例行癌栓切除術(shù)。3組病人術(shù)后平均生存時間分別為10.9、9.4、8.6個月,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.962)。因此,對于切開取栓的情況,門靜脈切口可采用連續(xù)縫合,但須保證在門靜脈充盈的情況下進行打結(jié),以避免門靜脈狹窄;在門靜脈切除重建的情況下,若兩端預(yù)留的血管足夠長,預(yù)計張力適中時可直接吻合,若張力過大,可選用自身血管或人造血管進行橋接縫合,均首選連續(xù)縫合。建議:對于門靜脈損傷和重建的縫合,建議采用5-0單股不可吸收縫線連續(xù)縫合,打結(jié)時須保持門靜脈充盈。8

肝切除及肝移植時膽道縫合技術(shù)肝切除手術(shù)中,膽道的縫合與重建同樣重要,但其與血管的縫合方式不完全一致。對于創(chuàng)面中一些小的膽管斷端可通過能量外科器械凝閉;對于直徑>2mm的膽管斷端可采用絲線結(jié)扎或縫扎,也可應(yīng)用鈦夾夾閉;對于較粗的膽管斷端,可采用4-0不可吸收線連續(xù)縫合或直線切割閉合器夾閉離斷。膽道重建縫合時須確保線結(jié)打在腔外,不可吸收線縫合會增加腔內(nèi)狹窄和結(jié)石的風(fēng)險,通常采用6-0或7-0單股可吸收縫線間斷或連續(xù)縫合,也可采用后壁連續(xù)、前壁間斷縫合的方法。如果膽管不具備端端吻合條件,建議行膽管空腸Roux-en-Y吻合,盡量避免行膽管空腸側(cè)側(cè)吻合。肝移植手術(shù)行膽道重建時可選擇連續(xù)縫合或間斷縫合,Castaldo等[15]分析了100例肝移植病人膽管吻合的效果,證實了連續(xù)縫合與間斷縫合在術(shù)后膽漏及狹窄等并發(fā)癥發(fā)生率上差異無統(tǒng)計學(xué)意義。建議:膽道重建縫合時須確保線結(jié)打在腔外,建議采用6-0或7-0單股可吸收縫線間斷或連續(xù)縫合,也可采用后壁連續(xù)、前壁間斷縫合的方法。9

腹腔鏡肝切除術(shù)出血處理目前,腹腔鏡肝切除術(shù)已經(jīng)廣泛開展,其縫合指征與開放手術(shù)一致,但對于縫合技術(shù)要求更高,縫合難度也更大。雖然近年來能量外科的快速發(fā)展使腹腔鏡下離斷肝實質(zhì)的同時可凝閉一些直徑較小的血管,但較大血管的處理和意外損傷仍須腹腔鏡下確切縫扎,需要術(shù)者具備嫻熟的腹腔鏡下縫合技術(shù)。對于一些小血管的出血,可根據(jù)不同的出血特點分別采用止血材料壓迫、外科能量器械、夾子夾閉等方法,但對于主干肝蒂或肝靜脈的出血,采用4-0或5-0單股不可吸收縫線間斷或連續(xù)縫合仍然是最有效和恰當?shù)倪x擇。

建議:腹腔鏡肝切除手術(shù)創(chuàng)面止血可采用能量外科器械止血,對于須保留的主干肝蒂或肝靜脈則須采用4-0或5-0單股不可吸收縫線間斷或連續(xù)縫合。10

肝切除手術(shù)中直線切割閉合器的應(yīng)用及釘倉的選擇肝切除手術(shù)尤其是腹腔鏡肝切除手術(shù)水平的不斷提高,很大程度上依賴于器械的不斷改進,如超聲刀、水刀、切割閉合器等的應(yīng)用,加快了肝臟切除的進度,有效控制術(shù)中出血,降低了術(shù)后出血及膽漏發(fā)生率[16]。Raoof等[17]在1174例肝切除手術(shù)中應(yīng)用切割閉合器,結(jié)果表明安全、可行,但其中約1.1%切割閉合器擊發(fā)切割失敗可增加出血量和死亡率。許大彬等[18]在86例腹腔鏡解剖性肝切除術(shù)中應(yīng)用直線切割閉合器,有效減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時間,簡化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論