unting-standards-and-tax-laws-of-a-number會計標準和稅收法律有一定數(shù)量的不同外文翻譯學士學位論文

PAGEIJulianWalmsley．《TheForeignExchangeandMoneyMarketsGuide》[M]2000年3月會計標準和稅收法律有一定數(shù)量的不同摘要所得稅會計準則和稅收法律存在差異有其必然性，所得稅會計準則和企業(yè)所得稅法之間產(chǎn)生的差異，是新出現(xiàn)的內(nèi)容和特點，分析協(xié)調(diào)兩者之間的差異和有效的合作，將有助于降低成本和稅收會計經(jīng)營的成本，最大限度地提高整個社會的經(jīng)濟效益。會計準則和稅收法律是由國家制定調(diào)整的，有一定的經(jīng)濟關(guān)系和維護社會經(jīng)濟秩序的行為。然而,由于會計準則和稅收法律反映不同的經(jīng)濟關(guān)系和不同的目的,因此需要處理一些相同或不同問題之間的差異。關(guān)鍵詞：會計標準、稅收法律、數(shù)量、不同前言會計標準與稅收法律在職能與規(guī)范的內(nèi)容方面有所不同，從而導致二者之間產(chǎn)生了差異。無論是會計準則還是稅收法律，在協(xié)調(diào)過程中需要作出修正時，不僅要充分考慮本國的國情，還要加強國家稅務總局與財政部之間的溝通和配合。這有助于協(xié)調(diào)會計準則與稅收法律之間的差異，同時也是加強反避稅立法建設，完善會計準則與稅收法律的重要途徑。PAGE21、會計標準和稅收法律之間的差異分析所得稅的會計標準和條件在相對獨立的法律制度下，根據(jù)會計準則以確定會計利潤和應納稅所得額稅收，以確定會計標準的差異有越來越多的趨勢。加強收入準則和企業(yè)所得稅法的協(xié)調(diào)需要，收入標準和稅法之間的差異與所得稅有著必然性，但如果這兩個之間的差額不能得到有效的協(xié)調(diào)，會造成很多弊端。

首先，所得稅會計準則和法規(guī)的差異使企業(yè)所得稅法過大，這樣使會計處理變得更加復雜，這無疑使一般會計人員增加了對成本核算的難度。而稅務部門，在會計利潤和應納稅所得項目數(shù)量之間的差異，使稅務部門需要調(diào)整相關(guān)信息的數(shù)據(jù)，檢查其真實性。這不僅增加了稅務部門專業(yè)的要求，而且還增加了查資料的時間和稅收征管的成本增加。

其次，所得稅會計準則和企業(yè)所得稅法的業(yè)務存在差異。為了吸引更多的投資公司，將修改會計報表，并增加利潤支付，不增加稅收或甚至更少。

第三，所得稅會計準則和企業(yè)所得稅法差異太大將增加會計營業(yè)稅的風險。由于所得稅會計準則的準確度存在差異，因此保證企業(yè)所得稅稅收法規(guī)很難，報稅內(nèi)容的回報需要調(diào)整許多非常復雜的納稅申報。稅務機關(guān)在稅收時，也可能因為會計人員的疏忽或缺乏風險業(yè)務及相關(guān)知識造成會計專業(yè)人士的錯誤認定，這將無形中增加了稅收。2、會計標準與稅收法律差異產(chǎn)生的原因

2.1出發(fā)點和目標不同

會計準則是為了真實公允地反映企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，以滿足會計信息使用者的需要。企業(yè)所得稅法是為了保證國家強制、無償、固定地取得財政收入，依據(jù)公平稅負、方便征管的要求，確保國家稅收及時、足額征收。當征納雙方存在利益沖突時，稅法主要保護國家的宏觀利益，會計準則主要保護企業(yè)及利害相關(guān)者的微觀利益。

2.2規(guī)范對象不同

會計準則與稅收法律規(guī)范的對象不同。會計準則是為了規(guī)范企業(yè)所得稅的確認、計量和相關(guān)信息的列報，即規(guī)范所得稅會計核算，真實、完整地提供會計信息，以滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的需要，講求客觀、公允。稅收法律規(guī)范的是國家稅務機關(guān)征稅行為和納稅人的納稅行為，解決社會財富在國家與納稅人之間的分配，實現(xiàn)所得稅的調(diào)控作用，講求及時、足額繳稅，具有強制性和無償性。從上述看出兩者分別應用于不同方面的工作，而又要同時規(guī)范企業(yè)所得稅，由于出發(fā)點和目標不同，必然導致會計準則與稅收法律的差異。

2.3發(fā)展速度不同

由于資本市場的快速發(fā)展，會計準則得到進一步修改和完善，比如所得稅會計處理方法采用資產(chǎn)負債表債務法，取消了過去所得稅會計處理方法，從應付稅款法、遞延法、損益表債務法三者取其一的規(guī)定，體現(xiàn)了與國際會計準則的接軌。而稅收法律的制定更多是從國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展的需要出發(fā)，按照“簡稅制、寬稅基、低稅率、嚴征管”的改革原則，統(tǒng)一稅法，公平稅負，規(guī)范稅制，理順分配關(guān)系，保證財政收入而進行的。

3、協(xié)調(diào)會計標準和稅收法律的思考

會計標準和稅收法律之間的分歧本身就是一個持續(xù)的過程，做好它們之間的協(xié)調(diào)具有很強的現(xiàn)實意義，我認為我們應該從以下方面著手：

3.1利用發(fā)展看兩者協(xié)調(diào)之間的區(qū)別

會計標準和稅收法律兩者之間的根本不同是為滿足管理的需要而出現(xiàn)。因此，這兩者之間的差異協(xié)調(diào)，應根據(jù)整個系統(tǒng)的研究水平實施準則和稅法的修正案，盡量減少兩者的差異。

3.2要注意從管理水平到加強協(xié)作管理水平

會計標準和稅收法律的發(fā)展歸屬兩種不同的稅務機關(guān)，在具體操作中，兩個不同的部門要加強溝通和協(xié)調(diào)，特別是在一些具體問題上應給予適當?shù)闹甘竞椭笇?，避免同一問題的不同意見，以改善兩者之間的協(xié)調(diào)差異。

3.3加強有關(guān)的培訓和指導，提高從業(yè)人員對會計標準和稅收法律在實際中的應用會計標準和稅收法律違背了原來復雜的經(jīng)濟現(xiàn)象，使經(jīng)濟管理需要適應新的內(nèi)容，在此階段必須加強企業(yè)會計和稅務管理人員對其的掌握和理解，并進行職業(yè)培訓，提高他們的專業(yè)素質(zhì)，以便真正帶來會計標準和稅收法律的實施。結(jié)論會計標準和稅收法律之間差異的復雜問題和協(xié)調(diào)所得稅法之間差異的會計制度被設計為理論問題，而且稅收征收征納雙方的確定和反映會計信息的行為要深化兩個不同稅收之間的協(xié)調(diào)和理解，因此要有效地滿足成本和收益成本會計操作的各項目標和目標前提下會計的最小化，使整個社會和經(jīng)濟效益最大化。

AccountingstandardsandtaxlawsofanumberofdifferentJulianWalmsley《TheForeignExchangeandMoneyMarketsGuide》[M]2000年3月AbstractIncometaxaccountingstandardsandtheexistenceofdifferencesbetweentheincometaxLawhasitsinevitability,theincometaxaccountingstandardsandtheEnterpriseIncomeTaxLawndtheintroductionofthedifferencebetweenthetwomakestheemergenceofnewcontentandfeatures,analysisbetweenthetwodifferencesandeffectiveco-ordinationwillhelptoreducethecostandtaxaccountingoperatingcosts,maximizetheentiresocialandeconomicbenefits.AccountingstandardsandtaxlawsareadjustedbytheStatetodevelopacertaindegreeofeconomicrelations,maintainingsocialandeconomicorder.However,duetoaccountingstandardsandtaxlawsreflectdifferenteconomicrelations,fordifferentpurposes,therefore,needtoaddresssomeofthesameordifferentproblemdifferences.Keywords:Accountingstandards,Taxlaws，Number，DifferencesPrefaceIncometaxlawandAccountingstandardsforbusinessEnterprisesinthefunctionsofthecontentofnormsvary,resultinginthedifferencesbetweenthetwo.AccountingStandardforBusinessEnterprises,whetherortaxlaws,inthecoordinationprocess,changesneedtobemade,notonlyshouldgivefullconsiderationtonationalconditions,butalsotostrengthentheStateAdministrationofTaxationandcommunicationbetweentheMinistryofFinanceandcooperation.Thiswillhelptocoordinateandcorporatedifferencesbetweentheincometaxandtheaccountingstandards,butalsotostrengthenthebuildingofanti-avoidancelegislation,improvetheincometaxlawandaccountingstandardsforbusinessenterprisesanimportantway.1、AccountingstandardsandtaxlawsbetweenthevarianceanalysisIncometaxintheaccountingstandardsandthelegalsystemundertheconditionsofrelativelyindependent,accordingtoaccountingstandardstodeterminetheaccountingprofitandtaxableincomeunderthetaxLawtodeterminethedifferencebetweenthegrowingtrendoftheenactmentoftheaccountingstandardsandnewincometaxlaw.IncomeguidelinesandtherearedifferencesbetweentheIncomeTaxActhasitsinevitability,butifthedifferencebetweenthetwocannotbeeffectivelycoordinated,willcausealotofdrawbacks.

Firstofall,incometaxaccountingstandardsandthedifferencesincorporateincometaxlawsandregulationsistoolarge,sothattheaccountingtreatmentbecomesmorecomplex,andthisisundoubtedlythegeneralaccountingofficer,haveacertaindegreeofdifficultywillincreasethecostoflearningaccountingpersonnelandbusinessaccountingcosts.Ofthetaxdepartment,theaccountingprofitandtaxableincomedifferencesinthenumberofitems,thetaxdepartmentneedstoadjustthedatainalargenumberoftax-relatedinformationtocheckitsauthenticity.Thisincreasesthetaxdepartmentoftheaccountingprofessionalrequirements,butalsoincreasedthetimetochecktheinformation,anincreaseoftaxcollectionandmanagementcosts.

Second,incometaxaccountingstandardsandEnterpriseIncomeTaxLawofthedifferencebetweentheexistenceofanulteriormotiveformakingabusinessgavehimtheopportunity.Inordertoattractmoreinvestmentcompanieswillbeabletouseartificialdifferencesbetweenthetwooperationstomodifytheaccountingstatements,intheenterprisestoincreaseprofits,withoutincreasingtaxesoreventhelessonepays.

Third,incometaxaccountingstandardsandEnterpriseIncomeTaxLawtoobigdifferencebetweentheincreaseofaccountantsandbusinesstax-relatedrisks.Astheincometaxaccountingstandards,andtheexistenceofdifferencesincorporateincometaxlawsandregulations,filingtaxreturnsrequiredtoadjustthecontentsofthemanytaxreturnstocompleteverycomplexanddifficulttoguaranteeaccuracy.Taxationwhenthetaxauthorities,itmaybetheaccountingofficer'snegligenceorlackofknowledgecausedbytheerroridentifiedasanoffense,whichwillvirtuallyincreasethetax-relatedaccountingprofessionalsandbusinessrisks.2、Accountingstandardsandtaxlawthecausesofdifferences

2.1Thestartingpointanddifferentgoals

Incometaxaccountingstandardsisatrueandfairtoreflectthefinancialposition,operatingresultsandcashflowtomeettheneedsoftheusersofaccountinginformation.EnterpriseIncomeTaxLawistoensurethatnationalcompulsory,freeofcharge,accesstofinancefixedincome,basedonfairtaxation,easycollectionandmanagementrequirementstoensurethestate'staxtimeandinfullcharge.Whenthereisaconflictofinterestleviedforbothsides,mainlytoprotectthecountry'smacrotaxbenefits,mainlytoprotectcompaniesandaccountingstandardsstakeholdersmicro-interests.

2.2Regulatedifferenttargets

Incometaxaccountingstandardsandcorporateincometaxlawregulatedifferenttargets.Incometaxaccountingstandardsinordertostandardizecorporateincomerecognition,measurementandpresentationofrelevantinformation,whichregulatetheincometaxaccounting,trueandcompletetoprovideaccountinginformationtomeettheunderstandingofallaspectsrelatedtocorporatefinancialposition,operatingresultsandcashflowneeds,emphasisonobjectiveandfair.EnterpriseIncomeTaxLawisanationaltaxauthoritiestoregulatetheconductandthetaxpayer'staxlevyactionstoaddressthesocialwealthdistributionbetweenthestateandthetaxpayertoachievetheregulationofincometax,andstresstime,fulltax,withmandatoryandfreesex.Seenfromtheabovetwoareappliedtodifferentaspectsofthework,butalsoatthesametimestandardizecorporateincometax,asthestartingpointanddifferentgoals,willinevitablyleadtoincometaxaccountingstandardsandcorporateincometaxlawdifferences.

2.3Thepaceofdevelopmentindifferent

Astherapiddevelopmentofcapitalmarkets,accountingstandardshavebeenfurtherrevisedandimproved,suchastheaccountingtreatmentofincometaxusingthebalancesheetliabilitymethod,incometaxaccountingtreatmentofcancellationinthepastmethodfromthetaxpayablemethod,deferredmethod,incomestatementliabilitymethodtochooseoneamongtheprovisions,reflectingtheconvergencewithinternationalaccountingstandards.Thedevelopmentofthecorporateincometaxlawwasmorefromthenationalmacro-economicdevelopmentneeds,inaccordancewiththe"simplifiedtaxationsystem,broadertax,lowtaxratesandstrictertaxcollection"principlesofreform,unifyingtaxlaws,fairtaxes,regulatethetaxsystem,rationalizingdistributionrelations,ensurefinancialincome,andalthoughtherearethelightofinternationalpractice.

3、Coordinateaccountingstandardsandtaxlawofthinking

Incometaxaccountingstandardsandcorporateincometaxlawsandregulationsandcoordinationofthedifferencesbetweenthetwoisitselfacontinuousprocessofgamedoagoodjobofcoordinationbetweenthetwohasastrongpracticalsignificance,Ithinkweshouldfromthefollowingaspects:

3.1TheuseofDevelopmentlookatthedifferencesbetweenthetwocoordination

TheincometaxaccountingstandardsandtheEnterpriseIncomeTaxLawthedifferencesbetweenthefundamentallydifferentbecauseofthetwotomeetthemanagementneedsarise.Therefore,thecoordinationofthedifferencesbetweenthetwoshouldbebasedonasystematicanalysisoftheentiresystemlevelstudies,carryingoutguidelinesandtaxlawamendments,asfaraspossibletoreducethedifferencesbetweenthetwo.

3.2Topayattentionfromthemanagementlevel,strengthenthemanagementlevelofcollaboration

TheincometaxaccountingstandardsandtheEnterpriseIncomeTaxLawDevelopmentanddailymanagementofbelongingtotheMinistryofFinanceandStateAdministrationofTaxationoftwodifferentauthorities,inspecificoperation,twodifferentdepartmentsshouldstrengthenCommunicationandcoordination,especiallyinonsomespecificissuesshouldbegivenappropriateinstructionsandguidance,toavoidthesameproblemofdifferentviews,toimprovetheeffectivenessofcoordina