微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章

第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章本章討論的主題壟斷競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷Stackelbergmodel價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義卡特爾2微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)的基本特征： 1) 存在著許多廠商 2) 可以自由地進(jìn)入或退出該行業(yè) 3) 產(chǎn)品是有差別的，產(chǎn)品之間有一定的替代性，但不是完全替代，即交叉價(jià)格彈性比較大，但非無(wú)限大。3微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)每個(gè)廠商的壟斷勢(shì)力的大小取決于產(chǎn)品的差異程度這種常見(jiàn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的例子眾多：牙膏洗發(fā)水感冒藥4微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)牙膏

佳潔士與它的壟斷勢(shì)力寶潔公司是佳潔士的唯一生產(chǎn)商由于口味、名聲及其防腐功效，部分消費(fèi)者因此偏好佳潔士牙膏。偏好程度越大（佳潔士與其他產(chǎn)品的差異性越大），價(jià)格就可能定得越高。5微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)寶潔公司是否在佳潔士產(chǎn)品的市場(chǎng)上具有較大的壟斷勢(shì)力呢？事實(shí)上，佳潔士的定價(jià)不會(huì)比其他同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格高太多，因?yàn)?，消費(fèi)者對(duì)佳潔士的需求是較富有彈性的。6微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章圖12.1短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商數(shù)量美元/數(shù)量數(shù)量美元/數(shù)量MCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期長(zhǎng)期微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章對(duì)短期的分析由于產(chǎn)品具有差異性，因此，廠商面臨的需求曲線是向下傾斜的。由于存在著許多的替代品，因此，需求相對(duì)富有彈性在MR=MC的產(chǎn)量處實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化P＞AC廠商獲得正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商8微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章對(duì)長(zhǎng)期的分析正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)吸引其他廠商的進(jìn)入(不存在著進(jìn)入壁壘)廠商原先的需求曲線向下移動(dòng)至DLR廠商的產(chǎn)出水平與價(jià)格均下降了。不存在著經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)(P=AC)對(duì)于某些廠商，P可能會(huì)高于MC，賺取少量利潤(rùn)。短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商9微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章無(wú)謂損失MCAC圖12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)均衡和完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的比較美元/數(shù)量數(shù)量美元/數(shù)量D=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCP數(shù)量完全競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率壟斷競(jìng)爭(zhēng)造成的非效率體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1）壟斷勢(shì)力的存在（源于產(chǎn)品差異化）使得均衡價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的價(jià)格。

如果價(jià)格下降至D與MC相交的地方，則產(chǎn)量增加，總剩余可以增加黃色三角形區(qū)域。

11微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)2）壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商經(jīng)營(yíng)時(shí)存在著過(guò)剩的生產(chǎn)能力，即它的均衡產(chǎn)量低于平均成本最低時(shí)的水平。廠商零利潤(rùn)點(diǎn)是在平均成本最低點(diǎn)的左邊。

這種過(guò)剩的生產(chǎn)能力往往是由于市場(chǎng)中小規(guī)模的廠商數(shù)量過(guò)多而引起的。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)力，如果廠商的數(shù)量減少，可以擴(kuò)大單個(gè)廠商的規(guī)模，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低成本。12微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)政府是否必須對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行管制？答案是“不”。原因在于：第一，在大多數(shù)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，任何一個(gè)廠商往往不可能擁有較強(qiáng)的壟斷勢(shì)力。第二，壟斷競(jìng)爭(zhēng)造成的非效率與產(chǎn)品差異性這一好處相平衡。13微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷寡頭壟斷的基本特征：廠商的數(shù)目較少，他們占有大部分或全部產(chǎn)量產(chǎn)品可以有差異性，也可以沒(méi)有差異性存在著進(jìn)入壁壘14微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷例如汽車(chē)行業(yè)（一汽大眾、上海通用、奇瑞等）鋼鐵行業(yè)（上海寶鋼、首鋼、鞍鋼等）石油化工（中石油、中海油、中石化等）電子設(shè)備計(jì)算機(jī)（中國(guó)聯(lián)想、HP、ACER等）通訊業(yè)（電信、移動(dòng)、聯(lián)通、網(wǎng)通、鐵通等）航空業(yè)15微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷進(jìn)入壁壘源于兩個(gè)方面：1）“自然的”進(jìn)入壁壘規(guī)模經(jīng)濟(jì)專(zhuān)利特定技術(shù)商譽(yù)16微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷2）策略性的行動(dòng)威脅新廠商采取市場(chǎng)傾銷(xiāo)行為，并制造過(guò)剩生產(chǎn)能力控制主要投入品17微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)較為復(fù)雜： 諸如定價(jià)、產(chǎn)量、廣告和投資決策等行為都包含著重要的策略性考慮必須充分地考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)

18微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷寡頭壟斷企業(yè)的策略考慮是非常復(fù)雜的。他是在決策、反應(yīng)、對(duì)反應(yīng)的反應(yīng)中不斷地進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整。當(dāng)一個(gè)企業(yè)在估計(jì)其決策的后果時(shí)，必須假定他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手象他們一樣的理性與聰明，從而必須站在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角度，考慮他們是如何反應(yīng)的。19微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商在決定產(chǎn)量與價(jià)格時(shí)，并不需要考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策。然而，在寡頭壟斷市場(chǎng)中，廠商在選擇產(chǎn)量與價(jià)格時(shí)必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)。

20微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡均衡的定義：當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)，廠商所做的就是它們所能做的最好的，并且它們沒(méi)有理由改變它們的價(jià)格與產(chǎn)量。在寡頭壟斷市場(chǎng)中，均衡就是各個(gè)廠商在給定其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為后將做它所能做得最好的。21微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷納什均衡（NashEquilibrium）在給定競(jìng)爭(zhēng)者的行為之后，各個(gè)廠商采取了它所能采取的最好的行為。

22微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷古諾模型（TheCournotModel）雙寡頭兩個(gè)廠商相互競(jìng)爭(zhēng)

產(chǎn)品是同質(zhì)的假設(shè)廠商的邊際成本為常數(shù)同時(shí)決定產(chǎn)量23微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章MC150MR1(75)D1(75)12.5如果廠商1認(rèn)為廠商2將生產(chǎn)75單位，那么，廠商1的需求曲線向左移動(dòng)75單位，新的需求曲線為D1(75)。圖12.3廠商1的產(chǎn)量決策Q1P1如果廠商2的產(chǎn)量為100，則廠商1不生產(chǎn)。D1(0)MR1(0)如果廠商1認(rèn)為廠商2的產(chǎn)量0，那么，廠商1的需求曲線D1(0)就是市場(chǎng)需求曲線。D1(50)MR1(50)25如果廠商1認(rèn)為廠商2將生產(chǎn)50單位，那么，廠商1的需求曲線向左移動(dòng)50單位，新的需求曲線為D1(50)。24微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷反應(yīng)曲線（TheReactionCurve）廠商1的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是它認(rèn)為廠商2將生產(chǎn)的產(chǎn)量的減函數(shù)。這個(gè)函數(shù)就稱(chēng)為廠商1的反應(yīng)函數(shù)，并記為Q1*(Q2)。25微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章廠商2的反應(yīng)曲線Q*2(Q2)廠商2的反應(yīng)曲線是對(duì)應(yīng)于它認(rèn)為的廠商1將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商1的利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量選擇。圖12.4反應(yīng)曲線和古諾均衡Q2Q1255075100255075100廠商1的反應(yīng)曲線Q*1(Q2)xxxx廠商1的反應(yīng)曲線是對(duì)應(yīng)于它認(rèn)為的廠商2將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商1的利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量選擇。在古諾均衡處，每個(gè)廠商都正確地假定了它的競(jìng)爭(zhēng)者將生產(chǎn)的產(chǎn)量，并實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)的最大化古諾均衡26微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷古諾均衡是納什均衡的一個(gè)例子。在納什均衡中，各個(gè)廠商的行為是給定其競(jìng)爭(zhēng)者行為時(shí)它能做得最好的行為，所以，沒(méi)有任何一個(gè)廠商會(huì)有改變它的行為的沖動(dòng)。27微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷古諾均衡的一個(gè)例子雙寡頭模型假設(shè)市場(chǎng)需求曲線P=30–Q，并且Q=Q1+Q2MC1=MC2=0線性需求曲線——一個(gè)例子28微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷如何推導(dǎo)廠商1的反應(yīng)曲線：R1=PQ1=(30–Q)Q1=30Q1–(Q1+Q2)Q1=30Q1–Q12–Q2Q1線性需求曲線——一個(gè)例子29微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷MR1=ΔR1/ΔQ1=30-2Q1-Q2

為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，廠商必須使MR1=MC1

即，MR1=MC1=0

所以，30-2Q1-Q2=0廠商1的反應(yīng)曲線為：Q1=15-0.5Q230微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷同理可解得，廠商2的反應(yīng)曲線為Q2=15-0.5Q1將廠商1與廠商2的反應(yīng)曲線聯(lián)立，就可以解得古諾均衡時(shí)的產(chǎn)量水平：古諾均衡：Q1=Q2=1031微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷進(jìn)一步解得，總產(chǎn)量Q=Q1+Q2=20因此，根據(jù)市場(chǎng)需求曲線P=30-Q，解得

P=10 32微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章圖12.5雙寡頭例子Q1Q2廠商2的反應(yīng)曲線3015廠商1的反應(yīng)曲線15301010古諾均衡市場(chǎng)需求曲線為P=30–Q，且各個(gè)廠商的邊際成本均為0。33微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷串通情況下的利潤(rùn)最大化假設(shè)反托拉斯法放松了，兩個(gè)廠商串通，確定總產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)的最大化。總收益=PQ=(30–Q)Q=30Q–Q2

MR=30–2Q，解得，Q=15因此，任何總產(chǎn)量為15的Q1和Q2的組合都能使總利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)最大化。34微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.2寡頭壟斷契約曲線（ContractCurve）Q1+Q2=15這條曲線表明任何總產(chǎn)量等于15的Q1與Q2的組合都能實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)最大化。

Q1=Q2=7.5比古諾均衡相比，串通可以使雙方以更少的產(chǎn)量獲得更大的利潤(rùn)。35微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章廠商1的反應(yīng)曲線廠商2的反應(yīng)曲線圖12.5雙寡頭例子Q1Q230301010古諾均衡1515競(jìng)爭(zhēng)性均衡(P=MC;Profit=0)契約曲線7.57.5串通的均衡對(duì)廠商而言，串通是最好的結(jié)果，其次是古諾均衡，再者，才是完全競(jìng)爭(zhēng)。36微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.3先行者利益——斯塔克博格模型基本假設(shè)：某一廠商能夠先確定產(chǎn)量?jī)蓚€(gè)廠商的邊際成本MC均等于0市場(chǎng)需求曲線為P=30–Q，Q=總產(chǎn)量廠商1先決定產(chǎn)量，然后廠商2根據(jù)廠商1的產(chǎn)量再作出它的產(chǎn)量決策。37微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章廠商1廠商1必須考慮廠商2的反應(yīng)廠商2假定廠商1的產(chǎn)出水平是既定的，然后根據(jù)古諾模型中的反應(yīng)曲線為決定自己的產(chǎn)出。古諾模型：Q2=15-1/2Q112.3先行者利益——斯塔克博格模型38微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章廠商1廠商要選擇Q1，使其MR等于MC，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化R1=PQ1=30Q1-Q12-Q1Q2將Q2=15-1/2Q1代入上式得，R1=30Q1-Q12-Q1(15-1/2Q1)=15Q1-1/2Q1212.3先行者利益——斯塔克博格模型39微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章MR1=ΔR1/ΔQ1=15-Q1

令MR1=MC1=0,解得Q1=15。根據(jù)廠商2的反應(yīng)曲線，解得Q2=7.5。12.3先行者利益——斯塔克博格模型40微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章結(jié)論廠商1的產(chǎn)量水平是廠商2的兩倍廠商1的利潤(rùn)水平是廠商2的兩倍兩個(gè)問(wèn)題為什么先行者處于比較有利的地位?古諾模型與斯塔克博格模型，哪一個(gè)更適用一些？12.3先行者利益——斯塔克博格模型41微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)在寡頭壟斷市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)不僅通過(guò)定產(chǎn)的方式進(jìn)行，而且也可以通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式來(lái)進(jìn)行。伯特蘭德模型就用于解釋在寡頭壟斷市場(chǎng)上具有相同產(chǎn)品的廠商之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。42微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)P=30-Q,MC1=MC2=3古諾均衡解:Q1=Q2=9；P=12，π=81

假定廠商之間選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而不是產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。伯特蘭德模型43微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)必須先考慮一個(gè)問(wèn)題：如果產(chǎn)品是同質(zhì)的，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格差異會(huì)產(chǎn)生何種反應(yīng)？答案是：消費(fèi)者只會(huì)從價(jià)格較低的廠商那兒購(gòu)買(mǎi)商品。即定價(jià)低的廠商占有全部的市場(chǎng)份額。由于降價(jià)所產(chǎn)生的誘人利益（即占有全部市場(chǎng)）使得各個(gè)廠商都有削價(jià)的沖動(dòng)，因此，最終的結(jié)果是將價(jià)格定在等于邊際成本處，即P=MC=3伯特蘭德模型44微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)i而言

Q,ifPi<PjQi＝Q/2,ifPi=Pj

0,ifPi>Pj因此，納什均衡就是完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡。P=MC;P1=P2=3美元Q=27;Q1=Q2=13.545微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將競(jìng)爭(zhēng)策略從產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，得到了兩個(gè)不同的結(jié)果，正如伯特蘭德模型與古諾模型所示。

伯特蘭德模型說(shuō)明了選擇競(jìng)爭(zhēng)策略的參數(shù)（變量）的重要性，即究竟該選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)還是產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。伯特蘭德模型46微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型批判：當(dāng)各個(gè)廠商生產(chǎn)相同的產(chǎn)品時(shí)，通過(guò)定產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)而不是定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)顯得更為自然。即便廠商選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，并將價(jià)格制定在相同的水平上，那么，各個(gè)廠商會(huì)得到多少的份額呢?沒(méi)有充分的理由認(rèn)為，必然是平分產(chǎn)量的。伯特蘭德47微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)產(chǎn)品存在差異性時(shí)，市場(chǎng)份額就不僅僅取決于價(jià)格，而且也取決于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、性能和耐用性。48微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假定雙寡頭壟斷各個(gè)廠商的固定成本FC=20美元可變成本VC=0差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)49微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)廠商1的需求曲線為：Q1

=12-2P1+P2廠商2的需求曲線為：Q2=12-2P2+P1P1

和P2

分別是廠商1和廠商2的定價(jià)。

Q1

和Q2

是各自的銷(xiāo)售量。

差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)50微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)用古諾模型來(lái)確定均衡的價(jià)格與產(chǎn)量各廠商在假定其競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格是固定的前提下選擇自己的價(jià)格。廠商1的定價(jià)目標(biāo)也是使其利潤(rùn)最大化π1=P1Q1–20=12P1-2P12+P1P2–20Δπ1/ΔP1=12-4P1+P2=0

差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)51微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)解得，廠商1的反應(yīng)曲線是：P1=3+1/4P2同樣也可以解得，廠商2的反應(yīng)曲線是：P2=3+1/4P1兩個(gè)方程聯(lián)立解得，納什均衡為P1=P2=4美元差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)52微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)兩廠商串謀，統(tǒng)一定價(jià)，即P=P1=P2容易求出合謀的價(jià)格P=6差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)53微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章廠商1的反應(yīng)曲線圖12.6價(jià)格上的納什均衡P1P2廠商2的反應(yīng)曲線$4$4納什均衡$6$6串通的均衡54微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)如果廠商1先定價(jià)，然后廠商2再定價(jià)，均衡結(jié)果會(huì)怎么樣？可以用類(lèi)似stackelbergmodel的方法進(jìn)行求解。這里會(huì)出現(xiàn)后行者優(yōu)勢(shì)。55微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中的先行者利益與前面的斯塔克博格模型中先行定產(chǎn)的廠商不同，在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中，先行定價(jià)者往往處于明顯的不利地位。56微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.5競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境既然廠商間的串通可以使兩者制定更高的價(jià)格并獲得更多的利潤(rùn)，為什么廠商不進(jìn)行秘密串通的合作方式呢？理由在于：雖然雙方都能測(cè)算出使各自利潤(rùn)最大化的串通價(jià)格，但是，出于私利，各個(gè)廠商最終都將傾向于選擇較低的價(jià)格以獲得更多的利潤(rùn)，即便他知道另一個(gè)廠商打算將價(jià)格定在串通水平。57微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章假定：廠商1的需求曲線：Q1

=12-2P1+P2廠商2的需求曲線為：Q2=12-2P2+P1納什均衡為：P1=P2=4，π=12串通的均衡為：P1=P2=6，π=1612.5競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境58微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章另一種可能的情況是：如果廠商1定價(jià)為6美元，而廠商2定價(jià)為4美元，則廠商2的利潤(rùn)為π2=P2Q2-20=4×(12-2×4+6)-20=20美元π1=P1Q1-20=4×(12-2×6+4)-20=4美元反之，如果廠商2定價(jià)為6美元，而廠商1定價(jià)為4美元，則廠商1的利潤(rùn)為20美元，而廠商2的利潤(rùn)為4美元。12.5競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境59微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章表12.3定價(jià)博弈的得益矩陣廠商2廠商1定價(jià)4美元定價(jià)6美元定價(jià)4美元定價(jià)6美元12,1220,416,164,2060微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章兩個(gè)廠商之間進(jìn)行的是非合作博弈在考慮到其競(jìng)爭(zhēng)者的前提下，各個(gè)廠商獨(dú)立地做它所能做得最好的。從得益矩陣中可以盾出，無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)者定價(jià)是多少，各個(gè)廠商將價(jià)格定在4美元總是能夠給自身帶來(lái)更多的利潤(rùn)。因此，其結(jié)果是任何一個(gè)廠商都不能期望競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)將價(jià)格定在6美元，各個(gè)廠商都將價(jià)格制定在4美元。12.5競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境61微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章博弈論中的一個(gè)經(jīng)典例子“囚徒的困境”就闡明了寡頭壟斷廠商所面臨的問(wèn)題。12.5競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境62微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章-5,-5-1,-10-2,-2-10,-1表12.3囚徒困境的得益矩陣囚徒A坦白不坦白坦白不坦白囚徒B63微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.6囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義寡頭壟斷廠商的行為特征： 1) 在寡頭壟斷市場(chǎng)，大多數(shù)廠商在觀察競(jìng)爭(zhēng)者的行為和相應(yīng)地作出調(diào)整的基礎(chǔ)上一次又一次的定價(jià)，相互間建立起了一定的信任感，這為雙方的合作與串通提供了可能。64微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章 2) 在某些寡頭壟斷市場(chǎng)上，廠商之間激烈競(jìng)爭(zhēng)，不太會(huì)出現(xiàn)串通的可能。有的廠商為了獲取高額利潤(rùn)，不顧其他廠商的反應(yīng)進(jìn)行攻擊性的競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)削價(jià)來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)。廠商之間也有可能因?yàn)槠渌蚨y以達(dá)到默契或諒解，雙方對(duì)于串通的均衡價(jià)格有不同的看法。12.6囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義65微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章圖12.7折彎的需求曲線美元/數(shù)量數(shù)量MRD如果廠商降低價(jià)格，其他廠商也會(huì)跟著降低價(jià)格，結(jié)果，需求相對(duì)缺乏彈性。如果廠商將價(jià)格提高到P*之上，其他廠商不會(huì)提高價(jià)格，則需求變得富有彈性。66微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章圖12.7折彎的需求曲線美元/數(shù)量DP*Q*MCMC’只要MC仍然在MR的垂直區(qū)域內(nèi)，那么，價(jià)格與產(chǎn)量仍保持不變。MR數(shù)量67微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.6囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義價(jià)格信號(hào)（PriceSignaling）價(jià)格信號(hào)有時(shí)是一種不公開(kāi)的串通形式，即一個(gè)廠商宣布它將提高價(jià)格，并希望它的競(jìng)爭(zhēng)者將它作為它們也應(yīng)該提價(jià)的信號(hào)。價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)68微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.6囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)（PriceLeadership）這種定價(jià)格局就是：第一家廠商“價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者”確定價(jià)格，而其他廠商作為“價(jià)格跟隨者”就會(huì)跟隨進(jìn)?！皟r(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者”往往是該行業(yè)中的大型廠商。價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)69微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.6囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義主導(dǎo)廠商模型在某些寡頭壟斷市場(chǎng)中，某一個(gè)大型廠商占據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額，而其他的廠商只提供較少的供給，他們象完全競(jìng)爭(zhēng)者一樣行為，是價(jià)格的接受者。這家廠商就會(huì)象主導(dǎo)廠商一樣行為，制定價(jià)格以實(shí)現(xiàn)自身的利潤(rùn)最大化。70微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章圖12.9主導(dǎo)廠商的定價(jià)價(jià)格數(shù)量DDDQDP*在P*價(jià)格下，次要廠商銷(xiāo)售量為QF，而總銷(xiāo)售量為QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主導(dǎo)廠商的需求曲線D0是市場(chǎng)需求曲線(D)與次要廠商的供給(SF)之間的差距71微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.7卡特爾卡特爾的基本特征： 1) 卡特爾的廠商們公開(kāi)同意在定價(jià)和確定產(chǎn)量水平方面合作。 2) 卡特爾組織并不包括所有的廠商。3）卡特爾組織往往是國(guó)際性的。72微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.7卡特爾卡特爾組織成功的條件：卡特爾組織在其成員對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量方面達(dá)成協(xié)定，并共同遵守這一協(xié)定。潛在的壟斷勢(shì)力——需求相對(duì)缺乏彈性。73微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第12章12.7卡特爾OPEC與CIPEC的比