不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！一概念對(duì)比各自概念，特征連帶責(zé)任：能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任：所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于正連帶責(zé)任。從各自的概念中我們不難簡(jiǎn)易的來概括一下連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任之間的區(qū)別即兩人以上的債務(wù)人基于同一原因而對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，但責(zé)任。二特征對(duì)比連帶責(zé)任失個(gè)行為，即便是表面上的數(shù)個(gè)行為，也是直接結(jié)合成同一個(gè)行為，發(fā)生同一損害后果三是外在責(zé)任的整體性;四是共同加害人之間有潛在的內(nèi)部責(zé)任份額關(guān)系，依據(jù)這種關(guān)系，共同加害人之間存在內(nèi)部求償權(quán)不真正連帶責(zé)任一，數(shù)個(gè)行為人基于不同的行為造成一個(gè)損害。受害人損害而言，具有同一個(gè)目的，因此分別產(chǎn)生不同的侵權(quán)責(zé)任，責(zé)任的目的都是救濟(jì)該同一損害，而不是救濟(jì)各個(gè)不同的損害。三，受害人享有不同的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，可以“擇一”行使，或者向雇主或者向第三人請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任，而不是分別行使各個(gè)請(qǐng)求權(quán)。責(zé)任人承擔(dān)最終責(zé)任三案例比較我們來舉兩個(gè)案例分別來明確下連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的含義案例1：AB，C兩人，B和C各自都有對(duì)A支付6000元的義務(wù)。這里面的兩個(gè)買賣案例，其實(shí)都是連帶責(zé)任，一個(gè)是連帶債權(quán)，一個(gè)是連帶責(zé)任。其共同的特征正如概念里所說的，2個(gè)或兩個(gè)以上論誰在向甲收取6000元以后還需要依照約各自獲得拖拉機(jī)收益，而B和C不論誰在支付完了6000元以后也都有責(zé)任按照事前約定按比例分擔(dān)自己相應(yīng)債務(wù)。案例2：責(zé)任對(duì)甲進(jìn)行賠償，隨后可以向乙索求賠償。這個(gè)案例就可以看出不真正連帶關(guān)系區(qū)別于連帶關(guān)系就在于能4中所提到的造成損害發(fā)生的直接責(zé)任人四大學(xué)生可能遇到的連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任常見事件進(jìn)行分析1同學(xué)之間借用物品的損壞之間誰應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。舉個(gè)例子Y的同學(xué)借他的相機(jī)去旅游,結(jié)果被Y的同學(xué)的朋友在爭(zhēng)搶中失手給摔壞了。往往不知道該向誰索賠，向自己同學(xué)則同學(xué)斷，如果Y的同學(xué)與他的朋友一同弄壞了相機(jī)，則他們屬于連帶關(guān)可以向任意一人索要全額賠償，至于他們兩個(gè)人之間如何分擔(dān)則是他們內(nèi)部問題不需要牽涉Y。如果Y的同學(xué)并沒有造成相機(jī)損壞的責(zé)任而只是他同學(xué)弄壞了相機(jī)，則Y的同學(xué)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，他同樣應(yīng)該向YY的同學(xué)有權(quán)利再向其朋友追討全部賠償金。所以這里，不論基于哪種責(zé)任，Y都可以首先向其同學(xué)索要相機(jī)的賠償2商品之間的買賣許多侵權(quán)案件。特別是在買賣手機(jī)，mp3,mp4等數(shù)碼產(chǎn)品時(shí)，往往不知道商品出現(xiàn)問題后究竟應(yīng)該向商家還是廠家追討退款或者維修責(zé)然后再向最終責(zé)任人即廠家尋求相應(yīng)責(zé)任的承擔(dān)。所以今后我們?cè)谟龅缴碳覍a(chǎn)品問題推脫給廠家的時(shí)候我們就應(yīng)該以這個(gè)法律依據(jù)來維護(hù)自己的合法利益。3打工時(shí)的雇傭關(guān)系學(xué)生做出賠償。這里顯然是不對(duì)的，因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審者雇主的任意一方提出