法律職業(yè)資格考試《客觀題卷二》試題（網(wǎng)友回憶版）一

法律職業(yè)資格考試《客觀題卷二》試題（網(wǎng)友回憶版）一[單選題]1.A男與B女在離婚協(xié)議中約定：為了婚（江南博哥）生女小萍的健康成長(zhǎng)，B女若再婚也不可再生育子女，該約定違反了哪一項(xiàng)原則？()A.公序良俗原則B.平等原則C.自愿原則D.公平原則參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，公序，即公共秩序；良俗，指善良風(fēng)俗。公共秩序，是由法律和社會(huì)共同體維護(hù)的秩序，這是與家規(guī)、校風(fēng)相對(duì)應(yīng)的；善良風(fēng)俗，指符合倫理道德的習(xí)慣和風(fēng)俗。約定再婚后不得再生子女，違背人倫道德，違反公序良俗原則。B項(xiàng)，民法中的平等，是指主體的身份平等。平等原則的違法以產(chǎn)生了“特權(quán)”“歧視”為特征，本題無(wú)對(duì)應(yīng)案情。C項(xiàng)，自愿原則又稱(chēng)意思自治原則，其本意就是給予當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的自主權(quán)，民法上稱(chēng)為意思自治。自愿原則的違法以“意思表示不自由”為前提，本題無(wú)對(duì)應(yīng)案情。D項(xiàng)，公平原則是指在民事活動(dòng)中以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，在民事主體之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦?xí)r，以權(quán)利和義務(wù)是否均衡來(lái)平衡雙方的利益。公平原則的違法以“一方別無(wú)選擇、只能就范”為特征，本題無(wú)對(duì)應(yīng)案情。[單選題]2.小倩（9歲）的父親因坐牢與小倩的母親離婚，小倩的母親再婚生子后虐待小倩，小倩的祖父母想要成為其監(jiān)護(hù)人。以下說(shuō)法正確的是()。A.祖父母想要成為其監(jiān)護(hù)人，需要向法院申請(qǐng)B.因小倩母親的虐待行為，祖父母自動(dòng)成為監(jiān)護(hù)人C.祖父母想要成為其監(jiān)護(hù)人，需要經(jīng)小倩的父親同意D.祖父母想要成為其監(jiān)護(hù)人，需要經(jīng)民政部門(mén)同意參考答案：A參考解析：AB兩項(xiàng)，根據(jù)《民法典》第36條第1款第1項(xiàng)的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的。因此，小倩的祖父母需要向法院申請(qǐng)，而不能自動(dòng)成為監(jiān)護(hù)人。CD兩項(xiàng)，在被監(jiān)護(hù)人父母不能擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的情況下，其他人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，無(wú)須其父母同意，也無(wú)須民政部門(mén)、居村委會(huì)的同意。[單選題]3.甲是X公司董事長(zhǎng)和法定代表人。2019年8月6日甲與田某約定：甲從田某處借款1000萬(wàn)元用于X公司與Y公司的合作項(xiàng)目。2019年8月7日田某出示匯款憑證，并出示次日X公司收到匯款并匯款給Y公司的憑證。下列說(shuō)法正確的是()。A.甲與田某的借款合同于2019年8月8日成立B.甲與田某之間不構(gòu)成借款合同C.甲與田某的借款合同于2019年8月6日成立D.田某不能要求X公司與甲某共同清償債務(wù)參考答案：C參考解析：AC兩項(xiàng)，無(wú)特別說(shuō)明的情況下，所有合同簽訂即成立生效，甲與田某8月6日達(dá)成約定，借款合同即告成立。B項(xiàng)，借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類(lèi)和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類(lèi)同數(shù)額貨幣的合同。本題中，甲與田某約定甲從田某處借款1000萬(wàn)元，屬于典型的借款合同。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第23條第2款規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。[單選題]4.知名中醫(yī)譚某與有夫之?huà)D蘭某有染，被蘭某丈夫白某發(fā)現(xiàn)。白某脅迫譚某為其宣傳保健品，其主要成分為芝麻、紅糖，一盒1000元，半年為一療程。后譚某向某富商推售，富商購(gòu)買(mǎi)了兩療程使用無(wú)效，欲向法院起訴撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)合同。富商可以以下列哪項(xiàng)理由主張買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效？()A.重大誤解B.白某脅迫C.白某欺詐D.譚某欺詐參考答案：D參考解析：A項(xiàng)，本題中，富商的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是因?yàn)樽T某的宣傳所致，而非富商自行導(dǎo)致，故不構(gòu)成重大誤解。B項(xiàng)，白某脅迫的對(duì)象并非富商，故富商不得以白某脅迫為由撤銷(xiāo)合同。C項(xiàng)，保健品買(mǎi)賣(mài)合同的雙方為白某和富商，白某并未對(duì)富商實(shí)施欺詐。D項(xiàng)，譚某構(gòu)成第三人欺詐，且相對(duì)人白某知情，故富商可以第三人欺詐為由，撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)合同。[單選題]5.甲以乙的名義向丙借錢(qián)，讓丙打到自己的銀行卡。丙想起自己有乙的銀行卡號(hào)，直接打給乙了。乙收到錢(qián)后對(duì)甲丙表示感謝，說(shuō)自己正需要錢(qián)。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。A.甲構(gòu)成無(wú)權(quán)代理B.乙的行為屬于對(duì)無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)C.相關(guān)款項(xiàng)應(yīng)由乙負(fù)責(zé)償還D.甲的行為構(gòu)成無(wú)因管理參考答案：D參考解析：A項(xiàng)，狹義無(wú)權(quán)代理是指行為人不僅沒(méi)有代理權(quán)，也沒(méi)有使第三人信其有代理權(quán)的表征，而以本人的名義所為之代理。本題中，甲沒(méi)有乙的代理權(quán)，卻以乙的名義與丙訂立借款合同，構(gòu)成狹義無(wú)權(quán)代理。BC兩項(xiàng)，無(wú)權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)，溯及行為開(kāi)始對(duì)本人生效，行為人之代理因追認(rèn)成為有權(quán)代理，代理效果由本人承擔(dān)。本題中乙表示感謝，愿意接受該筆借款，構(gòu)成對(duì)狹義無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)，故乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該行為的法律后果。D項(xiàng)，無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而為他人管理事務(wù)或提供服務(wù)的行為。甲從丙處借款，并無(wú)為乙利益的考慮，不構(gòu)成無(wú)因管理。[單選題]6.甲和乙簽訂設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同，約定甲將一臺(tái)設(shè)備轉(zhuǎn)給乙。乙又與丙訂立買(mǎi)賣(mài)合同，將該設(shè)備出賣(mài)給丙。對(duì)于該設(shè)備的交付，以下表述正確的是()。A.乙構(gòu)成指示交付B.乙構(gòu)成占有改定C.乙構(gòu)成簡(jiǎn)易交付D.乙尚未完成交付參考答案：D參考解析：A項(xiàng)，指示交付是指動(dòng)產(chǎn)由第三人占有時(shí)，出讓人將其對(duì)于第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與受讓人，以代替交付。本題中，乙對(duì)甲占有的設(shè)備不享有返還請(qǐng)求權(quán)。B項(xiàng)，占有改定是指動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人與受讓人之間特別約定，標(biāo)的物仍然由出讓人繼續(xù)占有，由此，在物權(quán)讓與的合意成立時(shí)，即視為交付，而受讓人取得間接占有。本題中乙丙沒(méi)有占有該設(shè)備。C項(xiàng)，簡(jiǎn)易交付是指受讓人已經(jīng)占有動(dòng)產(chǎn)，如受讓人已經(jīng)通過(guò)寄托、租賃、借用等方式實(shí)際占有了動(dòng)產(chǎn)，則于物權(quán)變動(dòng)的合意成立時(shí)，視為交付。本題中，丙作為受讓人并沒(méi)有占有設(shè)備。D項(xiàng)，因乙對(duì)丙既未觀念交付，又未現(xiàn)實(shí)交付，故乙未完成交付。[單選題]7.甲喜歡雕刻，乙喜歡收集奇石，甲將乙的一塊太湖石（價(jià)值5萬(wàn)元）和一塊白龍玉（價(jià)值1萬(wàn)元）借回家賞玩。隨后甲裝修房屋，將太湖石嵌于自己客廳背景墻中，將玉雕刻成柏拉圖雕像（價(jià)值3萬(wàn)元）。下列說(shuō)法正確的是()。A.甲應(yīng)對(duì)太湖石補(bǔ)償B.甲應(yīng)對(duì)白龍玉補(bǔ)償C.甲取得柏拉圖雕像所有權(quán)，但應(yīng)補(bǔ)償乙的玉石價(jià)值D.太湖石成為房屋附著物，甲取得所有權(quán)參考答案：D參考解析：附合是指兩個(gè)以上不同所有人的物結(jié)合在一起而不能分離，若分離會(huì)毀損該物或者花費(fèi)較大。動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的附合，由不動(dòng)產(chǎn)所有人取得合成物的所有權(quán)，但應(yīng)當(dāng)給原動(dòng)產(chǎn)所有人以補(bǔ)償。本題中，甲將太湖石嵌于自己客廳背景墻中構(gòu)成了附合。因此，甲取得太湖石的所有權(quán)。加工是指在他人之物上附加自己的有價(jià)值的勞動(dòng)，使之成為新物。加工物的所有權(quán)原則上歸原物的所有人，并給加工人以補(bǔ)償。但是當(dāng)加工增加的價(jià)值大于材料的價(jià)值時(shí)，加工物可以歸加工人所有，但應(yīng)當(dāng)給原物的所有人以補(bǔ)償。本題中，甲將玉雕刻成柏拉圖雕像屬于加工行為，加工增加的價(jià)值為2萬(wàn)元，大于材料的價(jià)值1萬(wàn)元，因此柏拉圖雕像的所有權(quán)可以由甲取得，但應(yīng)當(dāng)給原物所有人乙適當(dāng)補(bǔ)償。[單選題]8.甲將一套房屋抵押給乙，擔(dān)保100萬(wàn)元債權(quán)，但尚未辦理抵押登記手續(xù)；后甲又將房屋抵押給丙，擔(dān)保100萬(wàn)元債權(quán)。甲丙訂立合同的當(dāng)天，丙拿到甲的房產(chǎn)證，但未辦理抵押登記手續(xù)。后甲無(wú)力清償債務(wù)，拍賣(mài)房屋獲得價(jià)款160萬(wàn)元。關(guān)于乙、丙分配的說(shuō)法正確的是()。A.乙受償100萬(wàn)元，丙受償60萬(wàn)元B.乙受償60萬(wàn)元，丙受償100萬(wàn)元C.乙受償50萬(wàn)元，丙受償50萬(wàn)元D.乙、丙對(duì)房屋均不享有抵押權(quán)參考答案：D參考解析：D項(xiàng)，不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立，采取強(qiáng)制公示原則，故未辦理抵押登記手續(xù)，債權(quán)人不享有抵押權(quán)。本題中，因乙、丙均未辦理抵押登記手續(xù)，故均不享有抵押權(quán)。ABC三項(xiàng)，《民法典》第414條第1款規(guī)定，同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣(mài)、變賣(mài)抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償：①抵押權(quán)已經(jīng)登記的，按照登記的時(shí)間先后確定清償順序；②抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償；③抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償。該規(guī)定以“各債權(quán)人均享有抵押權(quán)”為前提。[單選題]9.甲公司的子公司乙公司向銀行貸款，甲公司與丙向銀行提供保證書(shū)：若乙公司無(wú)法還債，甲公司保證替乙公司償還，丙在甲公司無(wú)法清償?shù)那闆r下才承擔(dān)責(zé)任，甲公司提供10萬(wàn)噸鋁石做抵押，甲公司將該10萬(wàn)噸鋁石轉(zhuǎn)讓給丙時(shí)不再承擔(dān)責(zé)任。該保證書(shū)體現(xiàn)的法律關(guān)系是()。A.抵押B.保證C.責(zé)任共同承擔(dān)D.混合擔(dān)保參考答案：B參考解析：當(dāng)事人約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證；當(dāng)事人約定，保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶保證。本案中債務(wù)人是乙公司，保證人為甲公司與丙。丙為甲提供擔(dān)保，甲向丙以鋁石抵押提供反擔(dān)保，可以視為保證書(shū)中的對(duì)保證順序的約定，不影響保證書(shū)的法律性質(zhì)，屬于保證法律行為。[單選題]10.甲乙公司雙方約定一標(biāo)的為100萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：一方延遲履約即付違約金1%。結(jié)果甲方延遲交貨10天，造成乙方損失20萬(wàn)元。則乙方可要求甲方承擔(dān)違約責(zé)任數(shù)額為()。A.10萬(wàn)元B.20萬(wàn)元C.30萬(wàn)元D.100萬(wàn)元參考答案：B參考解析：遲延履行承擔(dān)違約責(zé)任，以當(dāng)事人有明確約定為前提。但只要約定了違約金，則一旦出現(xiàn)違約行為，不論是否造成損失，均可要求違約方支付違約金。違約金低于違約造成的損失的，當(dāng)事人可要求增加，但增加后的違約金數(shù)額不得超過(guò)實(shí)際損失額，需注意的是，違約金與損害賠償金競(jìng)合時(shí)的效力規(guī)則：可選擇適用違約金或損害賠償金，但不得并用。本題中，違約金為10萬(wàn)元，低于違約造成的損失20萬(wàn)元，因此，乙方可要求甲方承擔(dān)違約責(zé)任數(shù)額為實(shí)際損失額20萬(wàn)元。[單選題]11.博納影業(yè)將許某編寫(xiě)的劇本《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》拍攝成電影，贏得了很好的票房和口碑。甲公司經(jīng)授權(quán)獲得該電影的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)。某電視臺(tái)未經(jīng)許可，截取30秒的電影情節(jié)，用于該電視臺(tái)的電影推薦欄目，下列有關(guān)說(shuō)法正確的是()。A.甲公司應(yīng)同時(shí)征得許某和博納影業(yè)許可B.電視臺(tái)侵犯了博納影業(yè)的著作權(quán)C.電視臺(tái)侵犯了許某的著作權(quán)D.電視臺(tái)沒(méi)有侵犯著作權(quán)參考答案：D參考解析：AC兩項(xiàng)，《著作權(quán)法》第15條規(guī)定，電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂(lè)等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。本題中，甲公司利用的是電影畫(huà)面本身，只需要經(jīng)過(guò)博納影業(yè)許可，并不涉及劇本，與許某無(wú)關(guān)，無(wú)須許某同意，未侵犯許某的著作權(quán)。BD兩項(xiàng)，《著作權(quán)法》第22條規(guī)定，為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。因此，未經(jīng)許可利用電影片段制作并播放電影介紹節(jié)目的行為屬于該條允許的范圍之內(nèi)，屬于合理使用，不構(gòu)成對(duì)電影著作權(quán)的侵權(quán)。[單選題]12.2018年2月1日，美國(guó)博頓公司在我國(guó)政府舉辦的凈水器國(guó)際展覽會(huì)上，首次在凈水器上使用“藍(lán)天”商標(biāo)。中國(guó)的藍(lán)天公司于同一天獨(dú)立研發(fā)出相同的凈水器并使用“藍(lán)天”作為商標(biāo)。博頓公司于2018年7月1號(hào)上午向我國(guó)商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“藍(lán)天”商標(biāo)并主張優(yōu)先權(quán)。藍(lán)天公司于2018年7月1號(hào)下午向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“藍(lán)天”商標(biāo)。關(guān)于該商標(biāo)權(quán)的歸屬下列說(shuō)法正確的是()。A.博頓公司應(yīng)獲得“藍(lán)天”商標(biāo)，因?yàn)槠湎碛袃?yōu)先權(quán)B.博頓公司應(yīng)獲得“藍(lán)天”商標(biāo)，因?yàn)槠渖暾?qǐng)?jiān)谙菴.藍(lán)天公司應(yīng)獲得“藍(lán)天”商標(biāo)，因?yàn)槠涫褂迷谙菵.應(yīng)由博頓公司和藍(lán)天公司協(xié)商，協(xié)商不成的，抽簽決定參考答案：A參考解析：《商標(biāo)法》第26條規(guī)定，商標(biāo)在中國(guó)政府主辦的或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起6個(gè)月內(nèi)，該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)人可以享有優(yōu)先權(quán)。本題中，博頓公司于在向我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)以前6個(gè)月內(nèi)在我國(guó)政府舉辦的展覽會(huì)上使用過(guò)“藍(lán)天”商標(biāo)，享有優(yōu)先權(quán)，所以其申請(qǐng)日期應(yīng)按2018年2月1日認(rèn)定為優(yōu)先權(quán)日，按照先申請(qǐng)?jiān)瓌t，博頓公司的申請(qǐng)應(yīng)該被初審并公告，藍(lán)天公司的申請(qǐng)被駁回。（注意：申請(qǐng)日的上午和下午不分前后，均算同一天）[單選題]13.甲公司發(fā)明了一款車(chē)載空調(diào)并獲得了專(zhuān)利，隨后乙公司自己研發(fā)出了相同的技術(shù)生產(chǎn)了車(chē)載空調(diào)，并向丙公司銷(xiāo)售了一批該空調(diào)。丁汽車(chē)公司從丙公司購(gòu)買(mǎi)一批該車(chē)載空調(diào)安裝于其生產(chǎn)的汽車(chē)上，戊從丁公司購(gòu)買(mǎi)一輛汽車(chē)開(kāi)展運(yùn)輸業(yè)務(wù)。關(guān)于甲公司獲得專(zhuān)利，乙公司的研發(fā)銷(xiāo)售等行為，丙、丁、戊均不知情。下列說(shuō)法正確的是()。A.乙公司自己研發(fā)的技術(shù)并實(shí)施，沒(méi)有侵犯甲公司的專(zhuān)利權(quán)B.丙公司不知情且有合法的購(gòu)貨來(lái)源，所以沒(méi)有侵犯甲公司的專(zhuān)利權(quán)C.丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任D.戊公司可以不停止使用參考答案：D參考解析：AB兩項(xiàng)，《關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返?5條第1款規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，且舉證證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，對(duì)于權(quán)利人請(qǐng)求停止上述使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售行為的主張，人民法院應(yīng)予支持，但被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用者舉證證明其已支付該產(chǎn)品的合理對(duì)價(jià)的除外。本案中，甲公司獲得專(zhuān)利權(quán)，乙公司在甲公司獲得專(zhuān)利后自主研發(fā)的技術(shù)不屬于先用權(quán)，所以乙公司未經(jīng)許可制造和銷(xiāo)售的行為應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)行為，且需停止侵權(quán)，并承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)，丙公司和丁公司作為“善意”銷(xiāo)售者，雖認(rèn)定為侵權(quán)行為，需停止侵權(quán)，但不承擔(dān)賠償責(zé)任，也不被行政處罰。D項(xiàng)，戊公司作為“善意使用”者，雖然認(rèn)定為侵權(quán)行為，但有合法購(gòu)貨來(lái)源，不承擔(dān)賠償責(zé)任且可以不停止使用也無(wú)須支付費(fèi)用。[單選題]14.張某、林某共同出資注冊(cè)一家公司，張某認(rèn)繳40萬(wàn)元，林某認(rèn)繳60萬(wàn)元，出資期限為2024年，林某為公司的執(zhí)行董事。2年后因?yàn)轫?xiàng)目需要，林某催促?gòu)埬潮M快實(shí)繳出資，張某問(wèn)林某需要多少資金，林某回復(fù)需要1000萬(wàn)元，張某即向林某的賬戶(hù)匯款了400萬(wàn)元，林某以公司的名義向張某出具了股款收據(jù)。后林某將400萬(wàn)元全部投入公司的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，全部虧損。下列哪項(xiàng)說(shuō)法正確？()A.林某未完全履行出資義務(wù)B.張某未完全履行出資義務(wù)C.林某應(yīng)當(dāng)向張某返還400萬(wàn)元D.張某轉(zhuǎn)款中的360萬(wàn)元是公司資產(chǎn)參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，林某認(rèn)繳60萬(wàn)元且未實(shí)繳出資，因此未實(shí)際履行對(duì)公司的出資義務(wù)。B項(xiàng)，張某認(rèn)繳40萬(wàn)元且實(shí)際匯款100萬(wàn)元，完全履行了出資義務(wù)。CD兩項(xiàng)，本案的關(guān)鍵問(wèn)題是張某向林某轉(zhuǎn)款400萬(wàn)元的性質(zhì)確認(rèn)，根據(jù)案情所述，張某向林某轉(zhuǎn)款的意思表示基于公司項(xiàng)目需要而提前履行出資義務(wù)，且公司出具了股款收據(jù)，該筆款項(xiàng)后續(xù)用于公司的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，并非林某私用，所以應(yīng)認(rèn)定該400萬(wàn)元為張某與公司之間的資金往來(lái)，而非張某與林某個(gè)人之間的關(guān)系。至于此400萬(wàn)元的屬性，如果公司沒(méi)有進(jìn)行增資的法定程序，可以分解為40萬(wàn)元和360萬(wàn)元兩部分，其中40萬(wàn)元為張某向公司履行的實(shí)繳出資，張某完全履行了出資義務(wù)，另外360萬(wàn)元算作張某對(duì)公司的借款，而無(wú)論出資還是借款，此400萬(wàn)元貨幣均應(yīng)認(rèn)定為公司的資產(chǎn)。既然并非林某和張某個(gè)人間的借款，所以林某無(wú)須承擔(dān)返還責(zé)任。[單選題]15.2017年甲與乙出資設(shè)立了格羅姆公司，甲的持股比例是75%，擔(dān)任公司的法定代表人。公司章程約定兩股東應(yīng)于2039年前繳足出資，后格羅姆公司欲吸納丙入股，并與丙簽訂入股協(xié)議，約定：甲和乙應(yīng)于2019年前繳足出資，此條件是丙入股格羅姆公司的必要條件。雙方簽字蓋章，丙履行了出資義務(wù)，但格羅姆公司未修改公司章程。甲、乙應(yīng)于什么時(shí)間繳足出資？()A.甲、乙應(yīng)于2039年前繳足出資B.甲應(yīng)于2019年前繳足出資，乙于2039年前繳足出資C.甲應(yīng)于2039年前繳足出資，乙于2019年前繳足出資D.甲、乙應(yīng)于2019年前繳足出資參考答案：B參考解析：丙和格羅姆公司簽署的入股協(xié)議為甲和乙附加了提前履行出資的義務(wù)，根據(jù)合同相對(duì)性原則，未經(jīng)甲乙同意，該負(fù)擔(dān)的義務(wù)對(duì)甲和乙不能生效。但是，甲作為格羅姆公司的控股股東和法定代表人，如果對(duì)提前履行出資的事宜不同意，他不會(huì)違心的代表公司簽署此協(xié)議，所以甲代表格羅姆公司簽署此協(xié)議應(yīng)認(rèn)定甲對(duì)此義務(wù)的設(shè)定是知情且同意的，所以甲應(yīng)按此約定于2019年前完成出資。《公司法》第28條第1款規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。格羅姆公司未經(jīng)法定程序修訂公司章程，沒(méi)有改變股東依據(jù)原章程履行出資的責(zé)任，所以乙應(yīng)按原公司章程中約定的2039年完成出資。[單選題]16.甲、乙、丙、丁四人共同出資成立翰林公司，協(xié)商制定公司章程時(shí)甲未出席，乙、丙、丁一致同意且于章程中簽字，乙偽造了甲的簽字。公司成立后，四股東協(xié)商一致共同簽署一協(xié)議，就股東之間的權(quán)利義務(wù)等事宜進(jìn)行了約定，下列說(shuō)法正確的是()。A.四股東簽署的協(xié)議是公司章程的一部分B.公司章程經(jīng)過(guò)四分之三的股東通過(guò)，已經(jīng)生效C.四股東協(xié)商一致簽署的協(xié)議具有與公司章程相同的法律效力D.公司章程未經(jīng)工商登記不能對(duì)抗第三人參考答案：D參考解析：AC兩項(xiàng)，股東協(xié)議與公司章程是彼此獨(dú)立的兩份契約，共性質(zhì)、適用范圍、效力等有所區(qū)別，并非包含或相同的法律關(guān)系。B項(xiàng)，《公司法》第11條規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。因此，發(fā)起設(shè)立公司，公司章程需經(jīng)全體股東協(xié)商一致才能生效，不能部分決議。D項(xiàng)，工商登記產(chǎn)生商事外觀的效力，故未經(jīng)登記不能對(duì)抗第三人。[單選題]17.甲公司于2018年3月設(shè)立登記，工商登記中載明吳太是甲公司股東之一。但因?yàn)榧坠矩?cái)務(wù)人員的疏忽，公司章程中未記載吳太，且甲公司沒(méi)有制備股東名冊(cè)。據(jù)查，吳太履行了出資義務(wù)，且甲公司向其出具了股款收據(jù)。下列說(shuō)法正確的是()。A.應(yīng)該綜合各種要素來(lái)判斷吳太是否具有股東資格B.只需工商登記即能證明吳太具有股東資格C.沒(méi)有股東名冊(cè)記載，吳太沒(méi)有股東資格D.沒(méi)有公司章程記載，吳太沒(méi)有股東資格參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，《公司法》第32條規(guī)定，記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。但是，股東名冊(cè)是證明股東資格存在的直接證據(jù)，但并非唯一的證據(jù)，股東資格的取得應(yīng)綜合考慮股東與公司建立法律關(guān)系的意思表示、出資行為、權(quán)利享有、義務(wù)承擔(dān)等多種因素而確定。B項(xiàng)，工商登記具有公示公信效力，但被登記的股東如果存在類(lèi)似非法或錯(cuò)誤登記的情形時(shí)，未必能具有股東資格。CD兩項(xiàng)，股東名冊(cè)、公司章程的記載屬于證明股東資格的因素之一，但并非絕對(duì)或唯一因素，即使沒(méi)有股東名冊(cè)或公司章程的記載，通過(guò)其他因素綜合判定股東也可取得身份。[單選題]18.雷某獨(dú)資設(shè)立大米公司，雷某擔(dān)任公司的執(zhí)行董事和法定代表人。因公司的經(jīng)營(yíng)需要向羅某籌措資金200萬(wàn)元，并約定羅某因此占大米公司5%的股權(quán)，大米公司為此向羅某出具了股權(quán)憑證。據(jù)查，羅某是大麥公司的法定代表人，大麥公司與大米公司的經(jīng)營(yíng)范圍基本相同。因?yàn)榱_某該筆資金的引入，大米公司經(jīng)營(yíng)漸有起色，終于扭虧為盈。但大米公司未向羅某分紅，羅某提出查閱大米公司的賬簿并主張分紅。下列說(shuō)法正確的是()。A.雷某可以羅某查賬目的不正當(dāng)為由拒絕其查賬請(qǐng)求B.如果羅某委托律師代為查賬，雷某不得拒絕C.羅某可向法院提起訴訟請(qǐng)求大米公司分紅D.羅某可自行召集并主持股東會(huì)決議分紅參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，《公司法司法解釋?zhuān)ㄋ模返?條規(guī)定，有限責(zé)任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東有公司法第33條第2款規(guī)定的“不正當(dāng)目的”：股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系業(yè)務(wù)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。本案中羅某既是大米公司的小股東，又是大麥公司的法定代表人，大米公司和大麥公司的經(jīng)營(yíng)范圍高度一致，所以羅某申請(qǐng)查閱大米公司的賬簿，大米公司負(fù)責(zé)人雷某可以因羅某經(jīng)營(yíng)與本公司有實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù)，而認(rèn)定其查賬目的不正當(dāng)，拒絕其查賬請(qǐng)求。B項(xiàng)，知情權(quán)是股東的權(quán)利，為了能夠?qū)⒋藱?quán)利落實(shí)到位，必要時(shí)股東可聘請(qǐng)律師等中介人員輔助進(jìn)行，但是中介人員不可代替股東行使查賬權(quán)，另外，即使股東請(qǐng)了律師輔助，如果股東存在不正當(dāng)目的，公司也可以拒絕。C項(xiàng)，《公司法司法解釋?zhuān)ㄋ模返?4條規(guī)定，股東提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議，請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)，公司拒絕分配利潤(rùn)且其關(guān)于無(wú)法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤(rùn)。股東分紅權(quán)的享有應(yīng)該基于公司有利潤(rùn)可分、符合分配條件以及股東會(huì)作出包含具體分配方案的有效決議，公司沒(méi)有執(zhí)行此決議，股東據(jù)此起訴要求分紅可以支持，但本案中大米公司并沒(méi)有作出包含具體分紅方案的股東會(huì)決議，雖然大米公司扭虧為盈但公司也可以積聚力量擴(kuò)大生產(chǎn)而不分紅，所以股東不能直接起訴要求分紅。D項(xiàng)，《公司法》第40條第3款規(guī)定，董事會(huì)或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會(huì)會(huì)議職責(zé)的，由監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事召集和主持；監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事不召集和主持的，代表1/10以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持。股東會(huì)的召集和主持的職權(quán)是按照董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、股東的順序確定的，首先股東召集和主持是在董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)均不召集也不主持的前提下，才能自行召集和主持，其次，自行召集和主持的股東要求單獨(dú)或合計(jì)代表1/10以上表決權(quán)。本案中，沒(méi)有出現(xiàn)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)均不召集和主持股東會(huì)的情形，且羅某的持股比例只有5%也沒(méi)有達(dá)到1/10的法定要求，無(wú)權(quán)自行召集和主持股東會(huì)。[單選題]19.安云公司是由藍(lán)月公司和張三、李四共同出資設(shè)立的有限公司，藍(lán)月公司派趙祥和王琳擔(dān)任安云公司的董事。在安云公司運(yùn)營(yíng)期間，趙祥以王琳在安云公司決策時(shí)總不為藍(lán)月公司的利益著想為由，向藍(lán)月公司報(bào)告。藍(lán)月公司未經(jīng)安云公司其他董事同意，將王琳召回，派駐胡麗作為安云公司的董事，下列說(shuō)法正確的是()。A.王琳一經(jīng)召回就喪失了安云公司的董事身份B.胡麗取得了安云公司的董事身份C.趙祥和王琳應(yīng)對(duì)藍(lán)月公司盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)D.趙祥和王琳應(yīng)對(duì)安云公司盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)參考答案：D參考解析：AB兩項(xiàng)，根據(jù)《公司法》第37條規(guī)定，股東會(huì)行使下列職權(quán)：選舉和更換非由職工代表?yè)?dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)。本案中，王琳作為股東藍(lán)月公司的代表出任安云公司的董事，其選舉或更換都應(yīng)該由安云公司的股東會(huì)決議，未經(jīng)法定流程王琳的董事身份不會(huì)因藍(lán)月公司召回而喪失，同樣，胡麗也不能因藍(lán)月公司的單方意思表示而取得安云公司董事身份。CD兩項(xiàng)，趙祥、王琳經(jīng)藍(lán)月公司指派作為股東代表，出任安云公司的董事，作為安云公司的董事，自然應(yīng)該對(duì)安云公司盡到忠實(shí)和勤勉義務(wù)。[單選題]20.成順公司的股東胡某是公司的大股東和法定代表人，2018年12月，胡某召集股東會(huì)商議收購(gòu)力耀公司的股權(quán)事宜，此次股東會(huì)沒(méi)有通知持有公司百分之一股權(quán)的小股東鄭某。胡某提議轉(zhuǎn)讓成順公司的一塊土地使用權(quán)給力耀公司作為受讓股權(quán)的對(duì)價(jià)，在胡某操作下，股東會(huì)通過(guò)該決議并讓秘書(shū)代替鄭某簽字，鄭某知道后堅(jiān)決不同意，訴至法院，該股東會(huì)決議效力如何？()A.該股東會(huì)決議無(wú)效B.該股東會(huì)決議可撤銷(xiāo)C.該股東會(huì)決議有效D.該股東會(huì)決議不成立參考答案：B參考解析：《公司法》第22條第1、2款規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)。《公司法司法解釋?zhuān)ㄋ模返?條規(guī)定，股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：①公司未召開(kāi)會(huì)議的，但依據(jù)公司法第37條第2款或者公司章程規(guī)定可以不召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；②會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；③出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；④會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的；⑤導(dǎo)致決議不成立的其他情形。本案中，股東會(huì)召集時(shí)應(yīng)該通知而未通知小股東鄭某，導(dǎo)致鄭某沒(méi)機(jī)會(huì)參會(huì)表決，且決議中鄭某簽字被秘書(shū)代簽，此簽字對(duì)鄭某不生效。此情形應(yīng)認(rèn)定為股東會(huì)召集程序違法，屬于可撤銷(xiāo)的理由。決議效力瑕疵具有排他性，一份決議只會(huì)認(rèn)定一種瑕疵狀態(tài)，通過(guò)上述分析已經(jīng)確認(rèn)為可撤銷(xiāo)的瑕疵狀態(tài)，而不是無(wú)效或不成立的狀態(tài)。[單選題]21.三石商貿(mào)有限公司因管理混亂經(jīng)營(yíng)陷入困境，于2019年3月經(jīng)法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序，瀚城律師所被指定為破產(chǎn)管理人。2019年5月底，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議，成立債權(quán)人委員會(huì)。二鳥(niǎo)公司與瀚城律師所接洽，準(zhǔn)備受讓三石公司全部的庫(kù)存和營(yíng)業(yè)事務(wù)，關(guān)于本案，下列表述錯(cuò)誤的是()。A.債權(quán)人委員會(huì)應(yīng)包含一名三石公司的職工代表或工會(huì)代表B.瀚城律師所應(yīng)將與二鳥(niǎo)公司的合作事宜事先制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方案并提交債權(quán)人會(huì)議通過(guò)C.瀚城律師所的方案未被債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的，其可以提交給債權(quán)人委員會(huì)進(jìn)行表決D.瀚城律師所在實(shí)施與二鳥(niǎo)公司的合作方案前，應(yīng)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)參考答案：C參考解析：A項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第67條規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)。債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或者工會(huì)代表組成。債權(quán)人委員會(huì)成員不得超過(guò)9人。債權(quán)人委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院書(shū)面決定認(rèn)可。債權(quán)人委員會(huì)中應(yīng)當(dāng)有一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表，由他們代表職工權(quán)益。B項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋?zhuān)ㄈ返?5條規(guī)定，管理人處分企業(yè)破產(chǎn)法第69條規(guī)定的債務(wù)人重大財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)事先制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方案并提交債權(quán)人會(huì)議進(jìn)行表決，債權(quán)人會(huì)議表決未通過(guò)的，管理人不得處分。管理人實(shí)施處分前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第69條的規(guī)定，提前10日書(shū)面報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)或者人民法院。債權(quán)人委員會(huì)可以依照企業(yè)破產(chǎn)法第68條第2款的規(guī)定，要求管理人對(duì)處分行為作出相應(yīng)說(shuō)明或者提供有關(guān)文件依據(jù)。債權(quán)人委員會(huì)認(rèn)為管理人實(shí)施的處分行為不符合債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的財(cái)產(chǎn)管理或變價(jià)方案的，有權(quán)要求管理人糾正。管理人拒絕糾正的，債權(quán)人委員會(huì)可以請(qǐng)求人民法院作出決定。人民法院認(rèn)為管理人實(shí)施的處分行為不符合債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的財(cái)產(chǎn)管理或變價(jià)方案的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令管理人停止處分行為。管理人應(yīng)當(dāng)予以糾正，或者提交債權(quán)人會(huì)議重新表決通過(guò)后實(shí)施。二鳥(niǎo)公司受讓三石公司全部的庫(kù)存和營(yíng)業(yè)事務(wù)屬于《企業(yè)破產(chǎn)法》第69條的重大資產(chǎn)處分，管理人需要事先制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方案并經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)。C項(xiàng)，如果債權(quán)人會(huì)議未通過(guò)管理人的方案，此處分不得進(jìn)行，債權(quán)人委員會(huì)作為債權(quán)人會(huì)議的常設(shè)機(jī)關(guān)并非上級(jí)機(jī)關(guān)，不能推翻債權(quán)人會(huì)議的決議。D項(xiàng)，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的重大資產(chǎn)處分方案，管理人在實(shí)施前應(yīng)向債權(quán)人委員會(huì)報(bào)告。[單選題]22.張三為中天公司調(diào)試某設(shè)備，雙方約定，如果因張三的原因造成損失，張三只需要承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。后來(lái)，中天公司為該設(shè)備投保損失險(xiǎn)，未將與張三的約定告知保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司也未詢(xún)問(wèn)針對(duì)此設(shè)備有無(wú)免責(zé)約定。不久，張三在調(diào)試設(shè)備時(shí)因擅自修改設(shè)備參數(shù)，造成火災(zāi)，中天公司損失10萬(wàn)元。下列說(shuō)法正確的是()。A.保險(xiǎn)公司向中天公司賠償后，可向張三追償1萬(wàn)元B.保險(xiǎn)公司向中天公司賠償后，可向張三追償10萬(wàn)元C.保險(xiǎn)公司主張代位求償?shù)墓茌牱ㄔ海辣ｋU(xiǎn)合同關(guān)系確定D.如果保險(xiǎn)公司已經(jīng)向中天公司賠償，可向其主張返還賠償金參考答案：A參考解析：AB兩項(xiàng)，《保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ㄋ模返?條規(guī)定，在保險(xiǎn)人以第三者為被告提起的代位求償權(quán)之訴中，第三者以被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同訂立前已放棄對(duì)其請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利為由進(jìn)行抗辯，人民法院認(rèn)定上述放棄行為合法有效，保險(xiǎn)人就相應(yīng)部分主張行使代位求償權(quán)的，人民法院不予支持。保險(xiǎn)合同訂立時(shí)。保險(xiǎn)人就是否存在上述放棄情形提出詢(xún)問(wèn)，投保人未如實(shí)告知，導(dǎo)致保險(xiǎn)人不能代位行使請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)人請(qǐng)求返還相應(yīng)保險(xiǎn)金的，人民法院應(yīng)予支持，但保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道上述情形仍同意承保的除外。本案中，中天公司在投保前對(duì)作為投保標(biāo)的的機(jī)器設(shè)備豁免了張三90%的賠償責(zé)任，該放棄合法有效，故張三只承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，在保險(xiǎn)公司賠償后，向張三追償，也只能追償10%的賠償責(zé)任。C項(xiàng)，《保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ㄋ模返?2條規(guī)定，保險(xiǎn)人以造成保險(xiǎn)事故的第三者為被告提起代位求償權(quán)之訴的，以被保險(xiǎn)人與第三者之間的法律關(guān)系確定管轄法院。代位求償訴訟的雙方當(dāng)事人是保險(xiǎn)公司和第三者，保險(xiǎn)公司的權(quán)利承繼自被保險(xiǎn)人，所以訴訟爭(zhēng)議原本是被保險(xiǎn)人和第三者之間的關(guān)系，應(yīng)按照被保險(xiǎn)人和第三者之間的關(guān)系確定管轄法院。D項(xiàng)，投保人告知的義務(wù)限于保險(xiǎn)公司詢(xún)問(wèn)的范圍和內(nèi)容。保險(xiǎn)公司在投保時(shí)未就免責(zé)事宜詢(xún)問(wèn)，中天公司沒(méi)有告知的責(zé)任，所以不存在保險(xiǎn)公司“被騙”的情形，保險(xiǎn)公司不能主張中天公司返還已經(jīng)支付的保險(xiǎn)賠償金。[單選題]23.萬(wàn)公司購(gòu)買(mǎi)梓公司的一批鋼材，簽發(fā)一張承兌匯票給梓公司支付貨款，梓公司將該匯票背書(shū)給仟公司，并請(qǐng)甲公司提供擔(dān)保，但沒(méi)有約定擔(dān)保金額和被保證人名稱(chēng)，仟公司又背書(shū)轉(zhuǎn)讓給宏公司。梓公司向萬(wàn)公司交付的鋼材質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。宏公司向付款銀行提示承兌時(shí)被拒絕，以下說(shuō)法正確的是()。A.宏公司應(yīng)向仟公司請(qǐng)求給付票據(jù)款項(xiàng)B.因鋼材質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，萬(wàn)公司有權(quán)拒絕向宏公司承擔(dān)付款責(zé)任C.因未約定被保證人名稱(chēng)，甲公司不承擔(dān)保證責(zé)任D.如果梓公司向宏公司給付了票據(jù)款項(xiàng)，可向甲公司行使追索權(quán)參考答案：D參考解析：A項(xiàng)，《票據(jù)法》第50條規(guī)定，被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款，保證人應(yīng)當(dāng)足額付款。持票人在被拒絕承兌后可時(shí)其前手義務(wù)人連帶追索，追索對(duì)象并不限于直接前手，所以宏公司可向包含仟公司在內(nèi)的前手義務(wù)人們主張連帶責(zé)任。B項(xiàng)，梓公司交付給萬(wàn)公司的鋼材質(zhì)量不合格，此關(guān)系僅存在于買(mǎi)賣(mài)合同相對(duì)方的萬(wàn)公司和梓公司之間，萬(wàn)公司可據(jù)此對(duì)梓公司的追索提出抗辯，基于票據(jù)無(wú)因性，此原因與其他主體無(wú)關(guān)，所以萬(wàn)公司不能據(jù)此對(duì)宏公司的追索進(jìn)行抗辯。C項(xiàng)，《票據(jù)法》第47條規(guī)定，保證人在匯票或者粘單上未記載前條第3項(xiàng)（被保證人名稱(chēng)）的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人。本案中，甲公司作出保證行為時(shí)，未記載被保證人名稱(chēng)，因?yàn)槠睋?jù)未被承兌，應(yīng)視出票人萬(wàn)公司為被保證人，且保證人甲公司與被保證人萬(wàn)公司應(yīng)對(duì)后手承擔(dān)連帶責(zé)任。D項(xiàng)，梓公司行使再追索權(quán)，甲公司作為萬(wàn)公司的保證人是梓公司的前手，應(yīng)對(duì)其承擔(dān)追索的付款責(zé)任。[單選題]24.奇能公司是電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的巨頭，使用“標(biāo)準(zhǔn)”牌電池。為了擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)鏈與下列企業(yè)簽訂了相關(guān)協(xié)議，且協(xié)議涉及的交易規(guī)模都達(dá)到國(guó)務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，以下哪一選項(xiàng)應(yīng)當(dāng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)？()A.奇能公司跟某太陽(yáng)能企業(yè)達(dá)成協(xié)議約定信息互通共享B.奇能公司收購(gòu)某電子板公司30%的股份，成為其第二大股東，取得其控制權(quán)C.奇能公司收購(gòu)旗下控股子公司的股份達(dá)到80%D.電霸公司享有奇能公司52%表決權(quán)的股份，享有天霸公司55%表決權(quán)的股份，奇能公司收購(gòu)天霸公司的股份達(dá)到70%參考答案：B參考解析：A項(xiàng)，《反壟斷法》第20條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者集中是指下列情形：①經(jīng)營(yíng)者合并；②經(jīng)營(yíng)者通過(guò)取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)；③經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。經(jīng)營(yíng)者集中行為的典型特征是通過(guò)集中行為可產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，而電動(dòng)車(chē)廠商奇能公司與太陽(yáng)能企業(yè)達(dá)成的信息共享的協(xié)議并沒(méi)有控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，不屬于經(jīng)營(yíng)者集中行為，無(wú)須申報(bào)。B項(xiàng)，奇能公司收購(gòu)電子公司的股權(quán)，取得其控制權(quán)，屬于經(jīng)營(yíng)者集中行為，因其交易規(guī)模達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，所以需要向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)事先申報(bào)。CD兩項(xiàng)，《反壟斷法》第22條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者集中有下列情形之一的，可以不向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)：①參與集中的一個(gè)經(jīng)營(yíng)者擁有其他每個(gè)經(jīng)營(yíng)者50%以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)的；②參與集中的每個(gè)經(jīng)營(yíng)者50%以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)被同一個(gè)未參與集中的經(jīng)營(yíng)者擁有的。奇能公司對(duì)其控股子公司本來(lái)就擁有控制權(quán)，即使收購(gòu)股權(quán)增持至80%，也是由奇能公司享有該子公司的控制權(quán)，所以此收購(gòu)股權(quán)的行為并沒(méi)有發(fā)生控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，無(wú)須申報(bào)。電霸公司同時(shí)擁有奇能公司和天霸公司的控制權(quán)，所以兄弟公司奇能公司對(duì)天霸公司的收購(gòu)行為并沒(méi)有改變其控制權(quán)被電霸公司控制的結(jié)果，無(wú)須申報(bào)。[單選題]25.甲公司拖欠乙銀行貸款2000萬(wàn)元，到期無(wú)力清償，現(xiàn)乙銀行欲通過(guò)資產(chǎn)管理公司實(shí)現(xiàn)債轉(zhuǎn)股來(lái)清理不良貸款，根據(jù)《商業(yè)銀行法》及《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》下列說(shuō)法正確的是()。A.乙銀行應(yīng)將其對(duì)甲公司的債權(quán)轉(zhuǎn)移給資產(chǎn)管理公司，由資產(chǎn)管理公司對(duì)甲公司進(jìn)行債轉(zhuǎn)股B.乙銀行可直接對(duì)甲公司進(jìn)行債轉(zhuǎn)股C.應(yīng)由資產(chǎn)管理公司購(gòu)買(mǎi)甲公司的股權(quán)，甲公司用所得的股款償還乙銀行的欠款D.應(yīng)由乙銀行購(gòu)買(mǎi)甲公司的股份，甲公司用所得的股款償還乙銀行的欠款參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，銀行清理不良貸款的方式往往是設(shè)立資產(chǎn)管理公司，將銀行的不良貸款轉(zhuǎn)移給資產(chǎn)管理公司，資產(chǎn)管理公司再用此債權(quán)出資到債務(wù)人的公司中，轉(zhuǎn)為股權(quán)。BD兩項(xiàng)，《商業(yè)銀行法》第43條規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共和國(guó)境內(nèi)不得從事信托投資和證券經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，不得向非自用不動(dòng)產(chǎn)投資或者向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資，但國(guó)家另有規(guī)定的除外。為了確保銀行資金的安全，銀行不得向非銀行的金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)投資，本案中，乙銀行不能直接向甲公司投資。而債轉(zhuǎn)股本質(zhì)上是以債權(quán)作為出資，所以乙銀行不得直接對(duì)甲公司債轉(zhuǎn)股。乙銀行也不能直接購(gòu)買(mǎi)甲公司的股份，否則相當(dāng)于乙銀行直接對(duì)甲公司投資。C項(xiàng)，債轉(zhuǎn)股的過(guò)程并非通過(guò)資產(chǎn)管理公司購(gòu)買(mǎi)債務(wù)人股權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果這樣操作，首先，資產(chǎn)管理公司需要大筆資金，其次，如果該筆資金進(jìn)入債務(wù)人賬戶(hù)被挪作他用而沒(méi)有歸還給銀行，會(huì)有諸多不可控的后果。[單選題]26.我國(guó)作家甲創(chuàng)作完成小說(shuō)《網(wǎng)》，出版后大賣(mài)，甲因此獲得15萬(wàn)元稿酬，用該筆稿酬購(gòu)買(mǎi)了一輛環(huán)保電動(dòng)汽車(chē)。后該小說(shuō)在國(guó)外獲獎(jiǎng)，由某國(guó)際組織發(fā)放獎(jiǎng)金20萬(wàn)元，被外國(guó)A電影公司購(gòu)買(mǎi)了改編權(quán)獲得該公司支付的特許權(quán)使用費(fèi)150萬(wàn)元。下列關(guān)于甲納稅的相關(guān)說(shuō)法中正確的是()。A.甲獲得的獎(jiǎng)金不應(yīng)繳納個(gè)人所得稅B.購(gòu)買(mǎi)環(huán)保汽車(chē)應(yīng)該免納車(chē)船稅C.甲在國(guó)外獲得的特許權(quán)使用費(fèi)不應(yīng)繳納個(gè)人所得稅D.甲獲得的稿酬應(yīng)按比例繳納個(gè)人所得稅參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第4條規(guī)定，下列各項(xiàng)個(gè)人所得，免征個(gè)人所得稅：省級(jí)人民政府、國(guó)務(wù)院部委和中國(guó)人民解放軍軍以上單位，以及外國(guó)組織、國(guó)際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、技術(shù)、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境保護(hù)等方面的獎(jiǎng)金。外國(guó)組織發(fā)放的文化方面的獎(jiǎng)金，屬于法定免稅范圍，無(wú)須繳納個(gè)人所得稅。B項(xiàng)，《車(chē)船稅法》第4條規(guī)定，對(duì)節(jié)約能源、使用新能源的車(chē)船可以減征或者免征車(chē)船稅；對(duì)受?chē)?yán)重自然災(zāi)害影響納稅困難以及有其他特殊原因確需減稅、免稅的，可以減征或者免征車(chē)船稅。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定，并報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。新能源車(chē)并非法定免稅范圍，而是根據(jù)國(guó)務(wù)院規(guī)定減征或免征。C項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第1條第1款規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)有住所，或者無(wú)住所而一個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)居住累計(jì)滿(mǎn)183天的個(gè)人，為居民個(gè)人。居民個(gè)人從中國(guó)境內(nèi)和境外取得的所得，依照本法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅?！秱€(gè)人所得稅法》第2條規(guī)定，下列各項(xiàng)個(gè)人所得，應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅：①稿酬所得；②特許權(quán)使用費(fèi)所得。居民個(gè)人取得前款第1項(xiàng)至第4項(xiàng)所得（以下稱(chēng)綜合所得），按納稅年度合并計(jì)算個(gè)人所得稅；非居民個(gè)人取得前款第1項(xiàng)至第4項(xiàng)所得，按月或者按次分項(xiàng)計(jì)算個(gè)人所得稅。納稅人取得前款第5項(xiàng)至第9項(xiàng)所得，依照本法規(guī)定分別計(jì)算個(gè)人所得稅。甲作為我國(guó)作家，沒(méi)有特別說(shuō)明的情況下應(yīng)認(rèn)定為居民納稅人，就其取得的境內(nèi)外所得繳納個(gè)人所得稅，所以國(guó)內(nèi)獲得的稿酬、國(guó)外獲得的特許權(quán)使用費(fèi)應(yīng)繳納個(gè)稅。D項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第3條規(guī)定，個(gè)人所得稅的稅率：綜合所得，適用3%至45%的超額累進(jìn)稅率。稿酬屬于綜合所得之一，合并計(jì)算個(gè)人所得稅，適用3%～45%的超額累進(jìn)稅率，并非比例稅率。[單選題]27.甲公司從政府以出讓方式獲得一地塊的土地使用權(quán)，進(jìn)行商品房開(kāi)發(fā)，樓盤(pán)建設(shè)過(guò)半投入約2億元，甲公司因資金鏈斷裂無(wú)以為繼。無(wú)奈將此土地使用權(quán)及地上建筑一并轉(zhuǎn)給乙公司。下列說(shuō)法正確的是()。A.乙公司獲得土地使用權(quán)后需重新與政府簽訂土地使用權(quán)出讓合同B.政府可向甲公司收取不超過(guò)2億元的土地閑置費(fèi)C.乙公司獲得土地使用權(quán)后可經(jīng)甲公司同意改變土地用途D.甲公司應(yīng)繳納全部的土地出讓金并獲得土地使用權(quán)證書(shū)參考答案：D參考解析：ACD三項(xiàng)，《房地產(chǎn)管理法》第39條規(guī)定，以出讓方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①按照出讓合同約定已經(jīng)支付全部土地使用權(quán)出讓金，并取得土地使用權(quán)證書(shū)；②按照出讓合同約定進(jìn)行投資開(kāi)發(fā)，屬于房屋建設(shè)工程的，完成開(kāi)發(fā)投資總額的25%以上，屬于成片開(kāi)發(fā)土地的，形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件。轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)房屋已經(jīng)建成的，還應(yīng)當(dāng)持有房屋所有權(quán)證書(shū)?！斗康禺a(chǎn)管理法》第42條規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，土地使用權(quán)出讓合同載明的權(quán)利、義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移?！斗康禺a(chǎn)管理法》第44條規(guī)定，以出讓方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)后，受讓人改變?cè)恋厥褂脵?quán)出讓合同約定的土地用途的，必須取得原出讓方和市、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門(mén)的同意，簽訂土地使用權(quán)出讓合同變更協(xié)議或者重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同，相應(yīng)調(diào)整土地使用權(quán)出讓金。建設(shè)單位以出讓方式獲得的土地使用權(quán)，在滿(mǎn)足“一金兩證一投資”的條件下可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)酝恋爻鲎尳鸷屯恋厥褂脵?quán)證書(shū)是轉(zhuǎn)讓的必要條件。出讓地轉(zhuǎn)讓后，如果發(fā)生土地用途變更，既涉及地上建筑也涉及地面使用年限的變化，所以需要經(jīng)過(guò)原出讓方和規(guī)劃部門(mén)的審批，不能僅由買(mǎi)賣(mài)雙方協(xié)商進(jìn)行。土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓后，如果沒(méi)有用途變更，那么原出讓合同中的權(quán)利義務(wù)由受讓人概括承受，無(wú)須簽訂新的土地使用權(quán)出讓合同。B項(xiàng)，《土地管理法》第38條規(guī)定，禁止任何單位和個(gè)人閑置、荒蕪耕地。已經(jīng)辦理審批手續(xù)的非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用耕地，1年內(nèi)不用而又可以耕種并收獲的，應(yīng)當(dāng)由原耕種該幅耕地的集體或者個(gè)人恢復(fù)耕種，也可以由用地單位組織耕種；1年以上未動(dòng)工建設(shè)的，應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納閑置費(fèi)；連續(xù)2年未使用的，經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，由縣級(jí)以上人民政府無(wú)償收回用地單位的土地使用權(quán)；該幅土地原為農(nóng)民集體所有的，應(yīng)當(dāng)交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織恢復(fù)耕種。為了更好地保護(hù)耕地，禁止任何單位或個(gè)人無(wú)故閑置土地，建設(shè)單位無(wú)故閑置1年以上被征收土地閑置費(fèi)，本案中并沒(méi)有此條件，所以不應(yīng)征收閑置費(fèi)。[單選題]28.衛(wèi)護(hù)公司經(jīng)營(yíng)困難，以其所有的經(jīng)濟(jì)林地使用權(quán)和林木入股綠源公司，同時(shí)將已取得的《林木采伐許可證》轉(zhuǎn)讓給綠源公司。后綠源公司得知，衛(wèi)護(hù)公司以其經(jīng)濟(jì)林地使用權(quán)向某商業(yè)銀行抵押貸款尚未歸還，綠源公司與衛(wèi)護(hù)公司發(fā)生爭(zhēng)議，要求衛(wèi)護(hù)公司盡快解除抵押，以下說(shuō)法正確的是()。A.在爭(zhēng)議期間，綠源公司可以砍伐經(jīng)濟(jì)林地上的林木B.綠源公司與衛(wèi)護(hù)公司的爭(zhēng)議可請(qǐng)縣政府解決C.綠源公司可以直接向法院起訴D.綠源公司可以將經(jīng)濟(jì)林地改變?yōu)榻ㄔO(shè)用地參考答案：B參考解析：A項(xiàng)，林地的爭(zhēng)議解決之前，爭(zhēng)議林木不得砍伐，需維持原狀。BC兩項(xiàng)，《森林法》第17條規(guī)定：?jiǎn)挝恢g發(fā)生的林木、林地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府依法處理。當(dāng)事人對(duì)人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起1個(gè)月內(nèi)，向人民法院起訴。在林木、林地權(quán)屬爭(zhēng)議解決以前，任何一方不得砍伐有爭(zhēng)議的林木。本案中，衛(wèi)護(hù)公司和綠源公司兩個(gè)單位發(fā)生林地使用權(quán)的爭(zhēng)議，應(yīng)由縣級(jí)以上人民政府處理前置，對(duì)于處理決定不服才能起訴。D項(xiàng)，《森林法》第15條規(guī)定，下列森林、林木、林地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓?zhuān)部梢砸婪ㄗ鲀r(jià)入股或者作為合資、合作造林、經(jīng)營(yíng)林木的出資、合作條件，但不得將林地改為非林地。我國(guó)對(duì)林地的保護(hù)制度類(lèi)似于對(duì)耕地的保護(hù)制度，非經(jīng)法定程序不能擅自改變林地的用途為非林地或建設(shè)用地。[單選題]29.某高校為美觀而更新校園園林景觀，向當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局申請(qǐng)采伐許可證。許可證許可采伐樹(shù)木10棵，而該高校采伐樹(shù)木20棵。針對(duì)該高校的行為，下列說(shuō)法正確的是()。A.該高?？梢砸罅謽I(yè)局補(bǔ)種10棵相同樹(shù)木，高校承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用B.林業(yè)局可以要求該高校補(bǔ)種10棵相同樹(shù)木，并且處罰該高校額外補(bǔ)種50棵相同樹(shù)木C.林業(yè)局可以對(duì)該高校罰款1萬(wàn)元，并責(zé)令次年內(nèi)補(bǔ)種10棵相同樹(shù)木D.該高校申請(qǐng)?jiān)S可證需要同時(shí)提出有關(guān)采伐的目的、地點(diǎn)、林種、林況、面積、蓄積、方式和更新措施等內(nèi)容的文件參考答案：D參考解析：盜伐是指行為人違反森林法和其他保護(hù)森林的法規(guī)，未取得林木采伐許可證，擅自砍伐國(guó)家、集體或他人所有的森林和林木或本人承包經(jīng)營(yíng)的國(guó)家或集體的森林和林木的行為；濫伐是指行為人違反森林法和其他保護(hù)森林的法規(guī)，未經(jīng)縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門(mén)及其法律規(guī)定的部門(mén)的批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證，或雖持有林木采伐許可證但違反許可證規(guī)定的范圍采伐本單位所有或管理的及本人自留山的森林和林木的行為。本案中某高校取得了采伐許可證，只是超出了許可證的范圍，多砍伐了10棵樹(shù)，屬于濫伐行為。ABC三項(xiàng)，《森林法》第39條規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，由林業(yè)主管部門(mén)責(zé)令補(bǔ)種濫伐株數(shù)5倍的樹(shù)木，并處濫伐林木價(jià)值2倍以上5倍以下的罰款。拒不補(bǔ)種樹(shù)木或者補(bǔ)種不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的，由林業(yè)主管部門(mén)代為補(bǔ)種，所需費(fèi)用由違法者支付。盜伐森林或者其他林木，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。違法者不能“要求”林業(yè)部門(mén)補(bǔ)種，屬于明顯錯(cuò)誤。當(dāng)高校拒不補(bǔ)種或補(bǔ)種不符合國(guó)家規(guī)定的，林業(yè)主管部門(mén)才會(huì)代為補(bǔ)種，由違法者承擔(dān)費(fèi)用。林業(yè)部門(mén)責(zé)令補(bǔ)種的數(shù)量應(yīng)該為濫伐株數(shù)的5倍，且并處罰款。D項(xiàng)，《森林法》第34條第1款規(guī)定，國(guó)有林業(yè)企業(yè)事業(yè)單位申請(qǐng)采伐許可證時(shí)，必須提出伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)文件。其他單位申請(qǐng)采伐許可證時(shí)，必須提出有關(guān)采伐的目的、地點(diǎn)、林種、林況、面積、蓄積、方式和更新措施等內(nèi)容的文件。某高校申請(qǐng)采伐許可證時(shí)，應(yīng)提交供林業(yè)部門(mén)審核的與采伐有關(guān)的文件。[單選題]30.孫某退伍前因一次救災(zāi)活動(dòng)導(dǎo)致Ⅷ級(jí)傷殘，退伍后到中天公司工作，擔(dān)任司機(jī)。某日，按照公司要求到機(jī)場(chǎng)接機(jī)。途中遭遇車(chē)禍造成V級(jí)傷殘，并且導(dǎo)致在部隊(duì)的舊傷復(fù)發(fā)。中天公司沒(méi)有給孫某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，下列說(shuō)法正確的是()。A.孫某可以同時(shí)申領(lǐng)工傷保險(xiǎn)和軍人傷亡保險(xiǎn)金B(yǎng).孫某可以每月向公司申領(lǐng)傷殘津貼C.孫某可以申請(qǐng)退役費(fèi)的補(bǔ)償D.應(yīng)當(dāng)從軍人保險(xiǎn)基金中撥付工傷保險(xiǎn)待遇支付給孫某參考答案：B參考解析：AD兩項(xiàng)，《軍人保險(xiǎn)法》第11條規(guī)定，已經(jīng)評(píng)定殘疾等級(jí)的因戰(zhàn)、因公致殘的軍人退出現(xiàn)役參加工作后舊傷復(fù)發(fā)的，依法享受相應(yīng)的工傷待遇。孫某現(xiàn)在已經(jīng)不是現(xiàn)役軍人，無(wú)法享受軍人傷亡保險(xiǎn)待遇。即使因戰(zhàn)、因公致殘退出現(xiàn)役參加工作有舊傷復(fù)發(fā)，也是視同工傷，享受社會(huì)保險(xiǎn)中的工傷保險(xiǎn)待遇。B項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第39條規(guī)定，因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定由用人單位支付：①治療工傷期間的工資福利；②五級(jí)、六級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼；③終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本案中，孫某因工傷被認(rèn)定為V級(jí)傷殘，由用人單位支付按月的傷殘津貼。C項(xiàng)，軍人的退役費(fèi)是根據(jù)退役當(dāng)時(shí)的軍人的基本情況和當(dāng)時(shí)的退役費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完成支付，不會(huì)因?yàn)榕f傷復(fù)發(fā)而額外給予補(bǔ)償。[單選題]31.甲公司的一名金牌銷(xiāo)售人員出國(guó)培訓(xùn)造成人手短缺，銷(xiāo)售壓力巨大。甲公司決定請(qǐng)求乙公司派遣一名員工協(xié)助分擔(dān)銷(xiāo)售工作。乙公司派遣小李到甲公司工作，但乙公司沒(méi)有為小李繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，小李在一次接客戶(hù)的途中發(fā)生交通事故。下列有關(guān)說(shuō)法正確的是()。A.小李可以就任甲公司銷(xiāo)售經(jīng)理B.小李在甲公司的業(yè)績(jī)很差，經(jīng)過(guò)甲公司就業(yè)培訓(xùn)后仍然不見(jiàn)起色，甲公司有權(quán)將小李退回C.因?yàn)橐夜緵](méi)有為小李繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，小李不能享受工傷保險(xiǎn)待遇D.小李在獲得工傷保險(xiǎn)待遇后不可向肇事司機(jī)索賠參考答案：B參考解析：A項(xiàng)，勞務(wù)派遣是勞動(dòng)合同制的補(bǔ)充，派遣員工只能從事臨時(shí)、輔助、替代性的崗位，不能是核心崗位，銷(xiāo)售經(jīng)理作為核心崗位應(yīng)該由甲公司的勞動(dòng)合同制員工擔(dān)任。B項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第65條第2款規(guī)定，被派遣勞動(dòng)者有本法第39條（過(guò)錯(cuò)）和第40條第1項(xiàng)、第2項(xiàng)規(guī)定（不適崗）情形的，用工單位可以將勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位，勞務(wù)派遣單位依照本法有關(guān)規(guī)定，可以與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。用工單位與派遣單位形成了類(lèi)似勞務(wù)買(mǎi)賣(mài)的合同關(guān)系，派遣員工因嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)或不能勝任等問(wèn)題無(wú)法滿(mǎn)足用工單位的需求，相當(dāng)于派遣單位提供的勞務(wù)不合格，用工單位有權(quán)退工。C項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第41條第1款規(guī)定，職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位不支付的，從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。工傷保險(xiǎn)待遇與工傷事故相伴而生，無(wú)論用人單位是否繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，受到工傷的職工均能享受工傷保險(xiǎn)的待遇，只不過(guò)承擔(dān)此待遇的主體不同而已，用人單位未繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)，所有的工傷保險(xiǎn)待遇由用人單位承擔(dān)。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第8條規(guī)定，職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院不予支持。工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任并沒(méi)有排斥的關(guān)系，二者可同時(shí)追究，但醫(yī)療費(fèi)只能主張一次，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，侵權(quán)人無(wú)力承擔(dān)的，工傷保險(xiǎn)基金先行支付。[單選題]32.根據(jù)WTO規(guī)則，下列關(guān)于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的說(shuō)法正確的是()。A.磋商是成立專(zhuān)家組之前的必經(jīng)程序B.對(duì)爭(zhēng)端方?jīng)]有提出來(lái)的主張，專(zhuān)家組不能作出裁決，除非相關(guān)專(zhuān)家提出了該種主張C.上訴機(jī)構(gòu)有權(quán)將案件發(fā)回專(zhuān)家組重審D.爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一致同意，專(zhuān)家組的報(bào)告才能通過(guò)參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，磋商是申請(qǐng)?jiān)O(shè)立專(zhuān)家組的前提條件。B項(xiàng)，專(zhuān)家組協(xié)助爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)履行有關(guān)職責(zé)，作出裁決或提出建議。專(zhuān)家組的權(quán)限范圍僅限于申請(qǐng)?jiān)O(shè)立專(zhuān)家組的申請(qǐng)中所指明的具體爭(zhēng)議措施和申訴的法律依據(jù)概要。對(duì)爭(zhēng)端方?jīng)]有提出的主張，即使相關(guān)專(zhuān)家提出了這樣的主張，專(zhuān)家組也不能作出裁決。C項(xiàng)，上訴機(jī)構(gòu)可以推翻、修改或撤銷(xiāo)專(zhuān)家組的調(diào)查結(jié)果和結(jié)論。上訴機(jī)構(gòu)沒(méi)有將案件發(fā)回專(zhuān)家組重新審理的權(quán)力。D項(xiàng)，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在通過(guò)爭(zhēng)端解決報(bào)告上采用的是“反向一致”原則，除非爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一致不同意通過(guò)相關(guān)爭(zhēng)端解決報(bào)告，該報(bào)告即得以通過(guò)。即只要有一票贊成該報(bào)告，報(bào)告即得通過(guò)。[單選題]33.法國(guó)甲公司與中國(guó)乙公司簽訂FOB（2010）合同出口紅葡萄酒，因法國(guó)甲公司的酒莊到裝運(yùn)港有一段陸地需要陸路運(yùn)輸，現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)雙方發(fā)生糾紛至我國(guó)法院。中法兩國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》締約國(guó)，根據(jù)公約和相關(guān)國(guó)際慣例，下列判斷正確的是()。A.中國(guó)乙公司應(yīng)承擔(dān)包括陸路運(yùn)輸在內(nèi)的所有運(yùn)輸工作B.法國(guó)甲公司將貨物交給陸路運(yùn)輸?shù)牡谝怀羞\(yùn)人即完成了交貨C.法國(guó)甲公司在裝運(yùn)港將貨物裝上指定船舶即完成了交貨D.法國(guó)甲公司在目的港完成交貨參考答案：C參考解析：當(dāng)事人在合同中明確選擇2010通則，該通則得以適用。A項(xiàng)，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中的運(yùn)輸，一般指“主要運(yùn)輸”，可以簡(jiǎn)單理解為連接進(jìn)出口國(guó)的運(yùn)輸。FOB術(shù)語(yǔ)下，買(mǎi)方安排主要運(yùn)輸、支付主要運(yùn)輸費(fèi)用。本案中，中國(guó)乙公司負(fù)責(zé)找船并支付主要運(yùn)費(fèi)。但因該術(shù)語(yǔ)下賣(mài)方交貨地點(diǎn)在裝運(yùn)港船上，故對(duì)酒莊到裝運(yùn)港之間的陸路運(yùn)輸部分，應(yīng)由賣(mài)方負(fù)責(zé)安排。BCD三項(xiàng)，F(xiàn)OB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)之下，交貨地點(diǎn)是裝運(yùn)港船上。本題法國(guó)甲公司為賣(mài)方，中國(guó)乙公司為買(mǎi)方。因?yàn)榻回浀攸c(diǎn)在裝運(yùn)港船上，故法國(guó)甲公司在裝運(yùn)港將貨物裝上指定船舶即完成了交貨。[單選題]34.中國(guó)甲公司從意大利乙公司進(jìn)口珠寶飾品，簽訂買(mǎi)賣(mài)合同約定由賣(mài)方負(fù)責(zé)安排航空運(yùn)輸。意大利乙公司委托航空貨運(yùn)代理人在意大利安排丙航運(yùn)公司運(yùn)輸，后因飛行故障丙公司飛機(jī)在航空站外降落，導(dǎo)致貨物受損。根據(jù)《華沙公約》《蒙特利爾公約》和《1980年聯(lián)合國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)公約》，下列說(shuō)法正確的是()。A.若合同中有質(zhì)量保證條款，則貨損應(yīng)由賣(mài)方負(fù)責(zé)B.航空運(yùn)單不是物權(quán)憑證C.因貨物于航空站外降停發(fā)生損害，丙航空公司可免除責(zé)任D.乙公司有義務(wù)為該批貨物投保商業(yè)保險(xiǎn)參考答案：B參考解析：A項(xiàng)，賣(mài)方對(duì)本案中貨損是否負(fù)責(zé)屬于貨物買(mǎi)賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。對(duì)于合同中有運(yùn)輸條款的貨物買(mǎi)賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，依《1980年聯(lián)合國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)公約》第67條的規(guī)定應(yīng)依下列方式轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)：①如該運(yùn)輸條款規(guī)定賣(mài)方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交給承運(yùn)人運(yùn)輸，則賣(mài)方履行義務(wù)以后，貨物的風(fēng)險(xiǎn)就隨之轉(zhuǎn)移給了買(mǎi)方；②如合同中沒(méi)有指明交貨地點(diǎn)，賣(mài)方只要按合同規(guī)定把貨物交給第一承運(yùn)人，貨物的風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方了。據(jù)此，只要貨物已經(jīng)交給承運(yùn)人，本案貨物損毀滅失的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方，賣(mài)方對(duì)之不用承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)，航空運(yùn)單是由承運(yùn)人出具的證明承運(yùn)人與托運(yùn)人已訂立了國(guó)際航空貨物運(yùn)輸合同的運(yùn)輸單證。它與海運(yùn)提單不同，不是貨物的物權(quán)憑證，因?yàn)楹娇者\(yùn)輸速度快，沒(méi)有必要通過(guò)轉(zhuǎn)讓單證來(lái)轉(zhuǎn)移貨物的所有權(quán)。在實(shí)際業(yè)務(wù)中，航空運(yùn)單一般都印有“不可轉(zhuǎn)讓”的字樣。C項(xiàng)，依《華沙公約》的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)對(duì)貨物在航空運(yùn)輸期間發(fā)生的因毀滅、遺失或損壞而產(chǎn)生的損失負(fù)責(zé)。航空運(yùn)輸期間包括貨物在承運(yùn)人保管下的整個(gè)期間，不論在航空站內(nèi)、在航空器上或在航空站外降停的任何地點(diǎn)。題中丙公司飛機(jī)“在航空站外降落”，仍然屬于航空運(yùn)輸期間，丙公司要承擔(dān)貨損責(zé)任。D項(xiàng)，賣(mài)方是否有義務(wù)為該批貨物投保商業(yè)保險(xiǎn)，要看買(mǎi)賣(mài)雙方的具體約定，題中只表明“合同約定由賣(mài)方負(fù)責(zé)安排航空運(yùn)輸”，并未談及有關(guān)投保的約定。[單選題]35.希臘甲公司與中國(guó)乙公司簽訂許可協(xié)議，授權(quán)其在亞洲地區(qū)獨(dú)占使用其某項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利許可期限10年，標(biāo)的額3.6億元人民幣，協(xié)議選擇中國(guó)最高院國(guó)際商事法庭管轄。協(xié)議履行期間，因?yàn)榧坠居纸o予荷蘭丙公司以同樣的專(zhuān)利許可，乙公司向國(guó)際商事法庭起訴甲公司。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是()。A.對(duì)國(guó)際商事法庭判決不服的，可在最高院本部申請(qǐng)?jiān)賹廈.有豐富經(jīng)驗(yàn)的希臘法學(xué)家西蒙可以被國(guó)際商事法庭遴選為法官參與本案審理C.如果雙方無(wú)異議，希臘文字的證據(jù)材料無(wú)須提交中文譯本D.在希臘獲得的證據(jù)只要經(jīng)過(guò)公證和認(rèn)證，即可采用參考答案：A參考解析：A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》第15條第1款規(guī)定，國(guó)際商事法庭作出的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》第16條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)國(guó)際商事法庭作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)，可以依照民事訴訟法的規(guī)定向最高人民法院本部申請(qǐng)?jiān)賹?。B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》第4條規(guī)定，國(guó)際商事法庭法官由最高人民法院在具有豐富審判工作經(jīng)驗(yàn)，熟悉國(guó)際條約、國(guó)際慣例以及國(guó)際貿(mào)易投資實(shí)務(wù)，能夠同時(shí)熟練運(yùn)用中文和英文作為工作語(yǔ)言的資深法官中選任。《法官法》第12條規(guī)定，擔(dān)任法官必須具有中國(guó)國(guó)籍。故希臘法學(xué)家西蒙是不能被國(guó)際商事法庭遴選為法官。C項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》第9條第2款規(guī)定，當(dāng)事人提交的證據(jù)材料系英文且經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意的，可以不提交中文翻譯件。此指英文證據(jù)材料，且須對(duì)方當(dāng)事人同意，方可不提交中文翻譯件?！跋ＥD文字”的證據(jù)材料是不滿(mǎn)足該項(xiàng)條件的。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》第9條第1款規(guī)定，當(dāng)事人向國(guó)際商事法庭提交的證據(jù)材料系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的，不論是否已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，均應(yīng)當(dāng)在法庭上質(zhì)證。在希臘獲得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在法庭上質(zhì)證。[單選題]36.法國(guó)公民馬克龍受雇于主營(yíng)業(yè)地在中國(guó)深圳的眾合公司，公司將其派遣到在尼日利亞的分公司工作，后其因工作失誤被解雇而不服，訴至深圳某人民法院。根據(jù)《法律適用法》，下列說(shuō)法正確的是()。A.在中國(guó)適用中國(guó)法、法國(guó)法和尼日利亞法律中有利于馬克龍的法律B.適用中國(guó)法，因?yàn)橹袊?guó)是眾合公司主營(yíng)業(yè)地C.適用法國(guó)法，因?yàn)轳R克龍是法國(guó)人D.適用尼日利亞法律，因?yàn)槟崛绽麃喪枪ぷ鞯貐⒖即鸢福篋參考解析：《法律適用法》第43條規(guī)定，勞動(dòng)合同，適用勞動(dòng)者工作地法律；難以確定勞動(dòng)者工作地的，適用用人單位主營(yíng)業(yè)地法律。勞務(wù)派遣，可以適用勞務(wù)派出地法律。本題屬于勞動(dòng)合同糾紛，應(yīng)該適用勞動(dòng)者工作地法律，即尼日利亞法律。[單選題]37.中國(guó)人王某在韓國(guó)旅游期間生病暈倒，在韓國(guó)出差的日本人橋本太郎將王某送入醫(yī)院并墊付了醫(yī)藥費(fèi)，王某未向橋本太郎返還醫(yī)藥費(fèi)，傷好出院回國(guó)。橋本太郎向上海某法院起訴王某，要求其償還醫(yī)藥費(fèi)。已知王某和橋本太郎都定居上海，且雙方?jīng)]有選擇法律，法院解決本案爭(zhēng)端應(yīng)適用哪國(guó)法？()A.中國(guó)法B.日本法C.韓國(guó)法D.最密切聯(lián)系地法參考答案：A參考解析：《法律適用法》第47條規(guī)定，不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理，適用當(dāng)事人協(xié)議選擇適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理發(fā)生地法律。本題中，雙方?jīng)]有選擇法律，但當(dāng)事人都定居上海，共同經(jīng)常居所地是上海，故該案應(yīng)適用中國(guó)法。[單選題]38.挪威甲公司研發(fā)了一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件，中國(guó)乙公司未經(jīng)許可擅自使用了該軟件，挪威甲公司向中國(guó)某法院起訴乙公司侵犯其在中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但明確表示不同意適用中國(guó)法。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，法院在適用法律時(shí)的哪項(xiàng)做法是正確的？()A.適用挪威法，因?yàn)榧坠静煌膺m用中國(guó)法B.適用中國(guó)法，因?yàn)榉ㄔ旱卦谥袊?guó)C.適用挪威法，因?yàn)檐浖_(kāi)發(fā)地在挪威D.適用中國(guó)法，因?yàn)橹袊?guó)為被請(qǐng)求保護(hù)地參考答案：D參考解析：《法律適用法》第50條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律，當(dāng)事人也可以在侵權(quán)行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。據(jù)此可知，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，當(dāng)事人可以在侵權(quán)行為發(fā)生后選擇法院地法，若無(wú)此選擇，則適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律。題中表明挪威甲公司明確表示不同意適用中國(guó)法，則應(yīng)適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利在何國(guó)被使用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人請(qǐng)求保護(hù)何國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，該國(guó)就是被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)。挪威甲公司向中國(guó)某法院起訴乙公司侵犯其在“中國(guó)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，本題被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)即為中國(guó)。[單選題]39.鄭某起訴林某，審理過(guò)程中林某提起反訴，后鄭某撤回起訴，法院以原告撤回起訴為由裁定駁回了林某的反訴。林某對(duì)該裁定不服，提起上訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？()A.組織當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解不成，告知另行起訴B.裁定駁回上訴，維持原裁定C.二審法院撤銷(xiāo)駁回反訴的裁定，同時(shí)發(fā)回重審D.二審法院撤銷(xiāo)原裁定，同時(shí)指定原審法院審理參考答案：D參考解析：基于反訴的獨(dú)立性，反訴獨(dú)立于本訴而存在，不會(huì)因?yàn)楸驹V的撤銷(xiāo)而撤銷(xiāo)，所以鄭某撤回起訴后，對(duì)于林某提出的反訴法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理，故一審法院裁定駁回林某反訴的裁定是錯(cuò)誤的。對(duì)不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議裁定可以上訴，故林某對(duì)一審法院駁回起訴的裁定（裁定駁回反訴其實(shí)是一審法院對(duì)反訴作出的駁回起訴裁定）可以提起上訴，此時(shí)一審駁回起訴裁定錯(cuò)誤，即一審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件繼續(xù)審理，故二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原駁回起訴裁定，指定原審法院繼續(xù)審理，故本題答案為D項(xiàng)。[單選題]40.甲省M市A區(qū)的李某在位于乙省N市B區(qū)的張某電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了貨物，購(gòu)物條款約定發(fā)生爭(zhēng)議由乙省N市B區(qū)法院管轄。發(fā)生糾紛后，李某向甲省M市A區(qū)法院起訴，張某以有管轄協(xié)議為由提出管轄異議，李某認(rèn)為，因乙省N市已成立互聯(lián)網(wǎng)法院，管轄協(xié)議無(wú)效。M市A區(qū)法院認(rèn)為管轄異議成立，將案件移送至N市B區(qū)法院，問(wèn)N市B區(qū)法院如何處理？()A.報(bào)N市中院指定管轄B.逐級(jí)報(bào)最高院指定管轄C.退回M市A區(qū)法院D.將案件移送N市互聯(lián)網(wǎng)法院參考答案：A參考解析：根據(jù)《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題規(guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄該市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層法院管轄的發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的合同糾紛、侵權(quán)糾紛等。簡(jiǎn)而言之，首先根據(jù)正常的合同或者侵權(quán)糾紛的管轄權(quán)判斷思路確定糾紛的管轄法院，然后判斷如果該糾紛屬于發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，且該市有互聯(lián)網(wǎng)法院，則糾紛屬于互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。本案中，首先根據(jù)管轄協(xié)議確定本案應(yīng)當(dāng)由N市B區(qū)法院管轄，同時(shí)屬于發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的合同糾紛，N市設(shè)有互聯(lián)網(wǎng)法院，故本案應(yīng)當(dāng)由N市互聯(lián)網(wǎng)法院管轄?，F(xiàn)在M市A區(qū)法院將案件移送給N市B區(qū)法院，而本案應(yīng)當(dāng)由N市互聯(lián)網(wǎng)法院管轄，故M市A區(qū)法院移送錯(cuò)誤，但移送管轄只能移送一次，受移送法院認(rèn)為本院沒(méi)有管轄權(quán)，不能將案件退回，也不能再移送，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄，故本案受移送的N市B區(qū)法院應(yīng)當(dāng)裁定將案件報(bào)請(qǐng)其上級(jí)法院即N市中院指定管轄。[單選題]41.住所位于東嶺縣的利民公司依約將長(zhǎng)山縣的倉(cāng)庫(kù)租借給住所位于峻南縣的青松公司使用，每年租金30萬(wàn)元。雙方還約定，因該租賃合同發(fā)生的糾紛均應(yīng)由合同簽訂地順富縣法院管轄。利民公司因經(jīng)營(yíng)不善申請(qǐng)破產(chǎn)，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人為追索青松公司拖欠的租金向法院起訴。本案應(yīng)當(dāng)由哪地法院管轄？()A.東嶺縣法院B.長(zhǎng)山縣法院C.峻南縣法院D.順富縣法院參考答案：B參考解析：首先確定本案當(dāng)事人，即應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為原告。法人的訴訟權(quán)利能力始于成立，終于終止，終止的標(biāo)志為注銷(xiāo)。利民公司雖然進(jìn)入破產(chǎn)程序，但尚未注銷(xiāo)，故利民公司具有訴訟權(quán)利能力，本案應(yīng)當(dāng)以利民公司為原告，即利民公司起訴青松公司追索租金。其次判斷管轄，本案是不動(dòng)產(chǎn)租賃合同糾紛，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專(zhuān)屬管轄，故本案應(yīng)當(dāng)由該倉(cāng)庫(kù)所在地長(zhǎng)山縣法院專(zhuān)屬管轄。本案雖然有管轄協(xié)議約定由合同簽訂地順富縣法院管轄，但是該管轄協(xié)議違背專(zhuān)屬管轄而無(wú)效。[單選題]42.張老頭有一套房屋，張老頭死后，張甲和張乙因遺產(chǎn)繼承糾紛，張甲將張乙訴至法院，訴訟中，鄰縣張老頭的女兒張丙向法院主張繼承遺產(chǎn)，下列表述正確的是()。A.張甲是原告，張乙是被告B.張甲、張丙是原告，張乙是被告C.張丙是原告，張甲、張乙是被告D.張甲是原告，張乙是被告，張丙是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參考答案：B參考解析：本案原告是張甲，被告是張乙，法律關(guān)系是法定繼承。張丙是基于法定繼承關(guān)系主張權(quán)利，故張丙也是本案張甲、張乙爭(zhēng)議的法定繼承的一方當(dāng)事人，故張丙應(yīng)當(dāng)是共同原告或者被告，而不是有或無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。顯然，張丙是主張權(quán)利，故應(yīng)當(dāng)為共同原告。故本案應(yīng)當(dāng)以張甲、張丙為共同原告，張乙為被告。[單選題]43.夏某在回宿舍的樓道里，被季某堆放在樓梯過(guò)道的衣柜不小心絆倒受傷，夏某向法院起訴季某，要求損害賠償。在訴訟中本案被告季某是否存在過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生爭(zhēng)議，關(guān)于該爭(zhēng)議事實(shí)的證明責(zé)任分配，下列表述正確的是()。A.法院承擔(dān)證明責(zé)任B.過(guò)錯(cuò)不是本案的證明對(duì)象C.由季某證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)D.由夏某證明季某有過(guò)錯(cuò)參考答案：C參考解析：A項(xiàng)，證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人承擔(dān)，法院不承擔(dān)證明責(zé)任。B項(xiàng)，本案擱置物致人損害并非無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，侵權(quán)人季某有過(guò)錯(cuò)是本案侵權(quán)構(gòu)成要件，是本案的證明對(duì)象。CD兩項(xiàng)，首先，原則上應(yīng)當(dāng)由原告證明侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成四要件（行為、結(jié)果、因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)），被告證明免責(zé)事由。其次，堆放物致人損害屬于過(guò)錯(cuò)推定，故在證明責(zé)任分配中應(yīng)當(dāng)將過(guò)錯(cuò)倒置給被告證明。因此，應(yīng)當(dāng)由原告證明行為、結(jié)果、因果關(guān)系，被告證明免責(zé)事由和無(wú)過(guò)錯(cuò)。本案爭(zhēng)議事實(shí)是季某是否存在過(guò)錯(cuò)，顯然，應(yīng)當(dāng)由被告季某對(duì)自己無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)證明責(zé)任。[單選題]44.李某起訴吉通公司，履行合同義務(wù)，A市B區(qū)法院判決駁回，李某上訴，在上訴狀提交后第三天，李某車(chē)禍身亡。下列說(shuō)法正確的是()。A.A市中級(jí)法院應(yīng)裁定訴訟終結(jié)B.B區(qū)法院應(yīng)裁定訴訟終結(jié)C.B區(qū)法院應(yīng)裁定訴訟中止，通知李某繼承人參與訴訟D.A市中級(jí)法院應(yīng)裁定訴訟中止，通知李某繼承人參與訴訟參考答案：D參考解析：本案當(dāng)事人提交上訴狀，一審判決未生效，本案尚在訴訟中，故本案屬于訴訟中一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否繼續(xù)訴訟，故法院應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止，通知繼承人參加訴訟。既然本案當(dāng)事人已經(jīng)提出上訴，故案件已經(jīng)進(jìn)入二審程序，應(yīng)當(dāng)由二審法院作出訴訟中止的裁定。也可以從另外一個(gè)角度思考，中止的目的是等待繼承人表明是否繼續(xù)訴訟，即是等待二審是否繼續(xù)進(jìn)行，故應(yīng)當(dāng)由二審法院作出訴訟中止的裁定。[單選題]45.甲對(duì)乙有20萬(wàn)元債權(quán)到期，乙對(duì)丙有20萬(wàn)元債權(quán)。甲對(duì)丙提起代位權(quán)訴訟，法院依法將乙列為第三人。訴訟中甲、丙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定丙將一條價(jià)值20萬(wàn)元的手鏈交付給甲，用于清償該筆債務(wù)，法院依法制作調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。丁主張手鏈?zhǔn)亲约旱模岢龅谌顺蜂N(xiāo)之訴，下列關(guān)于本案當(dāng)事人的表述正確的是()。A.甲、乙、丙為被告B.甲、丙為被告，乙是第三人C.甲、乙是被告，丙為第三人D.甲為被告，乙和丙是第三人參考答案：B參考解析：在第三人撤銷(xiāo)之訴中，以起訴第三人為原告，原審的原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人為被告，原審的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人要分情況討論，原生效裁判中承擔(dān)責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為被告，原生效裁判中不承擔(dān)責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為第三人。據(jù)此分析本案，丁提出第三人撤銷(xiāo)之訴，丁為原告。原審中甲是原告，丙是被告，乙是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，故在第三人撤銷(xiāo)之訴中應(yīng)當(dāng)以原審原告甲和原審被告丙作為被告，而原審無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人乙在第三人撤銷(xiāo)之訴中的訴訟地位應(yīng)當(dāng)視其在生效裁判文書(shū)中是否承擔(dān)義務(wù)而定。原生效調(diào)解書(shū)約定的內(nèi)容是“丙將一條價(jià)值20萬(wàn)元的手鏈交付給甲”，顯然，在該生效調(diào)解書(shū)中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人乙不承擔(dān)責(zé)任，故在第三人撤銷(xiāo)之訴中乙應(yīng)當(dāng)作為第三人，不能作為被告。[單選題]46.甲乙故意傷害一案，甲向法院起訴，法院判決甲勝訴、乙支付甲費(fèi)用。乙不服上訴，二審期間，甲乙達(dá)成和解協(xié)議向二審法院申請(qǐng)撤回起訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)和解協(xié)議內(nèi)容與原判決認(rèn)定的事實(shí)不一致，請(qǐng)問(wèn)二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？()A.準(zhǔn)許撤回起訴，一審判決生效B.不準(zhǔn)許撤回起訴，二審法院根據(jù)審理結(jié)果作出判決C.不準(zhǔn)許撤回起訴，二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審D.準(zhǔn)予撤回起訴，并且一并裁定撤銷(xiāo)原判參考答案：D參考解析：二審中原審原告申請(qǐng)撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家、社會(huì)、第三人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許，同時(shí)應(yīng)當(dāng)一并裁定撤銷(xiāo)原判。故本案在二審中，原告申請(qǐng)撤回起訴，二審法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴，應(yīng)當(dāng)一并裁定撤銷(xiāo)原判。[單選題]47.甲公司起訴乙公司要求支付貨款50萬(wàn)元并支付違約金10萬(wàn)元，某區(qū)人民法院一審判決支持了甲公司全部訴訟請(qǐng)求。判決生效后，甲公司申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行該判決，乙公司向該市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。中院認(rèn)為理由成立，裁定本案再審。在再審審理過(guò)程中，甲、乙公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司支付貨款50萬(wàn)元，甲公司放棄違約金的請(qǐng)求。該市中級(jí)人民法院依當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議制作了調(diào)解書(shū)。后乙公司拒不履行該調(diào)解書(shū)，甲公司應(yīng)當(dāng)通過(guò)何種途徑救濟(jì)權(quán)利？()A.申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)原判決書(shū)的執(zhí)行B.申請(qǐng)執(zhí)行調(diào)解書(shū)C.法院裁定對(duì)原判決書(shū)的執(zhí)行D.就調(diào)解協(xié)議起訴參考答案：B參考解析：B項(xiàng)，再審中法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解（一審、二審、再審均屬于訴訟程序，法院可以組織調(diào)解），在再審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院制作調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)經(jīng)當(dāng)事人簽收后生效，原判決、裁定視為撤銷(xiāo)，此時(shí)生效法律文書(shū)為再審法院制作的調(diào)解書(shū)。故乙公司拒不履行調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)執(zhí)行該調(diào)解書(shū)。AC兩項(xiàng)，依據(jù)“再審調(diào)解書(shū)送達(dá)后原判決、裁定視為撤銷(xiāo)”，此時(shí)原生效判決書(shū)已經(jīng)不存在，不存在恢復(fù)對(duì)其執(zhí)行的問(wèn)題。D項(xiàng)，既然就此案法院已經(jīng)制作了調(diào)解書(shū)，本案已經(jīng)存在生效的調(diào)解書(shū)實(shí)體解決了糾紛，自然不存在就本案另行起訴或者就調(diào)解協(xié)議另行起訴的問(wèn)題。[單選題]48.張某訴李某，要求李某返還借款。一審法院判決李某敗訴，當(dāng)事人均未上訴。判決生效后李某向法院申請(qǐng)?jiān)賹?。法院決定再審，在再審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)張某和李某已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議，并且已經(jīng)支付完畢。下列做法正確的是()。A.繼續(xù)再審B.駁回再審請(qǐng)求C.判決執(zhí)行一審判決D.裁定終結(jié)再審程序參考答案：D參考解析：《民訴解釋》402條規(guī)定，法院在審查再審申請(qǐng)期間，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢的，法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)審查，但當(dāng)事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的除外。《民訴解釋》第406條規(guī)定，在再審審理期間發(fā)現(xiàn)上述情形的，可以裁定終結(jié)再審程序。因?yàn)樵谂袥Q生效后的執(zhí)行程序、再審審查程序、再審審理程序中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，意味著當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議的方式處分了自己的權(quán)利，并通過(guò)實(shí)際履行的方式解決了原有的糾紛，此時(shí)法院沒(méi)有必須對(duì)原生效判決進(jìn)行再審審查，也沒(méi)有必要對(duì)案件進(jìn)行重新審理（再審程序也是訴訟程序，其目的也在于解決糾紛），故應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)對(duì)再審申請(qǐng)的審查或者裁定終結(jié)再審程序。[單選題]49.林某與劉某因?yàn)榻煌〒p害賠償糾紛，經(jīng)某人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，申請(qǐng)法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力，某區(qū)法院審查認(rèn)為符合規(guī)定，裁定確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力，林某與劉某當(dāng)即履行完畢。后林某認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議中約定的殘疾賠償金數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于自己遭受的損失，劉某可以何種方式救濟(jì)？()A.向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議B.向該區(qū)法院或者上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹廋.向上一級(jí)法院提出上訴D.向該區(qū)法院提出異議參考答案：D參考解析：確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力為特別程序，特別程序一審終審，對(duì)其判決、裁定不能上訴，也不能適用審判監(jiān)督程序。另外，特別程序的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)適用特別程序作出新的判決、裁定，即當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為特別程序的判決、裁定有錯(cuò)誤的，可以向作出該判決、裁定的法院提出異議，法院審查，異議成立的，（適用特別程序）作出新的判決、裁定撤銷(xiāo)或者改變?cè)袥Q、裁定；異議不成立的