版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
(優(yōu)選)德爾菲法與頭腦風暴法ppt5/10/2023目前一頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023德爾菲的由來德爾菲是古希臘地名。相傳太陽神阿波羅(Apollo)在德爾菲殺死了一條巨蟒,成了德爾菲主人。在德爾菲有座阿波羅神殿,是一個預卜未來的神諭之地,于是人們就借用此名,作為這種方法的名字。德爾菲法是在20世紀40年代由赫爾默和戈登首創(chuàng),1946年,美國蘭德公司為避免集體討論存在的屈從于權威或盲目服從多數(shù)的缺陷,首次用這種方法用來進行定性預測,后來該方法被迅速廣泛采用。德爾菲法最初產(chǎn)生于科技領域,后來逐漸被應用于任何領域的預測,如軍事預測、人口預測、醫(yī)療保健預測、經(jīng)營和需求預測、教育預測等。此外,還用來進行評價、決策、管理溝通和規(guī)劃工作。目前二頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023德爾菲的概念德爾菲法也稱專家調查法,是一種采用通訊方式分別將所需解決的問題單獨發(fā)送到各個專家手中,征詢意見,然后回收匯總全部專家的意見,并整理出綜合意見。隨后將該綜合意見和預測問題再分別反饋給專家,再次征詢意見,各專家依據(jù)綜合意見修改自己原有的意見,然后再匯總。這樣多次反復,逐步取得比較一致的預測結果的決策方法。
目前三頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點確定問題,要求參與者提出方案參與者獨立(匿名)提出自己的方案將參與者意見匯總,編輯,再反饋給所有參與者參與者根據(jù)匯總的意見再次提出自己的方案目錄重復第三,第四步的做法,直至取得大體一致意見實施步驟應用案例p88目前四頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點德爾菲法的典型特征
(1)吸收專家參與預測,充分利用專家的經(jīng)驗和學識;(2)采用匿名或背靠背的方式,能使每一位專家獨立自由地作出自己的判斷;(3)預測過程幾輪反饋,使專家的意見逐漸趨同。
德爾菲法的這些特點使它成為一種最為有效的主觀判斷預測法。
目前五頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023德爾菲法的特征1.資源利用的充分性。由于吸收不同的專家與預測,充分利用了專家的經(jīng)驗和學識;2.最終結論的可靠性。由于采用匿名或背靠背的方式,能使每一位專家獨立地做出自己的判斷,不會受到其他繁雜因素的影響;3.最終結論的統(tǒng)一性。預測過程必須經(jīng)過幾輪的反饋,使專家的意見逐漸趨同。正是由于德爾菲法具有以上這些特點,使它在諸多判斷預測或決策手段中脫穎而出。這種方法的優(yōu)點主要是簡便易行,具有一定科學性和實用性,可以避免會議討論時產(chǎn)生的害怕權威隨聲附和,或固執(zhí)己見,或因顧慮情面不愿與他人意見沖突等弊??;同時也可以使大家發(fā)表的意見較快收斂,參加者也易接受結論,具有一定程度綜合意見的客觀性。目前六頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023案例一:德爾菲法應用案列
某公司研制出一種新興產(chǎn)品,現(xiàn)在市場上還沒有相似產(chǎn)品出現(xiàn),因此沒有歷史數(shù)據(jù)可以獲得。公司需要對可能的銷售量做出預測,以決定產(chǎn)量。于是該公司成立專家小組,并聘請業(yè)務經(jīng)理、市場專家和銷售人員等8位專家,預測全年可能的銷售量。8位專家提出個人判斷,經(jīng)過三次反饋得到結果如下表所示:目前七頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023
專家編號第一次判斷第二次判斷第三次判斷最低銷售量最可能銷售量最高銷售量最低銷售量最可能銷售量最高銷售量最低銷售量最可能銷售量最高銷售量11507509006007509005507509002200450600300500650400500650340060080050070080050070080047509001500600750150050060012505100200350220400500300500600630050075030050075030060075072503004002504005004005006008260300500350400600370410610平均數(shù)345500725390550775415570770目前八頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023①平均值預測:
在預測時,最終一次判斷是綜合前幾次的反饋做出的,因此在預測時一般以最后一次判斷為主。則如果按照8位專家第三次判斷的平均值計算,則預測這個新產(chǎn)品的平均銷售量為:(415+570+770)/3=585
目前九頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023②加權平均預測:將最可能銷售量、最低銷售量和最高銷售量分別按0.50、0.20和0.30的概率加權平均,則預測平均銷售量為:570*0.5+415*0.2+770*0.3=599目前十頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023③中位數(shù)預測:用中位數(shù)計算,可將第三次判斷按預測值高低排列如下:最低銷售量:
300370400500550最可能銷售量:410500600700750最高銷售量:
6006106507508009001250
最高銷售量的中位數(shù)為第四項的數(shù)字,即750。將可最可能銷售量、最低銷售量和最高銷售量分別按0.50、0.20和0.30的概率加權平均,則預測平均銷售量為:
600*0.5+400*0.2+750*0.3=695
目前十一頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023德爾菲法實施注意事項
①由于專家組成成員之間存在身份和地位上的差別以及其他社會原因,有可能使其中一些人因不愿批評或否定其他人的觀點而放棄自己的合理主張。要防止類問題的出現(xiàn),必須避免專家們面對面的集體討論,而是由專家單獨提出意見。②對專家的挑選應基于其對企業(yè)內(nèi)外部情況的了解程度。專家可以是第一線的管理人員,也可以是企業(yè)高層管理人員和外請專家。其他注意事項:(1)為專家提供充分的信息,使其有足夠的根據(jù)做出判斷。例如,為專家提供所收集的有關企業(yè)人員安排及經(jīng)營趨勢的歷史資料和統(tǒng)計分析結果等等。(2)所提問的問題應是專家能夠回答的問題。(3)允許專家粗略的估計數(shù)字,不要求精確。但可以要求專家說明預計數(shù)字的準確程度。(4)盡可能將過程簡化,不問與預測無關的問題。(5)保證所有專家能夠從同一角度去理解員工分類和其他有關定義。(6)向專家講明預測對企業(yè)和下屬單位的意義,以爭取他們對德爾菲法的支持。目前十二頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023德爾菲法的優(yōu)缺點德爾菲法的優(yōu)點:
(1)各專家能夠在不受干擾的情況下,獨立、充分地表明自己的意見;
(2)預測值是根據(jù)各位專家的意見綜合而成的,能夠發(fā)揮集體的智慧,取各家之長,避各家之短;
(3)應用面比較廣,費用比較節(jié)省。
目前十三頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023德爾菲法的缺點:
(1)過程比較復雜。(2)花費時間較長。(3)
根據(jù)各專家的主觀判斷,缺乏客觀標準,而且顯得強求一致。目前十四頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點頭腦風暴法目前十五頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023目前十六頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023由來頭腦風暴法出自“頭腦風暴”一詞。所謂頭腦風暴(Brain-storming)最早是精神病理學上的用語,指精神病患者的精神錯亂狀態(tài)而言的,現(xiàn)在轉而為無限制的自由聯(lián)想和討論,其目的在于產(chǎn)生新觀念或激發(fā)創(chuàng)新設想。在群體決策中,由于群體成員心理相互作用影響,易屈于權威或大多數(shù)人意見,形成所謂的“群體思維”。群體思維削弱了群體的批判精神和創(chuàng)造力,損害了決策的質量。為了保證群體決策的創(chuàng)造性,提高決策質量,管理上發(fā)展了一系列改善群體決策的方法,頭腦風暴法是較為典型的一個。
目前十七頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023定義:
頭腦風暴法,又稱智力激勵法。它是由美國創(chuàng)造學家A.F.奧斯本于1939年首次提出、1953年正式發(fā)表的一種激發(fā)創(chuàng)造性思維的方法。它是一種通過小型會議的組織形式,讓所有參加者在自由愉快、暢所欲言的氣氛中,自由交換想法或點子,并以此激發(fā)參會者創(chuàng)意及靈感,使各種設想在相互碰撞中激起腦海的創(chuàng)造性“風暴”。它適合于解決那些比較簡單、嚴格確定的問題,比如研究產(chǎn)品名稱、廣告口號、銷售方法、產(chǎn)品的多樣化研究等,以及需要大量的構思、創(chuàng)意的行業(yè),如廣告業(yè)。
目前十八頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023目前十九頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023頭腦風暴法應遵守如下原則:
1.庭外判決原則(延遲評判)
2.自由暢想原則(關鍵點)。
3.以量求質原則。
4.綜合改善原則。
5.突出求異創(chuàng)新。(宗旨)
6.限時限人原則。目前二十頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023應用案例一年,美國北方格外嚴寒,大雪紛飛,電線上積滿冰雪,大跨度的電線常被積雪壓斷,嚴重影響通信。過去,許多人試圖解決這一問題,但都未能如愿以償。后來,電信公司經(jīng)理應用奧斯本發(fā)明的頭腦風暴法,嘗試解決這一難題。他召開了一種能讓頭腦卷起風暴的座談會,參加會議的是不同專業(yè)的技術人員,要求他們必須遵守以下原則:
第一,自由思考。即要求與會者盡可能解放思想,無拘無束地思考問題并暢所欲言,不必顧慮自己的想法或說法是否“離經(jīng)叛道”或“荒唐可笑”。
第二,延遲評判。即要求與會者在會上不要對他人的設想評頭論足,不要發(fā)表“這主意好極了!”“這種想法太離譜了!”之類的“捧殺句”或“扼殺句”。至于對設想的評判,留在會后組織專人考慮。
第三,以量求質。即鼓勵與會者盡可能多而廣地提出設想,以大量的設想來保證質量較高的設想的存在。
第四,結合改善。即鼓勵與會者積極進行智力互補,在增加自己提出設想的同時,注意思考如何把兩個或更多的設想結合成另一個更完善的設想。
目前二十一頁\總數(shù)二十三頁\編于十五點5/10/2023按照這種會議規(guī)則,大家七嘴八舌地議論開來。有人提出設計一種專用的電線清雪機;有人想到用電熱來化解冰雪;也有人建議用振蕩技術來清除積雪;還有人提出能否帶上幾把大掃帚,乘坐直升機去掃電線上的積雪。對于這種“坐飛機掃雪”的設想,大家心里盡管覺得滑稽可笑,但在會上也無人提出批評。相反,有一工程師在百思不得其解時,聽到用飛機掃雪的想法后,大腦突然受到?jīng)_擊,一種簡單可行且高效率的清雪方法冒了出來。他想,每當大雪過后,出動直升機沿積雪嚴重的電線飛行,依靠高速旋轉的螺旋槳即可將電線上的積雪迅速扇落。他馬上提出“用直升機扇雪”的新設想,頓時又引起其他與會者的聯(lián)想,有關用飛機除雪的主意一下子又多了七八條。不到一小時,與會的10名技術人員共提出90多條新設想。
會后,公司組織專家對設想進行分類論證。專家們認為設計專用清雪機,采用電熱或電磁振蕩等方法清除電線上的積雪,在技術上雖然可行,但研制費用大,周期長,一時難以見效。那種因“坐飛機掃雪”激發(fā)出來的幾種設想,倒是一種大膽的新方案,如果可行,將是一種既簡單又高效的好辦法。經(jīng)過現(xiàn)場試驗,發(fā)現(xiàn)用直升機扇雪真能奏效,一個久懸未決的難題,終于在頭腦風暴會中得到了巧妙的解決。
隨著發(fā)明創(chuàng)造活動的復雜化和課題涉及技術的多元化,單槍匹馬式的冥思苦想將變得軟弱無力,而“群起而攻之”的發(fā)明創(chuàng)造戰(zhàn)術則顯示出攻無不克的威力。目前二十二頁
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 運籌學課程設計結論
- 2024年幼兒語言區(qū)教案
- 除塵器安裝施工方案圖
- 二零二五版建筑勞務分包合同4篇
- 2025年食用油行業(yè)數(shù)據(jù)服務與市場分析合同3篇
- 年度空調濾清器競爭策略分析報告
- 2024年心理咨詢師題庫附參考答案ab卷 (一)
- 2024美容院美容產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷合同范本2篇
- 治安監(jiān)控施工方案
- 環(huán)保設備與設計課程設計
- 學校對口幫扶工作計劃
- 2014新PEP小學英語六年級上冊-Unit5-What-does-he-do復習課件
- 礦山隱蔽致災普查治理報告
- 副總經(jīng)理招聘面試題與參考回答(某大型國企)2024年
- PDCA循環(huán)提高護士培訓率
- 《獅子王》電影賞析
- 河北省保定市定州市2025屆高二數(shù)學第一學期期末監(jiān)測試題含解析
- 中醫(yī)護理人文
- 2024-2030年中國路亞用品市場銷售模式與競爭前景分析報告
- 貨物運輸安全培訓課件
- 前端年終述職報告
評論
0/150
提交評論