2020年電大律師實(shí)務(wù)科目考試重點(diǎn)復(fù)習(xí)試題及參考答案資料

文檔僅供參考電大【律師實(shí)務(wù)】科目考試重點(diǎn)復(fù)習(xí)試題及參考答案一、填空題[每空格1分,共10分]1、中國(guó)現(xiàn)行【律師法】經(jīng)修正,于12月29日經(jīng)過,1月1日起施行.2、律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員.3、律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)其合法權(quán)益.4、律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密,不得泄露當(dāng)事人的隱私.5、公民在贍養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請(qǐng)求國(guó)家賠償和請(qǐng)求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師幫助,可是無(wú)力支付律師費(fèi)用的,能夠按照國(guó)家規(guī)定獲得法律援助.二、不定項(xiàng)選擇題[每小題2分,共20分]1、中國(guó)【律師法】規(guī)定,申請(qǐng)領(lǐng)取律師執(zhí)業(yè)證書應(yīng)當(dāng)提交的文件是ABCD.A、申請(qǐng)書B、律師資格證明C、申請(qǐng)人所在律師事務(wù)所出具的實(shí)習(xí)鑒定材料D、申請(qǐng)人身份證明的復(fù)印件2、下面有關(guān)律師執(zhí)業(yè)說法錯(cuò)誤的是BD.A、律師應(yīng)當(dāng)在一個(gè)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè),不得同時(shí)在兩個(gè)以上律師事務(wù)所執(zhí)業(yè).B、張某辭職前為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,辭職后兩年內(nèi)不得擔(dān)任執(zhí)業(yè)律師.C、律師擔(dān)任各級(jí)人民代表大會(huì)代表期間,依然能夠正常執(zhí)業(yè).D、律師在注冊(cè)地以外的地域執(zhí)業(yè),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過執(zhí)業(yè)地省級(jí)司法廳局的批準(zhǔn)、備案3、律師事務(wù)所成立時(shí),對(duì)于事務(wù)所發(fā)起人的要求是AD.A、律師事務(wù)所發(fā)起人必須是專職從事律師業(yè)務(wù)的律師B、律師事務(wù)所發(fā)起人能夠是專職律師,也能夠是兼職律師C、發(fā)起人必須有5年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)D、在申請(qǐng)之日前三年的執(zhí)業(yè)活動(dòng)中未受過停止執(zhí)業(yè)以上的行政處罰4、英國(guó)最早的刑事法律援助是規(guī)定在B中.A、1679年【人身保護(hù)法】B、19【貧困被告人保護(hù)法】C、1949年【法律援助和咨詢法案】D、1974年【法律援助法案】5、犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或采取強(qiáng)制措施之日起,能夠聘請(qǐng)律師為其ABD.A、提供法律咨詢B、代理申訴、控告C、進(jìn)行刑事辯護(hù)D、申請(qǐng)取保候?qū)?、下面各項(xiàng)中,違反律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律的情況是BCD.A、胡律師發(fā)現(xiàn)其委托人有意隱瞞案件事實(shí),因而拒絕繼續(xù)在某經(jīng)濟(jì)糾紛中擔(dān)任其代理律師B、趙律師拒絕律師事務(wù)指派其擔(dān)任一件法律援助案件中的代理人C、為提高工作效率,周律師在同一案件中同時(shí)為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人D、顏律師在和原委托人依法解除委托關(guān)系后,在同一案件中擔(dān)任對(duì)方當(dāng)事人的代理人7、申請(qǐng)?jiān)趪?guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的律師事務(wù)所,應(yīng)具備的條件是CD.A、設(shè)立時(shí)間滿5年B、有執(zhí)業(yè)律師20人以上C、申請(qǐng)之日前二年內(nèi)未受懲戒處分D、能熟練運(yùn)用外語(yǔ)工作的律師不少于三人8、下面關(guān)于美國(guó)律師管理體制,說法正確的是ABCD.A、美聯(lián)邦政府的司法行政部門對(duì)律師并不進(jìn)行管理B、美國(guó)各州律師協(xié)會(huì)在組織上、業(yè)務(wù)管理上和美國(guó)律師協(xié)會(huì)均無(wú)隸屬關(guān)系C、美國(guó)的律師執(zhí)照由法院頒發(fā),對(duì)律師的懲戒也由法院進(jìn)行D、美國(guó)律師能夠經(jīng)過法院對(duì)律師協(xié)會(huì)進(jìn)行反監(jiān)督9、中國(guó)律師收費(fèi)的構(gòu)成中不包含C.A、翻譯費(fèi)、資料費(fèi)B、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)C、助理費(fèi)、服裝費(fèi)D、通訊費(fèi)、復(fù)印費(fèi)10、中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是ABCD.A、原審人民法院B、最高人民法院C、上級(jí)人民檢察院D、最高人民檢察院三、判斷分析題[每小題5分,共15分]1、某區(qū)人民法院開庭審理一起搶劫案件并依法作出了判決,該案被害人周某認(rèn)為判決認(rèn)定事實(shí)有誤且量刑畸輕,因此要求其代理律師李某向第一審法院的上一級(jí)人民法院提出上訴.李律師表示不能代為直接向上級(jí)法院提出上訴,周某表示不解,認(rèn)為李律師在推卸責(zé)任.請(qǐng)判斷李律師的說法是否正確,并分析理由.答:李律師的說法是正確的.[1分]理由分析:依據(jù)中國(guó)【刑事訴訟法】規(guī)定,被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的,不能夠直接提出上訴,而只能自收到判決書后五日以內(nèi),請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴.人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定而且答復(fù)請(qǐng)求人.[4分]2、紀(jì)律師于1999年5月成為某合伙律師事務(wù)所的合伙人,底,該合伙律師事務(wù)所因故決定解散.在清算時(shí)發(fā)現(xiàn),原合伙律師事務(wù)所對(duì)外負(fù)債32萬(wàn)元人民幣,但事務(wù)所資產(chǎn)僅15萬(wàn)元人民幣.此時(shí),紀(jì)律師提出由全體合伙人共同以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),遭到合伙人鄭律師的反對(duì),鄭律師提出,律師事務(wù)所因以法人資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任.請(qǐng)判斷鄭律師的說法是否正確,并分析理由.答、鄭律師的說法是錯(cuò)誤的.[1分]理由分析:合伙律師事務(wù)所的合伙人對(duì)律師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任和連帶責(zé)任,律師事務(wù)所解散時(shí),假如事務(wù)所資產(chǎn)不足以清償債務(wù),以合伙人個(gè)人資產(chǎn)清償,清償時(shí)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,合伙人之間承擔(dān)連帶責(zé)任.[4分]3、某進(jìn)出口公司委托梁律師辦理海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易方面的法律事務(wù),一次偶然的機(jī)會(huì),梁律師發(fā)現(xiàn)該公司利用自己提供的法律服務(wù)從事走私金銀制品的活動(dòng).為此,梁律師提出解除委托合同,該公司認(rèn)為,梁律師要求解約是一種違約行為,向律師事務(wù)所提出賠償.請(qǐng)判斷該公司的要求是否合理,并說明理由.答、該公司要求不合理.[1分]理由分析:依據(jù)中國(guó)【律師法】規(guī)定,律師無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕代理或辯護(hù),但如發(fā)現(xiàn)委托方利用自己提供的法律服務(wù)從事違法活動(dòng)的,有權(quán)拒絕代理.本案中,該公司利用律師提供的法律服務(wù)走私金銀制品是違法活動(dòng),梁律師拒絕代理不屬于違約行為.[4分]四、名詞解釋[每小題4分,共20分]1、律師的權(quán)利——是指法律賦予律師在執(zhí)行職務(wù)時(shí)所具有的依法實(shí)施一定行為的可能性,包含律師依法能夠請(qǐng)求她人為一定行為或不為一定行為的范圍,以及律師權(quán)益受到侵犯時(shí)請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)保護(hù)的可能性.2、律師擔(dān)任法律顧問——律師事務(wù)所接受公民、法人和其它組織的聘請(qǐng),指派本所律師在一段時(shí)間內(nèi),運(yùn)用其法律知識(shí)和工作技巧,為聘請(qǐng)人提供綜合性的法律服務(wù).3、二審——上一級(jí)人民法院依據(jù)當(dāng)事人的上訴或人民檢察院的抗訴,對(duì)第一審法院尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定進(jìn)行重新審理的活動(dòng).4、國(guó)內(nèi)仲裁——中國(guó)公民、法人和其它組織之間發(fā)生爭(zhēng)議,依照事先或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議,將爭(zhēng)議交由中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)中國(guó)法律進(jìn)行裁決以解決爭(zhēng)議的一種方法.5、行政侵權(quán)賠償——指公民、法人或其它組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為的侵犯而造成損害,由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任的一種制度.五、簡(jiǎn)答題[每小題6分,共18分]1、簡(jiǎn)述辯護(hù)律師為被告人提出上訴的理由.辯護(hù)律師經(jīng)被告人同意,能夠代為提出上訴.[1分]提出上訴的理由歸納起來(lái)主要有以下幾種:[1]原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)有錯(cuò)誤；[1分][2]原判決或裁定所依據(jù)的證據(jù)不確定、不充分；[1分][3]原判決、裁定適用法律有錯(cuò)誤；[1分][4]原判決、裁定量刑不當(dāng)；[1分][5]原審訴訟過程中,有違反法寶訴訟程序的情況.[1分]2、簡(jiǎn)述行政訴訟中被告代理律師訴訟權(quán)利受到的限制.行政訴訟中的被告人——行政機(jī)關(guān)在訴訟前的行政管理關(guān)系中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,而且具體行政行為在法院作出判決之前原則上不停止執(zhí)行,為了保護(hù)原告,被告人的訴訟權(quán)利受到限制,[2分]主要包含:[1]代理律師沒有起訴權(quán)；[1分][2]代理律師沒有反訴權(quán)；[1分][3]代理律師沒有收集證據(jù)的權(quán)利；[1分][4]沒有和解權(quán).[1分]3、簡(jiǎn)述仲裁代理的基本原則.依據(jù)中國(guó)仲裁法規(guī)定,仲裁的基本原則主要有以下幾項(xiàng):[1]當(dāng)事人自愿原則；[1分][2]獨(dú)立公正原則；[1分][3]或裁或?qū)徍鸵徊媒K局原則；[1分][4]依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定,公平合理解決糾紛原則；[1分][5]處分原則；[1分][6]法院監(jiān)督原則.[1分]六、案例分析[共17分]1、[案情介紹]在一起離婚案中,甲律師受律師事務(wù)所指派擔(dān)任男方的代理人.在和委托人的交談中,甲從委托人的話中了解到其生理上的一些疾患,正是由于這方面的原因,委托人為了不拖累女方才決定離婚的.時(shí)隔數(shù)日,在和幾個(gè)朋友閑聊時(shí),甲為炫耀自己見多識(shí)廣,將從委托人處了解到的隱私添油加醋地描繪給幾個(gè)朋友聽,朋友聽了大樂,甲也很滿足.沒想到這幾個(gè)朋友將從甲那里聽來(lái)的”故事”到處傳播,弄得滿城風(fēng)雨,令委托人精神恍惚,幾欲輕生.試分析:甲的行為有何不當(dāng)?應(yīng)怎樣處理?[10分]【律師法】第33條規(guī)定:律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密,不得泄露當(dāng)事人的隱私.[2分]本案中,甲作為律師在代理活動(dòng)中了解到當(dāng)事人的隱私并泄露給朋友們,既給當(dāng)事人帶來(lái)了壓力侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán),同時(shí)也違反了【律師法】,損害了律師的形象.依【律師法】第44條規(guī)定,律師泄露當(dāng)事人的商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的,由省、自治區(qū)、直轄市的人民政府司法行政部門給予警告；情節(jié)嚴(yán)重的,給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰;有違法所得的,沒收違法所得.本題中,甲不遵守律師的職業(yè)道德,肆意傳播當(dāng)事人的隱私,給當(dāng)事人造成極大的心理壓力并有輕生念頭,應(yīng)該說后果是嚴(yán)重的,因此甲不但應(yīng)受到警告,還應(yīng)受到停業(yè)的處罰.[8分2、[案情介紹]7月,黃某(11歲)和三名同學(xué)到麥當(dāng)勞餐廳用餐,餐后4人到設(shè)在餐廳內(nèi)的兒童樂園玩耍.由于樂園內(nèi)過于擁擠,又無(wú)人疏導(dǎo),黃某被人從滑梯上擠下摔成右腿骨折.黃某的父親要求麥當(dāng)勞餐廳賠償黃某的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi).于是委托大明律師事務(wù)所的張律師代為訴訟.張律師接受委托了解案情后,先到麥當(dāng)勞餐廳交涉,并在餐廳就餐未付款.然后張律師找到黃父提議”私了”,并告訴黃父,由于黃某是無(wú)行為能力人,作為黃某的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)之責(zé)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,即使起訴審判后,也不會(huì)有太多的賠償費(fèi).黃父不同意,張律師只得代為起訴.試分析:張律師的做法違反了哪些規(guī)定?[7分]張律師在到麥當(dāng)勞餐廳交涉時(shí),吃飯不交錢,屬于變相接受對(duì)方財(cái)物,違反了【律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范】第30條規(guī)定:律師不得從對(duì)方當(dāng)事人處接受利益或向其要求約定的利益.[3分]其次,張律師為當(dāng)事人做錯(cuò)誤的案情分析,引導(dǎo)黃某之父”私了”也是錯(cuò)誤的,律師應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)為當(dāng)事人提供法律幫助,不能玩忽職守、草率處理,損害委托人的利益.【律師法】第3條第2款規(guī)定:律師執(zhí)業(yè)必須以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩.假如張律師是因?yàn)槌粤藢?duì)方當(dāng)事人的免費(fèi)餐而做錯(cuò)誤分析,就是故意違法損害當(dāng)事人的利益,否則就是玩忽職守,草率處理.[4分]附錄——電大詳細(xì)介紹:廣播電視大學(xué)\o"查看圖片"

廣播電視大學(xué)廣播電視大學(xué),簡(jiǎn)稱電大.是學(xué)員[統(tǒng)稱電大生]經(jīng)過廣播、電視、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳媒技術(shù)實(shí)施高等教育的一種教學(xué)機(jī)構(gòu).電視大學(xué)的辦學(xué)形式主要采取和其它重點(diǎn)大學(xué)聯(lián)合辦學(xué)[比如南開大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)等].畢業(yè)后由中央廣播電視大學(xué)統(tǒng)一頒發(fā)畢業(yè)證書,假如經(jīng)過聯(lián)合辦學(xué)大學(xué)的學(xué)位要求,則由合辦大學(xué)頒發(fā)學(xué)位證書.68、李某,女,35歲,系某大學(xué)教師,前和任某結(jié)婚,因感情不和于1996年8月18日經(jīng)某市某區(qū)人民法院判決離婚.李某當(dāng)即領(lǐng)取了判決書,任某不同意離婚,拒收判決書.1996年12月19日,李某和王某登記結(jié)婚,任某得知后控告李某犯重婚罪.區(qū)人民法院于1997年3月24日以重婚罪判處李某有期徒刑1年,緩刑2年,并解除了李某和王某的婚姻關(guān)系.李王不服,向市中級(jí)人民法院提起上訴,李某委托了范律師為其辯護(hù).范律師在接受委托時(shí)發(fā)現(xiàn),任某向人民法院所控訴的罪行和被告人所敘述的案件事實(shí)出人較大.誰(shuí)是誰(shuí)非,哪方正確,被告人是否有罪等一系列問題還難以分清.為搞清案情,范律師首先到人民法院查閱了全部卷宗.經(jīng)過仔細(xì)閱卷,基本上了解了案件的來(lái)龍去脈.為慎重起見,又進(jìn)行了必要的調(diào)查研究,會(huì)見了被告人李某,使案情得到了進(jìn)一步核實(shí).范律師認(rèn)為,被告人所陳述的事實(shí)情節(jié)基本上是準(zhǔn)確的,任某提供的情況和事實(shí)不符,一審法院對(duì)案件的定性不準(zhǔn)確,被告人不構(gòu)成重婚罪.為此,在法庭上范律師提出了如下的辯護(hù)意見:第一,本案中,李某和任某的離婚判決宣告以后,李某表示同意,任某雖不同意離婚,但在上訴期限內(nèi)并沒有提出上訴.任某盡管拒收了判決書,也不能認(rèn)為她提出了上訴.中國(guó)的民事訴訟法明確規(guī)定,人民法院依法作出的第一審民事判決,假如當(dāng)事人在上訴期限內(nèi)不上訴,上訴期滿,判決就發(fā)生法律效力,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力.也就是說依據(jù)已生效的判決,李、任的婚姻關(guān)系已解除.第二,依據(jù)控告人任某的陳述,在離婚判決宣告、的當(dāng)天,該案承辦人給李某發(fā)函稱:”您不能按您所領(lǐng)判決生效期限和她人結(jié)婚."對(duì)這一情節(jié)被告人李某承認(rèn)確有其事,為此,李某多次到法院,原承辦人答應(yīng)做任某的工作,但因任某提出過高的離婚條件,此案被擱置起來(lái).法律文書生效以后,就具有權(quán)威性,人民法院沒有特殊原因,不能隨意撤銷或變更巳生效的法律文書.假如當(dāng)事人對(duì)已生效的法律文書不服,能夠申訴,但不應(yīng)影響已生效法律文書的執(zhí)行.在本案中,任某雖然不同意離婚,拒收判決書,但判決生效后并沒有提出再審,因此,承辦人給李某發(fā)函稱”您不能按您所領(lǐng)判決生效期限和她人結(jié)婚,",是沒有法律依據(jù)的.第三,刑法規(guī)定,有配偶又和她人結(jié)婚的,或明知她人有配偶而和之結(jié)婚的行為,構(gòu)成重婚罪.本案中,李某和任某離婚的判決已經(jīng)生效,因此李某和王某結(jié)婚,其主觀上沒有過錯(cuò),更沒有重婚的故意,李和王結(jié)婚的行為是合法的正當(dāng)行為,不構(gòu)成重婚罪.市中級(jí)人民法院經(jīng)審理,采納了辯護(hù)律師的意見,改判李某無(wú)罪.[問題]1、本案中,范律師在刑事訴訟中是否盡到了自己的職責(zé)?2、范律師在本案訴訟中依法事有什么權(quán)利?答:1、中國(guó)【刑事訴訟法】第35條明確規(guī)定:”辯護(hù)人的責(zé)任是依據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、輕罪或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益."律護(hù)人其理所當(dāng)然地具有這種職責(zé).在本案中,范律師接受被告人李某的委托后,法向當(dāng)事人了解情況,查閱卷宗,進(jìn)行了必要的調(diào)查(七)私自接受委托,私自向委托人收取費(fèi)用,收受研究.在此基礎(chǔ)上,依據(jù)事實(shí)和法律,提出了證明本委托人財(cái)物,、、、、、、."第45條規(guī)定:”律師有下面行案被告人無(wú)罪和免除刑事責(zé)任的辯護(hù)意見.其正確的為之一的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政辯護(hù)意見被二審人民法院采納,改判李某無(wú)罪.本案部門吊銷律師執(zhí)業(yè)證書;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事中范律師盡到了自己應(yīng)盡的職責(zé).責(zé)任;(一)、、、、、、(二)向法官、檢察官、仲裁員以2、為了保證辯護(hù)律師依法充分行使這種職責(zé),及其它有關(guān)工作人員行賄或指使誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄中國(guó)【律師法】授予律師一系列權(quán)利.的:、、、、、、.律師因故意犯罪受刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N【律師法】第30條規(guī)定:”律師參加訴訟活動(dòng),其律師執(zhí)業(yè)證書."對(duì)本案中劉某的違法行為依照本依照訴訟法律的規(guī)定,能夠收集、查閱和本案有關(guān)的法第44、45條規(guī)定予以處罰.材料,同被限制人身自由的人會(huì)見和通信,出席法[結(jié)論]庭,參和訴訟,以及事有訴訟法律規(guī)定的其它權(quán)利."本案中劉某私自接受委托并收取費(fèi)用和向法院有第31條規(guī)定:”律師承辦法律事務(wù),經(jīng)有關(guān)單位或關(guān)辦案人員行賄的違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為,應(yīng)依據(jù)【律個(gè)人同意,能夠向她們調(diào)查情況."第29條規(guī)定:師法】第44、45條規(guī)定,由有關(guān)司法行政部門吊銷”律師接受委托后無(wú)正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護(hù)或其執(zhí)業(yè)證書,并沒收違法所得.代理,但委托事項(xiàng)違法,委托人利用律師提供的服務(wù)節(jié)嚴(yán)重的,給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰;有違法所得的,沒收違法所得;、、、、、、(六)泄露當(dāng)事人的商業(yè)秘密或個(gè)人隱私的;(七)、、、、、、私自向委托人收取費(fèi)用,收受委托人財(cái)物、、、、、、."[結(jié)論]本案中律師王某私自向當(dāng)事人收取費(fèi)用、泄露當(dāng)事人個(gè)人隱私的違紀(jì)行為,依據(jù)【律師法】第44條的規(guī)定,給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰,并沒收違法所得.69、中學(xué)生白某,現(xiàn)年16歲,因強(qiáng)奸幼女黃某(11歲)被檢察院依法提起公訴.律師王某受律師事務(wù)所的指派擔(dān)任白某的辯護(hù)律師.王某為使本案勝訴,便誘使白的父親到戶籍管理部門找關(guān)系篡改白的年齡,改為現(xiàn)年14歲.白的父親遂托人去辦了此事.然后王借會(huì)見被告人之機(jī),告訴白不要緊張,她們已為她改了年齡,上庭時(shí)只要一口咬定自己剛滿14歲,和黃發(fā)生性關(guān)系是雙方自愿,是戀愛中的”越軌"行為.后來(lái),審判員發(fā)現(xiàn)了白某年齡被篡改的事實(shí),依法作出了公正的判決.[問題]本案律師王某有哪些違法和違紀(jì)行為?應(yīng)分別給予什么處分?答:1、【律師法】第35條規(guī)定:”律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得有下面行為:、、、、、、(五)提供虛假證據(jù),隱瞞事實(shí)或威脅、利誘她人提供虛假證據(jù),隱瞞事實(shí)以及妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù):、、、、、、."【律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范】第20條規(guī)定:”律師不得偽造證據(jù),不得威脅、利誘她人提供虛假證據(jù)."第22條規(guī)定:”律師不得利用職務(wù)之便違反規(guī)定為被告人傳遞信件、錢物或和案情有關(guān)的信息."本案中王某誘使自某之父托關(guān)系為白改年齡,又使自作虛假陳述提供偽證;王某利用自己會(huì)見在押被告人的權(quán)利之便,傳遞和案情有關(guān)的信息,指使被告人作虛假陳述,這些都違反了上述的法律規(guī)定和紀(jì)律規(guī)范.2、依照【律師法】第45條規(guī)定:”提供虛假證據(jù),隱瞞重要事實(shí)或威脅、利誘她人提供虛假證據(jù),隱瞞重要事實(shí)的,應(yīng)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷律師執(zhí)業(yè)證書,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任.對(duì)本案律師王某的違紀(jì)行為應(yīng)依照【律師法】第45條規(guī)定予以處罰.另外,律師王某觸犯了【刑法】第306條的規(guī)定,應(yīng)迫究其辯護(hù)人偽造證據(jù)的刑事責(zé)任.[結(jié)論]應(yīng)依據(jù)【律師法】第45條的規(guī)定由有關(guān)司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書;并由司法機(jī)關(guān)追究其辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的刑事責(zé)任.70、律師A某由于收案較少,就到各個(gè)法院找法官懇求介紹案子,并對(duì)認(rèn)識(shí)的法官悄悄許諾:”介紹來(lái)的案子以代理費(fèi)的20%給介紹費(fèi),大案子還可高于這個(gè)比例."于是A某案子接連不斷.A某按原來(lái)許下的比例付給法官介紹費(fèi),大案高于這個(gè)比例,標(biāo)的100萬(wàn)元以上的案子分給法官30%的介紹費(fèi).由于案子過多,A某常常幾個(gè)案子時(shí)間沖突,閱卷開庭常常不去,當(dāng)事人不滿意,責(zé)問A,A便自吹:”我在底下已做好工作,審判長(zhǎng)、院長(zhǎng)我都認(rèn)識(shí),關(guān)系很好,我不出庭也沒有啥大問題,請(qǐng)放心."但A代理的不少案子敗訴,出現(xiàn)了11個(gè)當(dāng)事人找律師事務(wù)所要求退還代理費(fèi)的情況.當(dāng)事人并反映A某曾向委托人索要報(bào)酬外錢財(cái)共”陰元,還反映A某向委托人要錢向?qū)徟腥藛T行賄的事實(shí),都有證據(jù).[問題]A某的行為違反了【律師法】和【律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范】的哪些規(guī)定?應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?答:1、A某許諾將案件代理費(fèi)的20%作為案件介紹費(fèi)付給法官,違反了【律師法】第24條規(guī)定,EP:”、、、、、、律師不得以支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段爭(zhēng)攬業(yè)務(wù).2、A某自吹自己和審判長(zhǎng)、院長(zhǎng)都認(rèn)識(shí)關(guān)系很好,并利用關(guān)系承攬業(yè)務(wù),違反了【律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范】第19條規(guī)定即:”律師辦案之前和辦案過程中不得宣傳自己和執(zhí)法機(jī)關(guān)及執(zhí)法人員有親朋關(guān)系,也不能利用這種關(guān)系."3、A某無(wú)正當(dāng)理由不按時(shí)出庭參加訴訟違反了【規(guī)范】第21條規(guī)定:”、、、、、、.應(yīng)當(dāng)遵守出庭時(shí)間、提交法律文書期限及其它履行職務(wù)有關(guān)的程序規(guī)定."4、【律師法】第35條規(guī)定:”律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得有下面行為:(一)私自接受委托,私自向委托人收取費(fèi)用、收受委托人的財(cái)物;、、、、、、",A某向委托人索要代理費(fèi)以外的錢財(cái)”朋元,違背了上述規(guī)定.5、【律師法】第35條第4款規(guī)定:”律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得向法宮、檢察官、仲裁員以及其它有關(guān)工作人員請(qǐng)客送禮或行賄、6、對(duì)A某所犯的上述1-4項(xiàng)錯(cuò)誤,應(yīng)依據(jù){律師法}第44條規(guī)定,承擔(dān)以下法律責(zé)任:①給予警告或停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰;②沒收違法所得.若A的行賄行為屬實(shí),應(yīng)依據(jù)【律師法】第45條規(guī)定,給予A吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任.71、丁某接受其所在律師事務(wù)所的指派,擔(dān)任A公司和B公司經(jīng)濟(jì)糾紛案中A公司的委托代理人.丁某接受委托后,隨意在飯店請(qǐng)客,要求A公司報(bào)銷花費(fèi),但遭到拒絕,于是丁某心懷不滿.這時(shí)B公司趁丁某兒子結(jié)婚送來(lái)禮金和禮物,價(jià)值2刷元.丁某對(duì)B公司的行為心領(lǐng)神會(huì).到了開庭那天,丁某借口”心臟病發(fā)作",拒絕出庭代理.結(jié)果,A公司敗訴.[問題]丁某的行為有哪些違紀(jì)之處?對(duì)其行為該怎樣處罰?答:1、【律師法】第35條規(guī)定:”律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得有下面行為:、、、、、、(一)利用提供法律服務(wù)的便利牟取當(dāng)事人爭(zhēng)議的權(quán)益,或接受對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物;、、、、、、."【律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范】第30條規(guī)定:”律師不得從對(duì)方當(dāng)事人處接受利益或向其要求或約定利益."本案律師丁某明知B公司是其委托人A公司訴訟中對(duì)方當(dāng)事人,仍接受B公司的財(cái)物,其行為違反了上述規(guī)定,屬違紀(jì)行為,軍閥元財(cái)物屬違法所得.2、【規(guī)范】第21條規(guī)定:”、、、、、、律師應(yīng)當(dāng)遵守出庭時(shí)間,提交法律文書期限及其它和履行職務(wù)有關(guān)的程序規(guī)定."第26條規(guī)定:”律師接受委托后無(wú)正當(dāng)理由,不得拒絕辯護(hù)或代理."丁某因接受對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物和非法要求遭拒絕于是假裝有病,拒絕出庭,違反了上述執(zhí)業(yè)紀(jì)律.3、對(duì)上述丁某的違紀(jì)行為,應(yīng)依據(jù)【律師法】第44條予以處罰.【律師法】第44條規(guī)定:”律師有下面行為之一的,由省、自治區(qū)、直轄市以及設(shè)區(qū)的市的人民政府司法行政部門給予警告,情節(jié)嚴(yán)重的,給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰;有違法所得的,沒收違法所得;、、、、、、(五)元正當(dāng)理由,不按時(shí)出庭參加訴訟或仲裁的;、、、、、、(七)、、、、、、,或接受對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的;?[結(jié)論]本案律師丁某具有收取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物、無(wú)正當(dāng)理由拒不按時(shí)出庭參加訴訟的違紀(jì)行為,應(yīng)依據(jù)【律師法】第44條規(guī)定,由有關(guān)政府司法行政部門給予警告或停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰;其違法所得的立則元財(cái)物,予以沒收.72、1997年12月10日,A公司聘請(qǐng)某合伙律師事務(wù)所的合伙律師程某為法律顧問,雙方簽訂了聘用協(xié)議.協(xié)議規(guī)定:甲方(A)公司向乙方(程某)支付本年度法律顧問費(fèi)5萬(wàn)元人民幣,在本年度中,乙方負(fù)責(zé)甲方的合同審查,為甲方出具法律意見書等業(yè)務(wù),且不得收費(fèi).若因乙方的過錯(cuò)導(dǎo)致甲方的損失,乙方應(yīng)全部賠償.法律顧問費(fèi)在合同簽署之日起7日內(nèi)付清,合同自法律顧問費(fèi)繳清之日起生效.1"7年12月12日,甲方A公司向程某支付了5萬(wàn)元.1998年1月8日,甲方遞交一份合同給程某審查,并要求程某調(diào)查合同當(dāng)事人的資信情況.由于程某當(dāng)時(shí)正忙于一名人案件無(wú)暇顧及,未經(jīng)調(diào)查,便不負(fù)責(zé)任地寫了一份對(duì)方當(dāng)事人資信很好的法律意見書,和合同一并交回A公司.A公司依據(jù)程某的法律意見書于1998年2月10日和對(duì)方簽訂了價(jià)值30萬(wàn)元的合同.合同簽訂后,A公司如期交款后,遲遲不見對(duì)方發(fā)貨,于是到對(duì)方住所查明,結(jié)果對(duì)方早已人去樓空,A公司遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失.[問題]1、程某的哪些行為有過錯(cuò)?為什么?2、A公司怎樣追究程某的責(zé)任?其損失能否得到賠償?條的規(guī)定要求程某所在的律師事務(wù)所賠償自己的損失或依法提起訴訟.答:1、中國(guó)【律師法】第26條規(guī)定”擔(dān)任法律顧問的律師,應(yīng)當(dāng)為聘請(qǐng)人就有關(guān)法律問題提供意見,草擬、審查法律文書,代理參加訴訟、調(diào)解或仲裁活動(dòng),辦理聘請(qǐng)人委托的其它法律事務(wù),維護(hù)聘請(qǐng)人的合法權(quán)益".【律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范】第8條脹E:”律師應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用、嚴(yán)密審慎、盡職盡責(zé)地為當(dāng)事人提供法律幫助".本案中,程某受聘于A公司的協(xié)議已經(jīng)成立,由于她的草率處理,給A公司帶來(lái)了嚴(yán)重的損失,違反了上述規(guī)定和律師的執(zhí)業(yè)紀(jì)律.2、中國(guó)【律師法】第49條規(guī)定:”律師違法執(zhí)業(yè)或因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的,由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任.律師事務(wù)所賠償后,能夠向有故意或重大過失行為的律師追償.律師和律師事務(wù)所不得免除或限制因違法執(zhí)業(yè)或因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任."因此A公司能夠要求程某所在的律師事務(wù)所賠償自己的損失.若得不到賠償,A公司能夠依法向法院提起訴訟.[結(jié)論]本案中,由于律師程某的不負(fù)責(zé)任草率處理,給A公司造成經(jīng)濟(jì)損失,A公司可依照【律師法】第49條要求賠償73、某律師事務(wù)所為擴(kuò)大自身的影響,提高本律師事務(wù)所的知名度和競(jìng)爭(zhēng)力,在某報(bào)刊上做了如下的宣傳和承諾:本律師事務(wù)所是本市規(guī)模最大、人數(shù)最多、聲譽(yù)和效益最好的事務(wù)所.本所既有年輕有為的大學(xué)畢業(yè)生、研究生,也有一批退休的司法行政干部,她們不但辦案經(jīng)驗(yàn)豐富而且和司法界關(guān)系密切.我所律師在同案對(duì)陣中勝訴率也是較高的.另外為了更好地為人民、為社會(huì)服務(wù),我所決定實(shí)行法律援助制度和敗訴賠償制度.凡當(dāng)事人無(wú)力支付律師費(fèi)用的,我們予以減費(fèi)或免費(fèi);保證在同行業(yè)中實(shí)行最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn).本律師事務(wù)所竭誠(chéng)為社會(huì)各界服務(wù),凡為我所提供有價(jià)值的信息及案源的,我所將按案件受理的費(fèi)用支付一定比例的信息費(fèi).[問題]本案中律師事務(wù)所的哪些說法和做法是錯(cuò)誤的,并說明理由;對(duì)所犯的錯(cuò)誤,怎樣處罰?答:1、【律師法】第24條規(guī)定:”律師事務(wù)所不得以詆毀其它律師或支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段爭(zhēng)攬業(yè)務(wù)."該律師事務(wù)所在宣傳中稱自己是同行中”聲譽(yù)、效益最好,等,在無(wú)形中貶損了其它律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)能力和聲望而且利用新聞媒介加以宣傳、炫耀,是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段.2、宣傳中稱該律師事務(wù)所中有很多司法行政部門的退休干部,和司法部門關(guān)系密切,既是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,同時(shí)也是不符合有關(guān)法律規(guī)定的做法.3、該律師事務(wù)所稱自己的律師在同案對(duì)陣中勝因此,審核機(jī)關(guān)不應(yīng)批準(zhǔn)楊某的律訴率較高,也是一種貶損、詆毀其它律師業(yè)務(wù)能力的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為.4、【律師法】第23條規(guī)定:”律師承辦業(yè)務(wù),由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托,和委托人簽訂書面委托合同,按照國(guó)家規(guī)定向當(dāng)事人統(tǒng)一收費(fèi)并如實(shí)人帳."該律師事務(wù)所稱”凡當(dāng)事人無(wú)力支付律師費(fèi)的,我所予以減費(fèi)或免費(fèi);保證在同行業(yè)中實(shí)行最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),",這違反了上述規(guī)定.提供法律援助是律師應(yīng)盡的義務(wù),但不允許采取競(jìng)相壓低價(jià)收費(fèi)或不收費(fèi)的辦法來(lái)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),因此該律師事務(wù)所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于同行的做法也是錯(cuò)誤的.5、該律師事務(wù)所決定設(shè)立敗訴賠償制度也缺乏法律依據(jù),事實(shí)上也不可能做到,只能是一種為招攬業(yè)務(wù)而打出的幌子.中國(guó)【律師法】規(guī)定了律師因違法執(zhí)業(yè)或過失執(zhí)業(yè)造成委托人損失的賠償制度,但并無(wú)敗訴賠償制度的規(guī)定.6、稱”凡為我所提供有價(jià)值的信息及案源者,我所將按案件受理費(fèi)的一定比例支付信息費(fèi),,的做法也是違反【律師法】第24條規(guī)定的不正當(dāng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)行為.7、中國(guó)【律師業(yè)】第47條規(guī)定:”律師事務(wù)全部違反本法規(guī)定的行為,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門責(zé)令改正,沒收違法所得,能夠并處違法所得一倍以上五倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷執(zhí)業(yè)證書."[結(jié)論]本案中律師事務(wù)所實(shí)施了貶損、詆毀同行,宣傳自己和司法機(jī)關(guān)的密切關(guān)系、不正當(dāng)壓低價(jià)收費(fèi)、虛假宣傳、支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)行為,違反了【律師法】的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)依據(jù)【律師法】第47條規(guī)定,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門責(zé)令改正.案例目錄1、王某是某師范院校中文系的講師,平時(shí)2、在一起民事糾紛中,原告張某為了能盡3、趙某被指控犯有故意殺人罪,某律師在4、在一起買賣合同糾紛中,律師楊軍受個(gè)5、犯罪嫌疑人劉某因參加聚眾斗毆,致人6、甲于1993年政法大學(xué)畢業(yè)后在某中級(jí)7、正興律師事務(wù)所律師張正和朋友王曉8、劉律師、張律師和趙律師合伙開辦了9、白律師接受了其所在律師事務(wù)所的指10、張甲的兒子張乙被指控犯有故意殺11、原告馬某和被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品12、在一起離婚案中,甲律師受律師事務(wù)13、孫律師的弟弟是法院審判員,每當(dāng)其14、在一起經(jīng)濟(jì)糾紛中,趙律師代理原告.15、律師高某承辦一樁民事案件,因過失16、某律師事務(wù)所制作了簡(jiǎn)介,并多次在17、甲[男]乙[女]由父母包辦,不到18、張律師接受被告人黃某的委托,代理19、1996年7月,黃某(9歲)和三名同學(xué)到20、劉某在銀行工作,老家在天津,春節(jié)期21、李華和鐘云結(jié)婚后,因鐘云無(wú)生育22、某供銷公司甲從某服裝廠乙購(gòu)進(jìn)一23、1996年2月,甲公司和乙公司簽訂了24、汪某夫婦有三子,土改時(shí)分得房產(chǎn)五25、被告人王×,男,青年工人.被告人王26、1993年10月8日,某師范專利學(xué)校學(xué)27、某律師代理一民事上訴案.該律師提28、某律師在擔(dān)任向陽(yáng)機(jī)械廠法律顧問29、李爾斯為美籍華人,為繼承其父親遺30、有東西走向一條路,寬6、2公尺,路北31、1996年10月18日,甲有限責(zé)任公司32、原告方明,男,34歲,工程師,被告黃玉33、張某,男,24歲,原系某縣某鄉(xiāng)農(nóng)民,此34、郭×,男,22歲,原系某縣城臨時(shí)工.郭35、個(gè)體戶王某在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出售蔬菜,工36、1993年2月,周某因結(jié)婚在某商場(chǎng)購(gòu)37、李某,男,現(xiàn)年40歲,是某市國(guó)有服裝38、某甲和某乙及丙3人組織了一個(gè)鐵器39、某塑料制品廠的助理工程師張某在40、被告張某,男,41歲.張某之父在土改41、某市A公司于5月10日和本市B商42、1990年4月3日,李男為甲隊(duì)放牛,43、1992年10月5日,甲向某縣農(nóng)業(yè)銀行44、李××,女,30歲,漢族人,張××,男,4045、1997年10月20日早晨,陳某(198146、某某區(qū)人民法院刑事判決書(1998)47、A商店和B工廠簽訂了一份房屋轉(zhuǎn)748、1992年12月,死者趙先因患感冒到A49、承包蘋果園合同甲方:××縣李應(yīng)鄉(xiāng)幸福村50、丁某于1993年1月病故,遺有10萬(wàn)元51、甲市向陽(yáng)公司在和外商談判建立中52、民事委托書應(yīng)按法定格式和內(nèi)容制53、張××,男,72歲,上海人,原為上海建54、張××,女,32歲,漢族,李XX,男,3555、中學(xué)生白某,現(xiàn)年16歲,因強(qiáng)奸幼56、起訴書指控:被告人周某于1998年57、張某(女)和齊某戀愛期間同居.齊某58、劉某,男,26歲,某廠工人,7年59、鏡泊制冷公司建成冷庫(kù)一座,并從60、劉某是一家律師事務(wù)所的律師.一61、華興五金廠向銀行申請(qǐng)貸款60萬(wàn)62、李華和鐘云結(jié)婚后,生有一女名叫63、案情簡(jiǎn)介:原告:王東輝,女,5064、林某,男,原是某大學(xué)法律系法學(xué)65、原告張某[女,14歲]系王某某的66、張某(男,35歲)某大學(xué)法律系副教67、楊某,男,原