英國選舉制度研究

NO.3過程及結(jié)果2011年“英國議會選舉制度改革”全民公投2021/5/912011全民公投起源契機(jī)前期準(zhǔn)備公投進(jìn)行時宣傳演講2011年“英國議會選舉制度改革”全民公投2021/5/922011年“英國選舉制度改革”全民公投為什么保守黨和自由黨組成聯(lián)合政府？為什么后來交付公投的選舉制度改革是改成選擇投票制度，而不是STV？政黨及領(lǐng)袖得票率議席數(shù)量議席比政黨意識形態(tài)關(guān)于選舉制度的態(tài)度保守黨卡梅倫36.1%30647.1%右不改革工黨布朗29.0%25839.7%左選擇投票制（AlternativeVote）自民黨克萊格23.0%578.8%偏左單記名可讓渡投票制（SingleTransferableVote）2021/5/93PoliticalParties,ElectionsandReferendumsAct2000(PPERA)2010.07.22：TheParliamentaryVotingSystemandConstituencies(PVSC)Bill公投時間：2011年5月5日公投問題：

Atpresent,theUKusesthe‘firstpastthepost’systemtoelectMPstotheHouseofCommons.Shouldthe‘a(chǎn)lternativevote’systembeusedinstead?除此之外，公投還涉及其他議題：將國會議員總額由

650名縮減為

600名，以及調(diào)整選區(qū)界限以使各選區(qū)的選民數(shù)更為平均等議題，且該法規(guī)定公投通過與否不設(shè)投票率的門坎。該法案于

2011年

2月

16日在國會中正式通過，同日由英王批準(zhǔn)生效選擇投票制：AlternativeVote2011年“英國選舉制度改革”全民公投全民公投的前期準(zhǔn)備2021/5/942011年“英國選舉制度改革”全民公投公投進(jìn)行時：9周宣傳期正反支持議會選舉制度改革：“贊成更公平選舉”（YES!ToFairerVotes）自由民主黨及其領(lǐng)袖克萊格是主要力量反對議

會選舉制度改

革：”反對選擇投

票制度”（NOtoAV），保守黨卡梅倫是主要力量2021/5/95自民黨克萊格演說2011年“英國選舉制度改革”全民公投公投進(jìn)行時：演講與宣傳2021/5/96保守黨卡梅倫演說2011年“英國選舉制度改革”全民公投公投進(jìn)行時：演講與宣傳2021/5/972011年“英國選舉制度改革”全民公投視頻2021/5/98正反1.當(dāng)選擇票數(shù)必須過半，候選人會更加努力需求選民支持，會更盡自己代表選區(qū)的職責(zé)2.給予選民更多表達(dá)的空間與機(jī)會3.減少各政黨的安全選區(qū)造成的“永久席位”現(xiàn)象，消除議員將議員職位看做“鐵飯碗”的文化2011年“英國選舉制度改革”全民公投各方看法1.現(xiàn)有制度實(shí)行時間長，方便易行；選擇投票制度操作復(fù)雜，花費(fèi)大2.改革選舉制度與當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)問題相比不具有優(yōu)先性3.轉(zhuǎn)移計票的方式，猶如選票被重復(fù)計算，違反一人一票原則2021/5/99NO.4為何失??？結(jié)果&分析2021/5/9102011年“英國選舉制度改革”全民公投登記選民數(shù)量：45,684,501投票數(shù)量：19,285,751同意改革：

6,152,607（32.1%）

不同意改革：13,013,123（67.9%）公投結(jié)果2021/5/9112011年“英國選舉制度改革”全民公投2021/5/912工黨的態(tài)度妥協(xié)的后果支持“改革者”的否定保守的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和其他社會問題201