網(wǎng)絡(luò)新聞媒體新聞傳播倫理失范的表現(xiàn)及其社會負(fù)面影響_第1頁
網(wǎng)絡(luò)新聞媒體新聞傳播倫理失范的表現(xiàn)及其社會負(fù)面影響_第2頁
網(wǎng)絡(luò)新聞媒體新聞傳播倫理失范的表現(xiàn)及其社會負(fù)面影響_第3頁
網(wǎng)絡(luò)新聞媒體新聞傳播倫理失范的表現(xiàn)及其社會負(fù)面影響_第4頁
網(wǎng)絡(luò)新聞媒體新聞傳播倫理失范的表現(xiàn)及其社會負(fù)面影響_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

網(wǎng)絡(luò)新聞媒體新聞傳播倫理失范的表現(xiàn)及其社會負(fù)面影響

2021/5/911新聞內(nèi)容的失實preference表現(xiàn):虛假新聞2021/5/922015年10月27日上午,歌唱家于文華發(fā)布微博稱,曾創(chuàng)作《江姐》《敢問路在何方》等經(jīng)典作品的詞曲家閻肅,在空軍總醫(yī)院因病逝世。在未經(jīng)核實的情況下,多家網(wǎng)站倉促發(fā)布和推送了相關(guān)新聞。然而,閻家人很快證實,這又是一則名人“被去世”的烏龍新聞。有些新聞網(wǎng)站熱衷“首發(fā)新聞”已到了非理性的地步,它們甚至直接將“首發(fā)率”與編輯的考核掛鉤。在這種畸形體制下,很多網(wǎng)站編輯缺少基本的專業(yè)素養(yǎng),而是時刻想著先于競爭對手發(fā)布重大新聞。2021/5/93搶發(fā)烏龍新聞,首先暴露了一些新聞網(wǎng)站把關(guān)不嚴(yán)的問題。為何傳統(tǒng)媒體出現(xiàn)烏龍新聞的概率相對要小很多,一個重要原因是傳統(tǒng)媒體有更完善的“把關(guān)”機制,有很多道防范新聞失實的關(guān)口。但一些新媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體為了“搶新聞”,簡化了審核、把關(guān)的流程,因此容易讓假新聞蒙混過關(guān)。其次,

新聞公關(guān)成本也是造成該現(xiàn)象的原因之一。相對于傳統(tǒng)紙媒、電視新聞而言,在發(fā)出虛假新聞后,新媒體直接刪除文稿的處理成本是很低的,編輯人員承擔(dān)的責(zé)任減少,使各類網(wǎng)絡(luò)媒體輕視新聞的基本原則。此外,新聞網(wǎng)站還要意識到,自己與自媒體、社交賬號是有區(qū)別的。一個人在自己的社交賬號或自媒體發(fā)布一則失實消息,傳播范圍是比較有限的;但如果新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了該消息,就會讓網(wǎng)友以為該線索得到了核實,進(jìn)而加劇假新聞的傳播。原因解析2021/5/942有償新聞的發(fā)布preference表現(xiàn):有償新聞2021/5/952015年12月,上海市浦東新區(qū)法院對二十一世紀(jì)系列犯罪案件一審宣判。法院查明:該公司與相關(guān)媒體和廣告、運營公司以有償撤稿、刪稿等方法向9家被害單位索取728萬余元,迫使70家被害單位簽訂廣告合同1897萬余元。法院以強迫交易罪對該公司判處罰金并沒收違法所得;該公司原總裁沈灝構(gòu)成敲詐勒索罪、強迫交易罪、職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑四年。2021/5/96新聞工作者職業(yè)道德缺失。新聞工作者新聞理想動搖,自控力較差,沒有堅持新聞道德操守。媒體過度市場化。新聞媒體在市場化浪潮沖擊下逐利趨向日益強烈,而采編人員的待遇、收入結(jié)構(gòu)、社會地位都發(fā)生了明顯變化,特別是在當(dāng)前許多媒體經(jīng)營收入不斷下滑的情況下,采編人員收入與新聞單位效益直接掛鉤,更加使得媒體和從業(yè)人員的驅(qū)利行為日趨嚴(yán)重。缺乏有效的監(jiān)管機制,新聞報道專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)模糊。媒體內(nèi)部沒有建立完善的獎懲機制。原因分析2021/5/973新聞的非道德化preference表現(xiàn):低俗新聞2021/5/98加多寶發(fā)起#多謝行動#,在微博上與網(wǎng)絡(luò)大V@作業(yè)本進(jìn)行了一條關(guān)于“燒烤”的互動,被指侮辱革命先烈,遭到眾多媒體、組織與網(wǎng)友集體討伐。網(wǎng)友認(rèn)為:“加多寶找作業(yè)本這樣曾經(jīng)侮辱先烈的自媒體賬號做網(wǎng)絡(luò)營銷不合適。為了逐利,難道底線都可以不要嗎?這樣的營銷是可恥的”。有媒體微博評論指出,企業(yè)的營銷策劃,不可以違背核心價值,不能挑戰(zhàn)社會道德價值底線。4月18日,加多寶授權(quán)媒體發(fā)布道歉,稱已經(jīng)刪除相關(guān)海報,并向網(wǎng)友致歉。這些案例并非個例。微信朋友圈里的粗鄙言辭,新聞網(wǎng)站上的低俗標(biāo)題,視頻直播網(wǎng)站里的大尺度表演,微博上大V爆粗口……網(wǎng)絡(luò)低俗化內(nèi)容給人們帶來很多困擾。網(wǎng)絡(luò)低俗化何以泛濫?又該如何有效整治?2021/5/99需求決定產(chǎn)品,從某種程度上來說,人類天性中間還是有一部分對于這種信息的需求,這是難以避免的。為了迎合、甚至是誘導(dǎo)人們產(chǎn)生這些需求,一些人就在網(wǎng)上生產(chǎn)傳播低俗內(nèi)容。一方面網(wǎng)絡(luò)的匿名性讓人們放低了底線,另一方面網(wǎng)絡(luò)不像傳統(tǒng)媒體有那么多把關(guān)人?;ヂ?lián)網(wǎng)上的信息很多并不是專業(yè)人士發(fā)布的,沒有把關(guān)人幫助一般用戶去過濾。網(wǎng)絡(luò)存在分散化的傳播特點,每個用戶都可以生產(chǎn)內(nèi)容并傳到網(wǎng)上。同時,有些網(wǎng)站的管理是粗放式的管理。這樣,雖然提高了網(wǎng)民給互聯(lián)網(wǎng)貢獻(xiàn)內(nèi)容的積極性,但也導(dǎo)致一些暴力、色情以及不雅不敬等低俗內(nèi)容混雜其中。原因分析2021/5/9104新聞的人文關(guān)懷缺失preference表現(xiàn):冷漠新聞2021/5/9112015年1月,一篇名為《驚惶龐麥郎:很孤獨很寂寞用力找前途》的人物通訊發(fā)布,字里行間中帶有對社會底層弱勢群體的歧視與批判。2021/5/912新聞報道對個體缺乏尊重對普通生命的尊重。國內(nèi)媒體對“網(wǎng)紅”蜂擁而至,追捧、熱議、觀望、跟風(fēng)者更是比比皆是。網(wǎng)絡(luò)媒體的推波助瀾,使極端的思想變得愈發(fā)扭曲。媒體在新的形勢下追求經(jīng)濟(jì)利益無可厚非。遺憾的是,正是由于片面追求短暫的經(jīng)濟(jì)效益,有些媒體一味迎合大眾的獵奇心理,趨俗棄雅。最后結(jié)果是,經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動下一些媒體將傳播的出發(fā)點基于點擊率、收視率、發(fā)行量的提升,而不是真正發(fā)揮其應(yīng)有的傳媒功能。新聞自律及新聞他律機制的缺位在一個健全的市場經(jīng)濟(jì)與法治社會里,職業(yè)的自律及他律意識都是極為重要的兩種規(guī)范力量。就新聞媒體報道而言,記者在從事新聞傳播活動時,按照一定的職業(yè)準(zhǔn)則控制或約束自己的行為,真實、公正、不帶偏見和私利地從多方面對發(fā)生的事情進(jìn)行報道,以對社會負(fù)責(zé)、對公眾負(fù)責(zé),這是記者高度自律的表現(xiàn)。2021/5/913社會負(fù)面影響1、網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容的失真是對新聞事業(yè)根基性的腐蝕,其降低了新聞媒體的公信力,產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。同時也對傳統(tǒng)的社會倫理道德發(fā)起了挑戰(zhàn)。會影響新聞媒體的新聞自由。2、有償新聞的出現(xiàn)傷及了社會正義,干擾了正確的輿論導(dǎo)向,腐蝕新聞工作隊伍并敗壞社會道德風(fēng)氣,為公眾樹立了墮落的形象,不利于新聞事業(yè)的開展與發(fā)展。2021/5/9143、危害受眾的身心健康與財產(chǎn)安全(虛假廣告),影響整個網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境,不代表正確的輿論導(dǎo)向,影響新聞媒體形象在公眾心中的設(shè)立,不利于新聞事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論