高考作文復習：平移插隊事件

作文事件回顧

近日（2023年4月30日），四川婆孫倆人因在浙江金華某景區(qū)入口插隊被身后男子制止，婆孫倆火氣頓時涌上心頭，怒懟制止男子。然而結(jié)局讓人始料未及的是，此事被人群中的一名男子拍攝并傳到了網(wǎng)上，從而引發(fā)了巨大的反響，婆孫倆人也因此受到了網(wǎng)暴，淪落到過街老鼠，人人喊打的局面。

在視頻中，年輕孫女被身后男子拉拽了一下，立馬回頭爆懟該名男子，嘴里不停的指責道：“你憑什么拉我”，“你以為你是個男的我就怕你不成”，“你他M就喜歡欺負弱小”，“我最恨的就是你這種吃軟怕硬的人”，“我不是那種好惹的人”。隨著女子強有力的咆哮聲導致景區(qū)入口處氛圍陷入尷尬，附近的游客都向他們投來了鄙視的眼神，甚至有游客還笑得十分開心。

年輕女子不懂事也就算了，活了70多年的外婆竟也不懂事。她不但沒有及時勸止孫女，反而火上澆油，一個勁的偏袒自己的孫女，為孫女出頭，婆孫倆人輪番對制止男子進行怒懟。而被懟男子從頭到尾都是選擇沉默，旁邊的游客也實在看不下去了，有個別好心游客出面勸止，景區(qū)的保安也趕來勸止，事情才得以解決?？墒?，這對婆孫卻也因為此事火爆全網(wǎng)，成為全網(wǎng)指責、攻擊的對象。

此外，有些網(wǎng)友為了想要給制止男子出氣，于是將婆孫倆人的頭像惡搞成表情包，以此來宣泄自己的怒氣。

同時，一些不良商家在此事件中敏銳嗅到了金錢的味道，從中發(fā)現(xiàn)了巨大的商機，于是將兩人的頭像來制作成車貼、帆布袋和衣服圖案等進行售賣，以此來謀取暴利。沒想到的是觀眾不但買賬，而且紛紛叫好，并及時的給自己的愛車貼上此類車貼。隨后，年輕女子意識到事情的嚴重性之后，為了讓自己的外婆免遭更多的網(wǎng)暴，于是她半夜2點多發(fā)表了一篇長文，以此來描述整個事件的過程，證實自己和外婆倆人并沒有插隊，也是從后面一步步排隊過來的，并譴責發(fā)視頻的人。沒想到的是，此篇文章一經(jīng)發(fā)出后第二天，很多網(wǎng)友并不買賬，有些網(wǎng)友也不知道是處于怎么的變態(tài)心理，竟是把婆孫倆人的過往事件扒得一干二凈，從而賺取觀眾們的眼球，以此來獲取流量。對于這件事，你怎么看？寫一則500字以上的評論，表達你的看法。時事評論的一般寫法：1.開門見山，引出所評論的事件或話題。2.選擇恰當?shù)慕嵌?，表達對事件或話題的看法、態(tài)度和建議等，并提出自己的理由和證據(jù)。還可以適當引用其他相關(guān)事件或話題，進行對比分析，以增強個人觀點的可信度和說服力。3.對事件或話題進行全面總結(jié)，重申個人觀點，并呼吁或建議相關(guān)方面采取措施解決問題。這件事可以從哪些角度進行評論？1.如何看待婆孫“平移插隊”的行為？2.如何看待將婆孫插隊事件拍成視頻傳到網(wǎng)絡上的行為？3.為什么一個簡單的插隊事件會引發(fā)全網(wǎng)的關(guān)注？4.如何看待網(wǎng)友將婆孫頭像做成表情包的行為？5.如何看待商家婆孫頭像做成車貼的行為？……范文插隊事件不是啥大錯

看到疑似插隊的視頻，我覺得拍這個視頻并把它放到網(wǎng)上去的人真是不應該。那對四川口音母女當時在人群中，疑似插隊，被人從后邊拉，從而發(fā)作，但她們只是表達被男子從后邊拉的憤怒，沒有罵人說臟話。那樣在公共場所發(fā)脾氣當然不好，但也不是啥大錯，把一個普通人的表現(xiàn)這樣發(fā)到網(wǎng)上，搞網(wǎng)暴，還說人家“欠四川人一個道歉”，太不應該了。

而且當時那種情況，人擠人，怎么插隊??？我覺得母女后來的解釋是有道理的。無論如何，請大家不要把普通人一時有爭議的表現(xiàn)往網(wǎng)上曬，他們又不是公眾人物，這樣引起網(wǎng)暴很傷人的。

大過節(jié)的，出門是為了放松開心。各景點人很多，應盡量避免沖突，有了沖突要小事化了。把普通人的沖突情景不打馬賽克放到網(wǎng)上，這種行為不應允許。淺析“平移插隊”事件背后的價值觀沖突

近日，轟動社交媒體的“翻譯插隊”事件在混亂擁擠的現(xiàn)場引發(fā)爭議。雖然有些人可能一時失控，但對于那些“搶流量”的人來說，卻混在其中，對老太太名譽造成了不成比例的損害。這種行為不僅令人反感，而且極不道德。出現(xiàn)在淘寶店鋪的“我要插隊了，我們不好惹”的車貼更是觸目驚心。

在網(wǎng)絡時代，每個人都可以在社交媒體上發(fā)表自己的看法，但這并不意味著我們可以隨意侵犯他人的權(quán)益。我們應該更加注重網(wǎng)絡道德，遵守社會規(guī)范，尊重他人的尊嚴和權(quán)利。我們應該譴責那些利用互聯(lián)網(wǎng)炒作不道德事件或行為的人，我們不應該讓他們得逞。只有這樣，我們才能共同建設一個更和諧、更健康、更溫暖的網(wǎng)絡空間。

因此，我們不應該利用某個普通人的名譽來建立社會秩序，也不應該抓住一個普通人的小錯誤來搞網(wǎng)絡狂歡。我們要理性看待事情，不被情緒所左右，處理任何事件都要遵循基本的公德和社會規(guī)范。只有這樣，才能共同營造和諧的社會環(huán)境。不要讓網(wǎng)絡暴力成為新的插隊

近日，浙江東陽某景區(qū)發(fā)生了一起“平移插隊”事件，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和討論。據(jù)悉，當事人是一對婆孫二人，她們在檢票口排錯了隊，于是就“平移”到了另一條隊伍的前面，被后面的一位男子勸阻。婆孫二人不但沒有道歉，反而對男子進行了辱罵和嘲諷，有網(wǎng)友拍攝了視頻上傳到網(wǎng)上。視頻中，她們的語言和表情都十分囂張和不屑，令人氣憤。

這樣的行為無疑是對公共秩序和社會道德的挑戰(zhàn)，也是對其他游客的不尊重和侵犯。插隊本身就是一種不文明的行為，更何況是在景區(qū)這樣的公共場合。如果每個人都像她們那樣隨心所欲地“平移”換隊，那么景區(qū)的秩序?qū)萑牖靵y，游客的體驗也會大打折扣。更可氣的是，她們在插隊之后還沒有任何悔意，反而以為自己很有理。這種心態(tài)和行為簡直令人無法理解和接受。

然而，在譴責她們的不文明行為的同時，我們也應該警惕網(wǎng)絡暴力的滋生和蔓延。據(jù)報道，婆孫二人在事件發(fā)生后，不僅遭到了網(wǎng)友的口誅筆伐，還被人肉搜索、偷拍、惡搞、威脅等。甚至有商家利用她們的形象制作了表情包、T恤等商品牟利。這些行為雖然可能出于正義感或者調(diào)侃心理，但實際上已經(jīng)超出了正常的輿論監(jiān)督范圍，構(gòu)成了對她們的人格和隱私的侵犯。

網(wǎng)絡暴力并不能解決問題，反而可能導致更大的問題。一方面，網(wǎng)絡暴力可能給當事人造成巨大的心理壓力和傷害，甚至引發(fā)極端事件。另一方面，網(wǎng)絡暴力也可能助長了一些人的自我感覺良好和道德優(yōu)越感，讓他們忽視了自身的不足和錯誤。網(wǎng)絡暴力本身就是一種不文明和不理性的行為，它與插隊行為有著異曲同工之妙，都是對社會秩序和道德規(guī)范的破壞。

因此，在面對“平移插隊”事件時，我們既要堅決反對和抵制插隊行為，也要避免陷入網(wǎng)絡暴力的漩渦。我們應該用理性和文明的方式表達我們的觀點和情緒，而不是用暴力和惡意來回應暴力和惡意。我們應該用法律和道德來規(guī)范和教育插隊者，而不是用私刑和報復來懲罰和傷害插隊者。我們應該用正面和積極的方式來維護和促進社會的文明和進步，而不是用負面和消極的方式來加劇和放大社會的沖突和矛盾。

“平移插隊”事件給我們敲響了警鐘，讓我們看到了社會文明的缺失和網(wǎng)絡暴力的危害。我們不能讓網(wǎng)絡暴力成為新的插隊，否則我們就會陷入一個惡性循環(huán)，無法擺脫。我們要共同努力，營造一個文明、理性、和諧、進步的社會環(huán)境，讓每個人都能享受到公平、尊重、安全、幸福的生活。討論“平移插隊”事件不能滑向違法邊緣

人民網(wǎng)評

“平移插隊”事件仍在發(fā)酵。起因是，此前，在浙江東陽某景區(qū)的檢票口，婆孫二女子疑似插隊，遭到一男子勸阻，當場不忿，狂懟對方。相關(guān)視頻被傳上網(wǎng)后引發(fā)熱議。當事人稱，當時是排錯隊后“平移”換隊。如今，兩人行蹤疑被偷拍，且形象被惡搞成表情包，更有商家借此牟利。

是插隊還是換隊？并不難判斷。此事之所以在輿論場中形成熱點，一個重要原因是，公眾對插隊行為頗為反感，尤其對插隊后仍振振有詞、喋喋不休的行為，更是抵觸。應該說，這是共識。

但如今，兩名當事人的形象被做成表情包、做成車貼等，如此丑化，則需警惕。

名為創(chuàng)意車貼，實為惡意車貼?？v觀這些車貼，內(nèi)容是疑似兩個人的肖像，再配以“我就要插隊，我們不是好惹的！”等文字，指向性顯然很明確。

一碼歸一碼。涉事女子如果被坐實插隊，當然該受批評，但是，可以批評她們，不能網(wǎng)暴她們，不能采取非法手段污名化她們。創(chuàng)作漫畫諷刺她們，要把握住度。將她們的形象做成表情包，且在網(wǎng)上銷售，更是一種法律冒險。

民法典明確規(guī)定，不得使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。具體到這一事件，作為自然人，婆孫兩人享有應有的肖像權(quán)、名譽權(quán)，她們的合法權(quán)益受到法律保護。制作表情包惡搞她們，通過污言穢語網(wǎng)暴她們，則觸犯了法律。

如果說一些網(wǎng)友嘲諷她們，乃至較為尖刻的言辭貶損她們，屬于無意識，那么在相關(guān)平臺上兜售她們表情包的商家則屬于有意識地消費她們。無論制作表情包的人，還是銷售她們表情包的人，都應該承擔相應的責任。

令人費解的是，如此可惡的車貼等，為何能夠堂而皇之地在網(wǎng)上銷售？這類產(chǎn)品明顯侵犯他人權(quán)益，屬于問題產(chǎn)品，為何未被禁止？由此不能不提平臺責任。身為平臺，當盡到主體責任，做到守土盡責。如果對此睜一只眼閉一只眼，乃至視而不見，客觀上就起到了鼓勵作用，扮演了不光彩的角色。

誠然，商家借此牟利該受譴責，平臺默不作聲同樣該受譴責。對于商家來說，不得銷