2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷A卷附答案_第1頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷A卷附答案_第2頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷A卷附答案_第3頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷A卷附答案_第4頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷A卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷A卷附答案

大題(共10題)一、甲銀行訴乙、丙、丁、戊借款擔(dān)保合同糾紛案【答案】二、案情:甲將自己的別墅改造成為酒店,但是由于位置不好,生意慘淡。后來,甲、乙、丙三人,簽訂《借款(擔(dān)保)合同》,約定甲向乙借款30萬元用于資金周轉(zhuǎn),借款期限為6個(gè)月,并以房屋作為抵押,甲的朋友丙進(jìn)行擔(dān)保。借款期限到達(dá)后,酒店生意依舊沒有好轉(zhuǎn),甲無法償還乙借款。問題:(1)如果乙向法院提出申請(qǐng),啟動(dòng)了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的程序,可能的審判組織是什么?(2)如果借款合同中約定了應(yīng)當(dāng)先向丙對(duì)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,乙在申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)后,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?如果法院查明甲在借款之前還向丁借過款并用同樣的房屋作為抵押且已登記,此時(shí)法院又該如何處理?(3)如在審理過程中,被申請(qǐng)人甲和利害關(guān)系人戊均提出異議,法院具體應(yīng)如何進(jìn)行審查?【答案】三、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?,該畫藏于家中,不僅不能給孟某帶來經(jīng)濟(jì)收益,每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費(fèi)用,生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦,孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水,并多次提到該幅名畫。幾天后,一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某。看過畫后,曹某即以100萬元的價(jià)格求購。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng),遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價(jià)款,孟某則在1個(gè)月后交付名畫。古董商徐某通過一次偶然的機(jī)會(huì),獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售,遂于2017年1月16日向孟某表示,愿以150萬元的價(jià)格購買。孟某聞之大喜,當(dāng)即成交,并當(dāng)場交付該畫于徐某。徐某則表示,三天后將價(jià)款送來。1月20日,曹某得知名畫易主,非常憤怒,前來與孟某交涉。孟某致歉后,提出返還110萬元于曹某,曹某不為所動(dòng),以其買賣合同成立在先,孟某無權(quán)將該畫交給徐某為由,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同時(shí),要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務(wù)。【問題】?1.曹某付清價(jià)款后,能否獲得該畫的所有權(quán)?為什么??2.徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么??3.徐某能否取得該畫的所有權(quán)?為什么??4.如果曹某接受劉某支付110萬元的提議,曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么??5.在孟某將名畫交付于徐某前,曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什么??6.曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】四、(2011年)案情:經(jīng)工商局核準(zhǔn),甲公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同,由乙公司供應(yīng)加工木材1萬噸。不久,省林業(yè)局致函甲公司,告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定,新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后,方能向工商行政管理部門申請(qǐng)企業(yè)登記,違者將受到處罰。1個(gè)月后,省林業(yè)局以甲公司無證加工木材為由沒收其加工的全部木片,并處以30萬元罰款。期間,省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產(chǎn),無法履行與乙公司簽訂的合同,乙公司要求支付貨款并賠償損失,甲公司表示無力支付和賠償,乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。2010年10月8日,公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留,1個(gè)月后,張某被批捕。2011年4月1日,檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定,張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國家賠償請(qǐng)求,公安局以未經(jīng)確認(rèn)程序?yàn)橛删芙^張某請(qǐng)求。張某又向檢察院提出賠償請(qǐng)求,檢察院以本案應(yīng)當(dāng)適用修正前的《國家賠償法》,此種情形不屬于國家賠償范圍為由拒絕張某請(qǐng)求。問題:1.甲公司向法院提起行政訴訟,如何確定本案的地域管轄?2.對(duì)省林業(yè)局的處罰決定,乙公司是否有原告資格?為什么?3.甲公司對(duì)省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟?為什么?4.省林業(yè)公安局對(duì)李某的傳喚能否成為本案的審理對(duì)象?為什么?李某能否成為傳喚對(duì)象?為什么?5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可?地方性法規(guī)是否有權(quán)創(chuàng)設(shè)?6.對(duì)張某被羈押是否應(yīng)當(dāng)給予國家賠償?為什么?7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪??為什么?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪??為什么?【答案】五、案情:犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場,便以購買養(yǎng)豬場為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場的協(xié)議。之后,宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋,脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印,并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條(事實(shí)一)。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害(事實(shí)二)。幾天后,宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場(事實(shí)三),王某兒子不同意,并以其父失蹤為由報(bào)警。遂案發(fā)。請(qǐng)回答以下問題。1.事實(shí)一是否構(gòu)成綁架罪,為什么?2.如果認(rèn)為事實(shí)一構(gòu)成搶劫罪,其主要理由是什么?如果認(rèn)為事實(shí)一不構(gòu)成搶劫罪,其主要理由是什么?(兩問均需作答)3.事實(shí)二中,宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪?為什么?是否需要與前罪并罰?4.石某是否需要為王某的死亡負(fù)責(zé),為什么?5.事實(shí)三中,宋某是否構(gòu)成詐騙罪?該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰?為什么?【答案】六、光明軟件開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱光明公司)是一家由宏達(dá)制造有限公司(以下簡稱宏達(dá)公司)等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的,從事軟件開發(fā)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。2010年,為增加效益,光明公司董事會(huì)決定投資200萬元,與李某設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營恒生連鎖超市,性質(zhì)為合伙型聯(lián)營。此項(xiàng)投資導(dǎo)致光明公司研發(fā)資金緊缺,因此光明公司董事會(huì)制訂了一個(gè)增加資本的方案:將公司的注冊資本增加到2,000萬元,采用按股東出資比例出資的方式增資,要求宏達(dá)公司再出資500萬元。此方案在股東會(huì)討論時(shí),宏達(dá)公司以自己對(duì)工商銀行的700萬元貸款馬上到期,無力增資為由,反對(duì)該方案。最后光明公司股東會(huì)進(jìn)行了表決,表決結(jié)果是4家企業(yè)贊同,占表決權(quán)總數(shù)的60%;3家企業(yè)反對(duì),占表決權(quán)總數(shù)的40%。決議通過后,股東會(huì)授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。后來,宏達(dá)公司實(shí)在拿不出錢來,股東會(huì)便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東,代替宏達(dá)公司繳納出資500萬元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事,他聽說本公司經(jīng)理王強(qiáng)同時(shí)是本市另一家軟件開發(fā)公司的經(jīng)理,丙而多次向王強(qiáng)提出糾正意見,但都未被王強(qiáng)采納,于是劉亮向董事會(huì)報(bào)告了這一情況。而王強(qiáng)在公司董事會(huì)上辯稱這是劉亮濫用職權(quán),干涉其正常經(jīng)營活動(dòng),建議董事會(huì)罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年,光明公司股東會(huì)召開,會(huì)上經(jīng)理王強(qiáng)再次說劉亮濫用職權(quán),股東們信以為真,作出罷免劉亮的監(jiān)事職務(wù)并停發(fā)津貼的決議。問題:1.光明公司決定與李某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營,設(shè)立合伙型聯(lián)營企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定?2.本案中股東會(huì)的增資決議是否有效?為什么?如果該公司的全體股東以書面形式一致表示同意的,可否不召開股東會(huì)會(huì)議,直接作出決議?3.宏達(dá)公司不按股東會(huì)決議繳納其增資份額,光明公司的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)沒有權(quán)利采取哪些行為?4.假設(shè)光明公司的股東會(huì)決議有效,即使宏達(dá)公司不同意增加公司注冊資本,宏達(dá)公司也不得采取下列哪些行為?5.光明公司的股東會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定?6.光明公司監(jiān)事會(huì)的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后,對(duì)股東會(huì)的決議不服,要求召開股東會(huì),光明公司董事長在王強(qiáng)的唆使下,拒絕召集股東會(huì)議,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)由誰召集并主持股東會(huì)議?【答案】七、美森公司成立于2009年,主要經(jīng)營煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊資本是1000萬元,三個(gè)股東的持股比例是5︰3︰2;各股東應(yīng)當(dāng)在公司成立時(shí)一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估后作價(jià)500萬元用于出資,這部分資產(chǎn)實(shí)際交付給美森公司使用;莊某和石某以貨幣出資,公司成立時(shí)莊某實(shí)際支付了100萬元,石某實(shí)際支付了50萬元。大雅公司委派白某擔(dān)任美森公司的董事長兼法定代表人。2010年,趙某欲入股美森公司,白某、莊某和石某一致表示同意,于是趙某以現(xiàn)金出資50萬元,公司出具了收款收據(jù),但未辦理股東變更登記。趙某還領(lǐng)取了2010年和2011年的紅利共10萬元,也參加了公司的股東會(huì)。2012年開始,公司經(jīng)營逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其妻弟杜某。此時(shí),趙某提出美森公司未將其登記為股東,所以自己的50萬元當(dāng)時(shí)是借款給美森公司的。白某稱美森公司無錢可還,還告訴趙某,為維持公司的經(jīng)營,公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借款60萬元和40萬元;向大雅公司借款500萬元。2013年11月,大雅公司指示白某將原出資的資產(chǎn)中價(jià)值較大的部分逐漸轉(zhuǎn)入另一子公司美陽公司。對(duì)此,杜某、石某和趙某均不知情。此時(shí),甲公司和乙公司起訴了美森公司,要求其返還借款及相應(yīng)利息。大雅公司也主張自己曾借款500萬元給美森公司,要求其償還。趙某、杜某及石某聞?dòng)嵑笠舱J(rèn)為利益受損,要求美森公司返還出資或借款。問題:1.應(yīng)如何評(píng)價(jià)美森公司成立時(shí)三個(gè)股東的出資行為及其法律效果?2.趙某與美森公司是什么法律關(guān)系?為什么?3.莊某是否可將其在美森公司中的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?為什么?這種轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么?4.大雅公司讓白某將原來用作出資的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給美陽公司的行為是否合法?為什么?5.甲公司和乙公司對(duì)美森公司的債權(quán),以及大雅公司對(duì)美森公司的債權(quán),應(yīng)否得到受償?其受償順序如何?6.趙某、杜某和石某的請(qǐng)求及理由是否成立?他們應(yīng)當(dāng)如何主張自己的權(quán)利?【答案】八、材料一:北京某公司白領(lǐng)姜某在家中跳樓身亡。在生前的博客中,她將自殺原因歸咎為丈夫的不忠,并在博客中貼出了丈夫和“第三者”的照片。這些內(nèi)容在網(wǎng)上公開后,論壇眾口一詞痛罵“負(fù)心郎”王某與第三者。網(wǎng)友展開了“人肉搜索”,將王某及其家人的個(gè)人信息公諸網(wǎng)絡(luò)。在現(xiàn)實(shí)生活中,王某父母的住宅多次被人騷擾,門口兩側(cè)貼滿了誣陷恐嚇標(biāo)語;王某的工作單位也因被騷擾將其辭退。材料二:《刑法修正案(七)》第7條第1款規(guī)定:“國家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反法律規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或提供服務(wù)的過程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或非法提供給他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。”問題:結(jié)合上述材料,論述自由和秩序的關(guān)系。答題要求:1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;2.說理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;3.字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮烤拧⒉牧弦唬褐泄仓醒胝尉?2月9日下午就我國歷史上的法治和德治進(jìn)行第37次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),法律是準(zhǔn)繩,任何時(shí)候都必須遵循;道德是基石,任何時(shí)候都不可忽視。在新的歷史條件下,我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實(shí)好,把法治中國建設(shè)好,必須堅(jiān)持依法治國和以德治國相結(jié)合,使法治和德治在國家治理中相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)、相得益彰,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二:在五四青年節(jié)來臨之際,在中國政法大學(xué)建校65周年前夕,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國政法大學(xué)考察。習(xí)近平代表黨中央,向全國各族青年致以節(jié)日的問候,向全國廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠摯的問候。他強(qiáng)調(diào),全面推進(jìn)依法治國是一項(xiàng)長期而重大的歷史任務(wù),要堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義法治道路,堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)思想和中國特色社會(huì)主義法治理論為指導(dǎo),立德樹人,德法兼修,培養(yǎng)大批高素質(zhì)法治人才。習(xí)近平指出,中國特色社會(huì)主義法治道路的一個(gè)鮮明特點(diǎn),就是堅(jiān)持依法治國和以德治國相結(jié)合,強(qiáng)調(diào)法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學(xué)教育要堅(jiān)持立德樹人,不僅要提高學(xué)生的法學(xué)知識(shí)水平,而且要培養(yǎng)學(xué)生的思想道德素養(yǎng)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要做尊法學(xué)法守法用法的模范,以實(shí)際行動(dòng)帶動(dòng)全社會(huì)崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題:根據(jù)以上材料,談?wù)剤?jiān)持依法治國和以德治國相結(jié)合的重大意義。答題要求:1.無觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分:2.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確;3.總字?jǐn)?shù)不得少于400字?!敬鸢浮恳皇?、材料一:法律本來應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?,司法審判本來?yīng)該具有終局性的作用,如果司法不公、人心不服,這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。……我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來改進(jìn)工作,重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。(摘自習(xí)近平:《第十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》)材料二:新華社北京2017年5月3日電:中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論