傅雷家書教學反思_第1頁
傅雷家書教學反思_第2頁
傅雷家書教學反思_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

千里之行,始于足下讓知識帶有溫度。第第2頁/共2頁精品文檔推薦傅雷家書教學反思最新傅雷家書教學反思

導語:《傅雷家書》是聞名翻譯家、文藝評論家傅雷的家信集,以下是我為大家共享的最新傅雷家書教學反思,歡迎借鑒!

《傅雷家書》兩則是聞名學者傅雷和音樂家兒子傅聰的藝術溝通,蘊含著深刻的哲理。細細品嘗,將使同學對人生,對藝術等問題有漸漸深化的領悟與思索。教學本文時,我充分考慮到這一點,預備課件,設計問題,教法學法上,都進行了斟酌。詳細表現為:

一、教學過程:突出重點,循循善導難點。

“頑強”含義的理解是本文教學的重點,教學過程中,充分體現了這一點。朗讀后學會篩選信息,組織了三個問題的爭論,設計講究層次性。第一個問題:貫穿兩則書信中的主線是什么?其次個問題:“頑強在兩則書信中的含義分別該怎么理解?第三個問題:我們所接觸到的名人中,有哪些“頑強”的人?選取兩三個,說說他們的事跡。

難點是:“孤獨”“赤子之心”的理解。將書本學問,文本價值奇妙結合在一起,關注同學的獨特體驗,從優(yōu)秀作品中吸取精神的食糧。

二、教學方法:比較閱讀法,批注閱讀法。

關注細節(jié),關注文本,關注同學,關注互動,關注價值意義。

在課前預習中,引導同學進行批注閱讀,小到一個標點,大到一篇文章,暢所欲言,發(fā)表自己的看法,教會同學賞析文本,賞析詞句,鼓舞同學逆向思維,大膽質疑,從而培育同學的批判精神,尤其是敢于向權威、經典問難的士氣。

其次,考慮到兩則家書的異同,引導同學進行比照朗讀,設計三個層次的問題,讓同學互動,自主探究,合作學習,同種求異,異中求同,理解教材選材之精之妙。

三、教學效果:樂觀調動同學思辨激情

整個教學流程猶如山間溪水,自然而流暢,實實能聽見叮咚響。由于調動同學已有的學問儲備,調動同學的心情體驗,所以同學樂觀發(fā)言,展現個體的欲望高。特殊是在拓展過程中,將同學自己與父母的溝通融入課堂,讓同學有話說,很想說,不吐不快。結果幾乎是搶著發(fā)言,同學整體的感受是,語文課關注我們的心靈進展,關注我們的心理健康,同學將生活中遇到的困惑,與父母溝通的絆腳石,一一呈現出來,大家獻計獻策,兩節(jié)語文課下來,同學樂觀思辨,感覺心里痛快了不少,內心的苦惱究竟需要宣泄。

四、教學體會:珍視同學的思維火花。

教學中特殊應當關注細節(jié)。這個班級同學很擅長思索,幾乎每節(jié)課都能提出很多問題。比如本文,同學在自主閱讀,并做了批注之后,有一個同學就問:“《傅雷家書》里這么多書信,為什么就唯獨選這兩篇呢?”多好的問題??!我立即讓同學綻開爭論,幾份鐘后答案赫然消失:兩則家書有代表性,有典型性啊。教學中注意同學的生活實踐,關注同學內心的情感變化,關懷同學的家庭生活,加強老師與家長之間的溝通,促進教育的立竿見影,實現語文教學的人文性與工具性的統(tǒng)一,這正是語文老師的'追求。

教學瑕疵:

多媒體教學的普遍毛病,課堂反應轟轟烈烈,同學內心的情感很簡單被喚起,但學問把握效果模模糊糊,導致學問點不夠落實;另外,同學樂觀參加思索,但沒能個個都主動發(fā)言,特殊是一些不善言談的男生,聽的入神但沒能淋漓盡致的表達自己的感情。

盡管聽課老師共同反映,同學的樂觀性調動的比較好,但我覺得,大多人主動參加的地課程還不是好課,只有讓每個人都有話說,都有躍躍欲試的沖動,都有非說

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論