2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷B卷含答案

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷B卷含答案

大題（共10題）一、甲欲傷害張某，為了保險起見找到外甥乙?guī)兔?，為了保險起見，又找到以前的同伙丙，騙其說：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風(fēng)吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進入張某家中，丙在門外望風(fēng)，甲見床上一人睡覺，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開，臨走時，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機，臨時起意拿走，乙看到了沒有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場，將房內(nèi)的一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱，想引火燒毀張家。乙出門后，甲問乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個精光，免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影，原來，丙見二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會就逃回家中。當(dāng)晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當(dāng)時在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題：?1．關(guān)于造成李某死亡的事實，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機的行為如何定性?乙是否應(yīng)對此行為負責(zé)?為什么??4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對此行為負責(zé)?為什么?【答案】二、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機關(guān)立案偵查，經(jīng)甲市人民檢察院批準(zhǔn)，甲市公安機關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護權(quán)，犯罪嫌疑人張某聘請了律師李某為其辯護人。【問題】?1．如果辯護律師李某要求會見犯罪嫌疑人張某，需要經(jīng)過什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師李某可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護律師李某在會見張某時，張某告訴李某他在2年前還實施了一起搶劫案，那么此時辯護律師應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么??4．按照有關(guān)法律規(guī)定，辯護律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護??5．運用所學(xué)刑事訴訟法知識，談?wù)勀銓q護人的責(zé)任的理解?！敬鸢浮咳ⅰ静牧弦弧拷陙?，中國處于社會轉(zhuǎn)型過程期，這一時期因行政強制產(chǎn)生的社會矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強制比喻成一把“雙刃劍”，“用得好可以提高行政效率，但用得不好會傷害老百姓。”當(dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見諸報端，因行政強制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查，多數(shù)公眾對“強制”二字心生恐懼，“老百姓說，們還被強制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉，2012年《行政強制法》出臺后，行政機關(guān)強制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國人大法工委相關(guān)工作人員介紹說，強制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面，“亂設(shè)行政強制和“濫”用行政強制，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益；另一方面行政機關(guān)的強制手段不足，執(zhí)法不力，對有些違法行為不能有效制止。問題：請根據(jù)行政法的基本原理，結(jié)合形式法治和實質(zhì)法治的內(nèi)涵，依據(jù)以上材料，談?wù)勀銓π姓娭频恼J(rèn)識。答題要求：1.運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮克?、2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，李某的胳膊、肩、背、眼多處被打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。問題：（1）李某是否可以向法院提出自訴?為什么?（2）人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請說明理由。（4）崔某提出的反訴是否成立?為什么?（5）法院對李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】五、王璐、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月，王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽話等原因，在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點，多次恐嚇?biāo)醋o的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長的報案，迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過審訊，犯罪嫌疑人對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，在這期間，犯罪嫌疑人提出委托辯護律師，偵查人員以案情還沒有查清為由拒絕其聘請律師的要求。偵查終結(jié)，公安機關(guān)向檢察院移送審查起訴，劉黃叔、陳龍等家長也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。一審中，家長以檢察院的書記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動為由，對其提出了回避的申請，對審判人員王丙以其長得太丑為由提出了回避的申請，被告人對審判員陳丁是本案被害人的叔叔為由提出了回避的申請。一審宣判后，劉黃叔、陳龍等家長對一審判決不滿意，提出上訴?！締栴}】?1．如果一審宣判后，陳龍對刑事部分不服提出上訴，劉黃叔對附帶民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實都沒有錯誤，但適用法律錯誤，應(yīng)當(dāng)如何處理??2．如果一審宣判后，檢察院對本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒有上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤，二審法院對民事部分如何處理??3．如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴，劉黃叔對本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯誤，二審法院如何處理??4．如果一審宣判后，劉黃叔對附帶民事部分判決上訴中增加了獨立的訴訟請求。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理??5．在一審程序中，法院審查劉黃叔和陳龍?zhí)崞鸬母綆袷略V訟請求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??6．如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??7．對張乙的回避該由誰來決定?偵查機關(guān)拒絕犯罪嫌疑人聘請辯護律師申請的做法是否正確?為什么??8．張乙之前的偵查行為效力如何??9．對于請求王丙回避的申請應(yīng)當(dāng)如何決定，申請人能否提出異議??10．對王丙的申請應(yīng)當(dāng)由誰決定?【答案】六、案情：某公司系轉(zhuǎn)制成立的有限責(zé)任公司，股東15人。全體股東通過的公司章程規(guī)定，董事長為法定代表人。對董事長產(chǎn)生及變更辦法，章程未作規(guī)定。股東會議選舉甲、乙、丙、丁四人擔(dān)任公司董事并組成董事會，董事會選舉甲為董事長。后乙、丙、丁三人組織召開臨時股東會議，會議通過罷免甲董事長職務(wù)并解除其董事，選舉乙為董事長的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請，經(jīng)多次補正后該局受理其申請。其后，該局以乙遞交的申請，缺少修改后明確董事長變更辦法的公司章程和公司法定代表人簽署的變更登記申請書等材料，不符合法律、法規(guī)規(guī)定為由，作出登記駁回通知書。乙、丙、丁三人向市工商局提出復(fù)議申請，市工商局經(jīng)復(fù)議后認(rèn)定三人提出的變更登記申請不符合受理條件，分局作出的登記駁回通知錯誤，決定予以撤銷。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經(jīng)過公證的臨時股東會決議。問題：1.請分析公司的設(shè)立登記和變更登記的法律性質(zhì)。2.如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請確定本案中的原告和被告，并說明理由。3.如何確定本案的審理和裁判對象？如市工商局在行政復(fù)議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？4.法院接到起訴狀決定是否立案時通常面臨哪些情況？如何處理？5.《行政訴訟法》對一審法院宣判有何要求？【答案】七、案情：林某是個體戶建筑商，王某是某縣公用事業(yè)管理局局長李某的侄女婿。林某跟王某說讓他找找關(guān)系幫自己拿下污水處理廠辦公樓的水電改造工程。王某于是找到該縣公用事業(yè)管理局副局長岑某，給其2萬元，希望通過岑某主管污水處理廠辦公樓建設(shè)的便利條件，使林某取得該建筑工程的水電改造工程，岑某收下錢但未有其他言語。從岑某辦公室出來，王某隨即聯(lián)系林某，林某即給其3萬元，扣除給岑某的2萬元，王某獲取1萬元好處費。但此后不久，岑某因其他的受賄行為被公安機關(guān)抓獲，林某最終也未能如愿取得該工程。問題：（1）王某構(gòu)成利用影響力受賄罪嗎?（2）對岑某收取2萬元現(xiàn)金，但林某仍未獲得相應(yīng)工程的行為如何定性?【答案】八、案情：甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電，合同約定甲公司先預(yù)付20萬元貨款，其余30萬元貨款在提貨后3個月內(nèi)付清，并由甲公司以寶馬車一輛作為抵押，但未辦理登記；由丙公司提供連帶保證擔(dān)保，但未約定保證范圍。提貨1個月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此，丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及其利息，而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處，法定代表人不知去向，公司賬戶被凍結(jié)。于是，乙公司找到甲公司要求行使抵押權(quán)，甲公司已經(jīng)將寶馬車賣給不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司，要求其承擔(dān)保證任，丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問題：1.乙公司是否對甲公司的汽車享有抵押權(quán)？為什么？2.丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定？為什么？3.甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效？為什么？4.丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？5.若乙公司將其30萬元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給戊公司，而未經(jīng)保證人丙公司同意，則丙公司是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？6.乙公司能否對汽車行使抵押權(quán)？為什么？7.如果甲公司破產(chǎn)，乙公司能否將彩電取回？為什么？【答案】九、案情：某市中級人民法院對譚某搶劫一案進行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實清楚、證據(jù)確實充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財產(chǎn)。判決宣告后。市中級人民法院報請最高人民法院進行死刑核準(zhǔn)程序。但同時為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，該法院遂于報請死刑核準(zhǔn)當(dāng)日沒收譚某財產(chǎn)。最高人民法院院長于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領(lǐng)導(dǎo)的重大行賄、受賄犯罪事實（后查證屬實），但原審人民法院院長認(rèn)為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日執(zhí)行死刑。當(dāng)日在司法警察的臨場監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問題：本案某市中級人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定，為什么?【答案】一十、案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車場發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)辨認(rèn)，死者為劉瑞，達永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車場錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證實其巡邏時看見形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走（開庭時該保安已辭職無法聯(lián)系）偵查人員在現(xiàn)場提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時未附筆錄）偵查人員對現(xiàn)場提取的血跡進行了ABO血型鑒定，認(rèn)定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。劉四到案后幾次訊問均不認(rèn)罪，后來交代了殺人的事實并承認(rèn)系被他人雇傭所為，公安機關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結(jié)后，檢察機關(guān)提起公訴，認(rèn)定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭，張文、張武雇傭社會人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時翻供，稱偵查中受到嚴(yán)重刑訊，不得不按辦案人員意思供認(rèn)，但均未向法庭提供非法取證的證據(jù)或線索，未申請排除非法證據(jù)。公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵