信賴?yán)妗⑾群贤x務(wù)、后合同義務(wù)

1/6 信賴?yán)嫘刨嚴(yán)嬉辉~源于大陸法的損害賠償制度和英美法上的違約救濟(jì)制度。如果是買賣合同，被欺詐方的信賴?yán)媸腔趯Ψ胶侠淼男刨嚩鴮β男泻贤龅谋匾獪?zhǔn)備而支持的費用，信賴?yán)娴馁r償原則就是使善意的被欺詐方的地位恢復(fù)到訂約之前。履行利益則是在合同如期履行后當(dāng)事人所獲得的全部利益。國外的立法一般是信賴?yán)嬉圆怀^履行利益為原則。當(dāng)事人履行合同義務(wù)的目的是為了獲得履行利益，如果信賴?yán)娉雎男欣?，實際上就超出了當(dāng)事人在訂立合同時的預(yù)期，就是不合理的。信賴?yán)妫菏侵敢环交趯α硪环綄⑴c其訂約的合理信賴所產(chǎn)生的利益。傳統(tǒng)民法對信賴?yán)嬗兴Ｗo(hù)，主要體現(xiàn)在善意取得制度上。近現(xiàn)代民法對信賴?yán)嬗辛嗽絹碓蕉嗟谋Ｗo(hù)。締約過失責(zé)任，先合同義務(wù)和后合同義務(wù)都是信賴?yán)姹Ｗo(hù)的產(chǎn)物。信賴?yán)姹Ｗo(hù)還被視為公法的一項基本原則，行政機關(guān)做出行政行為，如果該行為無效或被撤銷，相對人基于對行政行為信賴的利益損失應(yīng)得到補償，但相對人造成的無效或撤銷除外信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則[編輯本段]所謂信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則，是指當(dāng)個人對行政機關(guān)作出的行政處分已產(chǎn)生信賴?yán)?，并且這種信賴?yán)嬉蚱渚哂姓?dāng)性而得到保護(hù)時，行政機關(guān)不得撤銷這種信賴?yán)妫绻蜂N就必須補償其信賴?yán)鎿p失。在這里，信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則高于法律優(yōu)先原則，法律優(yōu)先原則受到一定程度弱化。信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則最基本的基本含義就是政府實施行政行為也必須誠實信用。行政許可法明確規(guī)定，相對人依法取得的行政許可受法制保護(hù)，行政機關(guān)不得擅自改變已生效的行政許可。的行政許可，該撤銷的應(yīng)當(dāng)予以撤銷；但撤銷行政許可所維護(hù)的公共利益小于不撤銷行政許可所保護(hù)的相對人利益時，即使是作出的許可，也不予撤銷。如果因為行政許可所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章修改或廢止，使該行政許可事項不再被允許，或者行政許可所依據(jù)的客觀條件發(fā)生重大變化，行政機關(guān)在為了公共利益可以依法撤回或變更原行政許可，給行政相對人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)予以補2/6償。當(dāng)然，這種補償是對損益的一種彌補，不是懲罰性的。概念：——所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同過程中，合同成立之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。它是建立在民法誠實信用、公平原則基礎(chǔ)上的一項法律義務(wù)，是誠實信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當(dāng)事人之間的互相保護(hù)、通知、、協(xié)作與詐欺禁止等義務(wù)。古典合同法理論認(rèn)為，只有在合同生效后，當(dāng)事人才負(fù)有合同義務(wù)。然而現(xiàn)實生活中，許多糾紛發(fā)生在合同訂立過程中，而此時合同未生效，依照古典合同法理論締約當(dāng)事人的利益得不到保護(hù)，也違背法律的正義、公平理念，基于此開始了對先合同義務(wù)理論的研究。最早對該理論進(jìn)行系統(tǒng)、深刻、周密研究的當(dāng)屬德國法學(xué)家耶林，其在1861年發(fā)表了《締約上過失、契約無效與不成立時之損害賠償》一文中指出：契約因一方當(dāng)事人的過失不能成立時，有過失的一方是否應(yīng)當(dāng)就他方當(dāng)事人因信賴契約有效成立而遭受損失負(fù)賠償責(zé)任?對此耶林認(rèn)為：“法律所保護(hù)的并非僅是一個業(yè)已存在的契約，正在發(fā)生中的契約關(guān)系亦應(yīng)包括在。否則，契約交易將暴露在外，不受保護(hù)。締約一方當(dāng)事人不免成為他方疏忽或不注意的犧牲品!”“當(dāng)事人因自己的過失致使契約不成立者對信其契約有效成立的相對人應(yīng)賠償基于此信賴而發(fā)生的損害”，耶林學(xué)說的貢獻(xiàn)之一在于將當(dāng)事人因締約行為而產(chǎn)生的關(guān)系歸結(jié)為一種類似契約的信賴關(guān)系。締約上的過失破壞了這種信賴關(guān)系，法律應(yīng)保護(hù)當(dāng)事人因信賴合同有效成立而產(chǎn)生的信賴?yán)妗４撕?，各國對先合同義務(wù)理論的研究都是沿著耶林這一思路進(jìn)行的。隨著實踐的發(fā)展，該理論不斷得以完善。涵——先合同義務(wù)存在于締約過程,其起止時間分別為"要約生效"與"合同生效".作為合同附隨義務(wù),先合同義務(wù)之產(chǎn)生與存續(xù)依賴于締約行為與當(dāng)事人對合同生效之期待.先合同義務(wù)突出的特征在于義務(wù)的法定性與附隨性.先合同義務(wù)法律制度的價值在于體現(xiàn)民法衡平、正義的理念與誠信精神.解釋：合同法第四十二條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；(三)有其他違背誠實信用原則的行為。”該法第四十三條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”3/6 合同關(guān)系作為一種當(dāng)事人之間的特殊結(jié)合關(guān)系，不是一蹴而就的。合同的訂立需要有一個逐漸發(fā)展的過程：要約人發(fā)出要約，承諾人做出承諾。要約和承諾的過程中，合同當(dāng)事人之間必然有一個接觸磋商的過程。在這一過程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的增強，先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。這種義務(wù)如果在當(dāng)事人的心中不成為義務(wù)，當(dāng)事人任由自己的意志率性而為，不考慮相對方，則可能要有悖公平、誠實信用原則，損害對方當(dāng)事人的權(quán)益。比如在買賣合同中，買受人明知標(biāo)的物在出賣人要約的條件下自己不會買受，卻仍然出于惡意，一再以種種理由與方式與出賣人磋商，最終合同不成立，卻導(dǎo)致出賣人不能與時出賣標(biāo)的物，間接蒙受損失。又如出賣人為使買受人更充分詳實了解標(biāo)的物，可能要介紹一些有關(guān)標(biāo)的物的數(shù)據(jù)資料、生產(chǎn)工藝等商業(yè)秘密，這時如果買受人不遵守先合同義務(wù)的規(guī)定，就可能會使出賣人權(quán)益受損。因此，合同法從法律角度強制合同當(dāng)事人必須遵守先合同義務(wù)，對因一方過錯而遭受損害的相對方，賦予其依法請求法律救濟(jì)的權(quán)利，從而確保了公平、誠實信用原則。二、先合同義務(wù)包括主觀義務(wù)和客觀義務(wù)兩個方面。主觀義務(wù)是指在訂立合同的過程中，合同成立之前，締約人必須始終以誠實信用的心態(tài)積極接觸磋商，最終目的是為了促成合同的成立，而不能以不正當(dāng)競爭、刺探商業(yè)秘密等違背誠實信用原則的意圖惡意磋商。例如，在要約人發(fā)出的要約到達(dá)受要約人后，受要約人須對要約的條件與時做出真實意思表示，同時主觀上應(yīng)該是本方要么與時通知要約人接受要約或者拒絕要約，要么在承諾期限不做出承諾。如果受要約人違背這項義務(wù)則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?？陀^義務(wù)是指締約人在訂立合同過程中，客觀上必須為或不為一定的行為。具體指締約人在訂立合同過程，必須負(fù)有提供與訂立合同有關(guān)的真實情況，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實，保守在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，與時通知與訂立合同有關(guān)的重要事項，與締約相對人互相協(xié)作，共同促進(jìn)合同的與時合法成立等義務(wù)。先合同義務(wù)具有法律確定性、強制遵守性。法律確定性指先合同義務(wù)的涵蓋容由合同法明確規(guī)定，具體體現(xiàn)在合同法第四十二條、第四十三條的規(guī)定中。強制遵守性是指對于先合同義務(wù)，法律強制合同當(dāng)事人必須遵守，否則要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。三、違反先合同義務(wù)的民事責(zé)任。該民事責(zé)任又叫締約過失責(zé)任，是指締約人因故意或過失違反先合同義務(wù)，造成締約相對人損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。締約過失容易造成兩種后果：一是因締約人的過失導(dǎo)致合同不能成立，而且使相對人因此而受到損害，這主要是指假借訂立合同惡意磋商的情況；二是因締約人的過失導(dǎo)致合同雖然成立了，但屬無效合同或應(yīng)被撤銷的合同，從而使相對人受到損害。無論是哪種后果，都要在締約人之間產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，即締約過失責(zé)任。后合同義務(wù)4/6 按照合同法學(xué)的一般理論,作為合同制度的中心容，合同的履行是一個前后相續(xù)、辯證統(tǒng)一的完整過程，它應(yīng)當(dāng)由三個階段構(gòu)成，該過程不僅包括執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備階段、具體合同義務(wù)的執(zhí)行階段，同時必須包括義務(wù)執(zhí)行的善后階段。合同法理論上一般將當(dāng)事人在執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備階段和具體合同義務(wù)的執(zhí)行階段所承擔(dān)的義務(wù)分別稱之為“先合同義務(wù)”和“合同義務(wù)”，而將當(dāng)事人在義務(wù)執(zhí)行的善后階段所承擔(dān)的義務(wù)稱之為“后合同義務(wù)”。我國《合同法》在全面借鑒國外優(yōu)秀法學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實踐，對合同義務(wù)進(jìn)行擴(kuò)，將后合同義務(wù)作為合同履行的義務(wù)群之一，從而成為我國合同立法上的一個重大突破。然而，由于后合同義務(wù)在我國原合同法律以與《民法通則》中均未加以提與，民法學(xué)界對其理論研究較為不足，審判實踐中對如何理解后合同義務(wù)理論并正確地加以運用也認(rèn)識不一，基于此，本文試結(jié)合一起典型案例對后合同義務(wù)理論作一淺要研究。后合同義務(wù)是合同終止后產(chǎn)生的義務(wù)案例：某2000年1月受聘擔(dān)任鹿港市新亞服裝進(jìn)出口公司東南亞業(yè)務(wù)部經(jīng)理，聘期進(jìn)出口公司在東南亞市場的銷售渠道、客戶等重要商業(yè)信息。2003年1月，某三年聘期屆滿后籌措資金于當(dāng)?shù)爻闪⒊叫莾和埔聫S，其利用在新亞服裝進(jìn)出口公司任職期間所掌握的東南亞服裝銷售渠道以與客戶等信息，使辰星兒童制衣廠的業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，而新亞服裝進(jìn)出口公司則由于其主要客戶被某挖走，造成公司業(yè)務(wù)量日漸縮小，為此，2003年5月，新亞服裝進(jìn)出口公司向法院起訴某，要求某賠償損失，而某則提出，其與新亞服裝進(jìn)出口公司的勞動合同已經(jīng)終止，不再負(fù)有任何合同義務(wù)，拒絕新亞服裝進(jìn)出口公司的賠償請求。一、后合同義務(wù)的概念與其性質(zhì)要對后合同義務(wù)的概念與其性質(zhì)做科學(xué)完整的界定，需要從以下幾個方面進(jìn)行研究：1、后合同義務(wù)的發(fā)生和存在圍在于合同消滅之后，在時間界點上，“合同消滅”是合同義務(wù)解除與后合同義務(wù)開始的臨界點。2、后合同義務(wù)發(fā)生在特定當(dāng)事人之間，即后合同義務(wù)是在締結(jié)合同的雙方當(dāng)事人之間存在的義務(wù)，為特定義務(wù)主體。3、后合同義務(wù)是誠實信用原則在當(dāng)事人合同履行中義務(wù)的擴(kuò)。作為大陸法系中合同法的最高指導(dǎo)原則，誠實信用原則是一條貫穿始終，總攬全局，無處不在的基本原則，其適用圍擴(kuò)于合同履行中一切民事權(quán)利的行使和義務(wù)的履行。在合同的履行中，誠實信用原則實際上設(shè)置了一個義務(wù)群，它要求交易的當(dāng)事人在合同履行的準(zhǔn)備階段、執(zhí)行階段、善后階段等全過程中的每個環(huán)節(jié)都要受到誠實信用原則的規(guī)，后合同義務(wù)正是這個義務(wù)群中重要的一部分。4、后合同義務(wù)是法定合同義務(wù)。合同義務(wù)可分為約定合同義務(wù)與法定合同義務(wù)，對于后合同義務(wù)而言，它是法律強制締約雙方承擔(dān)的在合同履行結(jié)束后當(dāng)事人依法不得不繼續(xù)履行的合同義務(wù)，而不是由合同雙方自我約定的義務(wù)，即非約定合同義務(wù)，5/6 因此，后合同義務(wù)歸屬于法定合同義務(wù)，違反后合同義務(wù)的行為構(gòu)成行為而非違約行為。5、后合同義務(wù)為合同附隨義務(wù)。合同附隨義務(wù)是指給付義務(wù)以外的，隨債的關(guān)系發(fā)展依誠實信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)，其大致分為注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、說明義務(wù)、義務(wù)、忠實義務(wù)與不作為義務(wù)等。合同附隨義務(wù)按時間點劃分可分為先合同義務(wù)(生效前)、后合同義務(wù)(履行完畢后)和合同中義務(wù)(即生效后至履行完畢期間)。后合同義務(wù)即為合同生效前之附隨義務(wù)。后合同義務(wù)是合同終止后產(chǎn)生的義務(wù)6、后合同義務(wù)目的在于維護(hù)給付效果或協(xié)助對方處理合同終止的善后事務(wù)，這體現(xiàn)在合同履行完畢后的善后階段中，當(dāng)事人必須履行通知、協(xié)助、等多項義務(wù)。合同的權(quán)利義務(wù)終止后，雖然合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)消滅，但因為過去合同關(guān)系的存在，會對當(dāng)事人雙方產(chǎn)生一定的影響，如果一方當(dāng)事人不顧另一方當(dāng)事人的利益，濫用權(quán)利，就很可能對另一方當(dāng)事人造成損害，這正是后合同義務(wù)的目的所在。通過以上研究可以得出：后合同義務(wù)，是指合同關(guān)系消滅后，締約雙方當(dāng)事人依誠實信用原則依法應(yīng)負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護(hù)給付效果，或協(xié)助對方處理合同終了的善后事務(wù)的合同附隨義務(wù)。我國《合同法》第九十二條對后合同義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定：“合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、等義務(wù)?！倍?、后合同義務(wù)的容《合同法》第九十二條列舉了通知、協(xié)助、三種后合同義務(wù)容，但是后合同義務(wù)的完整容不僅僅以這三種為限。通常，后合同義務(wù)的容還應(yīng)當(dāng)包括注意義務(wù)、說明義務(wù)、照顧義務(wù)、忠實義務(wù)和減損義務(wù)等等。后合同義務(wù)的應(yīng)當(dāng)容根據(jù)交易習(xí)慣確定，合同的具體容不同，相應(yīng)的后合同義務(wù)也不會一樣。1、通知義務(wù)。通知義務(wù)又稱告知義務(wù)，合同終止后，一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在有條件的情況下與時將有關(guān)情況通知另一方當(dāng)事人。例如：標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)與時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人；房屋買賣合同履行完畢后，賣家應(yīng)將房屋的有關(guān)重要事項與時告知買家等。2、協(xié)助義務(wù)。合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)幫助、配合對方當(dāng)事人處理合同終止后的善后事宜。例如，房地產(chǎn)買賣合同雙方不僅在合同履行過程中需要互相協(xié)助對方，在房屋產(chǎn)權(quán)過戶后，基于誠實信用原則的要求，也需要協(xié)助另一方當(dāng)事人辦理后續(xù)事6/6 宜；在一般的消費品買賣合同終止后，銷售者還負(fù)有售后服務(wù)義務(wù)；供應(yīng)的機械設(shè)備運行中出現(xiàn)技術(shù)問題,供貨方應(yīng)當(dāng)給予買方技術(shù)支持、協(xié)助排除故障等。3、義務(wù)。義務(wù)包括以下三方面：首先，合同終止后，合法接觸、掌握、使用國家秘密的合同當(dāng)事人，對于期的國家秘密，無權(quán)向第三者泄漏。其次，合同終止后，當(dāng)事人負(fù)有保守商業(yè)秘密的義務(wù)。再次，除了國家秘密和商業(yè)秘密，當(dāng)事人在合同中約定的特定事項，合同終止后，當(dāng)事人也不得泄漏。例如：勞動合同解除后，一方到另一與原單位業(yè)務(wù)相競爭的單位工作，不得擅自利用原單位的技術(shù)秘密；技術(shù)開發(fā)合同終止后，工程技術(shù)人員負(fù)有不得泄露公司開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)的秘密等。三、后合同責(zé)任 (一)概念后合同責(zé)任即