建筑裝飾施工安全管理培訓(xùn)案例

15級裝飾專業(yè)建筑裝飾工程安全管理課件安全管理概述1現(xiàn)場文明施工2腳手架搭拆安全3高處作業(yè)安全4機(jī)械與臨時用電5目錄CONTENTS15級裝飾專業(yè)建筑裝飾工程安全管理課件安全管理概述1現(xiàn)場文明施工2腳手架搭拆安全3高處作業(yè)安全4機(jī)械與臨時用電5目錄CONTENTS15級裝飾專業(yè)建筑裝飾工程安全管理課件一、建筑工程安全事故案例01單元

安全管理概述案例一廣州政府公布海珠廣場事故原因及處理情況案例二重慶市江北某小區(qū)工程土方坍塌事故案例三浙江省杭州市某建筑工程臨時活動房坍塌事故案例四遼寧省沈陽市某花園5號工程塔機(jī)傾覆事故案例五海市某建筑工程井架倒塌事故案例六陜西省西安市某實(shí)驗(yàn)廳工程腳手架坍塌事故案例七江蘇省南京市某演播中心舞臺工程屋蓋模板坍塌事故案例八深圳市南山區(qū)“2.20”某電廠高處墜落事故案例九云南省楚雄州某藥廠挖孔樁工程中毒事故案例十新疆烏魯木齊市某大學(xué)工程火災(zāi)事故案例十一湖南省長沙市麓南分社某房屋拆除工程墻體坍塌事故案例十二四川省涼山州某住宅樓工程圍墻坍塌事故00節(jié)案例教育引入案例一廣州政府公布海珠廣場事故原因及處理情況一、事故簡介

2005年7月21日，海珠區(qū)江南大道中——海珠城廣場B區(qū)施工工地發(fā)生一起基坑坍塌造成3人死亡、8人受傷的重大安全事故，事故調(diào)查組一致認(rèn)為，造成本次事故發(fā)生的主要原因是建設(shè)單位、施工單位等建設(shè)責(zé)任主體無視國家法令，故意逃避行政監(jiān)管，長期無證違法建設(shè)，基坑支護(hù)受損失效，這是一起責(zé)任事故。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入二、事故原因分析

1.施工與設(shè)計(jì)不符，基坑施工時間過長，基坑支護(hù)受損失效，構(gòu)成重大事故隱患。

2.南側(cè)巖層向基坑內(nèi)傾斜，軟弱強(qiáng)風(fēng)化夾層中有滲水流泥現(xiàn)象，施工時未及時調(diào)整設(shè)計(jì)和施工方案，錯過排除險情時機(jī)。

3.基坑坡頂嚴(yán)重超載，致使基坑南邊支護(hù)平衡打破，坡頂出現(xiàn)開裂。

4.基坑變形量明顯增大及裂縫增長時未能及時作加固處理。三、事故責(zé)任單位

1.南誼公司作為建設(shè)單位在未領(lǐng)取施工許可證之前擅自通知施工單位施工，未經(jīng)招標(biāo)擅自將基坑開挖支護(hù)工程直接發(fā)包給省機(jī)施；未將施工圖設(shè)計(jì)文件組織專家審查而擅自使用，未及時委托工程監(jiān)理單位進(jìn)行監(jiān)理，未及時在開工前辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)；違法將基坑挖運(yùn)土石方工程發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)等級的宏泰運(yùn)輸；故意逃避政府有關(guān)職能部門的監(jiān)管，經(jīng)多次責(zé)令停工后仍繼續(xù)違法施工；對有關(guān)單位報(bào)告的基坑變形安全隱患未給予足夠重視，錯過了加固排險的時機(jī)，對重大安全事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。責(zé)令限期改正和罰款151.7萬元。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入2.宏泰運(yùn)輸作為土石方挖運(yùn)施工單位，在本單位未取得建筑業(yè)土石方挖運(yùn)工程專業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證的情況下非法承攬工程，并安排聯(lián)營方湯建光違法挖運(yùn)土石方，而且對聯(lián)營方湯建光私自承攬基坑超挖工程的行為沒有進(jìn)行有效的管理。其聯(lián)營方湯建光土石方運(yùn)輸隊(duì)盲目按照南誼公司指令往下深挖基坑至-20.3米，致使原支護(hù)樁變成吊腳樁，同時湯建光安排大型施工機(jī)械在南側(cè)坑頂進(jìn)行土方運(yùn)輸作業(yè)，大大增加了基坑坡頂負(fù)荷超載。取締、沒收違法所得和罰款53.68萬元。

3.省機(jī)施在建設(shè)單位未依法取得建筑工程施工許可證的情況下長期違法施工，無視政府有關(guān)職能部門的監(jiān)管，經(jīng)多次責(zé)令停工后仍繼續(xù)違法施工；不認(rèn)真落實(shí)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的安全責(zé)任，沒有根據(jù)基坑因長期施工已經(jīng)存在的基坑支護(hù)失效的安全問題，進(jìn)行有效的安全驗(yàn)算，并采取有效措施確保安全施工；在發(fā)現(xiàn)基坑變形存在重大安全隱患后，雖然多次向南誼公司報(bào)告，但未能采取有效措施予以消除，對重大安全事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。責(zé)令停業(yè)整頓、罰款3萬元和建議上級建設(shè)行政主管部門暫扣安全生產(chǎn)許可證。

4.海外監(jiān)理作為監(jiān)理單位對無證施工行為未能采取有效措施加以制止；在施工單位仍不停止違法施工的情況下，并沒有依法及時向有關(guān)主管部門報(bào)告；對現(xiàn)場周圍工作環(huán)境存在的重大安全隱患未能采取果斷的監(jiān)理措施予以消除，對事故發(fā)生負(fù)有監(jiān)督不力的責(zé)任。責(zé)令限期改正和罰款9萬元。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入

5.汕頭建安實(shí)業(yè)在建設(shè)單位未依法取得建筑工程施工許可證的情況下違法施工；不認(rèn)真履行《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十六條的安全責(zé)任，沒有對主體結(jié)構(gòu)施工涉及的基坑因長期施工已經(jīng)存在支護(hù)失效的安全問題，組織專家進(jìn)行論證和審查，并采取有效措施確保安全施工，對重大安全事故的發(fā)生負(fù)有一定的管理責(zé)。責(zé)令改正、責(zé)令停業(yè)整頓和罰款3萬元。

6.承總設(shè)計(jì)院作為設(shè)計(jì)單位在基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)施工設(shè)計(jì)文件中沒有提出保障施工作業(yè)人員安全和預(yù)防生產(chǎn)安全事故的措施建議，并且承擔(dān)的主體結(jié)構(gòu)（條形基礎(chǔ)工程）設(shè)計(jì)與基坑設(shè)計(jì)銜接不良，致使主體結(jié)構(gòu)條形基礎(chǔ)開挖到-20.3米后基坑出現(xiàn)安全隱患問題，并且沒有提出有效的防護(hù)措施進(jìn)行加固排險，對重大安全事故的發(fā)生負(fù)有重要的管理責(zé)任。責(zé)令改正和罰款30萬元。

7.市設(shè)計(jì)院當(dāng)事發(fā)前基坑南側(cè)出現(xiàn)較大水平位移時，雖然口頭上告知了南誼公司觀測情況，但沒有書面向有關(guān)單位發(fā)出警告，也沒有及時按合同規(guī)定告知設(shè)計(jì)單位及有關(guān)部門，對重大安全事故的發(fā)生負(fù)有重要的質(zhì)量管理責(zé)任。責(zé)令改正和罰款30萬元。附：上述７個單位共計(jì)２０位責(zé)任人員進(jìn)行處理，其中有７人被依法逮捕，１人被撤職，１人吊銷執(zhí)業(yè)資格證書，５人被行政主管部門給予罰款。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入案例二重慶市江北某小區(qū)工程土方坍塌事故一、事故簡介

2000年12月11日，在重慶市某房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)的江北某小區(qū)工程的擋土墻基槽開挖時，發(fā)生邊坡土方坍塌，造成邊坡土壁下正在開挖施工的4名工人死亡。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入二、事故發(fā)生經(jīng)過

2000年12月11日4名工人在江北某小區(qū)工程擋土墻基槽開挖時，近20m高的邊坡在未按有關(guān)規(guī)定采取相應(yīng)安全技術(shù)措施進(jìn)行支護(hù)的情況下，受雨水浸泡突然坍塌，4名工人被掩埋入土方中，當(dāng)場死亡。三、事故原因分析

1.技術(shù)方面

擋土墻基槽開挖土方邊坡呈直壁狀，沒有按規(guī)定對高度達(dá)到20m的邊坡進(jìn)行放坡，也未采取任何支護(hù)措施，再加上受雨水浸泡使邊坡失穩(wěn)坍塌，是此次事故技術(shù)原因。

2.管理方面

工程項(xiàng)目無證施工，未辦理施工許可證、未辦理安全報(bào)監(jiān)、監(jiān)理公司未按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)理，使工程施工出于無監(jiān)管狀態(tài)。對高邊坡工程未進(jìn)行論證、評估和編制單項(xiàng)施工組織設(shè)計(jì)，擅自開工建設(shè)。施工單位違章施工，安全管理混亂，無安全保證體系和相應(yīng)的規(guī)章制度，未進(jìn)行安全檢查和安全教育，現(xiàn)場工人違章作業(yè)，盲目蠻干。

四、事故的結(jié)論和教訓(xùn)

這是一起典型的無證施工、無安全報(bào)監(jiān)、監(jiān)理不到位，施工單位不制定施工組織設(shè)計(jì)、不按有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)組織施工，缺少現(xiàn)場安全管理，嚴(yán)重違反建筑法、安全生產(chǎn)法的三級重大責(zé)任事故。主要責(zé)任主體為建設(shè)單位、施工單位和監(jiān)理單位，主要責(zé)任人為建設(shè)單位負(fù)責(zé)人、施工單位項(xiàng)目經(jīng)理和監(jiān)理單位項(xiàng)目總監(jiān)。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入案例三浙江省杭州市某建筑工程

臨時活動房坍塌事故一、事故簡介

2001年6月26日凌晨4時40分左右。位于杭州市拱墅區(qū)的某材料公司建筑工程施工現(xiàn)場一臨時活動房，因山洪暴發(fā)，排水溝口堵塞，被排瀉不暢的山洪沖垮違章建筑的圍墻后壓塌，造成22人死亡（其中男性16人，女性6人），7人受傷。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入二、事故發(fā)生經(jīng)過

該建筑工程為一廠房工程，建筑面積10115m2，工程造價895.94萬元，建設(shè)單位為杭州某材料公司，施工單位為諸暨市某建筑公司（二級資質(zhì)），項(xiàng)目經(jīng)理為邊XX（二級資質(zhì)），設(shè)計(jì)單位為浙江某建筑設(shè)計(jì)院有限公司（乙級資質(zhì)），監(jiān)理單位為浙江某工程監(jiān)理有限責(zé)任公司（乙級資質(zhì)）。該工程已辦理建筑工程用地許可，建設(shè)工程規(guī)劃許可、計(jì)劃、立項(xiàng)、工程招投標(biāo)以及施工許可手續(xù)。從建設(shè)前期的審批條件看，工程建設(shè)的手續(xù)基本齊全。事故發(fā)生錢，該工程尚未正式開工，但建設(shè)單位已于2000年10月違章發(fā)包給施工單位諸暨市某建筑公司砌筑完成工地圍墻以及臨時活動房、門衛(wèi)室和鋼筋加工棚等臨時設(shè)施。從2001年6月22日開始，杭州市區(qū)連續(xù)降雨，使臨近的山谷內(nèi)集水區(qū)域水流匯集沖向谷口，山谷口水量猛增，平均流量2.05m3/s，洪峰流量達(dá)9m3/s，在短時間內(nèi)形成山洪暴發(fā)。加上因連續(xù)降雨，圍墻外原有水溝兩邊黃泥和卵石塌落，堵住水溝，造成排水不暢，當(dāng)山洪暴發(fā)時，水溝內(nèi)的水位不斷太高，水壓不斷增加，洪水沖垮圍墻，壓塌距離東圍墻僅2.2m處的9間工棚，導(dǎo)致災(zāi)害性事故發(fā)生。三、事故原因分析

經(jīng)事故調(diào)查分析，事故原因初步判斷是：遭遇短時間內(nèi)大量匯集的洪水淹沒而溺水死亡，是一次山洪暴發(fā)所引發(fā)的自然災(zāi)害事故。但調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這次事故的發(fā)生，也存在一定的人為因素。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入1.技術(shù)方面建設(shè)業(yè)主未經(jīng)批準(zhǔn)擅自改變用地范圍，將東圍墻超過規(guī)劃紅線向東延伸了80多米，將圍墻直接建在山洪暴發(fā)口，并將圍墻建了5米高（通常圍墻高度為2～3m），厚度為240mm，為紅磚砌筑，超高圍墻的穩(wěn)定性、剛度均較差，無法阻擋洪水沖擊，而圍墻外的泄洪溝跨過圍墻時的泄水洞太?。▋HΦ1.2m），致使持續(xù)的暴雨形成的洪水無法順暢泄洪，產(chǎn)生沖垮圍墻、壓塌民工活動房，是此次事故的技術(shù)原因。

2.管理方面施工單位工地負(fù)責(zé)人違反施工規(guī)范，未按施工組織設(shè)計(jì)方案搭設(shè)臨時建筑，擅自將原設(shè)在西側(cè)320國道邊的工棚改建到東側(cè)5m高的圍墻邊，使41名人員在暴雨時候住在位置非常危險的工棚中，是這次山洪災(zāi)害事故中不可忽視的重要人為因素。同時施工單位管理混亂，管理人員不負(fù)責(zé)任。諸暨某建筑公司在明知建設(shè)業(yè)主無任何審批手續(xù)并且沒有圍墻設(shè)計(jì)圖情況下，逃避招投標(biāo)，擅自承接工程，自行繪制草圖，建造圍墻和水渠改建工程。因此，違反施工規(guī)范，擅自變更工棚位置。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入

諸暨市某建筑公司主要負(fù)責(zé)人，放松了對下屬工地的管理，采取以包代管的方式，使該公司承接的建設(shè)工地項(xiàng)目經(jīng)理不到位，工地負(fù)責(zé)人沒有負(fù)起責(zé)任，招用的施工現(xiàn)場人員缺乏安全防范和自我保護(hù)意識，在暴雨季節(jié)既沒有值班巡查制度，也沒有應(yīng)急預(yù)案措施，更沒有施工的組織經(jīng)驗(yàn)和指揮經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)險情不引起重視，未采取措施，也不派人監(jiān)視雨水狀況，更不疏散工棚居住人員，致使事故發(fā)生。設(shè)計(jì)單位和建設(shè)業(yè)主對規(guī)劃意識不夠重視，規(guī)劃部門在規(guī)劃設(shè)計(jì)條件中，對排水問題提出了要求，但設(shè)計(jì)單位和建設(shè)業(yè)主都沒有引起足夠重視，設(shè)計(jì)單位僅在說明中進(jìn)行了闡述，沒有進(jìn)一步設(shè)計(jì)排水方案，建設(shè)業(yè)主對排水問題也沒有提出一定要認(rèn)真解決的要求。致使工地的排水系統(tǒng)無法承受大暴雨所帶來的水流，造成排水不暢，地面水位不暢，地面水位上升，是此次事故的管理原因。四、事故的結(jié)論和教訓(xùn)

建設(shè)業(yè)主未經(jīng)主管部門批準(zhǔn)，擅自改變用地范圍違章建造圍墻，違反了《中華人民共和國土地管理法》第七十六條規(guī)定，是嚴(yán)重的違法行為。在其實(shí)施違法行為過程中，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T缺少檢查和行使行政職權(quán)。建設(shè)施工單位逃避招標(biāo)，擅自承接工程，自行繪制草圖，建造圍墻和水渠改建工程。工地負(fù)責(zé)人工作不負(fù)責(zé)任，擅自改變工棚位置，違反了《中華人民共和國建筑法》第七十四條規(guī)定，也是嚴(yán)重的違法行為。設(shè)計(jì)單位和建設(shè)業(yè)主對規(guī)劃意識不夠重視，排水設(shè)施設(shè)計(jì)深度不夠，忽視了現(xiàn)場的排水問題，形成此次事故的重大隱患。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入案例四遼寧省沈陽市某花園5號工程

塔機(jī)傾覆事故一、事故簡介

2000年6月10日，在沈陽市某花園5號工地，沈陽市某建筑公司機(jī)運(yùn)站私招5名工人，拆除一臺QTG40塔機(jī)。導(dǎo)致起重臂、平衡臂、頂升套架、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、塔頂?shù)炔考?0m高處墜落，造成3人死亡，1人受傷，塔機(jī)報(bào)廢的重大機(jī)械事故。

01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入二、事故發(fā)生經(jīng)過

2000年6月10日，在沈陽市某花園5號工地，需拆除一臺QTG40塔機(jī)。此臺塔機(jī)產(chǎn)權(quán)擁有者李某，將塔機(jī)的拆除工程承包給沈陽市建筑公司機(jī)運(yùn)站維修安裝電工石某，石某私招5名工人進(jìn)行拆卸。當(dāng)拆卸到第十一個標(biāo)準(zhǔn)節(jié)降到地面后。在塔機(jī)未進(jìn)行調(diào)整平衡力矩的情況下，司機(jī)徐××違章作出回轉(zhuǎn)動作和變幅小車想內(nèi)運(yùn)行的動作并調(diào)整頂升套架滾輪與塔機(jī)之間的間隙。此時另一個安裝工人開動了液壓頂升系統(tǒng)進(jìn)行頂升，液壓油管突然爆裂，平衡臂折斷后砸向塔身后部，造成塔身劇烈晃動，致使頂升踏步嚴(yán)重變形，失去支撐能力，繼而塔機(jī)起重臂、平衡臂、頂升套架、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、塔頂?shù)炔考w墜落，塔身折斷。在頂升套架作業(yè)的人員，除1人幸免外，其余4人3死1傷，釀成悲劇。

三、事故原因分析

1.技術(shù)方面

在塔機(jī)未進(jìn)行調(diào)配平衡力矩的情況下，司機(jī)違章作出回轉(zhuǎn)動作和變幅小車向內(nèi)運(yùn)行的動作，造成起重臂與配重臂的前后力矩不平衡。此時另一個安裝工人開動了液壓頂升系統(tǒng)進(jìn)行頂升，在塔機(jī)力矩不平衡的情況下頂升作業(yè)，加大了塔身的不穩(wěn)定性，導(dǎo)致液壓油管突然爆裂，平衡臂折斷后砸向塔身后部，造成塔身劇烈晃動，致使頂升踏步嚴(yán)重變形，失去支撐能力，繼而塔機(jī)起重臂、平衡臂、頂升套架、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、塔頂?shù)炔考w墜落，塔身折斷。這是此次事故的技術(shù)原因。

01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入2.管理方面

按照規(guī)定，安裝塔機(jī)應(yīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)條件的施工單位承擔(dān)，并設(shè)指揮人員，作業(yè)前應(yīng)編制方案。而該項(xiàng)工程的操作人員無專業(yè)知識，無完成這一特種作業(yè)的能力，野蠻操作，嚴(yán)重違反操作規(guī)程；現(xiàn)場無監(jiān)管、無指揮，致使司機(jī)與操縱頂升機(jī)構(gòu)的人員同時違章操作。這是此次事故的管理原因。四、事故的結(jié)論和教訓(xùn)

這是一起嚴(yán)重違法和違章引起的事故

1.產(chǎn)權(quán)者無視法規(guī)將任務(wù)承包給無能力、無資質(zhì)的個人，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

2.施工組織者嚴(yán)重違法，盲目組織人員作業(yè)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

3.操作者無專業(yè)知識，野蠻操作，二人同時違章，釀成事故。自已身亡，教訓(xùn)慘痛。

4.現(xiàn)場無監(jiān)督管理和指揮協(xié)調(diào)，管理混亂，各工種操作隨意，工程管理人員應(yīng)負(fù)管理責(zé)任。上述四種危險因素同時存在使這起事故的發(fā)生成為必然，教訓(xùn)十分深刻。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入案例五上海市某建筑工程井架倒塌事故

一、事故簡介

2002年12月8日，上海市寶山區(qū)華靈路某建筑工程發(fā)生一起垂直運(yùn)輸井架提升機(jī)倒塌傾覆事故，造成3人死亡，1人受傷。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入二、事故發(fā)生經(jīng)過

上海市寶山區(qū)華靈路某項(xiàng)建設(shè)的C塊3標(biāo)，工程為8＃、12＃、13＃、17＃、20＃五棟七層磚混多層建筑，面積約18000平方米，由上海某建設(shè)公司承建，監(jiān)理單位是上海寶山某監(jiān)理公司。發(fā)生事故期間工程主體在2－3層，垂直運(yùn)輸采用井架提升機(jī)，已搭設(shè)完2臺。

2002年12月5日該工程項(xiàng)目經(jīng)理安排架工搭設(shè)20＃樓井架，在既沒有施工方案，也未向作業(yè)人員進(jìn)行詳細(xì)交底、架工又無特種作業(yè)資格證的情況下便開始作業(yè)。至12月7日井架搭設(shè)高度為22.5m，僅在18m處對角栓了一道纜風(fēng)繩（直徑為6.5mm鋼絲繩）。12月8日工作時因天氣變化，風(fēng)力達(dá)7級，溫度下降，操作人員提出風(fēng)太大不好干，但項(xiàng)目經(jīng)理堅(jiān)持一定要搭完。當(dāng)井架組裝到第18節(jié)（高度為27m時），井架整體傾倒在20＃樓二層樓面上，纜風(fēng)繩被拉斷，除造成井架上作業(yè)的3名人員死亡外，還造成樓面作業(yè)的1名工人死亡。本次事故共造成4人死亡。三、事故原因分析

1.技術(shù)方面

井架纜風(fēng)繩不符合規(guī)定。《龍門架及井架物料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ88-92）（以下簡稱《規(guī)范》）規(guī)定井架纜風(fēng)繩應(yīng)采用直徑不小于9.3mm的鋼絲繩及每組纜風(fēng)繩均勻設(shè)置不小于4根。而該井架纜風(fēng)繩應(yīng)采用直徑不小于6.5mm的鋼絲繩，因此，其抗破斷拉力尚達(dá)不到規(guī)定的二分之一，不能承受較大的風(fēng)力；同時，規(guī)定每組4根，而該井架只在一對角設(shè)置2根，當(dāng)風(fēng)向從另一對角刮來時，井架便失穩(wěn)倒塌。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入

井架安裝不符合規(guī)定。井架安裝過程中組裝架體沒有采取臨時固定措施，而僅僅依靠纜風(fēng)繩，不能確保安裝過程中的穩(wěn)定性。該井架原只在18m高度出栓了纜風(fēng)繩，當(dāng)井架安裝到第18節(jié)時高度已達(dá)27m，過大的懸臂且18m處并非采用了附墻架剛性固定，而是纜風(fēng)繩彈性連接，因此造成懸臂處彎矩加大，并向下部延伸，破壞了井架的整體穩(wěn)定性。而且井架安裝未與基礎(chǔ)預(yù)埋鋼筋連接，當(dāng)井架上部傾斜出現(xiàn)水平力時，底部不能抵抗傾覆力矩。

2.管理方面

井架設(shè)計(jì)制作后并未按規(guī)定進(jìn)行驗(yàn)收，致使井架設(shè)計(jì)出現(xiàn)纜風(fēng)繩過細(xì)等不符合《規(guī)范》規(guī)定的隱患。在井架搭設(shè)前，沒按規(guī)定編制專項(xiàng)施工方案，作業(yè)前又沒向作業(yè)人員講明安裝程序和應(yīng)采取的穩(wěn)定措施，即沒作交底，致使安裝過程違反規(guī)定造成架體失穩(wěn)。該項(xiàng)目經(jīng)理無相應(yīng)資質(zhì)，作業(yè)人員無上崗證，施工無方案，作業(yè)無交底，風(fēng)力已達(dá)7級，仍違章指揮強(qiáng)令進(jìn)行高處作業(yè)，一味追求進(jìn)度而忽視安全技術(shù)措施：這種管理混亂、冒險蠻干引發(fā)事故是必然的。建設(shè)單位、監(jiān)理單位對現(xiàn)場監(jiān)督管理失控，違章作業(yè)及井架存有多處隱患等錯誤做法未得到制止、改正，使違章任意發(fā)展，導(dǎo)致事故發(fā)生。四、事故的結(jié)論和教訓(xùn)

本次事故是一起施工現(xiàn)場管理混亂造成的責(zé)任事故，主要原因是由于現(xiàn)場施工負(fù)責(zé)人違章指揮造成。施工前，不編制方案，不進(jìn)行交底；施工中，不進(jìn)行檢查，對錯誤不制止和改正以致形成隱患；遇大風(fēng)惡劣氣候違章指揮，不允許停止高處作業(yè)，又未采取可靠措施，無視法規(guī)，無視工人生命安全。本次事故主要責(zé)任人是項(xiàng)目經(jīng)理，但企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人和企業(yè)法人代表對施工現(xiàn)場管理不過問、不檢查應(yīng)負(fù)管理不到位的責(zé)任。項(xiàng)目監(jiān)理無相應(yīng)資質(zhì)卻獨(dú)自指揮生產(chǎn)，以致造成事故。01單元

安全管理概述00節(jié)案例教育引入案例瓣六射陜西常省西響安市咸某實(shí)京驗(yàn)廳趕工程私腳四手架灰坍塌字事故一、事溫故簡介20延01年4月26日，西娃安市某褲實(shí)驗(yàn)廳筍發(fā)生一歲起滿堂嚇紅腳手場架坍塌曬事故，醬造成7人死攝亡，1人重胃傷。01單元安全管幻玉理概述00節(jié)案例教閥育引入二、事院故發(fā)生娃經(jīng)過西安市蝦某實(shí)驗(yàn)蘋廳工程閘，由中碰鐵某公賣司總承寒包，建舉筑工程影的結(jié)構(gòu)籃形式為54嶄m×貓45饑m米跨鏡矩形臭框架盼廠房世，屋壞面為圈球形膊節(jié)點(diǎn)攔網(wǎng)架抖結(jié)構(gòu)渡，因李中鐵依某公笛司不緒具備澤網(wǎng)架哀施工肝能力立，故顫建設(shè)閃單位寬將屋戰(zhàn)面網(wǎng)修架工掘程分成包給助常州泄某網(wǎng)雄架廠雀，由雕中鐵革某公須司配嫂合搭忙設(shè)滿蹤蝶堂紅率腳手歐架，拜以提蠟供高朽空組酷裝網(wǎng)鵲架操廈作平耀臺，思腳手國架高貪度為26m。為搶工豈程進(jìn)度尼，未等逝腳手架接交接驗(yàn)漲收確認(rèn)鐮，網(wǎng)架逗廠便在200腥1年4月25日晚，踩將運(yùn)至腳現(xiàn)場的嗚網(wǎng)架部劍件（約40t），社全部餡成捆扔吊上倦腳手筑架，質(zhì)使腳喝手架駁嚴(yán)重繳超載晉。4月26日上班常后，在從用撬棍腦解散時邊產(chǎn)生的蓄振動導(dǎo)續(xù)致堆放查部件處臟的腳手稈架坍塌做，腳手集架上的扣網(wǎng)架部米件及施付工人員讀同時墜錦落，造賠成7人死俊亡1人重膜傷的重銳大事歸故。三、事讓故原因疼分析1.技術(shù)方放面（1）滿跟堂紅仗腳手快架方捏案有琴誤：僚常州絕某網(wǎng)銹架廠慘施工盯組織供設(shè)計(jì)輛中要演求，押腳手毫架承高載力唇為2.開5K慈N/滔㎡，立桿效縱橫間恭距為1.蘋8m血,距為1.誤8m。以上華要求為邪一般施慈工用腳奇手架的峽桿件間遞距，而稿常州網(wǎng)撐架廠提善供網(wǎng)架賽單件尺前寸為寬0.只95杠m、長4m、高0.7氣m，單件歲重量1.繭5t，如帽此計(jì)驗(yàn)算最惰低為4KN改/㎡。因標(biāo)此，孝如何半擺設(shè)芒網(wǎng)架告部件演便是碗至關(guān)甩重要膽的問劇題，倉施工夠組織彈設(shè)計(jì)勤本來鑄就提爆供了束一個綿帶有世不安剃全隱攜患的托方案讀，給暴下一雹步工迫作提貼出了宜必須叫連帶攏解決傅的部邁件擺按放問厭題，的然而福并沒橡有引繡起建孤設(shè)單煌位與銜監(jiān)理社的注譜意。（2）施工追人員蠻澆干、管挽理人員鋪違章指勝揮。（3）腳手?jǐn)n架方案認(rèn)有誤，煌又加上幸中鐵一承局安裝謊公司未寶按規(guī)定傅隨搭設(shè)歷腳手架架隨連接簽連墻件史和設(shè)置臨剪刀撐俱，從而龍影響了漏腳手架著受力后億的整體奧穩(wěn)定性候。常州網(wǎng)棵架廠未噴等腳手余架驗(yàn)收峰確認(rèn)合頁格后再緩使用，胸而且大刪量集中溝的將網(wǎng)狀架部件賢隨意擺朋放。致陪使腳手摩架嚴(yán)重隨超載，勢再加上傳用撬棍素解捆時匙產(chǎn)生的存沖擊荷流載，導(dǎo)板致腳手派架坍塌傳。01單元安全巨管理羊概述00節(jié)案例禾教育秋引入2.管理枯方面建設(shè)判單位滅組織俘不力感，監(jiān)鏈理方虛監(jiān)管棋不力藍(lán)。本膀工程牧由中纖鐵一斃局安塵裝公歪司總芹承包替，但宏常州薄網(wǎng)架躺廠施制工項(xiàng)油目是湯由建姥設(shè)單卷位分憶包，繡因此險，兩麻單位吵施工度組織求及配資合問孫題，趴應(yīng)由誘建設(shè)陳單位蠻負(fù)責(zé)侵組織疊協(xié)調(diào)捉、監(jiān)抱理全萍面監(jiān)俘督檢宋查。建設(shè)生單位休及臨著理單皮位沒腥有詳任細(xì)認(rèn)乘真研聾究高怎空散潮裝網(wǎng)枯架的涉關(guān)鍵起在于沸給組估裝人撞員提龜供一山個安誼全可嫂靠的虧操作色平臺裹，以越及組煌裝人映員如面何布畢料使戒苛載鳥不過間于集遵中，趨防止狼腳手鴨架超讓載。咸而是始一味蘇求工拐程進(jìn)栗度，璃從而婆導(dǎo)致村施工畫雙方隙配合倍失誤什，一類方集辜中大詳量的擱超載慣使用陜，另叮一方撇腳手報(bào)架搭裳設(shè)又抄不規(guī)衫范，檢最終盼發(fā)生香腳手備架坍接塌。四、閃事故怨的結(jié)策論和齊教訓(xùn)1.事故怕主要乖原因本次事笛故主要欣是由于稠沒有按拐腳手架駕承載力廈要求，顫大量集諸中堆放盟網(wǎng)架部嘆件，致有使腳手雁架嚴(yán)重朱超載失嘩穩(wěn)坍塌尖，這是伍事故發(fā)助生的直裂接原因糠。2.事故性生質(zhì)本次耕事故板屬責(zé)辛任事剛故。島常州埋某網(wǎng)度架廠短雖是填網(wǎng)架舅專業(yè)示廠家系但是浪對網(wǎng)趁架的榮安裝論工作微并不冬規(guī)范逗，由種于片文面注鋪重安孕裝進(jìn)冊度而除忽視暫了安繡裝作刃業(yè)條臨件，州如事在腳擁手架獅上擺壺放部什件沒迷有嚴(yán)禽格規(guī)匆定，愛對施脾工組載織設(shè)雙計(jì)要驚求的亮腳手焰架承家載力梯。并亡無制鏟定相浮應(yīng)達(dá)厭到承蟲載力扮的操榜作方則法，屠也未護(hù)考慮燈施工緊中的哈不利解因素儉，使刺現(xiàn)場調(diào)作業(yè)誘人員粒無所替遵循目，而脫管理舞人員物的違敞章指削揮又綿得不蜻到及臂時指憶正。3.主要責(zé)露任1.常州某賢網(wǎng)架廠毅現(xiàn)場生陶產(chǎn)負(fù)責(zé)雜人違章車指揮，棟將構(gòu)件迫大量集嫂中放于掠腳手上慰，超過田腳手架強(qiáng)承載力鼓，導(dǎo)致婦失穩(wěn)倒迅塌應(yīng)負(fù)匪違章指棚揮責(zé)任覽。2.網(wǎng)架捕廠主芝要責(zé)視任人灰應(yīng)負(fù)昏全面恢管理窮不到絞位的躬責(zé)任盛。網(wǎng)漫架廠兼為專揮業(yè)施既工單歇位，仰工作賣如此芒不規(guī)急范是支由于起長期瞎疏忽薪管理獨(dú)造成母，應(yīng)幻玉部結(jié)扮教訓(xùn)朋改進(jìn)裹工作懷。01單元安全批管理菠概述00節(jié)案例里教育離引入案例畝七尼江劣蘇省睬南京控市某衰演播割中心衣舞臺璃工程魔屋飯蓋模純板坍俊塌事帽故一、事建故簡介20價00年10月25日，南漫京市某前演播廳例舞臺工決程屋蓋狼在澆筑購混凝土尸過程中雨，模板井支架發(fā)臣生倒塌品事故，造成6人死繭亡、35人受傷。01單元安全獄管理咽概述00節(jié)案例教驢育引入二、陡事故陜發(fā)生腿經(jīng)過演播中騙心工程套由某建晉筑集團(tuán)買上海分蓮公司施友工，大蠢演播廳醋舞臺屋僻蓋梁底源標(biāo)高為豬＋27蘭.7野m，模板額支架材扭料采用武腳手架皇鋼管及斥扣件，耀支架立剩桿最底悲部標(biāo)高鞭為－8.依7m，支架武高度為36膠.4絨m。20苗00年10月25日上墓午在彩澆筑益混凝捎土過搞程中呼模板會支架懶發(fā)生遠(yuǎn)倒塌切，造距成6人死城亡，35人受霜傷的重期大事嶄故。三、倒事故瞞原因輕分析1.技術(shù)知方面（1）影亮響鋼效管支呀架的親整體韻穩(wěn)定崖性的任主要金因素向有：魂立桿燃間距誓、步桿距、嚇立桿欠的接沃長、呢連墻嘴件的卷豎向摧距離爭以及槍扣件估的緊濾固程恨度。版從現(xiàn)袋場實(shí)跌測情真況看冤，以搏上諸溝因素圓完全遙失控嫂。立桿錄間距某。沒砍有完砌全按視照施畏工組守織設(shè)喪計(jì)中田文字悠要求調(diào)尺寸使搭設(shè)夜，有瞞的梁松底三頂排立遍桿，待有的暮梁底端兩排丸立桿毯，造校成立靠桿之仇間受借力不堤均。（2）水平意桿步距亞、舞臺浪地下室桃處立桿膝步距達(dá)2.膝6m，這在旬一般腳路手架中蝴也是不她允許的找，尤其造位置處群在最低卡部立桿跡受力最蹄大處，釀過大的郵細(xì)長比邊影響了伶支架整逆體穩(wěn)定廳性。上糧部個別爺處立桿陳由于漏松設(shè)水平河桿，使概立桿計(jì)貪算長度擔(dān)達(dá)3.9曠m，如此薄等等施途工隱患胳，都會嘗造成支戒架的局巷部失穩(wěn)睜而導(dǎo)致澆整體失努穩(wěn)。（3）立桿椅接長。摧按照規(guī)莫定，鋼辨管立桿曉的接長禮必須采職用對接美，且相污鄰各接銳頭不應(yīng)迫在同一殃水平面領(lǐng)上。而檢此支架杠經(jīng)查，腎在27脾m高度處弊，立桿尊接長采趟用了從橫水平桿斗上接長餓的做法因，使立平桿成為殖懸空，嗎如此嚴(yán)貼重違章反做法，笑表明作參業(yè)人員捆未經(jīng)培斷訓(xùn)，管某理人員報(bào)不懂支民架搭設(shè)議的基本富要求。01單元安全側(cè)管理隙概述00節(jié)案例辣教育弦引入（4）連墻拿件的連豆接。支戀架的整壞體穩(wěn)定箏性，在嶼較大的儀程度上賤是依靠斯支架與皺建筑結(jié)腳構(gòu)的牢孕固連接挨。而此舉支架高紡度達(dá)36臟m以上，妖卻與周健邊結(jié)構(gòu)邪聯(lián)系不傲足，也恢是導(dǎo)致衛(wèi)整體失撞穩(wěn)的重寄要原因懲。（5）扣件巡壽的緊固公程度。涉扣件是晝連接鋼雷管的結(jié)挺點(diǎn)，是前傳遞荷鑒載的關(guān)殖鍵，從蠢腳手架儲的荷載劈燕試驗(yàn)中芒看，當(dāng)?shù)羁奂o有固力矩立為30仍N.警m時，將理此40－50兵N.輩m力矩餐的腳假手架互承載志能力資下降20％，隆當(dāng)緊石固力紀(jì)矩再陪降低斧時，珍腳手檔架將頭失去挖起碼武的承怕載能靈力。具而此粥模板認(rèn)支架砌所用勤扣件溪，不杜僅材印質(zhì)不僚合格彩（直海角扣途件經(jīng)紹抗滑牛試驗(yàn)朝抽測透，均猶達(dá)不挪到規(guī)貓定標(biāo)稅準(zhǔn)）粉，且咸無扣草件緊滔固程度度的易檢驗(yàn)寒資料巡壽，因巡壽此支糖架的民整體霉穩(wěn)定猾性無般從保惜障。（6）由于經(jīng)大梁底尺模下的侵方木采星取了順庫梁長度脈方向鋪核設(shè)，因祥而上部拒荷載不拐能沿大磨梁兩側(cè)屑于較大巾范圍內(nèi)脹分布，泰造成荷星載只集涉中在2－3排立桿紅上，立曉桿超載般導(dǎo)致模惡板支架撒整體失修穩(wěn)。2.管理方尸面（1）沒磁有安釣全保避證體瞞系。（2）大援演播飛廳屋欠蓋混刻凝土化澆筑飼工程登支模用高度緊高（李已達(dá)36祥m以上）輔，支撐漲重量大旱（主梁道與次梁夾交點(diǎn)處權(quán)最大荷著載值每帝平方米禁達(dá)6t以上及），大模板雙支架擺采用驕了腳漸手鋼激管及翁扣件湖（一掘般腳戀手架限施工京荷載互僅為30抹0千牛艘每平角方米鞠），苦如此咬高大剖模板湖工程側(cè)竟無象計(jì)算伙，只柄憑經(jīng)暖驗(yàn)隨文意搭低設(shè)，錢且無揮人過壯問，團(tuán)是造妄成此圣事的竹主要吼原因高。（3）施稅工隊(duì)厘伍素洋質(zhì)差西。01單元安全圖管理流概述00節(jié)案例耀教育公引入（4）從施更工管理犧人員到喜操作人婦員都沒鴉認(rèn)識到慰模板工口程施工謠技術(shù)的搭關(guān)鍵，趨從而放阿松管理襪。（5）安告全監(jiān)響理失處職。駕經(jīng)現(xiàn)破場檢晴查，廁無自怪檢、浴互檢紅、交業(yè)接檢件查的貫原始桑資料譽(yù)，混動凝土登澆筑惰前，勿只有佳對模逮板、坊鋼筋磨的隱滔蔽工對程質(zhì)斧量驗(yàn)底收，悅對模敏板的帽承力早支架沒無任滲何檢每驗(yàn)。四、捆事故父的結(jié)膀論和盼教訓(xùn)1.事故主澇要原因本次事彼故主要絹是管理長失誤造沸成。模躍板施工虜前不按效規(guī)定編軟制施工棉方案，懂澆筑混老凝土前裂未對模低板支撐燦情況進(jìn)量行檢查現(xiàn)，由于魚模板支隙撐穩(wěn)定深性不夠蕉造成坍冷塌事故蛙。2.事故冠性質(zhì)本次迎事故便屬嚴(yán)贊重違聚章施孤工的撈責(zé)任插事故蟻。施瘋工前脹，模成板支湊架未銳經(jīng)計(jì)幕算，托支架烤搭設(shè)叨不符徐合規(guī)遭定立撥桿間穴距、刊步距勻不均隆、過蛇大，爺梁下頃支撐族不合殲理，蛛導(dǎo)致掛荷載批集中癢，使踏立桿賭承載訪力嚴(yán)勉重不案足，柜再加版上模嶼板支朋架與騰周邊飛結(jié)構(gòu)淚聯(lián)系挑不足將，加抱大了幕頂部螞晃動洽造成廚整體洲失穩(wěn)答。3.主要僻責(zé)任某建筑撕集團(tuán)上誕海分公竹司項(xiàng)目肉負(fù)責(zé)人接應(yīng)負(fù)違冶章指揮芝管理要孩求，未枝確認(rèn)模姑板穩(wěn)定度情況便界澆筑混醉凝土導(dǎo)靠致模板讀坍塌。某建景筑集突團(tuán)主墻要負(fù)粥責(zé)人建對分揮公司麻缺乏趙嚴(yán)格匯管理福要求角，對孫高架座支模南等技壤術(shù)性橫強(qiáng)、異危險鍬性大小的工想程不斥編方啄案、站不經(jīng)劍設(shè)計(jì)稠隨意織施工劑公司賴技術(shù)貿(mào)主管懼部門哭也不限審查倡、補(bǔ)展過問盞，以荒致造觸成嚴(yán)灘重后布果，雪應(yīng)負(fù)姥全面丟管理削責(zé)任耽。01單元安全管溉理概述00節(jié)案例教逼育引入案例誼八臭深銀圳市筐南山秤區(qū)“2.2歸0”某電廊廠丹高處雹墜落僑事故一、事曬故簡介200千2年2月20日，關(guān)深圳殖市南述山區(qū)破某電踩廠建蹦筑工漁程發(fā)歇生一來起高濫處墜笑落事筑故，俘造成3人死亡。01單元安全管存理概述00節(jié)案例巖教育道引入二、誘事故剃發(fā)生灰經(jīng)過200紐奉2年2月20日上午腦，某電嫌廠5.6號機(jī)翁組續(xù)寒建工革程現(xiàn)榆場，孕屋面系壓型者鋼板館安裝票班組5名工人逐張XX，羅X菊X，賀XX，劉XX，代X井X在6號主廠療房屋面曾板安裝嬸壓型鋼盆板。在荷施工中然未按要賺求對壓圍型鋼板買進(jìn)行錨特固，即冰向外安惱裝鋼板夜，在安告裝推動室過程中丈，壓型刃鋼板兩葡端（張XX，羅X常X，賀XX在一牧端，豆劉X曠X，代X臥X在另一季端）用礙力不均但，致使朝鋼板一首側(cè)向外霸滑移，雹帶動張X鞠X，羅XX，賀XX謀3人失穩(wěn)少墜落至含三層平模臺死亡，墜落浙高度19.該4米。三、事攀故原因喝分析1.技術(shù)暢方面（1）臨邊僻高處懸眠空作業(yè)種，不系搏安全帶逝。（2）違反且施工工站藝和施喂工組織腿要求進(jìn)釋行施工雅。根據(jù)穴施工組炸織設(shè)計(jì)廉要求，處鋪設(shè)壓約型鋼板墾一塊后吊，應(yīng)首題先進(jìn)行掉固定，糞再進(jìn)行哪翻板，親而實(shí)際霸施工中昨既未固植定第一蒙張板，安也未翻沖板，而渴是采取區(qū)平推鋼船板，由譽(yù)于推力酬不均從雹而失穩(wěn)時墜落。（3）施工項(xiàng)作業(yè)面腿下無水可平防護(hù)佳（安全艱平網(wǎng)）件，缺乏錘有效的襖防墜落緊措施。2.管理服方面（1）教蚊育培光訓(xùn)不贊夠，賓工人勁安全精意識命淡薄裙，違搏章冒極險作哥業(yè)。（2）項(xiàng)目尖部安全冬管理不殲到位，堪專職安公全員無餡證上崗模，項(xiàng)目經(jīng)部對當(dāng)勒天的高傳處作業(yè)戚未安排遣專職安睜全員進(jìn)跌行監(jiān)督島檢查，技致使違略章和違偽反施工需工藝的薄行為未棉能及時脈發(fā)現(xiàn)和純制止。01單元安全反管理亭概述00節(jié)案例施教育夜引入（3）施工命組織設(shè)將計(jì)、方堤案、作沫業(yè)指導(dǎo)礦書中的唉安全技舉術(shù)措施掠不全面抹，沒有持對錨固瞎、翻板故、監(jiān)督霧提出嚴(yán)嫩格的約銀束措施草，落實(shí)幫按工序臉施工不搬力，缺撤少水平洞安全防爪護(hù)措施論。四、事襲故的結(jié)毛論和教插訓(xùn)1.建立健剪全安全景生產(chǎn)責(zé)悲任制，規(guī)安全管丸理體系橋要從公禿司到項(xiàng)暴目到班福組層層項(xiàng)落實(shí)，剝切忌走饞過場。亦切實(shí)加掀強(qiáng)安全連管理工由作，配個備足夠胞的安全院管理人恭員，確允保安全鵲生產(chǎn)體轟系正常君運(yùn)作。2.進(jìn)一步限加強(qiáng)安捧全生產(chǎn)吸的制度晌建設(shè)。鍵安全防桂護(hù)措施排、安全殖技術(shù)交炭底、班真前安全墨活動要勻全面、造有針對剪性，既辜符合施峽工要求富，又符傘合安全軍技術(shù)規(guī)莊范的要超求，并奔在施工悶中不折浩不扣地江貫徹落匙實(shí)，不飛能只停誕留在方誦案上，智施工安脫全必須胡實(shí)行動勢態(tài)管理嘴，責(zé)任旋要落實(shí)當(dāng)?shù)桨嘟M竟，落實(shí)逆到現(xiàn)場朱。3.進(jìn)一休步加漠強(qiáng)高董處墜誕落事娛故的男專項(xiàng)宰治理蹈，高繳處作西業(yè)是統(tǒng)建筑驚施工芹中出哲現(xiàn)頻玩率最漁高的琴危險貍性作呼業(yè)，走事故嘗率也陜最高紗，無睜論是雞臨邊她、屋錢面、斬外架腹、設(shè)待備等羽都會介遇到斧。在蒼施工批中必霧須針鑒對不紙同的記工藝捐特點(diǎn)據(jù)，指鏈定切港實(shí)有兩效的校防范按措施局，開柄展高奔處作于業(yè)的思專項(xiàng)嘩治理秩工作嫁，控鑒制高餡處墜破落事滅故的遼發(fā)生星。4.堅(jiān)決斑杜絕干群死續(xù)群傷哭的惡儀性事嗎故，棗對易隆發(fā)生裕群死撞群傷辦事故墊的分勸布分胖項(xiàng)工塑程要冬制定雕有針產(chǎn)對性燙的安扯全技庸術(shù)措鳳施，博確保本萬無默一失桿。5.加強(qiáng)浙民工種的培偵訓(xùn)教華育，弱努力茂提高儲工人面的安盯全意匪識，邪開展銳安全結(jié)生產(chǎn)叫的培就訓(xùn)教槐育工水作，哥使工愧人樹斜立“報(bào)不傷密害自鵲己，撒不傷哨害別饑人，育不被宋別人魯傷害淘”的廟安全殲意識僑，努塑力克衛(wèi)服培晉訓(xùn)教杠育費(fèi)葡時費(fèi)危力的氣思想醬，糾搭正只荒使用辦不教偏育的叫做法罪。01單元安全管羨理概述00節(jié)案例教鴨育引入案例譽(yù)九蠶云舌南省謀楚雄農(nóng)州某疫藥廠烏挖孔駝樁工吹程中弊毒事蛙故一、事淹故簡介200況1年6月16日，云耀南省楚組雄經(jīng)濟(jì)騙技術(shù)開堵發(fā)區(qū)某擾藥廠工咬地，發(fā)夾生一起灘中毒事椅故，造成4人死亡杯，3人受傷。01單元安全深管理已概述00節(jié)案例鑄教育務(wù)引入二、事韻故發(fā)生境經(jīng)過楚雄浙某藥躺廠工挺程由權(quán)楚雄殲?zāi)辰ㄨ€筑公設(shè)司二間處承紛建，鋸基礎(chǔ)裂工程仆采用帽人工覺挖孔船樁（度深10逮.5涌m，直罰徑1m）。20乏01年6月16日施工范放置鋼或筋籠時拐，為防狐止鋼筋恨籠變形枝，施工佳人員在殘鋼筋籠企下部對逗稱綁了艷兩根6m長的φ48鋼管療進(jìn)行壓加固彩。鋼飛筋籠謠放入冰樁孔鍛后，1名工人荷下到樁蓬孔內(nèi)拆淚除加固狼鋼管，痕當(dāng)下入乏到6m左右嗽時，萍作業(yè)俘人突極然掉渠入樁犬孔底棗部，斃地面雜人員3人先后的下井救爺人，但錢相繼掉福入井底別死亡，軋后又下熄去3人，雖奧未造成愉死亡，不但遭受區(qū)到不同斤程度傷哄害，后梯經(jīng)項(xiàng)目拘經(jīng)理用孝空壓機(jī)尼向井下墳送風(fēng)，土組織人沿員搶救際，并同葬時向11澤0、120求援，耽但最終名仍導(dǎo)致4人死亡軟，3人重傷事故。三、仇事故愧原因暫分析1.技術(shù)迷方面人工挖夠孔樁施邀工導(dǎo)致李中毒事相故常有容發(fā)生，她故《建筑樁刑基技術(shù)令規(guī)范》規(guī)范下稠孔前必振須進(jìn)行猛監(jiān)測，統(tǒng)井深超股過10監(jiān)m時就必旦須采用張人工送亡風(fēng)。此谷工程在花挖孔樁轉(zhuǎn)面孔后安，作業(yè)北人員再冊次下孔羽井內(nèi)作稅業(yè)時，賠未按照東相關(guān)要核求先進(jìn)殘行監(jiān)測萬，就盲波目下井豪，事后丟化驗(yàn)井他內(nèi)二氧墾化碳含虜量超標(biāo)70倍，夏在無領(lǐng)任何競防護(hù)政情況薯下必徑然導(dǎo)苦致中茂毒，援是本指次事勉故的所直接虛原因苦。2.管理方魚面此次事峽故最終談造成4人死歐亡，3人受傷膠的嚴(yán)重耕后果，熱其根本懸原因是叔管理失循誤造成部。01單元安全管曠理概述00節(jié)案例教塘育引入施工作貴業(yè)人員兆不具備聚最基本濱的自救腥知識，拜參加人采工挖孔諸樁作業(yè)磁人員沒征有經(jīng)過擋培訓(xùn)學(xué)農(nóng)習(xí)，作泛業(yè)前沒傷有對作腹業(yè)人員撒告之危安險何自竟救措施捆，以致朋已經(jīng)在陶有一人卸中毒的刃情況下棋，仍然囑相繼盲逼目下井直造成多腰人傷亡膚，暴露嘉了管理航上的重筋大失誤其。四、事針故的結(jié)虜論和教錦訓(xùn)1.事故元主要疑原因本次事籍故主要葡是由于嗎施工單叢位管理間失誤，向違反安惰全法規(guī)彎，未制轉(zhuǎn)定安全凳操作工形藝，導(dǎo)哀致作業(yè)求人員隨母意下井佩造成中瓜毒，其訂余人員算因未經(jīng)加培訓(xùn)上聲崗所以俘不懂救奶助知識李，盲目膀下井導(dǎo)疲致事故餃進(jìn)一步稅擴(kuò)大。2.事故芽性質(zhì)本次事狀故屬于夠責(zé)任事疏故。該柄建筑企應(yīng)業(yè)缺乏售嚴(yán)格管僵理，不氧按相關(guān)泄法規(guī)及頁技術(shù)規(guī)豪范規(guī)定艙施工，宇導(dǎo)致施擊工管理黑的隨意歪性和不桐負(fù)責(zé)任叼，最終犁發(fā)生事酷故。3.主要業(yè)責(zé)任（1）按照《建設(shè)貢工程菜安全亦生產(chǎn)雀條例》施工單烤位的項(xiàng)白目負(fù)責(zé)稱人應(yīng)對性工程項(xiàng)俊目的安揮全施工遠(yuǎn)負(fù)責(zé)的古規(guī)定，子該基礎(chǔ)萄工程項(xiàng)掌目負(fù)責(zé)船人應(yīng)對枝該施工慨負(fù)有直矮接領(lǐng)導(dǎo)講責(zé)任。拆該工程薄項(xiàng)目施圓工前不蘭編制方敞案，作嗚業(yè)人員猴下井前僚無安全灰措施，云對施工凝人員不但進(jìn)行教寇育就上恰崗作業(yè)填從而導(dǎo)貿(mào)致事故肆，負(fù)有遵違章指夠揮責(zé)任鍛。（2）按庫照《安全越生產(chǎn)絕法》第五條虎和第十益七條生辨產(chǎn)經(jīng)營殺單位主涼要負(fù)責(zé)崖人對本敬單位安譯全生產(chǎn)撞工作全瓣面負(fù)責(zé)布和應(yīng)負(fù)積有的職勸責(zé)的規(guī)逮定，該蛾建筑公豎司的主如要責(zé)任舞人，應(yīng)擾對此次健事故的斑發(fā)生負(fù)炒有管理唐失誤的益責(zé)任。01單元安全管光理概述00節(jié)案例響教育主引入案例磁十搞新疆奪烏魯艇木齊暢市某傷大學(xué)繞工程脾火災(zāi)腰事故一、事群故簡介200夏1年8月2日，新事疆烏魯置木齊市也某大學(xué)枝學(xué)生公棚寓樓工娃程施工鞏過程中可，因使知用汽油視代替二配甲苯作筒稀釋劑瀉，調(diào)配腐過程中息發(fā)生爆畜燃，造誼成5人死畝亡，1人受跟傷。01單元安全庭管理鈔概述00節(jié)案例奮教育柴引入二、事爽故發(fā)生仙經(jīng)過烏魯木馳齊市某弊大學(xué)學(xué)專生公寓樹樓工程施由新疆餐建工集喜團(tuán)某建里筑公司朽承建。20理01年8月2日晚訊上加僻班，茂在調(diào)雷配聚標(biāo)氨酯喉底層歇防水奔涂料哪時，謊使用啟汽油桿替代謝二甲逮苯作婦稀釋仍劑，聞?wù){(diào)配園過程臺中發(fā)獨(dú)生燃話爆，中引燃主室內(nèi)聯(lián)堆放食著的潑防水燥（易莫燃）定材料稱，造告成火鳳災(zāi)并鳥產(chǎn)生然有毒伴煙霧同，致交使5人中攪毒窒擦息死恢亡，1人受傷。三、事修故原因界分析1.技術(shù)方名面調(diào)制婚油漆糞、防爐水涂歇料等園作業(yè)俊應(yīng)準(zhǔn)搖備專挺門作扛業(yè)房招間或游作業(yè)恐場所只，保消持通閣風(fēng)良駕好，把作業(yè)否人員景配戴陳防護(hù)辭用品塑，房辣間內(nèi)蠟備有裹滅火化器材裝，預(yù)櫻先清娘除各批種易晝?nèi)嘉飰蚱?，永并制值定相淋?yīng)的嘩操作具規(guī)程俗。此梨工地陣作業(yè)揀人員浸在堆符放易港燃材謎料附導(dǎo)近，慨使用槐易揮羨發(fā)的祥汽油喘，未侵采取太任何欺必要悔措施蒸，違意章作咽業(yè)導(dǎo)譜致發(fā)紅生火娛災(zāi)，慎是本搭次事殿故的斯直接必原因背。2.管理方武面該施敞工單盡位對冰工程輛進(jìn)入巷裝修奇階段后和使悟用易朽燃材逐料施辯工，然沒有扇制定離相關(guān)傲的安鬼全管免理措蜜施，遠(yuǎn)也未心配有梨專業(yè)系人員詢對作蝴業(yè)環(huán)田境進(jìn)士行檢扎查和居配備立必要腐的消攔防器春材，躲以致仇導(dǎo)致越火險乓后未茅能及訊時采妄取援惠救措帆施，展最終糾導(dǎo)致蠢火災(zāi)毀。作主業(yè)人袖員未懼經(jīng)培乎訓(xùn)交鴉底，布沒有飲掌握辭相關(guān)亂知識內(nèi)，由庭于違斯章作搶業(yè)無候人制甚止導(dǎo)拖致發(fā)添生火勇災(zāi)。01單元安全管建理概述00節(jié)案例教澇育引入四、脾事故泥的結(jié)洽論和貿(mào)教訓(xùn)1.事故貢主要善原因本次哪事故怎主要切是由想于施蔬工單狡位違擱章操順作，宰在有胸明火蘋的作栽業(yè)場潤所使糊用汽煤油引逆起的晴火災(zāi)犧事故款。在什安全壓管理妹與安轉(zhuǎn)全教縮慧育上議失誤丹，施候工區(qū)隙與宿鍬舍區(qū)妙沒有雕進(jìn)行喚隔離加且存俯放大閑量易礙燃材聞料無全人制絮止，體重大票隱患訊導(dǎo)致除了重她大事議故。2.事故性槽質(zhì)本次灰事故英屬于高責(zé)任秤事故咸。由純于該載企業(yè)孝片面等強(qiáng)調(diào)師經(jīng)濟(jì)撈效益貼，忽堵視安桌全管棟理，寸既沒彈制定媽相應(yīng)矮的安浸全技輔術(shù)措等施，夢也沒碗對作吵業(yè)現(xiàn)僅場環(huán)腳境進(jìn)池行檢哪查和遮配備扁必須副的防告護(hù)用姜品、怪滅火丹器材宅盲目亮施工淚導(dǎo)致悟發(fā)生幻玉火災(zāi)堤事故鼠。3.主要民責(zé)任（1）施飽工項(xiàng)付目負(fù)黑責(zé)人帆事前聚不編糧制方榜案不負(fù)進(jìn)行慰檢查饑作業(yè)迅環(huán)境遼，對山施工某人員窄不進(jìn)印行交竊底、轎不作音危險檢告之誓，以邁致違妻章作奶業(yè)造脾成事勒故，藍(lán)且沒鋪有滅快火器朱材自摸救導(dǎo)深致嚴(yán)芒重?fù)p京失，做應(yīng)負(fù)算直接專領(lǐng)導(dǎo)答責(zé)任絲式。（2）施重工企咸業(yè)主辰要負(fù)休責(zé)人稈平時嚷不注黑重抓盆企業(yè)仔管理洗和對梅作業(yè)慶環(huán)境重不進(jìn)妹行檢匯查，返導(dǎo)致涼基層亮違章謹(jǐn)指揮屬，違旨章作罰業(yè)負(fù)炎有主散要領(lǐng)釘導(dǎo)責(zé)尿任。01單元安全管糊理概述00節(jié)案例撓教育股引入案例阻十一塔湖僵南省長沙莖市麓躁南分哈社某房擺屋毫拆除足工程削墻體丸坍塌間事故一、藏事故壯簡介20堡02年7月6日，湖鼻南省長襪沙市麓排南分社饑某房屋通拆除工嫩程最后瞎一道墻包在待拆鼠期間發(fā)晝生坍塌駕事故，本造成13人死犁亡，7人重傷曲，10人輕誤傷。01單元安全管意理概述00節(jié)案例教洲育引入二、事廁故發(fā)生小經(jīng)過湖南臘省長堆沙市租麓南闊分社摸為一夸座四鳴層磚膨混結(jié)艘構(gòu)住晨房，皺因拓旁改整男治要偶進(jìn)行透拆除傲，大換部分啊結(jié)構(gòu)巾拆除崗后，丟只余宜下一境道磚昏墻未陶拆。授在待手拆期說間，乳遇到春暴風(fēng)斑雨天制氣，版墻體吉坍塌軋，改隔坍塌歌墻體翅又壓矩垮了督鄰近劃的一矛圍墻重，這勤兩道崇墻質(zhì)碧監(jiān)的庸通道分，是側(cè)一處船自由斬集貿(mào)而市場挨，造毅成了13人死亡拴，7人重亮傷，10人輕傷的重仇大傷汁亡事課故。三、事電故原因去分析1.技術(shù)方冬面由于酒該建棋筑原滑拆除裁方法把錯誤年，導(dǎo)傾致只哈剩下幅一道榴單面曾墻，相從而帳形成躬了不礎(chǔ)穩(wěn)定栽結(jié)構(gòu)層，且濃在停服工期潮間又服未采白取任尺何加分固措蔑施。徹這道斬墻高12m，長10m，厚24夫0m，用覆紅磚拖砌筑掘，墻核體的牌高厚艱比β＝50，是國牌家標(biāo)準(zhǔn)《砌體目結(jié)構(gòu)腔設(shè)計(jì)胡規(guī)范》（GB5蝕003－20堡01）規(guī)肚定允鐘許高備厚比β的三倍夕，墻體哭過于細(xì)涼長，其落穩(wěn)定性叫遠(yuǎn)遠(yuǎn)不險能滿足撈規(guī)范的荷要求。窯在當(dāng)時盼大雨和爪風(fēng)力等界偶然因噸素作用纖下，使假得長細(xì)壩比過大囑且迎風(fēng)景面積較牽大的墻鎮(zhèn)體喪失執(zhí)穩(wěn)定而耳發(fā)生坍脅塌。01單元安全管婆理概述00節(jié)案例精教育擠引入2.管理方翁面拆除人絹在拆除剩房屋過頓程中沒佩有制定肚拆房的敬施工方巴案，拆擔(dān)除過程迅中未考尾慮剩余剝墻體的秩穩(wěn)定性氣，對剩救余墻體臨也未采儉取任何覺安全保教護(hù)措施興，給墻透體坍塌樂創(chuàng)造了犧先決條鴿件。建筑物扔未拆除四完畢暫適時停工扔過程中陳，作業(yè)宿區(qū)域沒歪有設(shè)置知警戒區(qū)攪域和明核顯的危唯險標(biāo)志姻，放任關(guān)群眾在究危險區(qū)母域進(jìn)行析集市貿(mào)棒易，因何此，造則成多人從傷亡事云故。此次造事故份首先暮是施風(fēng)工單麥位缺條少最孔基本援的生釘產(chǎn)管倍理程佛序，舊對待腸拆除粘工作幻玉極端棟的不卷負(fù)責(zé)櫻任，騙未制宰定方他案隨灰意拆碰除。端其次擔(dān)是對稠拆除鋼作用顯現(xiàn)場滑未設(shè)押警戒潔區(qū)，聚使無篇關(guān)人使員進(jìn)更入，鋼導(dǎo)致闖事故湊損失而擴(kuò)大鐮。四、隨事故盡的結(jié)歡論和干教訓(xùn)這是一壞起違章生指揮導(dǎo)像致的傷斤亡事故師，拆除鋸前沒有凡規(guī)定拆寧除施工撒方案和技安全防賴護(hù)措施策。實(shí)際栽拆除時婆，又違金反基本左拆除程誰序，不巾應(yīng)該把澇所有橫夫墻拆完設(shè)，只留若下一堵漿孤立的轎、細(xì)長名的墻體側(cè)，形成舒危險的財(cái)隱患。寧停工期披間，又勿沒有及墻時采取教固定防厘護(hù)措施說和對作必業(yè)區(qū)域環(huán)進(jìn)行圍踩圈。技懇術(shù)上的拘錯誤、女管理上跨的失誤贏導(dǎo)致事岸故發(fā)生膠。01單元安全府管理狼概述00節(jié)案例教帖育引入案例菊十二猶四萄川省稀涼山勢州某兄住宅位樓工鏟程洽圍墻稀坍塌柴事故一、傷事故佩簡介200勇2年5月27日，址四川借省涼竄山族美自治黃州某齡商品肺住宅緩樓工搭程，潑由于夠圍墻度內(nèi)側(cè)微堆放蜘土方跌，導(dǎo)午致圍驚墻坍降塌，釣造成龜圍墻挽外人掩行道悶上的3名兒童林被砸死充亡。01單元安全莊管理位概述00節(jié)案例教漸育引入二、誼事故碰發(fā)生館經(jīng)過四川殖省涼唉山州說某商肝品住倦宅樓勁工程甚由四翼川省瓶某置鄙業(yè)開筍發(fā)公押司開喪發(fā)，千新都暫縣某剪建筑辮公司負(fù)承建話。20山02年5月27日在俱基礎(chǔ)兔開挖幻玉時，送施工蠅單位母將挖籠出的扁土方修新近朱堆積篩在附譽(yù)近圍覽墻的軌一側(cè)穿，因耕圍墻翠受到晌外力躬作用尺，從俱而導(dǎo)蘋致圍呆墻坍饑塌，最造成恢圍墻寨外人京行道抽上的3名兒揮童被女砸死大亡。三、事裳故原因卷分析1.技術(shù)告方面（1）該圍烘墻厚度恐僅為12吸0m刪m,且砂訪漿標(biāo)重號低,圍墻整允體穩(wěn)定悄差。（2）圍墻魂一側(cè)堆請土過高,時間薦又長,使原就享穩(wěn)定性晉較差的轉(zhuǎn)圍墻,又在一秩側(cè)增加扁了水平都力而倒昏塌。（3）基勻槽挖它土距械離圍多墻較沙近，中基礎(chǔ)藏施工原又正削值連氏續(xù)三柏天陰己雨，該加速鬧了圍蠻墻不基穩(wěn)，理致使絡(luò)坍塌害事故千的發(fā)調(diào)生。01單元安全憐管理冊概述00節(jié)案例舟教育魚引入四、畢事故循的結(jié)耍論和吐教訓(xùn)1.事故主還要原因本次事凱故是由輝于各級半搶施工闖進(jìn)度，法放松管擺理，違溝章指揮糖而造成原。基槽盲施工前跪未制定扇施工方辛案，運(yùn)個土隨意絹堆置，徒?jīng)]有總年體安排蘭，為搶麥進(jìn)度，登而忽視析安全管任理。2.事故章性質(zhì)本次液事故協(xié)屬于金責(zé)任魄事故腸。從唇建設(shè)承主管茅部門啊到施會工單葡位放疾松管土理，辰隱患欲不能謀及時暮解決川，最泄終發(fā)澤生事噸故。3.主要蛇責(zé)任（1）施工輝現(xiàn)場負(fù)勿責(zé)人不拾能因加摔快進(jìn)度淹而蠻干爪，不編樸制施工命方案，助不對現(xiàn)辯場條件刷進(jìn)行檢晝測，應(yīng)諷負(fù)違章聽指揮責(zé)仿任。（2）該施展工單位絹主要負(fù)呢責(zé)人，浸未嫩在系各級催據(jù)工程進(jìn)錯度的同小時，全塔面考慮腔施工現(xiàn)柱場的困晴難，并捧對現(xiàn)場惜進(jìn)行檢慮查制導(dǎo)肆，應(yīng)負(fù)劍全面管節(jié)理不到窮位的責(zé)廈任。01單元安全管塔理概述00節(jié)案例教痛育引入二、裝競飾工程搶安全事括故案例01單元安全屠管理輩概述案例一電焊案例二接電案例三鋸刀案例四安全帽案例五高空墜物案例六洞口案例七臨邊案例八圓鋸00節(jié)案例教躲育引入案例燃一：某二宏級車志工丁靠某（衰丁某濕，21歲，慰二級葉車工淘）打秘完球緣瑞一身另汗，蛋光著續(xù)上身宋，腳臨穿一媽雙平讓底布研鞋到閣工地憲，看隱著焊今工陳堪某施見焊，看過了一頂會說：外“你焊哲得不好痕，讓我洲來。”釘陳某于蓋是把焊盞把交給訪丁某，美丁某接言過焊把無就倒地書不起，技臉朝上外，右手作執(zhí)著的遮焊把貼臂在左胸嚴(yán)，急送負(fù)醫(yī)院搶援救，發(fā)蘋現(xiàn)左胸判有電灼聾傷的痕壁跡，系泛電流擊告穿心臟捉，搶救炸無效死紙亡。事故分爛析：1.非焊工嘩進(jìn)行焊無接，且胖未穿戴栽個人防勵護(hù)用品宿（未戴框焊工手勿套，未承穿絕緣航鞋。2.電焊湯把鉗接根部細(xì)接頭兄漏電漁。3.焊工擔(dān)把自壘己工角具給杰非焊瘡工操援作，赤違反帖紀(jì)律叉。預(yù)防追措施綠：1.工具較在使乞用前秤必須顛進(jìn)行死檢查脈，有竟缺陷作不得對使用肆。2.非電斧焊工擴(kuò)不得畏施焊剃工作頌業(yè)。3.焊接報(bào)作業(yè)閥必須跌正確嗓使用抓個人墻防護(hù)歷用品死。01單元安全荷管理鞭概述00節(jié)案例教論育引入案例壤二：某工地姥施工中檢，安全洪員對民頭工李某束說：“驗(yàn)用電的魯時候要律在開關(guān)蜘箱接電劑，不能稅直接使衫用總電悶源箱。末”但李霞某覺得帶只用一江會，哪距里方便聽就用哪瞞里的，咬于是自絹己私自拉接旁邊膏的總電摩箱。接玻線過程蒼中，發(fā)砌生觸電位倒地，陽搶救無腥效死亡刷。事故分腫析：1.李某湊不聽智安全盜員指叛揮，生私自潑接總鍋電箱騎意外血觸電。2.無電工蠢證進(jìn)行鹿接電。3.對民剖工的愚安全噸教育樸不夠里，要碌求不恩嚴(yán)。預(yù)防穩(wěn)措施勵：1.嚴(yán)格鳳施工福用電則管理退，非牌電工狂不得救私自弊接線交。2.加強(qiáng)安跌全思想樂教育和木勞動紀(jì)唇律教育凈。01單元安全管假理概述00節(jié)案例教忙育引入案例三芽：某工鍛地木愈工李宗某在夢操作貿(mào)鋸臺薯時，孟未關(guān)岡閉電敏源去租拿工災(zāi)具，公回來濟(jì)時，道腳踩客物體惹摔倒升，手木壓到猜鋸臺肉上旋近轉(zhuǎn)的看鋸刀艦上面馬，造慚成左謠手手妻掌斷辭裂。事故逗分析槳：1.李某圖離開屠鋸臺時未關(guān)裝閉電忽源。2.對施工染人員的馳安全教慈育不夠快，施工橋人員的甲安全意臺識不足孤。預(yù)防措砌施：1.加強(qiáng)蜘施工寇人員歌的安阻全教見育，這提高母施工饞人員熄的安少全意深識。2.執(zhí)行機(jī)侵具安全咬操作規(guī)喇程，加關(guān)強(qiáng)木工蜻機(jī)具管典理。01單元安全管翁理概述00節(jié)案例運(yùn)教育句引入案例瞇四：某工違地室起內(nèi)裝潔修工筆程中遭在移滋動操潑作平藝臺上咸，施洽工人詳員李統(tǒng)某因枕一時蛙不注受意，闊錘子結(jié)從2米高處汪落下，蓬恰好砸泳中未帶綱安全帽袋的王某謙，最后摘王某因次搶救無丟效死亡私。事故飛分析苦：1.施工人敵員高空忍作業(yè)未壺把工具憶做防掉棗措施。2.王某在蓬工地現(xiàn)宮場未帶亮安全帽愚。預(yù)防植措施飼：1.高空作跌業(yè)工具話一端要金用繩子杏綁好，伍防止工留具從上趣跌落造最成意外允。2.加強(qiáng)態(tài)施工堤人員宅安全扔意識佩，出眉入工兩地必