數(shù)字作品著作權(quán)

數(shù)字作品著作權(quán)

1、數(shù)字圖書館的概念

數(shù)字化技術(shù)為出版商和作者創(chuàng)造了無紙化的網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行新概念，為圖書館實(shí)現(xiàn)全球性虛擬數(shù)字圖書館提供了可能。當(dāng)這些數(shù)字化了的圖書上載到Internet網(wǎng)上時(shí)，一種新的“圖書”載體形式和讀者服務(wù)模式便產(chǎn)生了。數(shù)字圖書給人們帶來全新閱讀體驗(yàn)的同時(shí)，也帶來了一個(gè)當(dāng)前圖書館界不容忽視的問題——數(shù)字圖書的版權(quán)保護(hù)及應(yīng)用。

數(shù)字圖書館就是利用現(xiàn)代先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)將大量的、各種類型的信息進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換，再進(jìn)行組織、加工、儲(chǔ)存，然后運(yùn)用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行傳送，這樣可以使不同地域環(huán)境的大量用戶得以廣泛利用圖書館和各種信息資源，是圖書館事業(yè)發(fā)展的高級(jí)階段。目前，我國圖書館界的數(shù)字化建設(shè)正如火如荼，國家數(shù)字圖書館工程也步入正軌。然而，隨著我國法制建設(shè)的不斷完善，國際化進(jìn)程的加快，尤其是我國已經(jīng)加入了WTO，各項(xiàng)法律政策也在逐步與國際接軌，在這種形勢(shì)下，數(shù)字圖書館建設(shè)中涉及到的著作權(quán)問題已日益突出，應(yīng)引起建設(shè)者們的高度重視。

與傳統(tǒng)圖書館不同，數(shù)字圖書館是靠網(wǎng)絡(luò)而生存的。作品的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)傳輸是數(shù)字圖書館存在的基本條件。但將館藏作品數(shù)字化并上網(wǎng)傳播，將會(huì)遇到一個(gè)棘手的難題：版權(quán)保護(hù)問題。中國數(shù)字圖書館建設(shè)中的版權(quán)保護(hù)分兩個(gè)方面，一是所選材料的版權(quán)保護(hù)，有版權(quán)的要給予尊重并取得許可；另一方面要注意自身數(shù)據(jù)庫版權(quán)的保護(hù)。

數(shù)字圖書，顧名思義，就是經(jīng)過數(shù)字化的、以Internet網(wǎng)絡(luò)為載體的圖書。具體而言，數(shù)字圖書是指借助數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)生并在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，擁有二進(jìn)制數(shù)字編碼形式的，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式加以復(fù)制的圖書。這里所說的數(shù)字化技術(shù)是指依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)把由字符、圖形、圖象、聲音等形式組成的信息輸入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成二進(jìn)制數(shù)字，利用通信技術(shù)加以傳輸，并在需要時(shí)把這些數(shù)字化了的信息再還原成字符、圖形、圖象、聲音等形式的技術(shù)。數(shù)字圖書與傳統(tǒng)印刷型圖書相比具有以下特殊性：??

???數(shù)字圖書具有高度靈活性。數(shù)字圖書是一種數(shù)字化產(chǎn)品，借助數(shù)字技術(shù)的加工和編輯功能，不同的字符、圖形、圖象和聲音在數(shù)字狀態(tài)下可以任意組合、增刪、修改、移動(dòng)和重新排序。

????數(shù)字圖書具有使用方便、容易普及的特性。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)上信息的高速傳輸，使數(shù)字圖書的復(fù)制更加迅捷、方便、廉價(jià)。

???數(shù)字圖書具有較強(qiáng)的技術(shù)性。數(shù)字圖書的傳播和使用需要利用數(shù)字編碼的存儲(chǔ)技術(shù)、加工技術(shù)和傳播技術(shù)。

2、我國著作權(quán)相關(guān)法律法中規(guī)定的數(shù)字圖書版權(quán)內(nèi)容

???同傳統(tǒng)印刷型圖書的版權(quán)一樣，數(shù)字圖書的版權(quán)也具有時(shí)間性和地域性兩大基本的法律特征。因數(shù)字圖書難以確定作者的有生之年這一特殊性，從而使認(rèn)定版權(quán)的時(shí)間有效期非常困難。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使現(xiàn)行版權(quán)制度的地域性受到挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)源于網(wǎng)絡(luò)本身不受任何國界的約束，也沒有任何得以視為國界的分界線，這給判斷一種數(shù)字圖書的版權(quán)應(yīng)受哪國法律保護(hù)帶來了困難，特別是對(duì)于那些借助網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，多個(gè)國家的作者共同完成的數(shù)字圖書的保護(hù)更是如此。

數(shù)字圖書作為圖書的一種形式，除具有署名權(quán)、演繹權(quán)等各項(xiàng)精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利外，還有有別于印刷型圖書的幾種版權(quán)內(nèi)容。

A、復(fù)制權(quán)

???印刷型圖書成為數(shù)字圖書的前提是要將它數(shù)字化。那么這一過程是否構(gòu)成復(fù)制？所謂數(shù)字化是把所有信息，包括數(shù)字、文字、聲音、圖形、圖像都用一連串的“1”和“0”組成的代碼來表示，并用數(shù)字電子技術(shù)進(jìn)行加工處理。關(guān)于作品數(shù)字化的著作權(quán)法律性質(zhì)問題，法學(xué)界曾有過爭(zhēng)論，有的觀點(diǎn)認(rèn)為其屬性類似“翻譯”的演繹行為，有的觀點(diǎn)認(rèn)為是“復(fù)制”行為，目前，觀點(diǎn)已基本趨同，即認(rèn)為作品的數(shù)字化應(yīng)是著作權(quán)中的“復(fù)制”行為。其主要依據(jù)：

作品的數(shù)字化是由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成的，這其中沒有人的創(chuàng)造性勞動(dòng)，數(shù)字化后的作品與原作品沒有本質(zhì)的區(qū)別，不是新作品。

《伯爾尼公約》第九條規(guī)定的復(fù)制權(quán)完全適合數(shù)字環(huán)境，特別是使用數(shù)字形式的作品，即把受保護(hù)的作品以數(shù)字形式存儲(chǔ)于電子媒介中構(gòu)成〈〈伯爾尼公約〉〉意義上的復(fù)制。

我國《著作權(quán)法》第十條之著作權(quán)包括“復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份的權(quán)利”雖未直接將數(shù)字化的內(nèi)容列入，但通過“等”字，將復(fù)制權(quán)直接延伸到數(shù)字環(huán)境。

我國《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定：“復(fù)制，指把軟件轉(zhuǎn)載在有形物體上的行為?！弊髌窋?shù)字化事實(shí)上是把傳統(tǒng)作品的原有形式轉(zhuǎn)換成二進(jìn)制數(shù)字編碼，再把二進(jìn)制數(shù)字編碼固定在某個(gè)載體上，這一過程與將軟件固定在有形物體上的過程類似，由此可推出“數(shù)字化是復(fù)制行為”的結(jié)論。

???同時(shí)，用戶閱讀和瀏覽數(shù)字圖書時(shí)，必然要使圖書通過數(shù)字傳輸進(jìn)入計(jì)算機(jī)的內(nèi)存中，但并未拷貝，這是否構(gòu)成復(fù)制？即臨時(shí)復(fù)制是否屬于版權(quán)法中“復(fù)制”的范疇？對(duì)于這個(gè)問題，當(dāng)前世界各國存在著截然不同的看法。大多數(shù)發(fā)展中國家持否定態(tài)度，而多數(shù)發(fā)達(dá)國家則持肯定態(tài)度?？隙ㄕ哒J(rèn)為，盡管數(shù)字傳輸所導(dǎo)致的計(jì)算機(jī)顯示器上的顯示十分短暫，但是就在這十分短暫的時(shí)間內(nèi)用戶計(jì)算機(jī)的內(nèi)存已對(duì)其進(jìn)行了復(fù)制，并且，一旦數(shù)字圖書存儲(chǔ)于內(nèi)存中，就足以永久和穩(wěn)定的在比瞬間更長的時(shí)間里被視覺感知、復(fù)制和傳播。但在當(dāng)前的實(shí)踐中我們并不能這樣理解，即“臨時(shí)復(fù)制”不應(yīng)歸屬于版權(quán)制度的“復(fù)制權(quán)”中的復(fù)制行為。這是因?yàn)椋?，僅僅是保存在計(jì)算機(jī)內(nèi)存中的圖書，由于計(jì)算機(jī)一旦出現(xiàn)故障、斷電或關(guān)機(jī)就會(huì)立刻消失，而復(fù)制則必須得到一定程度的永久性。假如說，只要計(jì)算機(jī)正常運(yùn)行，存儲(chǔ)在內(nèi)存中的圖書就可以在比瞬間更長的時(shí)間里被視覺感知、復(fù)制和傳播，那么我們是否可以將把一面鏡子舉在一本書前也看成是復(fù)制行為？2，網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是一種傳播媒體，版權(quán)人應(yīng)當(dāng)知道作品一旦被上網(wǎng)就會(huì)有人要看，而用戶使用瀏覽器瀏覽登載在網(wǎng)頁上的作品時(shí)，不可避免地會(huì)有作品暫時(shí)性的復(fù)制件產(chǎn)生，因此用戶推定版權(quán)人在將作品上網(wǎng)時(shí)已經(jīng)漠視允許這種暫時(shí)性復(fù)制。另外，如果把該行為歸入復(fù)制行為，則會(huì)導(dǎo)致在網(wǎng)上閱讀和瀏覽圖書成為版權(quán)人的專有權(quán)，使天平向版權(quán)人一方大為傾斜，違背了版權(quán)制度的一項(xiàng)重要原則——利益平衡原則，不利于知識(shí)的傳播與交流。

但是館藏作品的數(shù)字化的應(yīng)有不同的類型。

根據(jù)以上的分析，將作品數(shù)字化是一種復(fù)制行為，復(fù)制權(quán)是著作權(quán)人的一項(xiàng)專有權(quán)利，那么在對(duì)館藏文獻(xiàn)數(shù)字化的過程中，一定要加以區(qū)別對(duì)待。

對(duì)不享有著作權(quán)保護(hù)的作品數(shù)字化。這類信息資源包括法律、法規(guī)、國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，還包括時(shí)事新聞、歷法、通用數(shù)表、通用表格、公式等。

對(duì)已超過著作權(quán)保護(hù)期限的作品數(shù)字化?！础粗鳈?quán)法〉〉第二十一條規(guī)定了作品發(fā)表權(quán)，使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期，超過保護(hù)期的作品即進(jìn)入公有領(lǐng)域，圖書館可以根據(jù)需要進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)化，但必須尊重著作權(quán)人的署名權(quán)和作品的完整權(quán)。

對(duì)尚未超過著作權(quán)保護(hù)期限的作品數(shù)字化。〈〈著作權(quán)法〉〉第二十二條之規(guī)定，圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品是合理使用。因此，圖書館為陳列或保存版本的需要，對(duì)館藏享有著作權(quán)保護(hù)的作品進(jìn)行數(shù)字化處理是合理使用。

B、傳輸權(quán)

關(guān)于數(shù)字圖書館網(wǎng)上傳播作品的版權(quán)問題。

數(shù)字圖書的載體是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，這是沒有異議的，那么圖書借助于Internet網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播是一種什么樣的行為呢？2001年10月27日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國著作權(quán)法〉的決定》修正），對(duì)《著作權(quán)法》做了很大的補(bǔ)充和完善，明確地把“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”作為著作者的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了法律界定，可以說這是我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域的一件大事。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條：著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

…信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；

數(shù)字圖書館是指利用先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)，使館藏各種文獻(xiàn)信息數(shù)字化，并通過諸如Internet等國際互聯(lián)網(wǎng)提供網(wǎng)上服務(wù)，使處于不同位置的用戶都能夠方便地利用分散在不同存儲(chǔ)處的信息資源。數(shù)字圖書館對(duì)館藏文獻(xiàn)數(shù)字化的目的除保存版本的需要外，主要是為了將其上網(wǎng)為用戶提供服務(wù)，而且數(shù)字圖書館提供的服務(wù)不受時(shí)間和空間的限制。數(shù)字圖書館較之傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)方式有了根本的改變，傳統(tǒng)圖書館由于受自身經(jīng)費(fèi)、文獻(xiàn)數(shù)量、館舍規(guī)模、開放時(shí)間、讀者數(shù)量的限制，其傳播作品的方式是“由點(diǎn)到點(diǎn)”，即一本書只能提供一位讀者閱讀，在客觀上并未構(gòu)成對(duì)作品市場(chǎng)銷售的沖擊；而在數(shù)字圖書館，作品是通過網(wǎng)絡(luò)“由點(diǎn)到面”地傳播，即一本圖書可以由無數(shù)個(gè)讀者同時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)閱讀，如果沒有任何限制，并可自由瀏覽或下載，所以在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館網(wǎng)上傳播信息無疑會(huì)影響圖書的潛在市場(chǎng)，影響權(quán)利人創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)品的積極性。因此數(shù)字圖書館除將進(jìn)入公有領(lǐng)域數(shù)字化作品上網(wǎng)不涉及版權(quán)外，對(duì)在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的數(shù)字化作品不能隨意上網(wǎng)傳播，其根據(jù)是〈〈著作權(quán)法〉〉第十條之的規(guī)定，著作權(quán)人具有“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，所以，圖書館將作品數(shù)字化后，無償?shù)靥峁┙o大眾，需與版權(quán)人簽定許可協(xié)議，否則造成侵權(quán)。我國六作家狀告北京世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)有限公司侵權(quán)一案