【研發(fā)投入對高新技術(shù)企業(yè)績效的影響研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述3400字】

研發(fā)投入對高新技術(shù)企業(yè)績效的影響研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述（一）國外研究現(xiàn)狀GBottazzi、GDosi、MLippi（2011）將制藥公司納入為研究對象，并且這些公司要排名較為靠前，在全球范圍內(nèi)。研究結(jié)果顯示，預(yù)期中顯著的相關(guān)關(guān)系并沒有出現(xiàn)在這些公司的研發(fā)投入與財(cái)務(wù)績效之間，甚至是二者幾乎沒有相關(guān)性。MudambiR.和SwiftT（2014）通過將美國3369家上市公司在1997-2006年共10年的公開數(shù)據(jù)納入為研究對象，得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論，研發(fā)支出的變化都偏離了企業(yè)的歷史趨勢，這說明了開發(fā)性研發(fā)和探索性研發(fā)之間的轉(zhuǎn)變，并與企業(yè)績效的提高有關(guān)。研發(fā)支出高于趨勢的增長與高引用專利的可能性增加有關(guān)，這表明企業(yè)正在研發(fā)型開發(fā)和探索型開發(fā)之間進(jìn)行飛躍。Hristian（2011）將研究行業(yè)瞄準(zhǔn)在房地產(chǎn)業(yè)，對2001-2008年房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究表明，政府補(bǔ)助可以有效地增加公司的價(jià)值，并對公司的業(yè)績產(chǎn)生顯著的積極影響。Bergstrom（2000）分析在1987-1993年這一時(shí)期，瑞典制造業(yè)上市公司所披露的財(cái)政補(bǔ)貼對其全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生的影響。結(jié)果顯示財(cái)政補(bǔ)貼雖然對企業(yè)的發(fā)展具有推動(dòng)作用，但是對生產(chǎn)率的影響并不十分明顯。Adorno,Bernini和Pellegrini（2007）通過對地址在意大利的重點(diǎn)地區(qū)的上市公司，在1996-2000年公開的數(shù)據(jù)完成實(shí)證研究，結(jié)果表明，政府補(bǔ)助會(huì)從正面影響企業(yè)績效，但到某一個(gè)臨界點(diǎn)后，政府補(bǔ)助從對企業(yè)經(jīng)營效益有拉動(dòng)作用轉(zhuǎn)化為對企業(yè)的經(jīng)營效益有抑制作用，即促進(jìn)效果是呈倒“U”型的。JenniferBetz（2018）等認(rèn)為很多新型的創(chuàng)新企業(yè)在企業(yè)生產(chǎn)和標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，為了積極獲取國家政策和產(chǎn)業(yè)的支持，會(huì)不斷努力的提高自己的技術(shù)路線，因而研發(fā)投入也勢必水漲船高，這對于整體的行業(yè)技術(shù)提高具有積極的作用，但是也要避免企業(yè)因此去鉆漏洞，導(dǎo)致國家利益受損。Chan（2019）在研究企業(yè)價(jià)值與研發(fā)投入間關(guān)系的進(jìn)程中，采用實(shí)際調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，得出：當(dāng)企業(yè)所投入的研發(fā)費(fèi)用越多時(shí)，企業(yè)在整個(gè)二級(jí)市場的收益和企業(yè)的實(shí)際價(jià)值都有著推動(dòng)作用，說明在二者之間存在明顯的正向傳遞，能夠帶來更加積極的變化。1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀陳霞（2017）用企業(yè)價(jià)值作為績效的衡量指標(biāo)，選取2009-2012年共四年的在創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析的方法，驗(yàn)證了研發(fā)投入與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。研究表明：研發(fā)投入的力度越大，企業(yè)業(yè)績提升的越快，二者之間存在著較為顯著的拉動(dòng)作用。王一鳴（2017）選用2006-2015年共十年的A股上市公司公開報(bào)告的數(shù)據(jù)作為其研究樣本，使用3SLS方法并輔之以聯(lián)立方程組的模型完成實(shí)證分析，研究結(jié)果表明，企業(yè)制定并實(shí)施積極且穩(wěn)定的周期較長的研發(fā)戰(zhàn)略可以有效地促使企業(yè)維持在較高的績效水平上并保持良好的市值。孫慧和王慧（2017）確定將篩選后的57家高新技術(shù)企業(yè)作為研究對象，這些企業(yè)都是在滬深創(chuàng)業(yè)板上市的，根據(jù)這57家企業(yè)在2010-2015年的連續(xù)數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證分析了自變量研發(fā)投入對于因變量企業(yè)創(chuàng)新績效的影響，得出二者之間呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系，并且對創(chuàng)新產(chǎn)出有正向拉動(dòng)作用的結(jié)論。張永慶（2011）、劉秉鐮（2013）將中國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)納入為研究對象，研究結(jié)果表明，隨著研發(fā)投入的增長幅度不斷加大，創(chuàng)新績效并沒有預(yù)期中的較為顯著的提升，而且，從投入與產(chǎn)出的比率來看，研發(fā)效率在選取的研究行業(yè)中水平較低，總體來看研發(fā)投入對企業(yè)績效并沒有較為明顯的相關(guān)性。劉靖宇等（2016）研究對象是在滬深股上市的公司，選取其在2007-2012年共五年的，公開披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。并選用傾向性得分匹配分析法，最終的研究結(jié)果表明，政府補(bǔ)助能顯著的正面影響企業(yè)的財(cái)務(wù)績效。柴源（2018）以A股上市公司于2006-2016年披露的數(shù)據(jù)作為研究樣本，中介變量選取的是創(chuàng)新投入，實(shí)證結(jié)果表明，政府補(bǔ)助可以通過增加中介變量企業(yè)創(chuàng)新投入，企業(yè)創(chuàng)新投入提高企業(yè)績效，從而政府補(bǔ)助能正面影響企業(yè)績效。趙恒飛（2019）在研究政府補(bǔ)助和以企業(yè)價(jià)值代表績效的關(guān)系時(shí)，選取的研究行業(yè)是農(nóng)業(yè)上市公司，結(jié)果表明，政府補(bǔ)助不僅對提升農(nóng)業(yè)上市公司的企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造沒有作用，反而還有可能減損，即政府補(bǔ)助對企業(yè)績效有負(fù)向作用。秦莉與丁方正（2019）聚焦的研究對象是電力行業(yè)上市公司，結(jié)果表明，政府補(bǔ)助明顯的抑制了電力行業(yè)上市公司的企業(yè)經(jīng)營績效的提升。相較于未獲得政府補(bǔ)助的上市公司，獲得補(bǔ)助的上市公司的績效明顯降低，并且在不同的治理環(huán)境下，影響效果差異較大，并且認(rèn)為在股權(quán)集中度越高的上市公司中，政府補(bǔ)助的負(fù)向效應(yīng)越強(qiáng)。景曼詩和尹夏楠（2018）通過比較不同行業(yè)的情況，研究政府補(bǔ)助、研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響，結(jié)果都顯示，政府補(bǔ)助并沒有十分明顯的對企業(yè)績效產(chǎn)生正面影響。周茂春、張笑宇（2019）將成長性作為研究樣本分組依據(jù)，以新能源汽車上市企業(yè)為研究對象，分析政府補(bǔ)助對企業(yè)經(jīng)營績效的影響，研究發(fā)現(xiàn)，報(bào)告當(dāng)期的政府補(bǔ)助對企業(yè)財(cái)務(wù)績效正向促進(jìn)作用顯著，并且成長性越高的越強(qiáng)，作用越明顯；但是在滯后期，政府補(bǔ)助與企業(yè)財(cái)務(wù)績效無明顯的確定關(guān)系。劉云（2020）基于我國中關(guān)村的高新技術(shù)企業(yè)，從研發(fā)投入費(fèi)用對企業(yè)績效方面的影響進(jìn)行了建模實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)研發(fā)費(fèi)用投入力度在很大程度上決定了企業(yè)的發(fā)展能力和發(fā)展速度楊記軍（2020）在自己的研究中，選取部分上市公司在2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)，認(rèn)為在一定的研發(fā)范圍內(nèi)，研發(fā)投入同企業(yè)財(cái)務(wù)績效之間缺乏有力的證據(jù)證明二者存在一定的關(guān)聯(lián)性。只有達(dá)到一定的閾值，研發(fā)投入才會(huì)影響企業(yè)的財(cái)務(wù)績效。通過研究相關(guān)的文獻(xiàn)內(nèi)容，在研發(fā)資金對于企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程研究過程中，各位學(xué)者都從不同的維度對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行過論述，而重點(diǎn)內(nèi)容主要集中在研發(fā)投入與企業(yè)財(cái)務(wù)績效的增長。對于企業(yè)“績效”這一概念的理解其實(shí)大多數(shù)學(xué)者已經(jīng)基本達(dá)成了共識(shí)，主要的爭執(zhí)集中在績效與研發(fā)之間的關(guān)系?？傮w而言，每個(gè)企業(yè)的研發(fā)過程都是系統(tǒng)化、體系化的內(nèi)容設(shè)計(jì)，也是不同企業(yè)基于自身實(shí)際的創(chuàng)新，因而缺乏一個(gè)統(tǒng)一化的量化標(biāo)準(zhǔn)。而且，許多的研究案例都是基于實(shí)際的數(shù)據(jù)而產(chǎn)生，研究重點(diǎn)都集中在企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營情況，所以，現(xiàn)階段研發(fā)投入的研究并沒有體系化的內(nèi)容理論進(jìn)行充實(shí)和匹配。在國內(nèi)，由于對研發(fā)成本方面的研究更被側(cè)重，因此在企業(yè)生產(chǎn)中的其他因素很長時(shí)間內(nèi)沒有得到重視，甚至被忽略；而在其他國家，已經(jīng)對研發(fā)成本和資金投入的過程開始展開研究，基于成本控制的基礎(chǔ)對研發(fā)過程和資金投入進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)籌和結(jié)合，并針對行業(yè)發(fā)展和企業(yè)的需求綜合考慮研發(fā)管理控制的內(nèi)容和體系，并力求通過這種新型體系達(dá)到合理分配資源的目的，讓研發(fā)管理能夠更加符合企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展需求。而公司績效則是對企業(yè)綜合運(yùn)營能力的掌控，同時(shí)對于企業(yè)的發(fā)展、盈利能力等都具有相關(guān)影響。所以，在研發(fā)投入和企業(yè)運(yùn)營的二者聯(lián)系中，需要從多方面去綜合考慮。參考文獻(xiàn)[1]劉云,馬志云,張孟亞,等.研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究——基于中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證分析[J].2021(2020-12):67-75.[2]郭秀強(qiáng),孫延明.研發(fā)投入,技術(shù)積累與高新技術(shù)企業(yè)市場績效[J].科學(xué)學(xué)研究,2020,38(9):8.[3]楊丹.高新技術(shù)企業(yè)高管持股,股權(quán)結(jié)構(gòu)與研發(fā)投入及創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.[4]張揚(yáng).研發(fā)投入與企業(yè)績效的研究——來自高新技術(shù)上市公司的數(shù)據(jù)[J].財(cái)經(jīng)界,2020(8):2.[5]郭悅.高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入對企業(yè)績效的門檻效應(yīng)研究[D].西北民族大學(xué),2020.[6]羅雪婷.研發(fā)補(bǔ)貼對研發(fā)投入與績效的影響研究——基于高新技術(shù)企業(yè)[J].北方經(jīng)貿(mào),2020,No.422(01):142-143.[7]喬葉桐.高管持股比例調(diào)節(jié)下研發(fā)投入與企業(yè)績效關(guān)系研究——基于上市高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].商場現(xiàn)代化,2021(9):3.[8]何明欽,王張禹,王正賢,等.研發(fā)投入、技術(shù)獲取方式和企業(yè)績效——基于高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2019,40(1):8.[9]王海陶.天康生物研發(fā)投入對企業(yè)成長性的影響[J].2019.[10]經(jīng)庭如,程紫璇.稅收優(yōu)惠、研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究--基于高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2019,18(6):6.[11]榮鳳芝,鐘旭娟.政府補(bǔ)助,研發(fā)投入與企業(yè)績效相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2020(5):5.[12]羅雪婷.研發(fā)補(bǔ)貼對研發(fā)投入與績效的影響研究——基于高新技術(shù)企業(yè)[J].北方經(jīng)貿(mào),2020(1):2.[13]劉云、馬志云、張孟亞、白旭.研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究——基于中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證分析[J].中國科技論壇,2020(12):10.[14]周晨,曾月明.CEO權(quán)力,研發(fā)投入與企業(yè)績效的關(guān)系研究—以我國A股高新技術(shù)企業(yè)為例[J].商情,2020,000(009):102,114.[15]李嘉雯.高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入與企業(yè)經(jīng)營績效的相關(guān)性實(shí)證分析[D].遼寧石油化工大學(xué),2019.[16]郝杰莉.財(cái)務(wù)績效對企業(yè)研發(fā)投入和創(chuàng)新績效的調(diào)節(jié)作用研究——以高新技術(shù)企業(yè)為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2019(21):4.[17]郝杰莉.財(cái)務(wù)績效對企業(yè)研發(fā)投入和創(chuàng)新績效的調(diào)節(jié)作用研究——以高新技術(shù)企業(yè)為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2019(21).[18]魏越群.研發(fā)投入強(qiáng)度對企業(yè)績效影響的門檻效應(yīng)[D].浙江財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.[19]陳燕.政府補(bǔ)助,研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究.江蘇科技大學(xué),2019.[20]黃忠.