2023年中國空調(diào)市場研究報告

2023年中國空調(diào)市場研究報告

2022年上半年，中國空調(diào)市場中變頻空調(diào)的關(guān)注比例穩(wěn)步提升，已經(jīng)成為空調(diào)市場的主流產(chǎn)品。隨著定頻空調(diào)的高能效產(chǎn)品節(jié)能補貼政策正式終止，變頻空調(diào)也迎來了更有利的市場環(huán)境，越來越多的空調(diào)企業(yè)積極調(diào)整產(chǎn)品策略，將生產(chǎn)重心放在變頻空調(diào)上。變頻空調(diào)迎來了成熟的市場發(fā)展環(huán)境之外，同時獲得了眾多消費者的認(rèn)可。另外上半年中國空調(diào)市場的品牌競爭更趨激烈，品牌集中度明顯下降?；ヂ?lián)網(wǎng)消費調(diào)研中心ZDC綜合中國空調(diào)市場品牌、產(chǎn)品數(shù)據(jù)進行分析：

本報告要點

●2022年上半年，中國空調(diào)市場的品牌競爭非常激烈。格力關(guān)注比例接近三成，領(lǐng)先于其他競爭對手。海爾和美的兩品牌緊隨其后，關(guān)注比例較為接近。

●2022年上半年，中國空調(diào)市場中格力、海爾、美的和三菱的品牌關(guān)注比例排名較為穩(wěn)定，始終保持在前四位，而眾多品牌組成的第三品牌陣營的關(guān)注比例排名變化較為頻繁。

●2022年上半年中國空調(diào)市場中3000元內(nèi)的掛式空調(diào)的關(guān)注比例達到51.4%，在上半年3000元內(nèi)產(chǎn)品的關(guān)注比例也呈現(xiàn)明顯上升的趨勢。

●同往年一樣，今年上半年中國空調(diào)市場中掛式空調(diào)的關(guān)注比例穩(wěn)步提升，從1月的60.7%上升至6月的76.7%，上半年整體關(guān)注比例為69.7%。

●

2022年上半年變頻空調(diào)的關(guān)注比例達到50.6%，基本呈現(xiàn)逐月上升的走勢。

●上半年中國空調(diào)市場中1.5P產(chǎn)品的關(guān)注比例最高，達到25.6%，2P、大1.0P和1P空調(diào)的關(guān)注比例均在12%左右，也相對較高。

●上半年中國空調(diào)市場中冷暖型空調(diào)產(chǎn)品的關(guān)注比例達到82.1%，冷暖電輔產(chǎn)品的關(guān)注比例為14.2%。一、2022年上半年中國空調(diào)市場概述

?變頻空調(diào)普及加速

2022年中國國內(nèi)空調(diào)市場中變頻空調(diào)的市場份額達到35%，而今年5月變頻空調(diào)市場零售量占中國空調(diào)銷售總量的比重已經(jīng)達到45.2%。ZDC監(jiān)測數(shù)據(jù)也顯示，變頻空調(diào)的關(guān)注比例在上半年突破50%，已經(jīng)取代傳統(tǒng)定頻空調(diào)成為市場主流。加上在6月定頻空調(diào)告別了持續(xù)兩年的高能效產(chǎn)品節(jié)能惠民補貼政策，變頻空調(diào)也將迎來更為有利的市場發(fā)展環(huán)境。預(yù)計下半年變頻空調(diào)將會持續(xù)普及。

?空調(diào)市場競爭日趨激烈

目前中國空調(diào)市場處于較為健康的競爭環(huán)境中，各企業(yè)都在技術(shù)層面展開積極的競爭，紛紛加大技術(shù)研發(fā)投入，力求創(chuàng)新突破，獲得競爭中的有利地位。目前除了格力、海爾和美的三大品牌仍掌控半數(shù)以上市場空間之外，三菱、大金、志高、海信等品牌也顯現(xiàn)出強勁的生命力。三強占六成關(guān)注度二、2022年上半年中國空調(diào)市場結(jié)構(gòu)分析

(一)品牌結(jié)構(gòu)

?格力、海爾、美的三強仍占六成關(guān)注比例

2022年上半年，中國空調(diào)市場的品牌競爭非常激烈。格力仍然獲得眾多消費者的青睞，關(guān)注比例接近三成，領(lǐng)先于其他競爭對手。海爾和美的兩品牌的關(guān)注比例較為接近。三菱、大金等品牌組成了第三品牌陣營，這一陣營品牌數(shù)量多且實力接近，關(guān)注比例均在4%左右，各自具備各自的優(yōu)勢，競爭非常激烈。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)品牌關(guān)注比例分布

?第三陣營品牌排名變化頻繁

2022年上半年，中國空調(diào)市場中格力、海爾、美的和三菱的品牌關(guān)注比例排名較為穩(wěn)定，始終保持在前四位，而眾多品牌組成的第三品牌陣營的關(guān)注比例排名變化較為頻繁。如第二季度格蘭仕的關(guān)注排名上升5位來到第五名，日系品牌大金也上升到第六位，而海信和奧克斯均有明顯的下降。不過這些品牌的實力非常接近，品牌排名變化僅是暫時的。表1

2022年Q1-Q2中國空調(diào)市場品牌關(guān)注比例對比排名第一季度第二季度品牌關(guān)注比例品牌關(guān)注比例1格力30.8%格力29.1%2海爾17.5%海爾19.0%3美的15.5%美的12.7%4三菱5.6%三菱5.8%5海信4.3%格蘭仕↑54.8%6奧克斯4.2%大金↑24.5%7志高4.1%志高4.2%8大金3.9%海信↓33.8%9松下3.2%松下3.7%10格蘭仕3.0%奧克斯↓43.5%其他——7.9%——8.9%變頻空調(diào)關(guān)注過半

(二)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

1、價格段結(jié)構(gòu)

?3000元內(nèi)產(chǎn)品關(guān)注度過半

2022年上半年中國空調(diào)市場中3000元內(nèi)的掛式空調(diào)的關(guān)注比例達到51.4%，在上半年3000元內(nèi)產(chǎn)品的關(guān)注比例也呈現(xiàn)明顯上升的趨勢?？照{(diào)市場的產(chǎn)品關(guān)注格局對應(yīng)季節(jié)變化展現(xiàn)出明顯的規(guī)律：每年到夏季臨近，功率較小的掛式空調(diào)將會逐步走俏，對應(yīng)的價位較低產(chǎn)品的關(guān)注比例也會提高。2022年1月至6月，2022元內(nèi)產(chǎn)品的關(guān)注比例上升了5.2%，2022-3000元產(chǎn)品的關(guān)注比例上升了7.3%。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場不同價位產(chǎn)品關(guān)注比例

2、不同類型產(chǎn)品

?掛式空調(diào)占近七成關(guān)注度

同往年一樣，今年上半年中國空調(diào)市場中掛式空調(diào)的關(guān)注比例穩(wěn)步提升，從1月的60.7%上升至6月的76.7%。預(yù)計到8月之后將開始下滑，對應(yīng)的立式空調(diào)的關(guān)注比例將會進一步上升。整體來看中國空調(diào)市場中仍以適用于較小面積的臥室、書房的掛式空調(diào)為主，上半年關(guān)注比例接近70%。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場不同類型產(chǎn)品關(guān)注比例

3、變頻產(chǎn)品

?上半年變頻空調(diào)關(guān)注比例過半

2022年上半年，變頻空調(diào)保持快速增長。定頻空調(diào)正式告別了高能效產(chǎn)品補貼，變頻空調(diào)也由此獲得了相對更加良好的發(fā)展環(huán)境。上半年中國空調(diào)市場中變頻空調(diào)的關(guān)注比例達到50.6%。上半年變頻空調(diào)的關(guān)注比例更是從年初的45.7%一路上升，5月甚至達到過54.2%的最高值。預(yù)計下一冷年中各品牌發(fā)布的新品中變頻空調(diào)將會占到更高的比例。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場變頻與非變頻產(chǎn)品關(guān)注比例冷暖空調(diào)成絕對主流

4、不同功率

?較小功率產(chǎn)品隨旺季到來逐步走俏

中國空調(diào)市場顯現(xiàn)出明顯的季節(jié)市場特征，夏季銷售旺季的時候，空調(diào)制冷成為剛性需求，較小功率的掛式產(chǎn)品相對較為走俏。從上半年中國空調(diào)市場不同功率產(chǎn)品的關(guān)注比例來看，1.5P產(chǎn)品的關(guān)注比例最高，達到25.6%，2P、大1.0P和1P空調(diào)的關(guān)注比例均在12%左右。這幾個功率段也是能夠符合中國大多數(shù)家庭臥室面積制冷需求的，2P功率的小柜機也以其優(yōu)秀的性價比獲得眾多消費者關(guān)注。

從上半年不同功率產(chǎn)品的關(guān)注比例走勢來看，1.5P、大1.0P、小1.0P的關(guān)注比例明顯呈現(xiàn)上升走勢，而2P、3P的柜式空調(diào)的關(guān)注比例則呈現(xiàn)逐月下降的走勢?？梢灶A(yù)見到的是這一趨勢將在下半年逆轉(zhuǎn)，功率較大的產(chǎn)品將會以其更加優(yōu)秀的取暖能力走俏冬季市場。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場不同功率產(chǎn)品關(guān)注比例

5、不同冷暖類型

?冷暖空調(diào)為絕對主流

目前中國空調(diào)市場上的產(chǎn)品絕大多數(shù)為冷暖兩用空調(diào)。在長江以南沒有集中供暖的地區(qū)，冬季使用空調(diào)取暖成為很多消費者的選擇。加上目前變頻空調(diào)逐步普及，變頻空調(diào)的精準(zhǔn)控溫特性也使得空調(diào)取暖更為舒適。

從2022年上半年的情況來看，冷暖型空調(diào)產(chǎn)品的關(guān)注比例達到82.1%，冷暖電輔產(chǎn)品的關(guān)注比例為14.2%。目前中國空調(diào)市場上僅有不多的本土品牌空調(diào)產(chǎn)品配置了電輔加熱的功能，這一功能在冬季室外溫度極低的情況下也可保證空調(diào)的取暖效果，不過由于其耗電量巨大、不夠環(huán)保，至今也是褒貶不一。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場不同冷暖類型產(chǎn)品關(guān)注比例主流廠商分析三、主流廠商分析

(一)品牌走勢對比

?三品牌關(guān)注比例總和下降

中國空調(diào)市場中格力、海爾和美的三大品牌把控大局的形勢已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年。2022年上半年三品牌的關(guān)注比例總和出現(xiàn)下降的趨勢，從1月的63.7%下降至6月的56.1%，顯現(xiàn)出目前中國空調(diào)市場品牌競爭之激烈。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場主流品牌關(guān)注比例走勢

(二)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對比

?美的在售產(chǎn)品數(shù)量領(lǐng)先

2022年上半年中國空調(diào)市場中近1700款不同型號的產(chǎn)品在售。其中美的就占到17.1%，達290款，大幅領(lǐng)先于其他品牌。格力和海爾的在售產(chǎn)品數(shù)量分別為233款和148款。國外品牌的在售產(chǎn)品數(shù)量更少一些，且集中在主流功率段。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場格力、海爾、美的市售產(chǎn)品數(shù)量對比

?格力、海爾單產(chǎn)品關(guān)注率較高

上半年中國空調(diào)市場中格力和海爾的單產(chǎn)品關(guān)注率分別為0.128%和0.123%，相當(dāng)接近。而美的由于在售產(chǎn)品數(shù)量眾多，單產(chǎn)品關(guān)注率略遜一籌，僅為0.049%。相對而言美的采用的更像是機海戰(zhàn)術(shù)，以其豐富的產(chǎn)品線迅速擴張市場領(lǐng)地。

(圖)2022年上半年中國空調(diào)市場格力、海爾、美的單產(chǎn)品關(guān)注率對比

2023年健康服務(wù)行業(yè)分析報告目錄一、綜述 PAGEREFToc370156108\h41、政策 PAGEREFToc370156109\h42、主要發(fā)展方向 PAGEREFToc370156110\h4（1）發(fā)展目標(biāo)十分明確，涵蓋領(lǐng)域廣泛 PAGEREFToc370156111\h5（2）加大醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域開放力度，全面發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù) PAGEREFToc370156112\h5（3）重點扶持領(lǐng)域涵蓋廣泛 PAGEREFToc370156113\h6（4）著力加大服務(wù)業(yè)的開放力度 PAGEREFToc370156114\h6（5）全面發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù) PAGEREFToc370156115\h7二、醫(yī)療服務(wù) PAGEREFToc370156116\h71、放寬準(zhǔn)入條件，明確法無禁止則準(zhǔn)入 PAGEREFToc370156117\h72、公立醫(yī)院改制試點 PAGEREFToc370156118\h83、體制內(nèi)外平等政策 PAGEREFToc370156119\h84、非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié)價 PAGEREFToc370156120\h95、大力發(fā)展第三方服務(wù) PAGEREFToc370156121\h96、其他服務(wù)業(yè) PAGEREFToc370156122\h10三、醫(yī)療器械 PAGEREFToc370156123\h11四、商業(yè)保險 PAGEREFToc370156124\h13五、醫(yī)療信息化 PAGEREFToc370156125\h15六、中醫(yī)藥 PAGEREFToc370156126\h15七、醫(yī)療旅游 PAGEREFToc370156127\h16一、綜述1、政策國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》，力爭到2023年，基本建立覆蓋全生命周期、內(nèi)涵豐富、結(jié)構(gòu)合理的健康服務(wù)業(yè)體系，健康服務(wù)業(yè)總規(guī)模達到8萬億元以上。提出了促進健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施。一是放寬市場準(zhǔn)入，簡化緊缺型醫(yī)療機構(gòu)和連鎖經(jīng)營服務(wù)企業(yè)的審批、登記手續(xù)，放寬對營利性醫(yī)院市場準(zhǔn)入和配置大型設(shè)備的限制。二是加強規(guī)劃布局和用地保障，擴大健康服務(wù)業(yè)用地供給，優(yōu)先保障非營利性機構(gòu)用地。三是優(yōu)化投融資引導(dǎo)政策，鼓勵金融機構(gòu)創(chuàng)新適合健康服務(wù)業(yè)特點的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式。2、主要發(fā)展方向文件指出了主要發(fā)展方向：一是大力發(fā)展醫(yī)療服務(wù)。加快形成多元辦醫(yī)格局，落實鼓勵社會辦醫(yī)的各項優(yōu)惠政策，優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)資源配置，促進優(yōu)質(zhì)資源向貧困地區(qū)和農(nóng)村延伸。推動發(fā)展專業(yè)規(guī)范的護理服務(wù)。二是加快發(fā)展健康養(yǎng)老服務(wù)，推進醫(yī)療機構(gòu)與養(yǎng)老機構(gòu)等加強合作，提高社區(qū)為老年人提供日常護理、慢性病管理、中醫(yī)保健等醫(yī)療服務(wù)的能力。三是積極發(fā)展健康保險。四是全面發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù)。以及發(fā)展健康體檢咨詢、培育健康服務(wù)業(yè)相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展第三方檢驗檢查、評價、研發(fā)等服務(wù)。（1）發(fā)展目標(biāo)十分明確，涵蓋領(lǐng)域廣泛1、本次意見提出到2023年健康服務(wù)業(yè)總規(guī)模達到8萬億以上，按照目前占GDP5%左右的規(guī)模計算，未來行業(yè)增速將在15%左右。2、到2023年，基本建立覆蓋全生命周期、內(nèi)涵豐富、結(jié)構(gòu)合理的健康服務(wù)業(yè)體系，打造一批具國際競爭力的健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群。明顯提高醫(yī)療服務(wù)能力，健康管理和服務(wù)水平，完善健康保險，提高商業(yè)保險在衛(wèi)生總費用中的比重，擴大健康服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，優(yōu)化健康服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境。（2）加大醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域開放力度，全面發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù)本次意見涵蓋廣泛，主要對醫(yī)院、診斷檢驗、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、商業(yè)保險、中醫(yī)藥保健、體檢咨詢、服務(wù)外包、健康信息化、醫(yī)療器械等領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入，規(guī)劃布局和用地保障、投融資引導(dǎo)政策、財稅價格政策等方面以大力支持。積極支持社會資本進入醫(yī)療服務(wù)行業(yè)，并首次在細節(jié)上給予充分支持，明確法律法規(guī)沒有明令禁入的領(lǐng)域，都須向社會資本開放，對待非公立和公立機構(gòu)一視同仁，有利于民營資本真正進入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域，加快設(shè)立各類醫(yī)療機構(gòu)的步伐。發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù)包括推動中醫(yī)服務(wù)，包括推動醫(yī)療機構(gòu)開設(shè)中醫(yī)服務(wù)和鼓勵藥店中醫(yī)坐診，開發(fā)藥食同用的中藥材和保健品等，有利于保健品和中藥材行業(yè)的長期發(fā)展。（3）重點扶持領(lǐng)域涵蓋廣泛此次促進健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見主要涉及醫(yī)院、診斷檢驗、健康信息化、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、商業(yè)保險、中醫(yī)藥保健、體檢咨詢、醫(yī)療器械、服務(wù)外包等幾個方面。（4）著力加大服務(wù)業(yè)的開放力度支持社會資本進入醫(yī)療服務(wù)行業(yè)，最初在2023年《關(guān)于進一步鼓勵和引導(dǎo)社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)意見》中系統(tǒng)提出，但始終未能涉及細節(jié)，由于缺乏具體的政策和措施，非公立醫(yī)院尤其是營利性醫(yī)院的發(fā)展在過去一直受到制約，此次意見明確要各地取消不合理的規(guī)定，加快落實非公立和公立醫(yī)療機構(gòu)在市場準(zhǔn)入、社保定點、重點專科建設(shè)、職稱評定、學(xué)術(shù)地位、等級評審、技術(shù)準(zhǔn)入等方面同等對待的政策。加大服務(wù)業(yè)的開放力度有利于社會資本更快進入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域。此外，該意見還鼓勵發(fā)展醫(yī)院管理集團，引導(dǎo)非公立醫(yī)療機構(gòu)規(guī)?；l(fā)展，有利于連鎖?？坪途C合性醫(yī)院集團的發(fā)展。我們認(rèn)為加大服務(wù)業(yè)開放力度將利好連鎖醫(yī)療機構(gòu)：通策醫(yī)療、愛爾眼科，迪安診斷，達安基因，復(fù)星醫(yī)藥，金陵藥業(yè)，開元投資。（5）全面發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù)發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù)主要包括兩個方面：1、提升中醫(yī)藥服務(wù)能力，包括推動醫(yī)療機構(gòu)中醫(yī)服務(wù)，鼓勵零售藥店提供中醫(yī)坐堂診療；2、開發(fā)中醫(yī)保健產(chǎn)品，包括種植中藥材及其產(chǎn)品研發(fā)和應(yīng)用，推動中醫(yī)養(yǎng)生保健等。我們認(rèn)為通過中醫(yī)養(yǎng)生防未病治已病，是國家節(jié)省醫(yī)療資源的方式，有利于中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和保健品行業(yè)的長期發(fā)展，利好康美藥業(yè)，湯臣倍健，東阿阿膠，同仁堂。二、醫(yī)療服務(wù)1、放寬準(zhǔn)入條件，明確法無禁止則準(zhǔn)入醫(yī)療服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)得以明確，有望進入野蠻生長階段。2、公立醫(yī)院改制試點鼓勵企業(yè)、慈善機構(gòu)、基金會、商業(yè)保險機構(gòu)等以出資新建、參與改制、托管、公辦民營等多種形式投資醫(yī)療服務(wù)業(yè)。重點在于《意見》明確提出將在部分地區(qū)建立公立醫(yī)院改制試點。鼓勵各界投資醫(yī)療服務(wù)是之前一貫的政策，，但投資形式的敘述更為具體。3、體制內(nèi)外平等政策非公立醫(yī)療機構(gòu)與公立醫(yī)療機構(gòu)在市場準(zhǔn)入、社會保險定點、重點?？平ㄔO(shè)、職稱評定、學(xué)術(shù)地位、等級評審、技術(shù)準(zhǔn)入、水電熱同價等方面實行平等對待的政策。市場準(zhǔn)入、社會保險定點、重點?？平ㄔO(shè)、水電熱同價等方面的平等政策顯然有利于非公立醫(yī)療機構(gòu)的建設(shè)。但制約非公立醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展的根本因素并不是以上因素，而是公立醫(yī)療機構(gòu)的人才優(yōu)勢，因此職稱評定、學(xué)術(shù)地位等方面的平等政策才是非公立醫(yī)療機構(gòu)能夠發(fā)展的根本保障。同時，《意見》的內(nèi)容還包括促進人才流動的政策，例如，加快推進規(guī)范的醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)，以及在人才培養(yǎng)、培訓(xùn)和進修等給予非公立醫(yī)療機構(gòu)支持，并探索公立醫(yī)療機構(gòu)與非公立醫(yī)療機構(gòu)在技術(shù)和人才等方面的合作機制。此外，公立醫(yī)院改制也是人才向非公立流動的一個重要來源。在以上人才流動政策的支持下，未來公立醫(yī)療機構(gòu)的高端人才有望向非公立醫(yī)療機構(gòu)流動，這是未來非公立醫(yī)療機構(gòu)能夠最終發(fā)展壯大的根本保障，如果相關(guān)意見能夠得以貫徹實施，那么對于現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)體系的改變將是巨大的，非公立醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展也將進入黃金時代。主營醫(yī)院業(yè)務(wù)的上市公司有通策醫(yī)療、愛爾眼科。從事醫(yī)院建設(shè)、潔凈手術(shù)室建設(shè)的上市公司尚榮醫(yī)療也將受益。兼營醫(yī)院業(yè)務(wù)的上市公司有復(fù)星醫(yī)藥、馬應(yīng)龍、開元投資、金陵藥業(yè)、益佰制藥、誠志股份、雙鷺?biāo)帢I(yè)、康美藥業(yè)、三精制藥、華潤三九等。4、非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié)價非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié)價是非公立相對于公立的一個最大的“不公平”，由于國家定位公立醫(yī)療機構(gòu)主要保障基本醫(yī)療需求，因此對于醫(yī)療服務(wù)價格必然有所限制，因此公立醫(yī)療機構(gòu)大多盈利很少。非公立醫(yī)療機構(gòu)不受此限制，其盈利能力將大幅提高，也有利于吸引更多的投資進入醫(yī)療領(lǐng)域。在資金充裕的前提下，非公立醫(yī)療機構(gòu)更容易發(fā)展高端醫(yī)療，并為高端人才支付更高的薪酬，從而在吸引人才方面具有更大的優(yōu)勢。如果說平等政策使得非公立與公立可以平等競爭，那么該項政策毫無疑問使得非公立醫(yī)療機構(gòu)具有了巨大的優(yōu)勢，甚至是決定性的優(yōu)勢。5、大力發(fā)展第三方服務(wù)引導(dǎo)發(fā)展專業(yè)的醫(yī)學(xué)檢驗中心和影像中心。支持發(fā)展第三方的醫(yī)療服務(wù)評價、健康管理服務(wù)評價，以及健康市場調(diào)查和咨詢服務(wù)。公平對待社會力量提供食品藥品檢測服務(wù)。鼓勵藥學(xué)研究、臨床試驗等生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)外包。完善科技中介體系，大力發(fā)展專業(yè)化、市場化的醫(yī)藥科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。（1）引導(dǎo)發(fā)展專業(yè)的醫(yī)學(xué)檢驗中心和影像中心。利好檢測試劑（科華生物，達安基因，迪安診斷、博暉創(chuàng)新、陽普醫(yī)療等）和影像設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)（華潤萬東、東軟集團、理邦儀器、新華醫(yī)療、樂普醫(yī)療）。（2）公平對待社會力量提供食品藥品檢測服務(wù)。相關(guān)個股達安基因：公司與三元科技合資創(chuàng)立的廣東達元食品藥品安全技術(shù)公司，從事食品安檢產(chǎn)品的開發(fā)研究，公司持股40%。（3）鼓勵藥學(xué)研究、臨床試驗等生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)外包（泰格醫(yī)藥）6、其他服務(wù)業(yè)發(fā)展健康體檢、咨詢等健康服務(wù)業(yè)。相關(guān)個股：慈銘體檢。三、醫(yī)療器械醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展，其硬件基礎(chǔ)是醫(yī)療器械，如果說醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展迎來了黃金發(fā)展期，那醫(yī)療器械毫無疑問將率先受益，并且即使醫(yī)療服務(wù)仍然處在發(fā)展過程中的投入期，醫(yī)療服務(wù)尚未真正盈利的時期，醫(yī)療器械仍然可以大幅盈利。因此，盡管《意見》主要針對服務(wù)業(yè)，但對于醫(yī)療器械的利好是不言而喻的。對于公立醫(yī)療機構(gòu)來說，往往更傾向于購買進口醫(yī)療器械，主要原因：一是公立醫(yī)療機構(gòu)資金較為充裕；二是對于國產(chǎn)醫(yī)療器械存有偏見，實際上，許多國產(chǎn)醫(yī)療器械已經(jīng)達到國際同等水平甚至在個別指標(biāo)上有所超越，且價格更低，但卻仍然“不受待見”；三是行賄問題不斷，由于進口醫(yī)療器械價格很高，因此其回扣力度也更高，并且根據(jù)新聞披露來看，大型外企往往建立有系統(tǒng)而完善的“行賄網(wǎng)絡(luò)”，包括所謂的“學(xué)術(shù)會議”等行賄渠道。而國產(chǎn)醫(yī)療器械價格本已較低，利潤空間有限，自然回扣力度和營銷水平無法與進口醫(yī)療器械相提并論?！兑庖姟分饕玫氖敲駹I醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展，對于民營醫(yī)療機構(gòu)來說，特別是在發(fā)展初期，對于成本支出是較為敏感的，也更容易排除行賄因素，因此價格較低且質(zhì)量較好的國產(chǎn)醫(yī)療器械將有望受到公平對待，這對于國產(chǎn)醫(yī)療器械的發(fā)展將是一個大的推動。此外，《意見》明確將放寬對營利性醫(yī)院的數(shù)量、規(guī)模、布局以及大型醫(yī)用設(shè)備配置的限制。對于醫(yī)療器械行業(yè)尤其