椎弓根釘系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫癥_第1頁
椎弓根釘系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫癥_第2頁
椎弓根釘系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫癥_第3頁
椎弓根釘系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫癥_第4頁
椎弓根釘系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫癥_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

椎弓根釘系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫癥【摘要】目的:評價椎弓根釘系統(tǒng)加橫突間植骨治療腰椎滑脫的療效。方法:對2001年4月-2006年1月我院收治的96例腰椎滑脫患者行椎弓根螺釘系統(tǒng)滑脫復(fù)位并后外側(cè)植骨融合治療。隨訪時觀察患者術(shù)前、術(shù)后的滑脫率、復(fù)位率、椎間隙高度、椎間孔高度、植骨融合率。結(jié)果:全部病例隨訪2~7年,臨床療效滿意率%;復(fù)位率為%;植骨融合率為%;術(shù)后與術(shù)前比較,滑脫率、椎間隙高度、椎間孔高度有明顯改善。結(jié)論:椎弓根釘系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫癥是一種經(jīng)濟(jì)、有效的術(shù)式。

【關(guān)鍵詞】腰椎滑脫;后外側(cè)植骨融合;椎弓根螺釘

腰椎滑脫患者常合并腰椎管狹窄,治療方法主要是滑脫椎體的復(fù)位、馬尾神經(jīng)及神經(jīng)根的減壓、固定和融合不穩(wěn)定的脊椎。治療中對于是否復(fù)位及融合方式的選擇仍存有一定的爭議。我們對96例不穩(wěn)定性腰椎滑脫作回顧性分析,并對相關(guān)問題加以探討。

1資料和方法

一般資料2001年4月-2006年1月我科收治患者并隨訪資料齊全者96例。其中男44例,女52例;年齡42~69歲,平均50歲,病程1~14年,平均6年。按wiltse[1]分類和Meyerding分度,退變型78例,其中男36例,女42例。其中L3~L4Ⅰ度10例;L4~L5Ⅰ度22例,L4~L5Ⅱ度6例;L5~S1Ⅰ度30例,L5~S1Ⅱ度8例;L4~L5和L5~S1均Ⅰ度滑脫2例;峽部裂型18例,其中男8例,女10例。L4~L5Ⅰ度6例,L4~L5Ⅱ度2例;L5~S1Ⅰ度8例,L5~S1Ⅱ度2例。

臨床資料所有患者均有長期嚴(yán)重的下腰痛,伴一側(cè)或兩側(cè)的下肢放射痛。82例患者有間歇性跛行,58例患者有單側(cè)或兩側(cè)神經(jīng)根性癥狀,主要表現(xiàn)為下肢相應(yīng)神經(jīng)支配區(qū)域的疼痛或麻木,45例患者出現(xiàn)L5或S1支配的肌肉的肌力下降,直腿抬高試驗(yàn)陽性49例,踝反射減弱或消失48例,膝反射減弱或消失41例。12例合并馬尾綜合征,表現(xiàn)為肛門、膀胱括約肌受累,不同程度的尿失禁?;颊咝g(shù)前均行腰椎正側(cè)位、雙側(cè)斜位及過伸過屈側(cè)位片,提示腰椎Ⅰ~Ⅱ度滑脫,其中峽部裂型18例,均為相應(yīng)椎體雙側(cè)椎弓根峽部裂;動態(tài)側(cè)位X線攝片證實(shí)所有患者病變節(jié)段相鄰椎體成角差值100或相鄰椎體水平位滑移距離4mm,提示病變節(jié)段合并腰椎動力性不穩(wěn)。CT檢查發(fā)現(xiàn)所有患者均存在不同程度的椎管狹窄、小關(guān)節(jié)退行性增生肥大并黃韌帶增厚的改變、其中椎間盤突出或脫出者28例。必要時加MRI檢查,均證實(shí)有不同程度側(cè)隱窩狹窄和中央椎管狹窄。

治療方法所有患者術(shù)前癥狀、體征及影像學(xué)均符合診斷,且經(jīng)正規(guī)保守治療6個月以上無效,嚴(yán)重影響其工作和生活質(zhì)量。根據(jù)患者術(shù)前臨床癥狀、體征和影像學(xué)表現(xiàn)對出現(xiàn)癥狀的節(jié)段進(jìn)行手術(shù)減壓和內(nèi)固定。其中單節(jié)段減壓固定84例;2節(jié)段減壓固定10例;3節(jié)段減壓固定2例。其中用USS椎弓根螺釘固定51例;用GSS椎弓根螺釘固定45例。

手術(shù)方法:患者俯臥位,全麻或連續(xù)硬外麻醉下行后正中切口顯露,顯露病變節(jié)段的雙側(cè)椎板,按常規(guī)在融合節(jié)段內(nèi)的椎弓根內(nèi)以“人字嵴”法定位分別擰入直徑mm或mm的椎弓根螺釘,經(jīng)C臂機(jī)證實(shí)位置正確后進(jìn)行椎管減壓,松解神經(jīng)根,清除局部增生的纖維瘢痕組織及骨性纖維組織,必要時可切除小關(guān)節(jié)部分內(nèi)側(cè)壁擴(kuò)大側(cè)隱窩,并達(dá)到徹底松解相應(yīng)神經(jīng)根的目的。然后連接縱向桿,旋緊提拉椎弓根螺釘?shù)穆菽甘够撟刁w復(fù)位,C型臂X光機(jī)透視確定復(fù)位滿意后鎖固。然后在雙側(cè)橫突間、小關(guān)節(jié)外側(cè)的骨質(zhì)面上去皮質(zhì)化,植入髂骨條和椎板減壓咬下的碎骨塊。其中37例病人還加用了同種異體骨。沖洗傷口,傷口止血后,留置負(fù)壓引流管,縫合切口。術(shù)后傷口留置負(fù)壓引流管48h拔除,14d左右拆線。所有患者應(yīng)用硬支具保護(hù),限制腰椎屈伸活動3個月。

觀察項(xiàng)目術(shù)后1、3、12月及隨訪時分別行正側(cè)位、屈伸動態(tài)側(cè)位X線攝片,必要時予CT檢查。測量并計算滑脫率、復(fù)位率、椎間隙、椎間孔高度等指標(biāo),采用Boxall的方法測量滑脫畸形程度,計算復(fù)位率=/術(shù)前滑脫率;同時觀察植骨融合情況,其融合標(biāo)準(zhǔn)采用Suk所制定的標(biāo)準(zhǔn),即:①若植骨與橫突間或與椎體間有連續(xù)的骨小梁,伸屈側(cè)位椎體活動度小于4,認(rèn)為植骨已融合;②若植骨與橫突間的連續(xù)骨小梁觀察不清,而伸屈側(cè)位椎體活動度小于4,則認(rèn)為植骨可能融合;③若未見連續(xù)骨小梁,融合區(qū)有間隙,或骨小梁觀察不清而伸屈側(cè)位椎體活動度大于4,則認(rèn)為未融合。術(shù)后及隨訪臨床療效比較:參照文獻(xiàn)的方法,根據(jù)術(shù)后疼痛、工作能力、行走能力、日常活動情況及有無異常體征等綜合評價術(shù)后療效。優(yōu):腰腿痛癥狀完全消失,恢復(fù)正常生活和勞動;良:腰腿痛及功能部分恢復(fù),但較術(shù)前明顯改善,不影響日常生活;可:仍有腰腿痛,但較術(shù)前減輕,生活和勞動稍受限;差:腰腿痛癥狀無改善或惡化。

統(tǒng)計方法應(yīng)用SPSS統(tǒng)計軟件包處理數(shù)據(jù):計量資料用x±s表示,采用自身前后對照配對t檢驗(yàn),等級計數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn)。

2結(jié)果

術(shù)中情況及術(shù)后并發(fā)癥手術(shù)平均時間245min,術(shù)中平均出血量512mL,平均輸血量為212mL。6例硬脊膜撕裂,術(shù)中予以加蓋脂肪墊縫合,術(shù)后加壓包扎等處理后,均恢復(fù)良好;5例神經(jīng)輕度損傷,主要表現(xiàn)為下肢麻木疼痛,經(jīng)過臥床休息、營養(yǎng)神經(jīng)藥物等處理后,癥狀基本緩解;術(shù)中無嚴(yán)重神經(jīng)根及馬尾神經(jīng)損傷;4例患者出現(xiàn)手術(shù)切口周圍皮膚輕度紅腫,經(jīng)行常規(guī)抗感染治療10d,傷口均愈合良好。96例患者均為2周左右拆線。2例原峽部裂患者于第6月時發(fā)生內(nèi)固定斷裂,經(jīng)行翻修術(shù)將內(nèi)固定取出后,重新安裝USS內(nèi)固定復(fù)位,并行BAK椎間融合術(shù)后,術(shù)前的滑脫完全復(fù)位,椎間隙的高度亦得到了恢復(fù)。

術(shù)后影象結(jié)果根據(jù)手術(shù)前、術(shù)后側(cè)位X線片,記錄患者手術(shù)前及術(shù)后1月及末次隨訪時的滑脫率、復(fù)位率、椎間隙、椎間孔高度等指標(biāo);同時觀察植骨融合情況。

表1的內(nèi)容反映各項(xiàng)被觀測的術(shù)前指標(biāo)分別同術(shù)后1個月及末次隨訪時作自身對照t檢驗(yàn)比較,有明顯差別。

術(shù)后1個月時的復(fù)位率為%,末次隨訪時為%,兩者比較沒有明顯差別。

術(shù)后3個月時的植骨融合人數(shù)為45人,12個月時的最終融合率為%。

手術(shù)后臨床療效全部病例隨訪2~7年,平均38個月。術(shù)后6個月時的優(yōu)、良、可、差的人數(shù)為54、32、8、2人,總的優(yōu)良率為%,其中2例療效差的是發(fā)生內(nèi)固定斷裂的患者。經(jīng)行翻修術(shù)重新安裝USS內(nèi)固定復(fù)位,并行BAK椎間融合術(shù)后,術(shù)后療效滿意,6個月后評分為良。

表2顯示術(shù)后12個月時優(yōu)良率和末次隨訪時的優(yōu)良率沒有明顯差別。

3討論

臨床中以峽部裂性和退變性滑脫最為常見。而隨著腰椎手術(shù)的廣泛開展,醫(yī)源性滑脫也日益增多,成為臨床中較為常見且棘手的問題。對于無癥狀的患者,采取觀察病情變化的方法,指導(dǎo)患者進(jìn)行腰背肌以及腹肌功能鍛煉;對于輕度退變性腰椎滑脫伴有急性或慢性下腰痛的患者,首先應(yīng)進(jìn)行非手術(shù)治療,大部分患者中可獲得良好的效果。以下情況應(yīng)考慮手術(shù)治療:①慢性腰痛持續(xù)6個月以上,正規(guī)非手術(shù)治療無效或復(fù)發(fā)或下腰疼痛進(jìn)行性加重,不能久坐或久站,影響工作和生活;②進(jìn)行性神經(jīng)功能損害,包括膀胱功能不良;③在過伸過屈位X線片示椎體間水平滑移4mm和/或角度變化15。對于符合以上情況的患者,我們采用后椎弓根固定,同時進(jìn)行椎體側(cè)后方植骨融合,視術(shù)前神經(jīng)根受壓情況進(jìn)行減壓。

手術(shù)的目的:重建穩(wěn)定,解除神經(jīng)壓迫,最終達(dá)到永久的骨性融合。對退變性滑脫的治療,有學(xué)者認(rèn)為單獨(dú)減壓可獲得滿意療效;但

〔1〕WiltseLL,NewmanPH,MacnabI.Classificationofspondylolysisandspondylolisthesis〔J〕.ClinOrthop,1976,(117):23-29

〔2〕MeyerdingHW.Spondylolisthesis〔J〕.SurgGgynecolObstet,1932,54:3371-3373

〔3〕BoxallD,BradfordDS,WinterRB,eta1.Managementofseverespondylolisthesisinchildrenandadolescents〔J〕.BoneJointsurgAm,1979,61:479-495

〔4〕SukS,LeeCK,KimWJ,etal.Addingposteriorlumbarinterbodyfusiontopediclescrewfixationandposterolateralfusionafterdecompressioninspondylolyticspondylolisthesis〔J〕.Spine,1997,22(2):210-220

〔5〕AmundsenT,WeberH,NordalHJ,eta1.Lumbarspinalstenosis:conservativeorsurgicalmanagement?Aprospective10-yearstudy〔J〕.Spine,2000,25:1424-1435

〔6〕侯樹勛,史亞民,吳聞文,等.腰椎滑脫手術(shù)治療適應(yīng)癥和術(shù)式選擇〔J〕.中華骨科雜志,1998,18(12):707-710

〔7〕MadanS,BoereeNR.Outcomeofposteriorinterbodyfusionversusposterolateralfusionforspondylolyticspondylolisthesis〔J〕.Spine,2002,27(14):1536-1542

〔8〕BoothKC,BridwelKH,EisenbergBA,etal.Mi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論