買賣合同糾紛民事判決書

------------------------------------------------------------------------買賣合同糾紛民事判決書XX公司訴XX公司買賣合同糾紛案_______________________________________________________________________________________（2010）浦民二（商）初字第655號民事判決書原告XX公司，住所地上海市XX。法定代表人張X，該公司總經(jīng)理。委托代理人郭X，XX律師事務(wù)所律師。委托代理人郭X，XX律師事務(wù)所律師。被告XX公司，住所地北京市XX。法定代表人葛永利。被告XX公司，住所地遼寧省遼陽市XX。法定代表人陳XX，該公司董事長。委托代理人付XX，該公司法律顧問。原告XX公司訴被告XX公司(以下稱XX公司)買賣合同糾紛一案，本院于2010年2月5日受理后，由審判員唐旭華獨(dú)任審判，經(jīng)原告申請，本院于2010年4月21日追加XX公司(以下稱XX公司)為本案被告，經(jīng)2010年5月31日公開開庭進(jìn)行審理，原告的委托代理人郭X、郭X，被告XX公司的委托代理人付XX到庭參加訴訟，被告XX公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告XX公司訴稱，被告承建遼寧省大連市XX工程，并為此設(shè)立了XX公司XX路基工程第四合同段(下稱第四合同段)。2009年5月25日，第四合同段與原告簽訂買賣合同，約定由原告向第四合同段供應(yīng)螺紋鋼。原告按約履行義務(wù)后，第四合同段拒不向原告支付價款，現(xiàn)要求判令兩被告支付價款人民幣(以下幣種相同)10,860.06元；判令兩被告支付賠償金532,960元。原告XX公司向本院提供的證據(jù)為：1、原告與XX公司XX路基工程第四合同段簽訂的《銷售合同》兩份；2、收貨收條；3、對賬函；4、原告與XX公司XX路基工程第四合同段簽訂的《還款補(bǔ)充協(xié)議》；5、XX銀行對賬單。被告XX公司未作答辯。被告XX公司答辯稱，涉案的兩份合同均是原告與被告XX公司簽訂的，故被告XX公司與原告之間沒有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，相應(yīng)的合同責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告XX公司承擔(dān)；得知原告起訴XX公司后被告XX公司主動與原告聯(lián)系，原告向被告XX公司承諾在被告XX公司付清欠款后，原告會向人民法院撤回起訴，但是目前，被告XX公司已經(jīng)付清全部貨款，原告還向人民法院申請追加XX公司為共同被告并要求被告XX公司承擔(dān)違約責(zé)任，原告的訴請不合法，請求人民法院駁回原告的全部訴訟請求。另，就原告提供的還款補(bǔ)充協(xié)議，陳阿林沒有得到簽約的授權(quán)，該約定對于被告XX公司沒有約束力，況且在該協(xié)議中約定的違約金過高，請求人民法院予以降低。被告XX公司向本院提供的證據(jù)為：1、加蓋原告財(cái)務(wù)專用章的收據(jù)三份；2、案外人謝XX出具的說明。經(jīng)審理查明，被告XX公司承建XX路基項(xiàng)目，并為此刻制了XX公司XX路基工程第四合同段的印章。2009年5月25日，原告與XX公司XX路基工程第四合同段(以下稱第四合同段)簽訂《銷售合同》(以下稱5.25合同)。約定由第四合同段向原告購買螺紋鋼，其中φ12規(guī)格的螺紋鋼材質(zhì)為XX、長度為12M、重量為100.15噸、產(chǎn)地為臺北、含稅價格為3,920元/噸，φ16規(guī)格的螺紋鋼材質(zhì)為XX、長度為12M、重量為100.40噸、產(chǎn)地為臺北、含稅價格為3,820元/噸，合同總價款為776,116元；上述價格為XX大橋工地車板交貨價格，兩票制結(jié)算；供貨時間和進(jìn)度為在本合同雙方簽字蓋章后，原告開始送貨；計(jì)算方法為理重計(jì)算執(zhí)行GB1499-2007標(biāo)準(zhǔn)；到貨地點(diǎn)為XX大橋工地；運(yùn)輸方式為由原告代辦汽車運(yùn)輸；結(jié)算方式和期限為銀行電匯，第四合同段于合同簽訂送貨后當(dāng)月電匯50%貨款至原告指定賬號，合同余款在合同簽訂之后次月底之前電匯至原告賬號；任何一方違反本合同條款，均按合同法和有關(guān)法規(guī)的規(guī)定承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，原告不能交貨(除鋼廠對于該規(guī)格生產(chǎn)計(jì)劃取消和不可抗力因素之外)、第四合同段中途退貨，按不能交貨或者中途退貨金額的5%向?qū)Ψ絻敻哆`約金；同時該合同對于雙方的其他權(quán)利和義務(wù)亦進(jìn)行了約定。2009年7月17日，原告和第四合同段簽訂《銷售合同》(下稱7.17合同)，約定，第四合同段向原告購買φ12規(guī)格和φ16規(guī)格的螺紋鋼，其中φ12規(guī)格的螺紋鋼材質(zhì)為XX、長度為12M、重量為118.916噸、生產(chǎn)廠家為新?lián)徜?、含稅價格為4,260元/噸，φ16規(guī)格的螺紋鋼材質(zhì)為XX、長度為12M、重量為100.10噸、生產(chǎn)廠家為新?lián)徜?、含稅價格為4,200元/噸；該合同的其他內(nèi)容與5.25合同相同。上述兩份合同簽訂后，原告分別在2009年5月26日交付φ16螺紋鋼50.244噸，于2009年5月28日交付φ16螺紋鋼50.244噸、φ12螺紋鋼100.70噸，于2009年7月17日交付φ12螺紋鋼118.916噸、φ16螺紋鋼100噸。2009年11月5日，原告向被告XX公司(原告函件中表述為XXXX局)發(fā)對賬函，表示螺紋鋼買賣合同執(zhí)行情況為：1、5.25合同總金額為778,252.40元，已于2009年7月10日收取價款35萬元、于2009年10月16日收取價款20萬元，尚欠價款228,252.40元；2、7.17合同項(xiàng)下價款927,002.12元，尚未付款。該函件上加蓋了XX公司XX路基工程第四合同段印章。同日，原告與被告第四合同段簽訂《還款補(bǔ)充協(xié)議》，約定在本協(xié)議簽訂之日，第四合同段欠款總額為1,155,254.56元。該款第四合同段在2009年11月20日之前支付80%；在2009年12月20日之前支付20%。如果第四合同段違反上述兩個付款周期中的任何一個，需給原告所有欠款，并從原購銷合同逾期開始，依合同當(dāng)時的價格折算成鋼材噸位，按每天每噸10元的標(biāo)準(zhǔn)給予原告賠償。嗣后，因被告XX公司沒有支付貨款，故形成糾紛，由原告向本院提起訴訟。2010年3月4日，原告向被告出具了三份收款收據(jù)，記載的金額共計(jì)1,166,532.40元。2010年3月8日，原告收到XX公司XX路基工程第一合同通過銀行匯付的1,144,394.50元。同日，案外人謝XX出具一份說明，內(nèi)容為：鋼材款已全部結(jié)清，無任何遺留問題。本院認(rèn)為，原告向本院提交的證據(jù)中涉及的印章印文為“XX公司XX路基工程第四合同段”，因被告XX公司承認(rèn)該印章為其所用，故加蓋該印章的合同或者協(xié)議所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)當(dāng)由被告XX公司承擔(dān)。關(guān)于原告要求被告XX公司支付貨款本金10,860.06元的訴訟請求。本院認(rèn)為，原告提供的2009年11月5日的函件和《還款補(bǔ)充協(xié)議》均載明被告XX公司的欠款金額為1,155,254.56元，但依據(jù)被告XX公司提供的原告的收款收據(jù)記載，被告XX公司已經(jīng)在2010年3月4日向原告支付了貨款1,166,532.40元。原告雖對被告提供的上述收款收據(jù)提出異議，但同時對加蓋在收款收據(jù)上的財(cái)務(wù)專用章表示沒有異議，故原告的異議，本院不予支持。就此，本院確認(rèn)被告XX公司已經(jīng)履行了債務(wù)，原告要求被告XX公司支付貨款本金10,860.06元的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。關(guān)于原告要求被告XX公司承擔(dān)逾期付款產(chǎn)生的賠償金532,960元的訴訟請求。本院認(rèn)為，依據(jù)《還款補(bǔ)充協(xié)議》的約定，被告XX公司應(yīng)在2009年12月20日之前付清全部欠款，但從被告提供的收款收據(jù)看，被告XX公司確實(shí)違反了約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告XX公司否認(rèn)陳阿林的簽約權(quán)利，但該《還款補(bǔ)充協(xié)議》除了陳阿林簽名外還加蓋了第四合同段的印章，故被告XX公司的抗辯，本院不予采納，該《還款補(bǔ)充協(xié)議》對于被告XX公司具有約束力；另被告XX公司提供了案外人謝XX的說明，原告對其真實(shí)性不予認(rèn)可，因被告XX公司無其他證據(jù)證明案外人謝XX確能代表原告處理涉案貨款并免除被告XX公司的違約責(zé)任，故該證據(jù)本院不予采信。依兩份《銷售合同》，被告XX公司在5.25合同項(xiàng)下的貨款最后付款時間為2009年6月30日，在7.17合同項(xiàng)下的付款最后時間為2009年8月31日。依《還款補(bǔ)充協(xié)議》的約定，被告XX公司所欠貨款總額按照原合同約定單價折算成重量后，以每天每噸10元的標(biāo)準(zhǔn)向原告作出賠償。由于雙方在《銷售合同》中約定的單價不同，現(xiàn)原告主張?jiān)?.25合同中折合鋼材58噸，在7.17合同項(xiàng)中折合鋼材219噸，并據(jù)此計(jì)算所得的賠償金為532,960元與約定相符，本院予以確認(rèn)。被告XX公司提出賠償金約定過高，并請求本院予以調(diào)整。本院認(rèn)為本案中原告未能及時收取貨款，故原告的損失為相應(yīng)的利息，現(xiàn)原告所計(jì)算得出的金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了應(yīng)得的利息，考慮到被告XX公司的違約行為，故本院現(xiàn)酌定由被告XX公司向原告賠償30萬元。關(guān)于原告要求被告XX公司承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的訴訟請求，因被告XX公司已經(jīng)承認(rèn)涉案合同項(xiàng)下的民事責(zé)任由其承擔(dān)，且原告確無證據(jù)能夠證明與被告XX公司之間存在合同關(guān)系，故原告的該項(xiàng)請求，本院不予支持。至于被告XX公司的其他抗辯意見，因無證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：一、被告XX公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告XX公司賠償款30萬元；二、駁回原告XX公司的其他訴訟請求。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付