損傷控制性手術(shù)

損傷控制性手術(shù)第一頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六

損傷控制性外科

Damagecontrolsurgery（DCS）

損傷控制性手術(shù)

Damagecontroloperation（DCO）或稱DCO是近年來創(chuàng)傷外科領(lǐng)域中涌現(xiàn)出來的

一個極有實用價值的外科原則第二頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六DCS的起源

DCS提出

DCS發(fā)展

DCS深化損傷控制理念的形成1第三頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六起源可以追溯到20世紀前期，二次世界大戰(zhàn)至越南戰(zhàn)爭期間由于受戰(zhàn)爭環(huán)境，一時間可能產(chǎn)生大批的傷員，加上條件的限制，分級救治和Ⅱ期手術(shù)的概念在戰(zhàn)傷救治中得到充分發(fā)展，并成為創(chuàng)傷救治的標準程序雛形DCS的起源第四頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六

當時Pringle、Halsted、Schroeder等分別報道了肝損傷后填塞止血和早期終止剖腹手術(shù)的方法二戰(zhàn)結(jié)束前，該技術(shù)一直是肝損傷的主要治療措施

然而，1955年以后，隨著外科技術(shù)的進步，加之文獻報道填塞術(shù)后組織壞死、感染及再出血等并發(fā)癥，“填塞”不再作為主流外科技術(shù)而逐年棄用第五頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六

此期間，以肝葉切除止血為代表大量高難度、復(fù)雜、耗時的手術(shù)應(yīng)用于多發(fā)傷的救治尤其上世紀50～70年代隨著，麻醉學(xué)的發(fā)展、ICU的出現(xiàn)及外科手術(shù)水平的提高使得創(chuàng)傷期確定性治療的概念風靡一時主張患者生命體征穩(wěn)定或趨向穩(wěn)定時，對多個部位創(chuàng)傷同時或先后進行確定性手術(shù)治療，以期在最短的時間內(nèi)修復(fù)所有創(chuàng)傷多數(shù)學(xué)者第六頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六10多年過去后，人們在總結(jié)上述治療的結(jié)果時

技術(shù)的提高患者的死亡率卻沒有明顯降低?；蛘哒f那些復(fù)雜的高難度手術(shù)并沒有取得良好的療效相反復(fù)雜的高風險手術(shù)、長時間的麻醉進一步加重患者內(nèi)環(huán)境的紊亂，而引發(fā)病人術(shù)后的MOF等嚴重并發(fā)癥是導(dǎo)致患者死亡的主要原因驚奇地發(fā)現(xiàn)！第七頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六20世紀70年代以后，肝周紗布填塞技術(shù)又逐漸獲得認可，并在某些嚴格適應(yīng)癥的病人中獲得較好的效果Feliciano等在1981年采用該技術(shù)治療10例嚴重肝損傷大出血的病人，存活率達90%

第八頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六1983年Stone等回顧總結(jié)了31例嚴重創(chuàng)傷并發(fā)凝血障礙患者的救治經(jīng)驗，他們發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)傷早期若施行簡單的手術(shù)控制損傷，可以挽救原來認為不可挽救的危重患者

由于嚴重創(chuàng)傷患者初始手術(shù)期間經(jīng)常會發(fā)生威脅生命的體溫不升、代謝性酸中毒和凝血障礙如果不采取簡單有效的方法結(jié)束手術(shù)并糾正上述異常，患者的圍手術(shù)期內(nèi)死亡率可達90％以上提出“損傷控制外科（damagecontrolsurgery，DCS）”理念DCS提出第九頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六Rotondo等和Brenneman等分別報告了應(yīng)用DCS救治嚴重多發(fā)傷患者的成功經(jīng)驗美國賓夕法尼亞大學(xué)的創(chuàng)傷治療小組制定了腹部貫通傷病人“損傷控制”的操作規(guī)范，包括控制出血后迅速結(jié)束手術(shù)，持續(xù)積極的ICU復(fù)蘇以及再次確定性手術(shù)，這是文獻中“損傷控制性手術(shù)”的首次報道1993年DCS發(fā)展DCS理論初步形成第十頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六1997年，Rotondo等對過去20年來采用“損傷控制”原則治療肝損傷的文獻進行了回顧，所統(tǒng)計的495例病人中，死亡率為44%，并發(fā)癥發(fā)生率為39%；合并肝外傷創(chuàng)傷的病人，死亡率增加到60%，并發(fā)癥發(fā)生率增加到43%；兩者相加，總死亡率為52%，并發(fā)癥發(fā)生率為40%由于既往的臨床實踐中，這群極危重病人的存活率為0所以，盡管“損傷控制性手術(shù)”的并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率較高，其原則仍逐漸獲得認可第十一頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭中，這一理念得到了進一步深化。Gawande于2004年在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上著文描述損傷控制性手術(shù)在戰(zhàn)傷中的實際應(yīng)用。理論深化第十二頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六一傷員在汽車爆炸攻擊中，兩下肢、腹部、右手、面部均嚴重損傷，在戰(zhàn)地醫(yī)院進行了初步處理，切除一損傷嚴重的下肢，處理損破腸管外置造口，對其余創(chuàng)傷進行包扎，后送德國美軍醫(yī)院繼續(xù)進行復(fù)蘇救治，再空運返回美國。傷后36h，傷員達美國WalterReed總醫(yī)院，然后進行了分期手術(shù)治療，最終傷員的左面部損毀，右手喪失，經(jīng)腹部手術(shù)重建了腸管的連續(xù)性，一下肢在膝上截肢，另一下肢為髖關(guān)節(jié)解脫，傷殘甚重，但他獲得了生存。這是應(yīng)用“控制損傷性手術(shù)”這一理念的成果。第十三頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六DCS概念2第十四頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六“損傷控制”可以理解為有雙重含義既控制原發(fā)損傷造成的嚴重后果——

出血和污染，使之不再發(fā)展又控制手術(shù)本身帶來的損傷，保存?zhèn)麊T的生命，為后續(xù)治療創(chuàng)造條件，贏得時間第十五頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六在救治嚴重創(chuàng)傷病人時改變以往在早期就進行復(fù)雜、完整手術(shù)的策略而采取分期手術(shù)的方法首先以快捷、簡單的操作，維護病人的生理機制，控制傷情的進一步惡化，使遭受嚴重創(chuàng)傷的病人獲得復(fù)蘇的時間和機會，然后再進行完整、合理的手術(shù)或分期手術(shù)。即：3個階段原則：

1初期簡化手術(shù)

2緊接著進行ICU復(fù)蘇

3最后進行確定性手術(shù)DCS？處理致命性損傷處理非致命性創(chuàng)傷Damagecontrolsurgery第十六頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六把存活率放在中心地位放棄追求手術(shù)成功率的傳統(tǒng)手術(shù)治療模式核心

不同于常規(guī)手術(shù)也不同于一般的急診手術(shù)歐美和日本等國已作為嚴重創(chuàng)傷救治的原則第十七頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六1.低溫

2.凝血障礙

3.代謝性酸中毒

病理生理基礎(chǔ)在于死亡三聯(lián)征（thedeadlytriadofhypothermia，acidosis，andcoagulopathy）DCS的理論基礎(chǔ)3第十八頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六嚴重多發(fā)傷對全身各系統(tǒng)功能產(chǎn)生嚴重損害，特別對生命支持系統(tǒng)構(gòu)成巨大威脅。當病人送到急診時其生理功能幾乎耗竭，由于存在嚴重的內(nèi)環(huán)境紊亂，多表現(xiàn)為“死亡三聯(lián)征”（thedeadlytriadofhypothermia，acidosis，andcoagulopathy）第十九頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六大量失血是嚴重損傷后機體病理生理改變的基礎(chǔ)即病人的生理狀態(tài)呈螺旋式惡化，這一惡性循環(huán)的特征是低溫、凝血障礙和代謝性酸中毒三聯(lián)征，最終導(dǎo)致機體生理耗竭。對此，Kashuk等提出“血性惡性循環(huán)（bloodyviciouscycle）”的概念正確認識嚴重損傷后機體的病理生理改變，是理解損傷控制性手術(shù)的基礎(chǔ)。第二十頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六（1）體溫不升（低溫）失血、大量液體復(fù)蘇體腔暴露使熱量丟失增加加之產(chǎn)熱功能損害嚴重創(chuàng)傷患者中心溫度明顯降低因第二十一頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六（1）體溫不升（低溫）低體溫會導(dǎo)致心律失常心搏出量減少外周血管阻力增加血紅蛋白氧離曲線左移氧釋放減少并且抑制凝血激活途徑導(dǎo)致凝血障礙低溫還可抑制免疫監(jiān)視系統(tǒng)功能果第二十二頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六Burch等定量監(jiān)測創(chuàng)傷后剖腹手術(shù)中病人的體溫丟失，發(fā)現(xiàn)即使對靜脈輸液、麻醉吸入氣體及空氣對流毯等均施行加溫，病人剖腹手術(shù)中每小時的體溫丟失量至少為4.6℃故他們認為迅速終止剖腹手術(shù)的主要作用是限制熱量丟失，恢復(fù)溫度敏感性凝血功能。Jurkouich等報道，病人中心溫度從34℃降至32℃以下，死亡率將從40％增加到100％第二十三頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六（2）凝血機制紊亂低體溫引起凝血酶、血小板量減少和功能損害，凝血因子Ⅴ、Ⅷ合成減少纖溶系統(tǒng)激活，纖維蛋白原裂解產(chǎn)物（FDP）大量增加；大量液體復(fù)蘇引起的血液稀釋又進一步加重了凝血障礙。第二十四頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六（3）代謝性酸中毒持續(xù)低灌注狀態(tài)下細胞能量代謝由需氧代謝轉(zhuǎn)換為乏氧代謝，導(dǎo)致體內(nèi)乳酸堆積升壓藥物及低溫所致心功能不全進一步加重酸中毒而酸中毒又進而損害凝血功能。第二十五頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六目前普遍采用乳酸清除率作為復(fù)蘇成功的指標第二十六頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六Abramson的資料顯示，如果病人能夠在24小時內(nèi)清除血乳酸，存活率可達100％，而48小時內(nèi)清除的存活率僅為14％在過去的5年中，多達13項研究在超過600例損傷病人中均顯示乳酸清除率可作為極有價值的預(yù)后指標——血乳酸清除率可作為氧輸送、死亡率及并發(fā)癥發(fā)生率的預(yù)后指標研究證明出血性休克病人第二十七頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六

三者互為因果低溫代謝性酸中毒凝血障礙惡性循環(huán)

而長時間的復(fù)雜外科手術(shù)及麻醉進一步引起失血、熱量丟失、酸中毒、全身炎癥反應(yīng)綜合征（SIRS）和免疫系統(tǒng)損害，使患者自身創(chuàng)傷修復(fù)能力嚴重受損第二十八頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六如果外科醫(yī)師對這類病人的生理潛能耗竭狀態(tài)的嚴重性缺乏充分認識，進行Ⅰ期確定性手術(shù)，無疑給患者殘存的生理潛能“雪上加霜”即使沒有發(fā)生術(shù)中死亡，最終患者仍將死于術(shù)后急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）和MOF因此，嚴重多發(fā)傷患者的救治成功與否并不依賴手術(shù)恢復(fù)解剖關(guān)系，而取決于對嚴重內(nèi)環(huán)境紊亂的全面快速糾正第二十九頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六DCS理念是將外科手術(shù)看作復(fù)蘇過程整體的一個部分，而不是治療的終結(jié)。通過簡單有效的外科操作控制致命性的活動性大出血和腹腔污染，避免嚴重腹腔感染的發(fā)生，進一步通過ICU復(fù)蘇終止死亡三聯(lián)征的惡性循環(huán)，恢復(fù)患者創(chuàng)傷應(yīng)激儲備，提高再手術(shù)的耐受力第三十頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六DCS理念更加符合多發(fā)傷患者的病理生理，既把創(chuàng)傷對患者的損害降到最低限度，又最大限度地保存機體生理功能，是兼顧整體和局部邏輯思維的充分體現(xiàn)第三十一頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六大多數(shù)多發(fā)傷都可以通過Ⅰ期確定性手術(shù)治愈，只有少數(shù)病人的生理潛能臨近或達到極限時，才須采用損傷控制手術(shù)－ICU復(fù)蘇－計劃性再手術(shù)模式處理。損傷控制性手術(shù)的適應(yīng)證4第三十二頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六適應(yīng)證的確定要求手術(shù)醫(yī)師能盡快判斷病人的損傷及生理狀況，預(yù)先作出判斷而不是在病人生理耗竭時才被迫實施第三十三頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六因此，正確且熟練掌握損傷控制性手術(shù)適應(yīng)證是成功應(yīng)用這項技術(shù)的關(guān)鍵

第三十四頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六1凝血障礙2體溫不升3代謝性酸中毒公認的適應(yīng)證是出現(xiàn)致死三聯(lián)征第三十五頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六凝血障礙臨床上表現(xiàn)為進行性非機械性出血實驗室檢查發(fā)現(xiàn)血小板數(shù)量減少、功能受損凝血酶減少部分促凝血酶原激活時間（PTT）延長（>60s）凝血酶原時間（PT）延長（>19s）出血時間（BT）延長凝血因子Ⅴ、Ⅷ減少纖維蛋白原裂解產(chǎn)物（FDP）增加（纖維系統(tǒng)活化）第三十六頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六體溫不升中心溫度（T）<34℃

（T下降到32℃即無生還希望）體溫不升的相關(guān)原因有很多，但開腹手術(shù)中的熱量丟失是最重要的因素低體溫引起心律失常、心輸出量減少、呼吸抑制、神志模糊和凝血障礙，極易導(dǎo)致MODS第三十七頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六代謝性酸中毒PH≤7.20～7.25全身組織持續(xù)性灌注不足、乳酸堆積是最基本原因堿缺乏（BD）≥12～15mmol

是預(yù)測病人死亡的敏感標準

第三十八頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六致命三聯(lián)征雖然意義重大，但臨床決策過程卻要復(fù)雜得多，還要考慮諸多因素。當出現(xiàn)三聯(lián)征的某一二項，同時存在下列情況之一者，宜考慮施行損傷控制性手術(shù)第三十九頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六⑴ｐＨ≤７·２⑵ＢＤ≥１５ｍＥｑ／Ｌ⑶Ｔ＜３４℃⑷傷情嚴重且估計手術(shù)時間≥90min；⑸復(fù)蘇輸液量≥12000ml及⑹輸血量≥5000ml。第四十頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六還需綜合考慮⑴環(huán)境（戰(zhàn)時／平時）及醫(yī)療條件⑵創(chuàng)傷類型軀干高能量鈍性傷；軀干多發(fā)性穿透傷；并發(fā)多臟器傷的嚴重腹部血管傷；嚴重戰(zhàn)傷；多體腔出血；多發(fā)傷且均較嚴重，難以確定優(yōu)先處理順序；胰十二指腸嚴重損傷；肝損傷伴肝后段下腔靜脈或肝靜脈主干破裂；嚴重腹部傷合并顱腦損傷；骨盆骨折血腫破裂或開放性骨盆骨折；腹腔內(nèi)臟器水腫嚴重無法常規(guī)關(guān)閉腹腔⑶血流動力學(xué)極不穩(wěn)定第四十一頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六類似指標還可以舉出一些，重要的是手術(shù)醫(yī)師應(yīng)有全局觀點，審時度勢，果斷決策，切不可強求“畢其功于一役”，直到致死三聯(lián)征全部出現(xiàn)，已是無力回天第四十二頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六損傷控制策略的實施方法5損傷控制手術(shù)分三個階段：救命手術(shù)ICU復(fù)蘇計劃性再手術(shù)第四十三頁，共四十八頁，編輯于2023年，星期六包括3個方面控制出血（Controlhaemor