《1929~1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)》_第1頁(yè)
《1929~1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)》_第2頁(yè)
《1929~1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)》_第3頁(yè)
《1929~1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)》_第4頁(yè)
《1929~1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1939年9月,德國(guó)軍隊(duì)在波蘭領(lǐng)土上挺進(jìn)。福煦車(chē)廂

第二次世界大戰(zhàn)“走向戰(zhàn)爭(zhēng)的十年”1929—1939年1929年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)?“自美國(guó)建立以來(lái),歷屆國(guó)會(huì)審度國(guó)勢(shì),但莫有本屆所見(jiàn)之興旺繁榮…但觀今日生存之必要條件,已由生活所需,進(jìn)入美衣美食豪奢之境地?!覈?guó)今日之成就,實(shí)足快慰。我國(guó)未來(lái)之前途,實(shí)很樂(lè)觀。”

——1928年柯立芝總統(tǒng)國(guó)情咨文演講1929年10月24日,美國(guó)華爾街出現(xiàn)拋售股票的狂潮一、經(jīng)濟(jì)大危機(jī)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因工業(yè)革命(生產(chǎn)力發(fā)展)生產(chǎn)社會(huì)化程度提高資本主義私有制國(guó)內(nèi):產(chǎn)銷(xiāo)矛盾美國(guó)20年代的繁榮建立在不穩(wěn)定的基礎(chǔ)上直接原因:根本原因:具體原因:美國(guó)德國(guó)英國(guó)法國(guó)日本工業(yè)下降46.2%40.6%28.4%16.5%8.4%外貿(mào)縮減70%69.1%50%48%50%失業(yè)人數(shù)1700萬(wàn)600萬(wàn)近300萬(wàn)85萬(wàn)300萬(wàn)根據(jù)表格和所學(xué)知識(shí)概括經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)和特點(diǎn)?思考:為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)迅速地波及到其它資本主義國(guó)家?歐洲對(duì)美國(guó)的財(cái)政依賴(lài),當(dāng)美國(guó)信貸枯竭時(shí),成為致命傷。

——摘編自帕爾默《現(xiàn)代世界史》到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,全世界基本完成了以資本主義市場(chǎng)為框架,以國(guó)際貿(mào)易和殖民主義為手段,以物質(zhì)和物種交流、人口遷移與種族融合、各種文化的交流與撞擊、各種社會(huì)形態(tài)的沖擊和選擇為主要內(nèi)容的一體化進(jìn)程,資本主義世界體系形成。

——必修二教材經(jīng)濟(jì)方面:政治方面:國(guó)際關(guān)系:……根據(jù)第二目“危機(jī)沖擊下各國(guó)的選擇”,概括經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響?為擺脫危機(jī),美日德選擇了什么道路?

我們拒絕了任何徹底的革命計(jì)劃,為了永遠(yuǎn)地糾正我們經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重缺點(diǎn),我們依靠的是舊民主秩序的新應(yīng)用。——羅斯福德國(guó)和日本建立法西斯專(zhuān)政的過(guò)程?德國(guó)日本193319351937

19391941193619291931建立法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治建立軍事法西斯專(zhuān)政形成世界大戰(zhàn)亞洲策源地實(shí)行普遍義務(wù)兵役制占領(lǐng)萊茵非軍事區(qū)

全面侵華發(fā)動(dòng)九一八事變二、危機(jī)沖擊下的選擇經(jīng)濟(jì)危機(jī)——擴(kuò)軍備戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下,為什么德日選擇了法西斯道路?世界范圍的經(jīng)濟(jì)崩潰中蒙難最多的國(guó)家,莫過(guò)于德國(guó)。外國(guó)的貸款突然停止,工廠紛紛停工,有600萬(wàn)人失業(yè)。蕭條也促使德國(guó)人普遍厭惡凡爾賽條約。許多德國(guó)人認(rèn)為,正是德國(guó)從協(xié)約國(guó)那里得到的戰(zhàn)后處理才造成德國(guó)的破產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)德國(guó)的沖擊,引起民眾不滿(mǎn)德國(guó)民眾對(duì)《凡爾賽和約》的強(qiáng)烈反感經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下,為什么德國(guó)選擇了法西斯道路?《凡爾賽和約》對(duì)德國(guó)的限制第一,重新劃分德國(guó)的疆界。阿爾薩斯和洛林歸還法國(guó);…萊茵河西岸的德國(guó)領(lǐng)土由協(xié)約國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)15年,東岸50千米以?xún)?nèi),德國(guó)不得設(shè)防;第二,德國(guó)的海外殖民地被戰(zhàn)勝?lài)?guó)瓜分。第三,在軍備上,德國(guó)要接受?chē)?yán)格的限制。德國(guó)要廢除普遍義務(wù)兵役制,陸軍不得超過(guò)10萬(wàn)人,海軍只能保留一些輕型水面艦艇,不得擁有主力艦和潛水艇,不準(zhǔn)擁有空軍。福煦:“這不是停戰(zhàn),而是20年休戰(zhàn)?!碑?dāng)時(shí)有報(bào)刊曾經(jīng)這樣評(píng)論希特勒:“此人正在用演講殺人?!毕L乩毡徽J(rèn)為是江湖騙子,他的追隨者被認(rèn)為是精神錯(cuò)亂的偏激分子?!欢?929年,大蕭條到來(lái)了。希特勒在歷史上本來(lái)可能是湮沒(méi)無(wú)聞的,卻被伴隨著德國(guó)的蕭條而來(lái)的形勢(shì)造成為拿破侖式的人物?!溃㏑.R.帕爾默《兩次世界大戰(zhàn)—西方的沒(méi)落》希特勒富有煽動(dòng)性的演講點(diǎn)燃了日耳曼民族強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)熱情和民族仇恨情緒。為什么德國(guó)傾向于建立獨(dú)裁政府來(lái)解決危機(jī)?身陷如此困境,任何人都會(huì)感到困惑和不滿(mǎn)。許多德國(guó)人用來(lái)應(yīng)付危機(jī)的那些想法和行動(dòng),可能反應(yīng)了或者是出自于近三四個(gè)世紀(jì)以來(lái)德國(guó)在歐洲的政治經(jīng)歷和政治地位。

——(美)R.R.帕爾默《兩次世界大戰(zhàn)—西方的沒(méi)落》封建殘余和軍國(guó)主義傳統(tǒng);民主制度發(fā)展不健全;一戰(zhàn)的恥辱…經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下,為什么日本選擇了法西斯道路?“盡管1930年大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)豐收,但因價(jià)格猛降,反成為“豐收饑饉”。蠶農(nóng)、糧農(nóng)、菜農(nóng)均遭到打擊……全國(guó)農(nóng)家負(fù)債總額高達(dá)47億日元,平均每戶(hù)837日元(全國(guó)農(nóng)戶(hù)約500多萬(wàn))。”

——吳于廑齊世榮主編《世界史·現(xiàn)代史編(下卷)》“明治維新扭轉(zhuǎn)了日本民族的歷史命運(yùn),……但在政治、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)中仍保留了大量的封建殘余。……因此,作為一次資產(chǎn)階級(jí)革命,它又是不徹底的。”——吳于廑齊世榮主編《世界史·近代史編(下卷)》《九國(guó)公約》第一條除中國(guó)外締約各國(guó)協(xié)定:(一)尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立暨領(lǐng)土與行政之完整;(二)給予中國(guó)完全無(wú)礙之機(jī)會(huì),以發(fā)展并維持一有力鞏固之政府;(三)施用各國(guó)之權(quán)勢(shì),以期切實(shí)設(shè)立并維持各國(guó)在中國(guó)全境之商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等之原則;(四)不得因中國(guó)狀況乘機(jī)營(yíng)謀特別權(quán)利,而減少友邦人民之權(quán)利,并不得獎(jiǎng)許有害友邦安全之舉動(dòng)華盛頓體系對(duì)日本的制約日本

全面侵華二戰(zhàn)全面爆發(fā)

1939

1937

1929

1921—1922

18681927《田中奏折》

明治維新

華盛頓會(huì)議

1919

1871《凡爾賽和約》德意志統(tǒng)一

歷史原因現(xiàn)實(shí)原因

德國(guó)二、危機(jī)沖擊下的選擇德國(guó)和日本建立法西斯獨(dú)裁政權(quán)的道路有何異同?⒈都是利用了經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一有利時(shí)機(jī)⒉都是受到本國(guó)軍事、封建主義歷史傳統(tǒng)的影響⒊國(guó)際關(guān)系中不利地位的影響(對(duì)凡-華體系極度不滿(mǎn),都極力想打破)德、日法西斯專(zhuān)政建立有何異同?⒋統(tǒng)治階級(jí)的支持同德國(guó):依靠納粹黨奪取政權(quán)建立法西斯專(zhuān)政;日本:不是依靠法西斯黨,而是依靠現(xiàn)存 的天皇和軍部法西斯勢(shì)力來(lái)實(shí)現(xiàn)政權(quán)的法西斯化,通過(guò)由軍部控制內(nèi)閣來(lái)建立法西斯專(zhuān)政,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的法西斯化。德、日法西斯專(zhuān)政建立有何異同?異……當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)危機(jī)危害更甚,它會(huì)導(dǎo)致世界大戰(zhàn)再次爆發(fā)嗎?從經(jīng)濟(jì)危機(jī)到戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī),二戰(zhàn)成為人類(lèi)歷史上的最為慘痛的經(jīng)歷。課后思考:面臨同樣的危機(jī),美國(guó)能夠?qū)嵭行抡緩絹?lái)解決危機(jī),而德國(guó)、日本卻走上法西斯道路,您認(rèn)為造成這種明顯差異的原因是什么?參考答案:1、政治條件不同。美國(guó)具有比較完善的資產(chǎn)階級(jí)民主制度,1787年憲法就確立了“三權(quán)分立、制約與平衡”的原則,有效地防范了獨(dú)裁者的出現(xiàn)。而德(日)兩國(guó)都是通過(guò)自上而下的資產(chǎn)階級(jí)改革的方式走上了資本主義道路,改革不徹底,封建殘余勢(shì)力強(qiáng)大,軍國(guó)主義盛行。2、經(jīng)濟(jì)條件不同。美國(guó)盡管在危機(jī)中遭受沉重打擊,但作為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),承受力強(qiáng),可用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的辦法,減緩危機(jī)。德(日)兩國(guó)金融力量薄弱,市場(chǎng)相對(duì)狹小,缺乏抗危機(jī)力量。導(dǎo)致階級(jí)矛盾強(qiáng)弱程度不同。3、凡—華體系的影響。德國(guó)在凡爾賽體系中處于任人宰割的地位,(日本在華盛頓體系中也受到遏制,)因此德(日)要沖破它。美國(guó)是大戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó),是既得利益者,因此要維護(hù)它。4、領(lǐng)袖素質(zhì)不同。羅斯福是資產(chǎn)階級(jí)民主制度的捍衛(wèi)者。而希特勒從年輕時(shí)就表現(xiàn)出了獨(dú)裁傾向5、德法西斯勢(shì)力強(qiáng)弱不同。日、德法西斯勢(shì)力較強(qiáng),美國(guó)法西斯勢(shì)力較弱。綜上所述,美國(guó)盡管也出現(xiàn)了法西斯團(tuán)體,但通過(guò)實(shí)行以國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)為主要內(nèi)容的羅斯福新政,開(kāi)始逐步擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。德(日)兩國(guó)則走上了建立法西斯專(zhuān)政和發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的道路,成了世界人民最危險(xiǎn)的敵人和新的世界大戰(zhàn)的策源地。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是洪水猛獸,它是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常反應(yīng)。歷史的辯證法告訴我們,經(jīng)濟(jì)危機(jī)在帶來(lái)破壞和一系列問(wèn)題的同時(shí),也會(huì)給

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論