社會心理學(xué)在法律中的應(yīng)用優(yōu)秀文檔

第十五章社會心理學(xué)在法律中的應(yīng)用第一節(jié)犯罪原因的社會心理學(xué)分析第二節(jié)陪審團(tuán)研究第三節(jié)證人心理第四節(jié)犯罪預(yù)防與心理矯正

犯罪行為是法律領(lǐng)域里最核心的問題之一，同時也是心理學(xué)家們長期關(guān)注的課題。不管是為了更好地了解這一行為還是為制定相關(guān)的法律政策或采取適當(dāng)?shù)拇胧┨峁├碚撘罁?jù)，都需要先對犯罪行為做理論上的分析，探究其本質(zhì)和規(guī)律。第一節(jié)犯罪原因的社會心理學(xué)分析（二）側(cè)重于矯正認(rèn)知和品德的技術(shù)美國1995年的一項調(diào)查顯示，大多數(shù)美國公民都認(rèn)為國家面臨的最迫切要解決的問題是犯罪，超過半數(shù)的人感覺自己所在社區(qū)的犯罪率在上升，只有不到10%的人認(rèn)為犯罪率在下降。第二節(jié)陪審團(tuán)研究舒爾茨在其《心理學(xué)應(yīng)用》中指出：“心理學(xué)家早已認(rèn)識到我們不能完全正確而客觀地認(rèn)知周圍世界。（二）影響證人記憶的因素二、影響陪審團(tuán)成員的自身因素（二）影響證人記憶的因素上述有關(guān)被告與陪審團(tuán)成員的相似性影響判決結(jié)果的研究，就暗示了陪審團(tuán)成員自身的信仰、背景、種族等特征會影響其在審判過程中的判斷和決策。一、影響陪審團(tuán)心理的外界因素一、影響陪審團(tuán)心理的外界因素舒爾茨在其《心理學(xué)應(yīng)用》中指出：“心理學(xué)家早已認(rèn)識到我們不能完全正確而客觀地認(rèn)知周圍世界。５如何進(jìn)行犯罪心理預(yù)防？你的觀點如何？第四節(jié)犯罪預(yù)防與心理矯正美國1995年的一項調(diào)查顯示，大多數(shù)美國公民都認(rèn)為國家面臨的最迫切要解決的問題是犯罪，超過半數(shù)的人感覺自己所在社區(qū)的犯罪率在上升，只有不到10%的人認(rèn)為犯罪率在下降。知識應(yīng)用于實踐才能真正體現(xiàn)其價值，而人們在法律領(lǐng)域最關(guān)注的問題之一就是如何能夠從根本上預(yù)防犯罪以及如何能幫助罪犯矯正不良的心理和行為，使他們重新回歸社會。上述有關(guān)被告與陪審團(tuán)成員的相似性影響判決結(jié)果的研究，就暗示了陪審團(tuán)成員自身的信仰、背景、種族等特征會影響其在審判過程中的判斷和決策。犯罪行為是法律領(lǐng)域里最核心的問題之一，同時也是心理學(xué)家們長期關(guān)注的課題。一、經(jīng)典理論分析二、經(jīng)驗性多因素分析一、影響陪審團(tuán)心理的外界因素（一）媒體報道（二）被告特征第二節(jié)陪審團(tuán)研究二、影響陪審團(tuán)成員的自身因素上述有關(guān)被告與陪審團(tuán)成員的相似性影響判決結(jié)果的研究，就暗示了陪審團(tuán)成員自身的信仰、背景、種族等特征會影響其在審判過程中的判斷和決策。除這些特征外，已有研究還發(fā)現(xiàn)，陪審團(tuán)成員的性別、信息加工方式、人格特點、對處罰的態(tài)度等都可能會影響最終的判決。三、其他影響因素（一）證據(jù)呈現(xiàn)方式（二）陪審團(tuán)的規(guī)模證人在美國的司法體系中占據(jù)著一個非常重要且特殊的地位，一個目擊者的證詞往往能抵消大量的客觀證據(jù)而使審判過程或結(jié)論發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。因此，證人證言是否準(zhǔn)確，有哪些因素能夠影響證人證言的準(zhǔn)確性，以及如何獲得可靠證言等就成為法律社會心理學(xué)家又一個需要探索的問題。第三節(jié)證人心理一、證人證言的準(zhǔn)確性舒爾茨在其《心理學(xué)應(yīng)用》中指出：“心理學(xué)家早已認(rèn)識到我們不能完全正確而客觀地認(rèn)知周圍世界。我們對于所見事物的想象并不精確地反映客觀事物。我們的知覺既不精確也不全面，可能受到需要、恐懼、價值觀、態(tài)度和偏見的歪曲。心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為‘所見皆所想見’的這個古老格言是一個真理。”除這些特征外，已有研究還發(fā)現(xiàn)，陪審團(tuán)成員的性別、信息加工方式、人格特點、對處罰的態(tài)度等都可能會影響最終的判決。第四節(jié)犯罪預(yù)防與心理矯正（一）影響證人感知案件的因素２影響陪審團(tuán)成員判斷和決策的因素有哪些？舒爾茨在其《心理學(xué)應(yīng)用》中指出：“心理學(xué)家早已認(rèn)識到我們不能完全正確而客觀地認(rèn)知周圍世界。不管是為了更好地了解這一行為還是為制定相關(guān)的法律政策或采取適當(dāng)?shù)拇胧┨峁├碚撘罁?jù)，都需要先對犯罪行為做理論上的分析，探究其本質(zhì)和規(guī)律。（二）側(cè)重于矯正認(rèn)知和品德的技術(shù)美國1995年的一項調(diào)查顯示，大多數(shù)美國公民都認(rèn)為國家面臨的最迫切要解決的問題是犯罪，超過半數(shù)的人感覺自己所在社區(qū)的犯罪率在上升，只有不到10%的人認(rèn)為犯罪率在下降。第二節(jié)陪審團(tuán)研究二、影響陪審團(tuán)成員的自身因素第一節(jié)犯罪原因的社會心理學(xué)分析犯罪行為是法律領(lǐng)域里最核心的問題之一，同時也是心理學(xué)家們長期關(guān)注的課題。犯罪行為是法律領(lǐng)域里最核心的問題之一，同時也是心理學(xué)家們長期關(guān)注的課題。（二）側(cè)重于矯正認(rèn)知和品德的技術(shù)第三節(jié)證人心理一、影響陪審團(tuán)心理的外界因素二、影響證人證言準(zhǔn)確性的因素（一）影響證人感知案件的因素（二）影響證人記憶的因素三、提高證人證言的準(zhǔn)確性（一）提高辨認(rèn)技術(shù)（二）提高詢問技術(shù)知識應(yīng)用于實踐才能真正體現(xiàn)其價值，而人們在法律領(lǐng)域最關(guān)注的問題之一就是如何能夠從根本上預(yù)防犯罪以及如何能幫助罪犯矯正不良的心理和行為，使他們重新回歸社會。第四節(jié)犯罪預(yù)防與心理矯正（二）側(cè)重于矯正認(rèn)知和品德的技術(shù)（一）側(cè)重于矯正行為的技術(shù)美國1995年的一項調(diào)查顯示，大多數(shù)美國公民都認(rèn)為國家面臨的最迫切要解決的問題是犯罪，超過半數(shù)的人感覺自己所在社區(qū)的犯罪率在上升，只有不到10%的人認(rèn)為犯罪率在下降。２影響陪審團(tuán)成員判斷和決策的因素有哪些？３影響證人證言準(zhǔn)確性的因素有哪些？舒爾茨在其《心理學(xué)應(yīng)用》中指出：“心理學(xué)家早已認(rèn)識到我們不能完全正確而客觀地認(rèn)知周圍世界。二、影響陪審團(tuán)成員的自身因素上述有關(guān)被告與陪審團(tuán)成員的相似性影響判決結(jié)果的研究，就暗示了陪審團(tuán)成員自身的信仰、背景、種族等特征會影響其在審判過程中的判斷和決策。犯罪行為是法律領(lǐng)域里最核心的問題之一，同時也是心理學(xué)家們長期關(guān)注的課題。犯罪行為是法律領(lǐng)域里最核心的問題之一，同時也是心理學(xué)家們長期關(guān)注的課題。犯罪行為是法律領(lǐng)域里最核心的問題之一，同時也是心理學(xué)家們長期關(guān)注的課題。美國1995年的一項調(diào)查顯示，大多數(shù)美國公民都認(rèn)為國家面臨的最迫切要解決的問題是犯罪，超過半數(shù)的人感覺自己所在社區(qū)的犯罪率在上升，只有不到10%的人認(rèn)為犯罪率在下降。除這些特征外，已有研究還發(fā)現(xiàn)，陪審團(tuán)成員的性別、信息加工方式、人格特點、對處罰的態(tài)度等都可能會影響最終的判決。一、犯罪預(yù)防美國1995年的一項調(diào)查顯示，大多數(shù)美國公民都認(rèn)為國家面臨的最迫切要解決的問題是犯罪，超過半數(shù)的人感覺自己所在社區(qū)的犯罪率在上升，只有不到10%的人認(rèn)為犯罪率在下降。二、犯罪心理矯正（一）側(cè)重于矯正行為的技