2023年事業(yè)單位招聘《綜合應(yīng)用能力》模擬試卷三

2023年事業(yè)單位招聘《綜合應(yīng)用能力》模擬試卷三[問答題]1.資料一：套牌，機動車一車多牌之謂也。車牌乃車輛“身份證”，按照我國（江南博哥）《道路交通安全法》規(guī)定，機動車必須“一車一牌”，否則，就是違法。然而，近年來，套牌車現(xiàn)象蔓延各地，以致事故頻發(fā)，犯罪劇增，影響惡劣。對此痼疾，各地已經(jīng)引起足夠重視，并正在紛紛采取措施予以打擊。有媒體報道，有些省份車牌“變臉”已經(jīng)被移植到一些官員的坐騎上了，即車內(nèi)安裝電動變換號牌裝置，只要在車內(nèi)輕觸按鈕，車的號牌便可隨心所欲變換，“想官就官、想民就民”，或變成尋常百姓車牌，或變成普通公車號牌。C省一些市、州的官員及省級部門的官員坐騎中有不少安裝了這種變換號牌的裝置。資料二：2014年7月，某市紀委副書記駕駛套牌紀委公車發(fā)生交通事故后，拎著真車牌一路狂奔躲避跟蹤拍攝。官方隨后回應(yīng)，這是一起受雇于人，有預(yù)謀、策劃的交通事故，并抓捕了相關(guān)涉案人員5名，該紀委副書記也被停職。此事在網(wǎng)上掀起軒然大波，質(zhì)疑聲四起。資料三：2016年11月28日，甘肅省平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志忠幻窬{駛一輛套牌車在陜西省寶雞市被交警查扣。事發(fā)第二天，甘肅省幾名民警大鬧寶雞市公安局交警支隊西寶中隊。陜西三秦都市報報道稱，記者電話采訪崆峒公安分局一朱姓局長時，遭到對方恐嚇。12月1日，遭到恐嚇的三秦都市報記者程風(fēng)向澎湃新聞稱，他是在幾名甘肅民警趕到西寶中隊大鬧時，有群眾撥打新聞熱線后，趕到現(xiàn)場參與采訪的，“了解情況后，我曾致電平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志志珠L朱某，想要了解涉事民警的情況，以及該局對事件如何處理。朱某卻威脅我‘你敢報道這個，把孫某（開套牌車的民警）日塌（禍害）了，他殺你全家’。”12月1日13時28分，甘肅省平?jīng)鍪泄簿止俜轿⒉〡平?jīng)龉舶l(fā)布消息，12月1日，陜西《三秦都市報》報道“甘肅民警開套牌車被寶雞交警查處，記者采訪遭恐嚇”的文章后，平?jīng)鍪泄簿址浅Ｖ匾?，立即成立由局領(lǐng)導(dǎo)任組長，紀檢、督察等部門負責(zé)人參加的工作組，對網(wǎng)上反映崆峒公安分局的有關(guān)問題，已開展調(diào)查核實工作。問題：就材料中反映的套牌車問題，談?wù)勀愕慕鉀Q建議。要求：對策合理、可行性強，條理清楚，不超過300字。參考答案：解決“套牌車”難題，可以從以下幾方面采取措施：首先，要求有關(guān)部門，深挖當?shù)貦?quán)力部門使用套牌的根源和利益鏈條，嚴厲打擊公權(quán)部門及官員的權(quán)力“套牌”行為，樹立黨和政府在人民群眾心目中以身守法的形象。其次，開發(fā)使用查處套牌案件管理系統(tǒng)，及時錄入套牌車受案信息，并實施跨省轉(zhuǎn)遞交通違法記錄，可供指揮中心隨時查詢相關(guān)信息，為打擊套牌車提供強有力的信息技術(shù)支持。再次，安排專門警力，通過交通指揮中心實時監(jiān)控錄像，密切注意路面情況，對可疑車輛進行檢查。最后，公安交警部門專設(shè)機構(gòu)，統(tǒng)一受理群眾監(jiān)督舉報套用機動車號牌的違法行為，記錄被套牌車主信息，高效協(xié)調(diào)案件的查處，及時布控涉嫌套牌機動車，由路面執(zhí)勤民警查扣。[問答題]2.材料一：自京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略以來，北京加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和非首都功能疏解，天津、河北主動承接。然而相關(guān)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在相關(guān)規(guī)劃文件尚未公布的情況下，“誰跑得勤快，項目就給誰”成了承接地“招商競賽”的潛規(guī)則。盲目爭搶導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)承接園遍地開花，也出現(xiàn)項目布局無序，同質(zhì)化、重復(fù)建設(shè)較多的現(xiàn)象。相關(guān)人士表示，當前正值“十三五規(guī)劃”的醞釀發(fā)酵期，在協(xié)同發(fā)展的整體要求下，國家有關(guān)部門及京津冀三地，應(yīng)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局及分工協(xié)作進行整體謀劃，劃定功能分區(qū)，以規(guī)劃引導(dǎo)重大項目轉(zhuǎn)移和落地，避免走回“分散發(fā)展”的老路。據(jù)公開資料顯示，目前河北省省級以上開發(fā)區(qū)就達197家。這些園區(qū)大都打著“承接”概念赴北京招商，“僧多粥少”導(dǎo)致暗戰(zhàn)頻頻。而這些產(chǎn)業(yè)承接園區(qū)大都缺乏清晰的產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，在規(guī)劃上沒有足夠成熟的想法，對承接項目往往“饑不擇食”。北京市負責(zé)產(chǎn)業(yè)外遷的相關(guān)部門一年來感觸頗深：從河北過來進行招商對接的產(chǎn)業(yè)園區(qū)可謂紛至沓來，“前腳剛送走一波，后腳又來了另一波，而且還是在同一個轄區(qū)內(nèi)的?！薄拔覀冊诒本┰O(shè)立的項目招商對接辦公室，隔壁就是另一個臨近縣的對接辦。”河北省唐山市某工業(yè)區(qū)管委會負責(zé)人告訴記者，他們在和北京的一些產(chǎn)業(yè)項目對接時，經(jīng)常會遭到“鄰居”的明爭暗搶。北京某大型環(huán)衛(wèi)項目原本計劃落戶河北省某縣環(huán)保產(chǎn)業(yè)園。他們看中的是該縣的區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)?！霸牧匣睾妥钪匾暮献骰锇槎荚谶@里?！钡R近的另一家開發(fā)區(qū)卻執(zhí)意通過領(lǐng)導(dǎo)施壓，爭取該項目到當?shù)芈鋺?。在市場主?dǎo)和行政干預(yù)的夾縫中，這家企業(yè)左右為難。產(chǎn)業(yè)承接園盲目爭搶項目，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、重復(fù)性建設(shè)的現(xiàn)象頗為突出。業(yè)內(nèi)認為，重復(fù)的建設(shè)和對資源的爭奪使區(qū)域內(nèi)的競爭大于合作，過度競爭不僅增加了區(qū)域內(nèi)每個經(jīng)濟體的發(fā)展成本，也可能削弱區(qū)域整體競爭力。材料二：近年來，T市H開發(fā)區(qū)為承接北京西直河石材批發(fā)市場遷移，規(guī)劃了總占地面積約2萬畝、總投資近100億元、堪稱全國最大的國際石材城，目前已吸引130多家北京石材企業(yè)簽約落戶，其中27家已經(jīng)開工建設(shè)。但在與之相隔約260公里的B省C市某地區(qū)，也在規(guī)劃建設(shè)一個承接北京石材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的巨型平臺———占地約1.7萬畝的石材商貿(mào)城。該項目于去年5月奠基，目前36萬平方米的大板批發(fā)市場一區(qū)、二區(qū)已基本建成，30多家入駐企業(yè)也已經(jīng)開工。同樣，北京動物園批發(fā)、大紅門等服裝批發(fā)市場的外遷也引發(fā)了廊坊永清、保定白溝以及天津的承接競賽。這些承接平臺均在基礎(chǔ)設(shè)施方面投入巨資，比如廊坊永清國際服裝城建于2009年，預(yù)計總投資達800億元，天津電商城則提出打造京津冀消費品輻射集散中心、規(guī)劃總建筑面積300萬平方米，但目前這些園區(qū)實際入駐的商戶并不多。京津冀三地曾達成政府間共識，確立構(gòu)建“4＋N”產(chǎn)業(yè)合作格局，其中四大承接主平臺包括：曹妃甸協(xié)同發(fā)展示范區(qū)、張承生態(tài)功能區(qū)、天津濱海―中關(guān)村科技園區(qū)和新機場臨空經(jīng)濟區(qū)。但眾多承接平臺大都把生物制藥、電子信息、高端裝備、航空等列為重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)，同質(zhì)化競爭趨勢明顯。在素有“中國葡萄酒之鄉(xiāng)”的Z市Y縣，正在規(guī)劃建設(shè)的京北生態(tài)新城計劃到2016年打造20個產(chǎn)業(yè)承接載體，其中航天、智能制造裝備、通信和環(huán)保幾個產(chǎn)業(yè)園被作為建設(shè)和招商的重點，看上去與當?shù)氐馁Y源稟賦及產(chǎn)業(yè)鏈并無太大關(guān)聯(lián)。各承接地搶占先機、率先突破的沖動并沒有得到及時和有效的管控。有關(guān)人士建議，下一步，一定要使非首都功能疏解和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、承接等各項工作重新回歸到規(guī)劃引導(dǎo)的科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展范疇，克服產(chǎn)業(yè)布局同質(zhì)化，避免無序競爭。問題：閱讀上述兩則材料，概括京津冀地區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中出現(xiàn)的問題。要求：概括準確全面，語言簡練，不超過350字。參考答案：京津冀地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中出現(xiàn)的問題有：一是園區(qū)建設(shè)布局亂、定位模糊。產(chǎn)業(yè)園整體規(guī)劃不及時，規(guī)則不明晰，重復(fù)建設(shè)嚴重；缺乏清晰的產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，規(guī)劃上不成熟，盲目承接項目。二是管理不規(guī)范。缺乏嚴格的管理機制，用行政施壓來爭取項目，導(dǎo)致企業(yè)在市場主導(dǎo)和行政干預(yù)的夾縫中左右為難。三是區(qū)域內(nèi)競爭大于合作。由于產(chǎn)業(yè)承接平臺重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)趨同，使區(qū)域內(nèi)的競爭大于合作，不僅增加區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟體的發(fā)展成本，也可能削弱區(qū)域整體競爭力。四是承接產(chǎn)業(yè)與當?shù)匕l(fā)展匹配度不高。承接地斥巨資打造承接平臺，而實際承接項目低于預(yù)期；承接產(chǎn)業(yè)項目與本地的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系不大。[問答題]3.近兩年來，“胡煥庸線”因國務(wù)院總理李克強的關(guān)注而成為業(yè)內(nèi)討論的熱點，其中一個問題是中國如何打破“胡煥庸線”。“胡煥庸線”是一條十分重要的分界線，由中國人文地理學(xué)奠基人胡煥庸提出。這條從黑龍江省愛輝縣到云南省騰沖縣之間的人口地理分界線，被后人稱之為“胡煥庸線”，簡稱“胡線”，它揭示了中國東密西疏的人口分布特點，這一發(fā)現(xiàn)對地理學(xué)界意義重大。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（以下簡稱“中科院地理所”）副研究員陳明星指出，“胡煥庸線”第一次明確了我國人口的空間分布特征，也指明了背后存在的自然條件以及經(jīng)濟活動的空間差異，充分體現(xiàn)了地理學(xué)的綜合性、區(qū)域差異以及空間布局研究的特色。2014年11月，李克強總理在國家博物館參觀人居科學(xué)研究展時曾提出：“我國94%的人口居住在東部43%的土地上，但中西部一樣也需要城鎮(zhèn)化。我們是多民族、廣疆域的國家，我們要研究如何打破這個規(guī)律，統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)發(fā)展，讓中西部老百姓在家門口也能分享現(xiàn)代化。”站在理論的角度，協(xié)調(diào)發(fā)展理念的提出是改革開放30多年來我國發(fā)展經(jīng)驗的集中體現(xiàn)，是我們黨提高把握發(fā)展規(guī)律能力的科學(xué)之舉。協(xié)調(diào)發(fā)展理念是對馬克思主義關(guān)于人類社會發(fā)展理論的創(chuàng)造性運用，是我們黨對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律認識的深化和升華，為理順發(fā)展關(guān)系、拓展發(fā)展空間、提升發(fā)展效能提供了根本遵循。協(xié)調(diào)發(fā)展的提出，不僅是基于我國在推進社會主義現(xiàn)代化的過程中現(xiàn)實存在的發(fā)展不平衡問題，更是全面建成小康社會，實現(xiàn)經(jīng)濟永續(xù)發(fā)展的必然選擇，體現(xiàn)了中國特色社會主義理論創(chuàng)新的生命力。“唱和如一，宮商協(xié)調(diào)?！睆墓糯袊膫鹘y(tǒng)智慧，到當代中國協(xié)調(diào)發(fā)展的全新理念，“協(xié)調(diào)”一詞被賦予新的時代內(nèi)涵，讓我們期待一個人與自然更加協(xié)調(diào)、社會與經(jīng)濟發(fā)展更加和諧、城鄉(xiāng)共同發(fā)展和區(qū)域共同富裕的更加均衡的發(fā)展新格局的到來。請結(jié)合以上材料，以“協(xié)調(diào)發(fā)展”為話題，自選角度，自擬題目，寫一篇1000字左右的議論文。要求：中心明確，內(nèi)容充實，論述深刻，有說服力。參考答案：協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)新為上一邊是高樓林立、經(jīng)濟繁榮的東南，一邊是寂寞荒涼、千年不變的西北，撕裂中國社會的，不僅有胡煥庸線，更有經(jīng)濟發(fā)展的差距、思想觀念的差異。近年來，西部大開發(fā)有力推進了西部經(jīng)濟的發(fā)展，然而，這種在原有格局下的局部發(fā)展并沒有解決東西部發(fā)展差距問題?？梢?，要實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，必須以創(chuàng)新思路打破舊格局。協(xié)調(diào)發(fā)展在于創(chuàng)新，是新內(nèi)涵的發(fā)展，而不是平均發(fā)展。西北遼闊荒涼，東南富庶稠密，自古皆然，其原因不僅在于經(jīng)濟發(fā)展水平，更受到氣候、歷史、民族等多方面因素的影響。協(xié)調(diào)發(fā)展本質(zhì)是創(chuàng)新，要賦予發(fā)展新內(nèi)涵。協(xié)調(diào)發(fā)展不是在財富分配上吃“大鍋飯”，而是要尋找自身的資源稟賦，實現(xiàn)造血式發(fā)展，而非傳統(tǒng)的輸血式發(fā)展。同時，發(fā)展應(yīng)該改變以往高能耗模式，應(yīng)該通過涵養(yǎng)綠色，涵養(yǎng)資源，積極發(fā)展旅游、文化創(chuàng)意等朝陽產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟協(xié)調(diào)、健康、可持續(xù)發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展在于創(chuàng)新，是開放共享的發(fā)展，而不是封閉發(fā)展。對于偏遠山區(qū)而言，“靠山吃山”式的封閉發(fā)展，不僅效益低下，而且生態(tài)代價昂貴，不可持續(xù)。用協(xié)調(diào)發(fā)展的思路看，一個地區(qū)的發(fā)展不是孤立的自我拼搏，而是在一個更大的、開放共享的發(fā)展格局中尋求最佳路徑。協(xié)調(diào)發(fā)展最大的優(yōu)勢在于在巨大的時空內(nèi)整合配置資源，實現(xiàn)效率的最優(yōu)。從宏觀層面的絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)，到微觀層面的西藏林芝的桃花節(jié)旅游，多層次、全方位的經(jīng)濟互動為地區(qū)的發(fā)展拓展廣闊的思路。尋找到可持續(xù)的發(fā)展模式，不僅要做到功在本地，更要達到利在全局。協(xié)調(diào)發(fā)展在于創(chuàng)新，是各方共贏的發(fā)展，而不是博弈發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展是個宏觀概念，但最終落腳點應(yīng)該是各參與方利益的最大化，而不是同質(zhì)競爭。當前，京津冀一體化趨勢逐年加快，由于承接地區(qū)規(guī)