高中歷史新人民版必修2學(xué)案專題73蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折

三蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折課程標(biāo)準(zhǔn)素養(yǎng)解讀1.概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程。2．認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。1.時(shí)空觀念：以赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，蘇聯(lián)解體的經(jīng)過(guò)為時(shí)空線索，形成蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折的時(shí)空特征。2．家國(guó)情懷：通過(guò)戈?duì)柊蛦谭蚋母锉畴x社會(huì)主義方向，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，從而提醒我們?cè)谏鐣?huì)主義建設(shè)過(guò)程中要堅(jiān)持社會(huì)主義方向。知識(shí)點(diǎn)一搖擺不定的赫魯曉夫改革1．背景(1)20世紀(jì)50年代，斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)。(2)1953年，斯大林的逝世為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)。2．經(jīng)濟(jì)改革(1)農(nóng)業(yè)改革①措施：改變過(guò)分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格；鼓勵(lì)大規(guī)模開(kāi)墾荒地和種植玉米。②結(jié)果：農(nóng)業(yè)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，后來(lái)因?yàn)閬y指揮和惡劣氣候，農(nóng)業(yè)再度出現(xiàn)危機(jī)。(2)工業(yè)管理體制改革：擴(kuò)大地方權(quán)力，但沒(méi)有使企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位。3．政治改革(1)措施：對(duì)斯大林個(gè)人崇拜的批判；進(jìn)行大規(guī)模平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)。(2)結(jié)果：未找到個(gè)人崇拜產(chǎn)生的真正根源，使蘇聯(lián)重新陷入個(gè)人崇拜的泥淖。4．意義：沖擊了斯大林模式，打開(kāi)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性。5．結(jié)果(1)未能從根本上打破斯大林模式的框架。(2)改革后期，各種矛盾日益突出，赫魯曉夫被迫下臺(tái)。[易錯(cuò)警示]赫魯曉夫改革≠?gòu)U除斯大林模式赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說(shuō)，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。知識(shí)點(diǎn)二逐漸停滯的勃列日涅夫改革1．前期改革(1)內(nèi)容：對(duì)赫魯曉夫的政策進(jìn)行調(diào)整，將改革的重點(diǎn)放在工業(yè)上，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”。(2)作用①對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生了一定沖擊。②國(guó)民經(jīng)濟(jì)在一定程度上獲得發(fā)展，人民生活水平逐步提高。③軍事實(shí)力和綜合國(guó)力增強(qiáng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)。2．后期改革(1)從20世紀(jì)70年代初開(kāi)始，改革的步伐逐漸緩慢下來(lái)。(2)結(jié)果①經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢(shì)。②各種社會(huì)矛盾不斷滋生和積聚，蘇聯(lián)陷入了困境。知識(shí)點(diǎn)三莫斯科落日1．經(jīng)濟(jì)改革(1)內(nèi)容：制定“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，重視科技，用經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政命令。(2)結(jié)果：改革難以奏效，將改革重心轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。2．政治改革(1)用“人道的、民主的社會(huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”。(2)倡導(dǎo)“民主化”和“公開(kāi)性”，縱容自由化思想。(3)推行政治多元化，實(shí)行多黨制。3．影響(1)國(guó)家政局不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)連年滑坡，思想領(lǐng)域極度混亂。民族問(wèn)題嚴(yán)重，民族分裂運(yùn)動(dòng)愈演愈烈。(2)蘇聯(lián)解體①開(kāi)始：1991年8月，公布了《蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約》，蘇聯(lián)由聯(lián)盟變成了一個(gè)松散的邦聯(lián)。②加速：“八一九”事件后，蘇聯(lián)國(guó)家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變。③解體：1991年12月，《阿拉木圖宣言》簽署，蘇聯(lián)完全解體。[誤區(qū)警示]戈?duì)柊蛦谭蚋母锊皇菍?dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問(wèn)題，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛せ诉@些矛盾，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料一《蘇聯(lián)政治內(nèi)幕：知情者的見(jiàn)證》一書中指出：“赫魯曉夫揭露的、批判的并力圖戰(zhàn)而勝之的是斯大林，而不是斯大林主義。也許，他真誠(chéng)地相信，整個(gè)問(wèn)題也就是這樣，只要揭露斯大林，他就解決了使社會(huì)從過(guò)去的極權(quán)主義桎梏中解放出來(lái)的全部問(wèn)題①。”史料二赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革的一項(xiàng)重要措施。……1954—1960年，先后開(kāi)墾4000多萬(wàn)公頃荒地。這期間，全國(guó)的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)了50%以上，其中1/3就是由這些新開(kāi)墾的土地提供的②。但由于經(jīng)營(yíng)和管理不善，加上粗放耕作，到20世紀(jì)60年代初，墾荒區(qū)提供的糧食呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。到1964年，蘇聯(lián)便不得不從國(guó)外進(jìn)口糧食③。——《世界現(xiàn)代史資料選輯》史料三勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段：第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長(zhǎng)率為8.4%。第二階段為70年代初到70年代末，1971—1975年，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段，從70年代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長(zhǎng)2.8%④。史料四“他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止⑤。”——一位蘇聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f(shuō)：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子⑥?！盵解讀](1)史料一主要體現(xiàn)了對(duì)赫魯曉夫改革意圖的一種否定性看法。①處信息說(shuō)明赫魯曉夫改革沒(méi)有突破斯大林模式。(2)史料二主要體現(xiàn)了赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)方面的改革措施。②處信息體現(xiàn)了赫魯曉夫改革的重要措施是開(kāi)墾荒地、擴(kuò)大產(chǎn)糧區(qū)。③處信息說(shuō)明蘇聯(lián)的糧食問(wèn)題并沒(méi)有得到徹底解決。(3)史料三主要說(shuō)明了勃列日涅夫改革面臨困境，最終以失敗告終。④處信息三個(gè)階段的增長(zhǎng)率為“8.4%”“7.1%”“2.8%”。從橫向看，均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明勃列日涅夫改革取得了一定的成就；從縱向看，數(shù)據(jù)遞減，說(shuō)明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯。這從側(cè)面說(shuō)明勃列日涅夫改革面臨困境，最終以失敗告終。(4)史料四形象地說(shuō)明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖?。⑤處信息和⑥處信息說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蛟诮?jīng)濟(jì)改革沒(méi)有取得成果的情況下轉(zhuǎn)向了政治改革，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。[思考](1)根據(jù)史料一、史料二，概括赫魯曉夫改革失敗的原因。(2)根據(jù)史料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其原因。(3)根據(jù)史料四，歸納戈?duì)柊蛦谭蚋母锸〉闹饕??！咎崾尽?1)沒(méi)有從根本上突破斯大林模式；脫離實(shí)際，盲目決策；農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理落后，耕作方式簡(jiǎn)單粗放。(2)趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，進(jìn)入停滯時(shí)期。原因：沒(méi)有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個(gè)人作風(fēng)專斷。(3)背離了科學(xué)社會(huì)主義；未突破原有舊體制。赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^比較項(xiàng)赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锊煌c(diǎn)側(cè)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)工業(yè)前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域結(jié)果取得一定的成就，最后失敗失敗失敗原因未改變?cè)畜w制，對(duì)斯大林模式進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)進(jìn)行根本性改革，但背離了社會(huì)主義方向相同點(diǎn)①目的：解決斯大林模式的弊端；②內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；③結(jié)果：成效都不顯著，可以說(shuō)是失敗的改革第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足及教訓(xùn)1．不足(1)赫魯曉夫?qū)λ勾罅謧€(gè)人崇拜的批判，有利于推動(dòng)對(duì)僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力。(2)勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”社會(huì)的做法，忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識(shí)，阻礙了改革的進(jìn)程。(3)戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治體制改革太快，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)逐漸失控。(4)經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施。(5)改革中阻力重重。2．教訓(xùn)：社會(huì)主義國(guó)家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會(huì)主義改革必須走適合本國(guó)國(guó)情的道路；社會(huì)主義改革必須以發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力為宗旨。[課堂小結(jié)]時(shí)空坐標(biāo)答題術(shù)語(yǔ)1．赫魯曉夫改革沖擊了斯大林模式，具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。2．勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展，綜合國(guó)力增強(qiáng)，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此陷于停滯。3．1991年，在戈?duì)柊蛦谭虻母母镏刑K聯(lián)解體，說(shuō)明社會(huì)主義制度的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度需要在發(fā)展中自我完善。1．下圖為20世紀(jì)50年代末蘇聯(lián)的一幅題為“推廣種植玉米，提高糧食產(chǎn)量”的宣傳畫。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)()A．促進(jìn)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化 B．推動(dòng)農(nóng)業(yè)集體化C．進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革 D．加快工業(yè)建設(shè)C[材料“推廣種植玉米，提高糧食產(chǎn)量”反映了赫魯曉夫改革的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)赫魯曉夫進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革，故C項(xiàng)正確；赫魯曉夫改革并未促進(jìn)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；斯大林推動(dòng)農(nóng)業(yè)集體化，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料無(wú)法體現(xiàn)加快工業(yè)建設(shè)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]2．據(jù)統(tǒng)計(jì)，在赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)量1955年年底比1950年增長(zhǎng)了84%，占蘇聯(lián)全部工業(yè)產(chǎn)品的70%以上。這反映出赫魯曉夫改革()A．仍未突破斯大林模式的弊端B．在改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上取得突破C．把農(nóng)業(yè)改革作為改革的重點(diǎn)D．極大地提高了人民生活水平A[由材料“生產(chǎn)資料的生產(chǎn)量1955年年底比1950年增長(zhǎng)了84%，占蘇聯(lián)全部工業(yè)產(chǎn)品的70%以上”可知優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的格局沒(méi)有根本變化，故A項(xiàng)正確；材料并沒(méi)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)取得突破的信息，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料僅有“生產(chǎn)資料的生產(chǎn)量”，無(wú)法體現(xiàn)農(nóng)業(yè)改革，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有反映人民生活質(zhì)量的提高，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]3．1957年5月10日蘇聯(lián)最高蘇維埃發(fā)布法令，將25個(gè)中央部和113個(gè)加盟共和國(guó)部撤銷，中央僅保留航空、無(wú)線電、造船、化學(xué)、重型機(jī)械、交通運(yùn)輸、建筑等部；全國(guó)劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，各區(qū)設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，管理各地的企業(yè)。此舉()A．強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用B．推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展C．一定程度上沖擊斯大林模式D．大大增強(qiáng)蘇聯(lián)軍事實(shí)力C[通過(guò)材料“將25個(gè)中央部和113個(gè)加盟共和國(guó)部撤銷，中央僅保留航空、無(wú)線電、造船、化學(xué)、重型機(jī)械、交通運(yùn)輸、建筑等部；全國(guó)劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，各區(qū)設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，管理各地的企業(yè)”可知，改革高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，實(shí)際是對(duì)斯大林模式的沖擊，故C項(xiàng)正確。]4．美國(guó)學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道：“勃列日涅夫政府基本上只是試圖做表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革?！睂?duì)這句話的理解正確的是()A．勃列日涅夫開(kāi)創(chuàng)了改革的先河B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面C．勃列日涅夫不打算觸動(dòng)斯大林模式D．勃列日涅夫首次建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制C[材料“勃列日涅夫政府……不考慮從根本上進(jìn)行改革”表明他不打算觸動(dòng)斯大林模式，故選C項(xiàng)；開(kāi)創(chuàng)蘇聯(lián)改革先河的是赫魯曉夫，勃列日涅夫的改革限制在經(jīng)濟(jì)方面，也沒(méi)有提出建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，故排除A、B、D三項(xiàng)。]5．蘇聯(lián)赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行改革的共同之處是()A．都堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)B．都加強(qiáng)了黨的執(zhí)政能力建設(shè)C．都突破了原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制D．都是對(duì)蘇聯(lián)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整D[赫魯曉夫、勃列日涅夫沒(méi)有突破原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；而戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t違背了馬克思主義，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體，因此A、B、C三項(xiàng)均可排除；這三次改革都是對(duì)蘇聯(lián)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，故選D項(xiàng)。]6．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一下圖是1953—1983年蘇聯(lián)與世界實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)率的對(duì)比：對(duì)應(yīng)時(shí)期的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人：赫魯曉夫上臺(tái)：1953年下臺(tái)：1964年勃列日涅夫上臺(tái)：1964年下臺(tái)：1982年材料二1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話：“這則笑話把蘇聯(lián)比做一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車，造成列車正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊道：前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！”(1)從材料一看，赫魯曉夫和勃列日涅夫的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的作用如何？(2)材料二中1986年蘇聯(lián)“無(wú)