監(jiān)理工程師《案例分析》基礎練習題

第頁共頁監(jiān)理工程師《案例分析^p》根底練習題監(jiān)理工程師《案例分析^p》根底練習題某工程工程，建立單位通過招標選擇了一具有相應資質(zhì)的監(jiān)理單位承當施工招標代理和施工階段監(jiān)理工作，并在監(jiān)理中標通知書發(fā)出后第45天，與該監(jiān)理單位簽訂了委托監(jiān)理合同。之后雙方又另行簽訂了一份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標價降低10%的協(xié)議。在施工公開招標中，有A、B、C、D、E、F、C、H等施工單位報名投標，經(jīng)監(jiān)理單位資格預審均符合要求，但建立單位以A施工單位是外地企業(yè)為由不同意其參加投標，而監(jiān)理單位堅持認為A施工單位有資格參加投標。評標委員會由5人組成，其中當?shù)亟⑿姓芾聿块T的招投標管理辦公室主任1人、建立單位代表1人、政府提供的專家?guī)熘谐槿〉募夹g(shù)經(jīng)濟專家3人。評標時發(fā)現(xiàn)，B施工單位投標報價明顯低于其他投標單位報價且未能合理說明理由;D施工單位投標報價大寫金額小于小寫金額;F施工單位投標文件提供的檢驗標準和方法不符合招標文件的要求;H施工單位投標文件中某分項工程的報價有個別漏項;其他施工單位的投標文件均符合招標文件要求。建立單位最終確定G施工單位中標，并按照《建立工程施工合同(示范文本)》與該施工單位簽訂了施工合同。工程按期進入安裝調(diào)試階段后，由于雷電引發(fā)了一場火災。火災完畢后48小時內(nèi)，G施工單位向工程監(jiān)理機構(gòu)通報了火災損失情況：工程本身損失150萬元;總價值100萬元的'待安裝設備徹底報廢;G施工單位人員燒傷所需醫(yī)療費及補償費預計15萬元，租賃的施工設備損壞賠償10萬元;其他單位臨時停放在現(xiàn)場的一輛價值25萬元的汽車被燒毀。另外，大火撲滅后G施工單位停工5天，造成其它施工機械閑置損失2萬元以及必要的管理保衛(wèi)人員費用支出1萬元，并預計工程所需清理、修復費用200萬元。損失情況經(jīng)工程監(jiān)理機構(gòu)審核屬實。問題：1.指出建立單位在監(jiān)理招標和委托監(jiān)理合同簽訂過程中的不妥之處，并說明理由。2.在施工招標資格預審中，監(jiān)理單位認為A施工單位有資格參加投標是否正確?說明理由。3.指出施工招標評標委員會組成的不妥之處，說明理由，并寫出正確作法。4.判別B、D、F、H四家施工單位的投標是否為有效標?說明理由。5.安裝調(diào)試階段發(fā)生的這場火災是否屬于不可抗力?指出建立單位和G施工單位應各自承當哪些損失或費用(不考慮保險因素)?答案(共20分)1.在監(jiān)理中標通知書發(fā)出后第45天簽訂委托監(jiān)理合同不妥，按照招投標法，應于30天內(nèi)簽訂合同。在簽訂委托監(jiān)理合同后雙方又另行簽訂了一份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標價降低10%的協(xié)議不妥。按照招投標法，招標人和中標人不得再行訂立背離合同本質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。2.監(jiān)理單位認為A施工單位有資格參加投標是正確的。以所處地區(qū)作為確定投標資格的根據(jù)是一種歧視性的根據(jù);這是招投標法明確制止的;3.評標委員會組成不妥，不應包括當?shù)亟⑿姓芾聿块T的招投標管理辦公室主任。正確組成應為：評標委員會由招標人或其委托的招標代理機構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務的代表以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成，成員人數(shù)為五人以上單數(shù)，其中。技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。4.B、F兩家施工單位的投標不是有效標。D單位的情況可以認定為低于本錢，F(xiàn)單位的情況可以認定為是明顯不符合技術(shù)規(guī)格和技術(shù)標準的要求，屬重大偏向。D、H兩家單位的投標是有效標，他們的情況不屬于重大偏向。5.安裝調(diào)試階段發(fā)生的火災屬于不可抗力。建立單位應承當?shù)馁M用包括工程本身損失150萬元，其他單位臨時停放在現(xiàn)場的汽車損失25萬元，待安裝的設備的損失100萬元，工程所需清理、修復費用200萬元。施工單位應承當?shù)馁M用包括C施工單位人員燒傷所需