2023年流浪動(dòng)物報(bào)告5篇

2023年流浪動(dòng)物報(bào)告5篇

書目

第1篇暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物的社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告書

第2篇城市流浪動(dòng)物暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文

第3篇2023年天津市流浪動(dòng)物成因調(diào)查報(bào)告

第4篇暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物實(shí)習(xí)報(bào)告范文調(diào)查報(bào)告書

第5篇暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物實(shí)習(xí)報(bào)告調(diào)查報(bào)告書

暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物的社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告書

以下是我為大家收集的社會(huì)實(shí)踐，僅供參考!

曾經(jīng)我說(shuō)過這樣一句話，人的良心都讓狗吃了，而狗變得越來(lái)越有良心了，而人卻失去了自我，變得像禽獸一樣，喪心病狂!我最靜在我家后院發(fā)響了幾只流浪貓，一共六只。假如按這個(gè)比例推算，生活在城市中的每個(gè)人在一生中都發(fā)覺一支流浪貓的話，那枚全中國(guó)至少有上幾億只流浪貓了!當(dāng)然這個(gè)推算不太正確，但我只想說(shuō)，生活在我們四周的流浪動(dòng)物實(shí)在太多了。作為我們?nèi)祟惖膿从眩覀儜?yīng)當(dāng)幫助它們。——引言

一、流浪動(dòng)物群體的形成緣由

據(jù)我調(diào)查，流浪動(dòng)物的形成緣由有以下方面：

1.由于人類的不負(fù)責(zé)任，在飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，如家中有了小孩兒不能養(yǎng)寵物，或是因?yàn)楦械阶约翰荒苓m應(yīng)飼養(yǎng)寵物的生活，或是因?yàn)楫?dāng)時(shí)養(yǎng)寵物致使一時(shí)沖動(dòng)，為做好心理打算等。因此導(dǎo)致不馮寵物淪為流浪動(dòng)物。

2.由于人們?cè)陴B(yǎng)寵物前為接觸過養(yǎng)寵物的學(xué)問。不知道要給家養(yǎng)的非經(jīng)濟(jì)寵物做絕育手術(shù)，導(dǎo)致家養(yǎng)寵物在發(fā)情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動(dòng)物發(fā)生交配行為，導(dǎo)致家養(yǎng)動(dòng)物與流浪動(dòng)物所產(chǎn)生的后代又接著過著流浪的生活。

3.由于人們的迫害，如毒打家養(yǎng)寵物或拿家養(yǎng)寵物當(dāng)作發(fā)泄心理不平衡的工具，到這家養(yǎng)寵物被迫離家出走。

4.由于對(duì)養(yǎng)寵物的管理政策缺乏了解，在認(rèn)養(yǎng)寵物之后不辦理領(lǐng)養(yǎng)寵物的許可證，或不在規(guī)定區(qū)域內(nèi)認(rèn)養(yǎng)規(guī)定種類的寵物。導(dǎo)致怕麻煩，在將要被查出時(shí)將寵物遺棄。

說(shuō)明：1、家養(yǎng)非經(jīng)濟(jì)寵物：以家庭為單位所養(yǎng)的不是為獲得經(jīng)濟(jì)利益的寵物。

二、人類對(duì)流浪動(dòng)物的看法

對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)我姓對(duì)于流浪動(dòng)物的看法是包含憐憫與關(guān)切，并能夠主動(dòng)的盡自己所能幫助它們。我醒我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是好的，能夠幫助弱勢(shì)群體的社會(huì)，但是時(shí)恰好相反。某日，在某城市的街頭，一對(duì)男子望見路上的一只流浪貓，不知當(dāng)時(shí)他們?cè)趺聪氲?，就用極為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最終將貓殘忍的殺害了。人沒對(duì)于生命的看法令我難以信任，人類怎么會(huì)這樣對(duì)待我們的摯友，對(duì)待一個(gè)弱勢(shì)群體，對(duì)待一個(gè)活生生的生命。

調(diào)查對(duì)象：未成年人成年人

調(diào)查人數(shù)：未成年人100人成年人100人

調(diào)查方法：抽樣調(diào)查

調(diào)查結(jié)果：(1)是否見過流浪動(dòng)物

未成年人：85%成年人75%

(2)是否救助過流浪動(dòng)物

未成年人：61%成年人32%

(3)是否有救助流浪動(dòng)物的意識(shí)

未成年人：75%(大多由老師教育，為付出實(shí)際行動(dòng)。)

成年人：25%(大多數(shù)認(rèn)為沒必要它可自生自滅)

(4)不救流浪動(dòng)物的緣由：

未成年人：膽怯 膽怯 被染病父母不準(zhǔn)沒見過

成年人：膽怯 染病沒見過沒有必要沒意識(shí)漠視看法

總之，我的數(shù)據(jù)不能說(shuō)明一切，但是從媒體上可看到，濫殺無(wú)辜流浪動(dòng)物的行為屢禁不止，有些報(bào)道讓人難以置信，毛孔悚然，人類對(duì)弱小生命的漠視與冷淡、冷酷無(wú)情已達(dá)到了一個(gè)難以信任的境界。我國(guó)還沒有立法來(lái)愛護(hù)流浪的動(dòng)物，唉!我不知該說(shuō)聲么好。一句話：大部分人對(duì)于濫意損害弱小的流浪動(dòng)物成支持看法，認(rèn)為它們的生存權(quán)利是可以任我們剝奪的，我們不用管它們。

三：分析流浪動(dòng)物的心理

據(jù)調(diào)查家養(yǎng)寵物被拋棄后它們的心理或多或少都有肯定的創(chuàng)傷，一般分以下幾種狀況：

(1)、在被主子拋棄后或因某種緣由成為流浪動(dòng)物后，它們的內(nèi)心深處仍舊始終信任人類或主子，覺得他們只是一時(shí)沖動(dòng)而舍棄了自己，對(duì)重新被人認(rèn)養(yǎng)報(bào)以信念，仍讓信任人類使他們的好摯友，這一類即信任人類型

(2)、在被主子拋棄后或因某種緣由成為流浪動(dòng)物后，它們由于受到打擊太大，已完全不信任人類或是主子，認(rèn)為人類就是我的敵人，不再讀人類報(bào)以任何信念，認(rèn)為只能靠自己，人類是不行信任的，既不信任人類型

說(shuō)明：在第一節(jié)中，所提到的流浪動(dòng)物形成緣由，一類緣由和四類緣由所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為信任人類型，而二類緣由和三類緣由所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為不信任人類型

四、如何愛護(hù)流浪動(dòng)物

如何愛護(hù)好流浪動(dòng)物，這是我寫這篇暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)報(bào)告的緣由。愛護(hù)流浪動(dòng)物，不是說(shuō)我們要把流浪動(dòng)物帶到醫(yī)院后，給它們治病。當(dāng)然這是很必要的!但魯迅先生說(shuō)：“要救國(guó)，不能只治身體上的疾病，還要治心理上的疾病，要精神就亡。我們要教化我的后代與人民，要他們知道愛護(hù)流浪動(dòng)物是我們的責(zé)任與義務(wù)，是我們必需作的。這樣才能堵住殘害流浪動(dòng)物的源流，從根本上愛護(hù)流浪動(dòng)物的生存權(quán)利。我們還要制定愛護(hù)流浪動(dòng)物的法律，用法律武器來(lái)愛護(hù)流浪動(dòng)物的權(quán)力?？傊?，要讓后代知道愛護(hù)流浪動(dòng)物是對(duì)的，要立法愛護(hù)他們。

城市流浪動(dòng)物暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文

曾經(jīng)我說(shuō)過這樣一句話，人的良心都讓狗吃了，而狗變得越來(lái)越有良心了，而人卻失去了自我，變得像禽獸一樣，喪心病狂!我最靜在我家后院發(fā)響了幾只流浪貓，一共六只。假如按這個(gè)比例推算，生活在城市中的每個(gè)人在一生中都發(fā)覺一支流浪貓的話，那枚全中國(guó)至少有上幾億只流浪貓了!當(dāng)然這個(gè)推算不太正確，但我只想說(shuō)，生活在我們四周的流浪動(dòng)物實(shí)在太多了。作為我們?nèi)祟惖膿从眩覀儜?yīng)當(dāng)幫助它們。引言

一、流浪動(dòng)物群體的形成緣由

據(jù)我調(diào)查，流浪動(dòng)物的形成緣由有以下方面：

1.由于人類的不負(fù)責(zé)任，在飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，如家中有了小孩兒不能養(yǎng)寵物，或是因?yàn)楦械阶约翰荒苓m應(yīng)飼養(yǎng)寵物的生活，或是因?yàn)楫?dāng)時(shí)養(yǎng)寵物致使一時(shí)沖動(dòng)，為做好心理打算等。因此導(dǎo)致不馮寵物淪為流浪動(dòng)物。

2.由于人們?cè)陴B(yǎng)寵物前為接觸過養(yǎng)寵物的學(xué)問。不知道要給家養(yǎng)的非經(jīng)濟(jì)寵物做絕育手術(shù)，導(dǎo)致家養(yǎng)寵物在發(fā)情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動(dòng)物發(fā)生交配行為，導(dǎo)致家養(yǎng)動(dòng)物與流浪動(dòng)物所產(chǎn)生的后代又接著過著流浪的生活。

3.由于人們的迫害，如毒打家養(yǎng)寵物或拿家養(yǎng)寵物當(dāng)作發(fā)泄心理不平衡的工具，到這家養(yǎng)寵物被迫離家出走。

4.由于對(duì)養(yǎng)寵物的管理政策缺乏了解，在認(rèn)養(yǎng)寵物之后不辦理領(lǐng)養(yǎng)寵物的許可證，或不在規(guī)定區(qū)域內(nèi)認(rèn)養(yǎng)規(guī)定種類的寵物。導(dǎo)致怕麻煩，在將要被查出時(shí)將寵物遺棄。

說(shuō)明：1、家養(yǎng)非經(jīng)濟(jì)寵物：以家庭為單位所養(yǎng)的不是為獲得經(jīng)濟(jì)利益的寵物。

二、人類對(duì)流浪動(dòng)物的看法

對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)我姓對(duì)于流浪動(dòng)物的看法是包含憐憫與關(guān)切，并能夠主動(dòng)的盡自己所能幫助它們。我醒我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是好的，能夠幫助弱勢(shì)群體的社會(huì)，但是時(shí)恰好相反。某日，在某城市的街頭，一對(duì)男子望見路上的一只流浪貓，不知當(dāng)時(shí)他們?cè)趺聪氲?，就用極為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最終將貓殘忍的殺害了。人沒對(duì)于生命的看法令我難以信任，人類怎么會(huì)這樣對(duì)待我們的摯友，對(duì)待一個(gè)弱勢(shì)群體，對(duì)待一個(gè)活生生的生命。

調(diào)查對(duì)象：未成年人成年人

調(diào)查人數(shù)：未成年人100人成年人100人

調(diào)查方法：抽樣調(diào)查

調(diào)查結(jié)果：(1)是否見過流浪動(dòng)物

未成年人：85%成年人75%

(2)是否救助過流浪動(dòng)物

未成年人：61%成年人32%

(3)是否有救助流浪動(dòng)物的意識(shí)

未成年人：75%(大多由老師教育，為付出實(shí)際行動(dòng)。)

成年人：25%(大多數(shù)認(rèn)為沒必要它可自生自滅)

(4)不救流浪動(dòng)物的緣由：

未成年人：膽怯 膽怯 被染病父母不準(zhǔn)沒見過

成年人：膽怯 染病沒見過沒有必要沒意識(shí)漠視看法

總之，我的數(shù)據(jù)不能說(shuō)明一切，但是從媒體上可看到，濫殺無(wú)辜流浪動(dòng)物的行為屢禁不止，有些報(bào)道讓人難以置信，毛孔悚然，人類對(duì)弱小生命的漠視與冷淡、冷酷無(wú)情已達(dá)到了一個(gè)難以信任的境界。我國(guó)還沒有立法來(lái)愛護(hù)流浪的動(dòng)物，唉!我不知該說(shuō)聲么好。一句話：大部分人對(duì)于濫意損害弱小的流浪動(dòng)物成支持看法，認(rèn)為它們的生存權(quán)利是可以任我們剝奪的，我們不用管它們。

三：分析流浪動(dòng)物的心理

據(jù)調(diào)查家養(yǎng)寵物被拋棄后它們的心理或多或少都有肯定的創(chuàng)傷，一般分以下幾種狀況：

(1)、在被主子拋棄后或因某種緣由成為流浪動(dòng)物后，它們的內(nèi)心深處仍舊始終信任人類或主子，覺得他們只是一時(shí)沖動(dòng)而舍棄了自己，對(duì)重新被人認(rèn)養(yǎng)報(bào)以信念，仍讓信任人類使他們的好摯友，這一類即信任人類型

(2)、在被主子拋棄后或因某種緣由成為流浪動(dòng)物后，它們由于受到打擊太大，已完全不信任人類或是主子，認(rèn)為人類就是我的敵人，不再讀人類報(bào)以任何信念，認(rèn)為只能靠自己，人類是不行信任的，既不信任人類型

說(shuō)明：在第一節(jié)中，所提到的流浪動(dòng)物形成緣由，一類緣由和四類緣由所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為信任人類型，而二類緣由和三類緣由所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為不信任人類型

四、如何愛護(hù)流浪動(dòng)物

如何愛護(hù)好流浪動(dòng)物，這是我寫這篇暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)報(bào)告的緣由。愛護(hù)流浪動(dòng)物，不是說(shuō)我們要把流浪動(dòng)物帶到醫(yī)院后，給它們治病。當(dāng)然這是很必要的!但魯迅先生說(shuō)：要救國(guó)，不能只治身體上的疾病，還要治心理上的疾病，要精神就亡。我們要教化我的后代與人民，要他們知道愛護(hù)流浪動(dòng)物是我們的責(zé)任與義務(wù)，是我們必需作的。這樣才能堵住殘害流浪動(dòng)物的源流，從根本上愛護(hù)流浪動(dòng)物的生存權(quán)利。我們還要制定愛護(hù)流浪動(dòng)物的法律，用法律武器來(lái)愛護(hù)流浪動(dòng)物的權(quán)力。總之，要讓后代知道愛護(hù)流浪動(dòng)物是對(duì)的，要立法愛護(hù)他們。

2023年天津市流浪動(dòng)物成因調(diào)查報(bào)告

在城市中，每天都有相當(dāng)數(shù)量的寵物被遺棄，它們游走于居民區(qū)、公園、路邊、垃圾場(chǎng)過著居無(wú)定所的漂泊生活。

天津愛護(hù)豢養(yǎng)小動(dòng)物協(xié)會(huì)近日發(fā)布的一組抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)稱，目前，本市流浪貓狗總數(shù)已超過200萬(wàn)只。

由此，一系列關(guān)乎生態(tài)環(huán)境、人身平安等不容忽視的社會(huì)問題隨之產(chǎn)生，比如流浪動(dòng)物攜帶病菌、影響市容、有攻擊性如今，這種現(xiàn)象呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢(shì)。管理勢(shì)在必行。然而，記者調(diào)查發(fā)覺，不同區(qū)域、不同街道對(duì)待流浪動(dòng)物的看法卻大相徑庭：或科學(xué)救助、或一棒斃命、或任其發(fā)展。那么，要避開此類城市之患，流浪動(dòng)物究竟該何去何從?

[調(diào)查]本市也許有多少流浪貓狗?

機(jī)構(gòu)推算：或超200萬(wàn)只

現(xiàn)在越來(lái)越多的人起先關(guān)注流浪動(dòng)物，但是，天津市究竟有多少流浪動(dòng)物，其實(shí)大家并不清晰。天津愛護(hù)豢養(yǎng)小動(dòng)物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周冰對(duì)記者說(shuō)，為了解流浪動(dòng)物的生存狀況和群體規(guī)模，今年初，他們組織了20多名志愿者，歷時(shí)兩個(gè)多月，實(shí)行抽樣統(tǒng)計(jì)和估算相結(jié)合的方法對(duì)全市流浪動(dòng)物總數(shù)進(jìn)行了一次摸底。

據(jù)了解，調(diào)查人員首先抽取河北區(qū)作為樣本，蹲點(diǎn)統(tǒng)計(jì)流浪貓狗較密集的地帶，經(jīng)核算，該區(qū)約有流浪狗12萬(wàn)只。按這一數(shù)字估算紅橋、南開、河?xùn)|、河西這四區(qū)每區(qū)平均約有10萬(wàn)到12萬(wàn)只流浪狗，而由于和平區(qū)商業(yè)設(shè)施較多，流浪狗數(shù)量約在6萬(wàn)只。周冰說(shuō)，初步統(tǒng)計(jì)市內(nèi)六區(qū)流浪狗在66萬(wàn)只左右。

除了市內(nèi)六區(qū)，環(huán)城四區(qū)、遠(yuǎn)郊區(qū)縣、濱海新區(qū)的流浪動(dòng)物總量也不在少數(shù)，隨著新農(nóng)村建設(shè)步伐的加快，這里許多平房拆遷，由于原住戶遷入樓房，大批原本擔(dān)當(dāng)著看家護(hù)院職責(zé)的狗被遺棄。周冰介紹，通過調(diào)查，這些區(qū)域至少有85萬(wàn)只流浪狗，這樣一來(lái)，全市流浪狗總量超過150萬(wàn)只。而據(jù)測(cè)算，貓總量是狗的三分之一，因此，流浪貓總數(shù)約有50萬(wàn)只。累計(jì)推算，全市流浪貓狗總數(shù)可能超過200萬(wàn)只。

對(duì)于這一數(shù)字的精確性，天津農(nóng)學(xué)院動(dòng)物科學(xué)系繁殖科教授馬文芝告知記者，一對(duì)流浪貓狗在沒有人為干預(yù)的狀況下，一般誕生1年后便具備生育實(shí)力，平均每年的繁殖率是一到兩胎，每年2到8只左右。以目前本市超過200萬(wàn)只的流浪貓狗為基數(shù)，按狗、貓3比1的比例，公母平均分布來(lái)算，除去動(dòng)物疾病、死亡、無(wú)配偶機(jī)會(huì)等將近50%的概率，從理論上講，年新增流浪動(dòng)物幼崽至少在100萬(wàn)只左右。馬文芝說(shuō)。

[分析]哪兒來(lái)的這么多流浪貓狗?

多數(shù)流浪兒因人為丟棄

那么，如此多的流浪動(dòng)物來(lái)自哪里呢?

采訪中，記者了解到流浪動(dòng)物其實(shí)多數(shù)都曾是家養(yǎng)寵物，之所以成了流浪兒，除了寵物自己丟失，更多的還要?dú)w結(jié)于人為因素。

有養(yǎng)寵的家庭、工廠搬遷，主子可能不想帶走它們，也可能遷入的新環(huán)境不相宜養(yǎng)小動(dòng)物，就遺棄了。還有的人想更換新品種，或是最初養(yǎng)寵只是一時(shí)的愛好，后來(lái)發(fā)覺這其實(shí)并不是一件簡(jiǎn)單的事兒，就不想再接著擔(dān)當(dāng)這份責(zé)任了。天津愛護(hù)豢養(yǎng)小動(dòng)物協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)謝怡介紹說(shuō)，還有的狀況是寵物生病難以醫(yī)治，主子就放棄了，任由它們自生自滅。當(dāng)然也有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件受限，飼養(yǎng)者不得不忍痛割愛。

不僅如此，采訪中記者還了解到，由于有些人習(xí)慣散養(yǎng)寵物，這就給了有心人可乘之機(jī)，這些人抓寵物去販賣，假如沒售出，往往將其遺棄，在肯定程度上造成流浪動(dòng)物數(shù)量增加。此外，無(wú)序繁殖也干脆導(dǎo)致流浪動(dòng)物規(guī)模進(jìn)入惡性循環(huán)的怪圈。

在流浪貓狗泛濫的背景下，本市各區(qū)域、街道相繼出招應(yīng)對(duì)。不過，記者走訪發(fā)覺，這其中的招法卻不盡相同。

救助組織：為流浪動(dòng)物絕育

目前，本市流浪動(dòng)物救助組織和社會(huì)救助團(tuán)體都堅(jiān)持推行給流浪動(dòng)物絕育的科學(xué)救助方法。在他們看來(lái)，除了增加養(yǎng)寵人士對(duì)寵物的責(zé)隨意識(shí)，限制流浪動(dòng)物數(shù)量增長(zhǎng)的最好方法就是絕育，而且絕育后的動(dòng)物不僅患病幾率削減，性情也更和順。

我們從xx年起先從事流浪貓狗愛護(hù)和科學(xué)救助工作，關(guān)于救助流程，一般是由流浪動(dòng)物第一救助人將動(dòng)物送到協(xié)會(huì)，或者由專業(yè)人員到現(xiàn)場(chǎng)將其帶回，然后進(jìn)行體檢、隔離視察、驅(qū)蟲、打疫苗、絕育。周冰說(shuō)，今年初，他們還成立了救助流浪動(dòng)物公益基金，基金來(lái)自寵物愛心機(jī)構(gòu)和愛心人士的捐款，主要用于為流浪動(dòng)物絕育。針對(duì)絕育后的動(dòng)物，協(xié)會(huì)還定期實(shí)行小保救助日和天津愛寵日公益活動(dòng)，為它們找新主子。我們提倡以領(lǐng)養(yǎng)、助養(yǎng)的方式替代購(gòu)買。周冰告知記者，8年來(lái)，他們已經(jīng)救助了上萬(wàn)條流浪貓狗。

給你提示

家門口喂流浪動(dòng)物惹爭(zhēng)議

你行善舉也得顧他人

在倡議建立動(dòng)物愛護(hù)法規(guī)的呼聲中，記者留意到，不少志愿者都提到了這樣一個(gè)現(xiàn)象，那就是，在自家門口或小區(qū)固定地點(diǎn)喂養(yǎng)流浪動(dòng)物其實(shí)是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的話題。支持者稱：流浪貓狗須要被關(guān)愛，投食喂水這種善舉值得提倡。而反對(duì)者說(shuō)：定點(diǎn)兒喂養(yǎng)會(huì)導(dǎo)致流浪貓狗成群，對(duì)小區(qū)環(huán)境構(gòu)成危害、假如流浪貓狗傷人，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?

其實(shí)，早在去年，在自家小區(qū)喂養(yǎng)流浪貓的北京市民喬女士就因這只貓抓傷鄰居肖女士而吃了官司。事發(fā)當(dāng)天，肖女士未拴狗鏈遛狗時(shí)，家狗與流浪貓綻開大戰(zhàn)，肖女士在護(hù)狗過程中用腳踹貓，并被貓抓傷。隨即，肖女士向喂養(yǎng)這只流浪貓的喬女士提出索賠，遭拒后訴至法院。最終，法院判決喬女士賠償肖女士醫(yī)藥費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)900多元。

這個(gè)案例中，法院雖然明確了喂食流浪動(dòng)物并不構(gòu)成對(duì)動(dòng)物的飼養(yǎng)或管理，但同時(shí)給愛心人士作出了法律風(fēng)險(xiǎn)警示，那就是獻(xiàn)愛心要考慮是否會(huì)影響他人，是否會(huì)對(duì)公共環(huán)境造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。周冰建議，愛心人士可以考慮將流浪動(dòng)物送到旁邊救助組織，幫助其找領(lǐng)養(yǎng)家庭，或每月支付300元左右資金進(jìn)行助養(yǎng)。

相關(guān)鏈接

國(guó)外如何安置流浪動(dòng)物?

國(guó)際救助方法：抓捕絕育放歸

記者查閱資料發(fā)覺，國(guó)際上目前最有效的救助方法是抓捕絕育放歸。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，救助人發(fā)覺流浪貓狗，可以先視察它們是否讓人接近，然后嘗試給它送食物，引誘其上前，待漸漸接近后，把它們放入事先打算好的籠子。假如流浪動(dòng)物警惕性較高，可以聯(lián)系動(dòng)物救助組織，用專業(yè)工具抓捕。接著，把動(dòng)物送至寵物醫(yī)院體檢、接受絕育。最終，為它們找尋領(lǐng)養(yǎng)主子或放歸至平安的環(huán)境中。

給寵物植入芯片

西方國(guó)家的貓狗在出售時(shí)，會(huì)被植入記錄購(gòu)買者資料、價(jià)格低廉的芯片。芯片植入接受動(dòng)物愛護(hù)協(xié)會(huì)或有關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)督。一旦貓狗被遺棄，只需掃描該芯片，便可查詢到主子，而主子會(huì)因遺棄動(dòng)物遭遇行政懲罰，甚至刑事制裁。國(guó)外還有許多流浪動(dòng)物收容站，特地從事流浪動(dòng)物清潔、驅(qū)蟲、免疫注射、做絕育手術(shù)、找尋領(lǐng)養(yǎng)。

美國(guó)和加拿大

流浪動(dòng)物由民間救助組織負(fù)責(zé)收留。兩國(guó)均有全國(guó)性的民間救助動(dòng)物組織，經(jīng)費(fèi)來(lái)自政府資助和民間捐款。美國(guó)和加拿大約有7000個(gè)動(dòng)物之家，每年收留1500余只流浪貓狗，其中約4%的流浪貓和16%的流浪狗能和主子重新團(tuán)聚。

英國(guó)

歷史悠久的防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)設(shè)有管理委員會(huì)和監(jiān)察員，在整個(gè)英格蘭和威爾士有多個(gè)分支機(jī)構(gòu)。其中，監(jiān)察員負(fù)責(zé)接受虐待動(dòng)物投訴和調(diào)查，同時(shí)收容生病、受傷的動(dòng)物。在英國(guó)，虐待動(dòng)物的人將禁止飼養(yǎng)任何動(dòng)物，而遺棄寵物將被判虐待罪。

公安機(jī)關(guān)提示：不得隨意棄養(yǎng)犬只

事實(shí)上，對(duì)于流浪動(dòng)物的治理，天津公安機(jī)關(guān)已經(jīng)制定了一系列措施。市公安局治安管理總隊(duì)通過日常摸查，加大對(duì)街道、里巷、社區(qū)巡查力度。同時(shí)加強(qiáng)宣揚(yáng)教化，告知養(yǎng)犬者不得隨意棄養(yǎng)犬只，所養(yǎng)犬死亡、丟失的，養(yǎng)犬人應(yīng)當(dāng)自所養(yǎng)犬死亡、丟失之日起十五日內(nèi)辦理注銷登記手續(xù)。并且針對(duì)違規(guī)養(yǎng)犬問題，執(zhí)法人員根據(jù)《天津市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》，重點(diǎn)訂正遛犬不牽領(lǐng)、重點(diǎn)管理區(qū)飼養(yǎng)大型烈性犬問題。

暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物實(shí)習(xí)報(bào)告范文調(diào)查報(bào)告書

曾經(jīng)我說(shuō)過這樣一句話，人的良心都讓狗吃了，而狗變得越來(lái)越有良心了，而人卻失去了自我，變得像禽獸一樣，喪心病狂!我最靜在我家后院發(fā)響了幾只流浪貓，一共六只。假如按這個(gè)比例推算，生活在城市中的每個(gè)人在一生中都發(fā)覺一支流浪貓的話，那枚全中國(guó)至少有上幾億只流浪貓了!當(dāng)然這個(gè)推算不太正確，但我只想說(shuō)，生活在我們四周的流浪動(dòng)物實(shí)在太多了。作為我們?nèi)祟惖膿从眩覀儜?yīng)當(dāng)幫助它們。引言

一、流浪動(dòng)物群體的形成緣由

據(jù)我調(diào)查，流浪動(dòng)物的形成緣由有以下方面：

1.由于人類的不負(fù)責(zé)任，在飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，如家中有了小孩兒不能養(yǎng)寵物，或是因?yàn)楦械阶约翰荒苓m應(yīng)飼養(yǎng)寵物的生活，或是因?yàn)楫?dāng)時(shí)養(yǎng)寵物致使一時(shí)沖動(dòng)，為做好心理打算等。因此導(dǎo)致不馮寵物淪為流浪動(dòng)物。

2.由于人們?cè)陴B(yǎng)寵物前為接觸過養(yǎng)寵物的學(xué)問。不知道要給家養(yǎng)的非經(jīng)濟(jì)寵物做絕育手術(shù)，導(dǎo)致家養(yǎng)寵物在發(fā)情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動(dòng)物發(fā)生交配行為，導(dǎo)致家養(yǎng)動(dòng)物與流浪動(dòng)物所產(chǎn)生的后代又接著過著流浪的生活。

3.由于人們的迫害，如毒打家養(yǎng)寵物或拿家養(yǎng)寵物當(dāng)作發(fā)泄心理不平衡的工具，到這家養(yǎng)寵物被迫離家出走。

4.由于對(duì)養(yǎng)寵物的管理政策缺乏了解，在認(rèn)養(yǎng)寵物之后不辦理領(lǐng)養(yǎng)寵物的許可證，或不在規(guī)定區(qū)域內(nèi)認(rèn)養(yǎng)規(guī)定種類的寵物。導(dǎo)致怕麻煩，在將要被查出時(shí)將寵物遺棄。

說(shuō)明：1、家養(yǎng)非經(jīng)濟(jì)寵物：以家庭為單位所養(yǎng)的不是為獲得經(jīng)濟(jì)利益的寵物。

二、人類對(duì)流浪動(dòng)物的看法

對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)我姓對(duì)于流浪動(dòng)物的看法是包含憐憫與關(guān)切，并能夠主動(dòng)的盡自己所能幫助它們。我醒我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是好的，能夠幫助弱勢(shì)群體的社會(huì)，但是時(shí)恰好相反。某日，在某城市的街頭，一對(duì)男子望見路上的一只流浪貓，不知當(dāng)時(shí)他們?cè)趺聪氲模陀脴O為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最終將貓殘忍的殺害了。人沒對(duì)于生命的看法令我難以信任，人類怎么會(huì)這樣對(duì)待我們的摯友，對(duì)待一個(gè)弱勢(shì)群體，對(duì)待一個(gè)活生生的生命。

調(diào)查對(duì)象：未成年人成年人

調(diào)查人數(shù)：未成年人100人成年人100人

調(diào)查方法：抽樣調(diào)查

調(diào)查結(jié)果：(1)是否見過流浪動(dòng)物

未成年人：85%成年人75%

(2)是否救助過流浪動(dòng)物

未成年人：61%成年人32%

(3)是否有救助流浪動(dòng)物的意識(shí)

未成年人：75%(大多由老師教育，為付出實(shí)際行動(dòng)。)

成年人：25%(大多數(shù)認(rèn)為沒必要它可自生自滅)

(4)不救流浪動(dòng)物的緣由：

未成年人：膽怯 膽怯 被染病父母不準(zhǔn)沒見過

成年人：膽怯 染病沒見過沒有必要沒意識(shí)漠視看法

總之，我的數(shù)據(jù)不能說(shuō)明一切，但是從媒體上可看到，濫殺無(wú)辜流浪動(dòng)物的行為屢禁不止，有些報(bào)道讓人難以置信，毛孔悚然，人類對(duì)弱小生命的漠視與冷淡、冷酷無(wú)情已達(dá)到了一個(gè)難以信任的境界。我國(guó)還沒有立法來(lái)愛護(hù)流浪的動(dòng)物，唉!我不知該說(shuō)聲么好。一句話：大部分人對(duì)于濫意損害弱小的流浪動(dòng)物成支持看法，認(rèn)為它們的生存權(quán)利是可以任我們剝奪的，我們不用管它們。

三：分析流浪動(dòng)物的心理

據(jù)調(diào)查家養(yǎng)寵物被拋棄后它們的心理或多或少都有肯定的創(chuàng)傷，一般分以下幾種狀況：

(1)、在被主子拋棄后或因某種緣由成為流浪動(dòng)物后，它們的內(nèi)心深處仍舊始終信任人類或主子，覺得他們只是一時(shí)沖動(dòng)而舍棄了自己，對(duì)重新被人認(rèn)養(yǎng)報(bào)以信念，仍讓信任人類使他們的好摯友，這一類即信任人類型

(2)、在被主子拋棄后或因某種緣由成為流浪動(dòng)物后，它們由于受到打擊太大，已完全不信任人類或是主子，認(rèn)為人類就是我的敵人，不再讀人類報(bào)以任何信念，認(rèn)為只能靠自己，人類是不行信任的，既不信任人類型

說(shuō)明：在第一節(jié)中，所提到的流浪動(dòng)物形成緣由，一類緣由和四類緣由所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為信任人類型，而二類緣由和三類緣由所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為不信任人類型

四、如何愛護(hù)流浪動(dòng)物

如何愛護(hù)好流浪動(dòng)物，這是我寫這篇暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)報(bào)告的緣由。愛護(hù)流浪動(dòng)物，不是說(shuō)我們要把流浪動(dòng)物帶到醫(yī)院后，給它們治病。當(dāng)然這是很必要的!但魯迅先生說(shuō)：要救國(guó)，不能只治身體上的疾病，還要治心理上的疾病，要精神就亡。我們要教化我的后代與人民，要他們知道愛護(hù)流浪動(dòng)物是我們的責(zé)任與義務(wù)，是我們必需作的。這樣才能堵住殘害流浪動(dòng)物的源流，從根本上愛護(hù)流浪動(dòng)物的生存權(quán)利。我們還要制定愛護(hù)流浪動(dòng)物的法律，用法律武器來(lái)愛護(hù)流浪動(dòng)物的權(quán)力?？傊?，要讓后代知道愛護(hù)流浪動(dòng)物是對(duì)的，要立法愛護(hù)他們。

暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物實(shí)習(xí)報(bào)告調(diào)查報(bào)告書

曾經(jīng)我說(shuō)過這樣一句話，人的良心都讓狗吃了，而狗變得越來(lái)越有良心了，而人卻失去了自我，變得像禽獸一樣，喪心病狂!我最靜在我家后院發(fā)響了幾只流浪貓，一共六只。假如按這個(gè)比例推算，生活在城市中的每個(gè)人在一生中都發(fā)覺一支流浪貓的話，那枚全中國(guó)至少有上幾億只流浪貓了!當(dāng)然這個(gè)推算不太正確，但我只想說(shuō)，生活在我們四周的流浪動(dòng)物實(shí)在太多了。作為我們?nèi)祟惖膿从眩覀儜?yīng)當(dāng)幫助它們。引言

一、流浪動(dòng)物群體的形成緣由

據(jù)我調(diào)查，流浪動(dòng)物的形成緣由有以下方面：

1.由于人類的不負(fù)責(zé)任，在飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，如家中有了小孩兒不能養(yǎng)寵物，或是因?yàn)楦械阶约翰荒苓m應(yīng)飼養(yǎng)寵物的生活，或是因?yàn)楫?dāng)時(shí)養(yǎng)寵物致使一時(shí)沖動(dòng)，為做好心理打算等。因此導(dǎo)致不馮寵物淪為流浪動(dòng)物。

2.由于人們?cè)陴B(yǎng)寵物前為接觸過養(yǎng)寵物的學(xué)問。不知道要給家養(yǎng)的非經(jīng)濟(jì)寵物做絕育手術(shù)，導(dǎo)致家養(yǎng)寵物在發(fā)情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動(dòng)物發(fā)生交配行為，導(dǎo)致家養(yǎng)動(dòng)物與流浪動(dòng)物所產(chǎn)生的后代又接著過著流浪的生活。

3.由于人們的迫害，如毒打家養(yǎng)寵物或拿家養(yǎng)寵物當(dāng)作發(fā)泄心理不平衡的工具，到這家養(yǎng)寵物被迫離家出走。

4.由于對(duì)養(yǎng)寵物的管理政策缺乏了解，在認(rèn)養(yǎng)寵物之后不辦理領(lǐng)養(yǎng)寵物的許可證，或不在規(guī)定區(qū)域內(nèi)認(rèn)養(yǎng)規(guī)定種類的寵物。導(dǎo)致怕麻煩，在將要被查出時(shí)將寵物遺棄。

說(shuō)明：1、家養(yǎng)非經(jīng)濟(jì)寵物：以家庭為單位所養(yǎng)的不是為獲得經(jīng)濟(jì)利益的寵物。

二、人類對(duì)流浪動(dòng)物的看法

對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)我姓對(duì)于流浪動(dòng)物的看法是包含憐憫與關(guān)切，并能夠主動(dòng)的盡自己所能幫助它們。我醒我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是好的，能夠幫助弱勢(shì)群體的社會(huì)，但是時(shí)恰好相反。某日，在某城市的街頭，一對(duì)男子望見路上的一只流浪貓，不知當(dāng)時(shí)他們?cè)趺聪氲模陀脴O為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最終將貓殘忍的殺害了。人沒對(duì)于生命的看法令我難以信任，人類怎么會(huì)這樣對(duì)待我們的摯友