金屬非金屬礦山安全類案例

金屬非金屬礦山安全類案例案例9

某礦山墜罐事故調(diào)查處理

1.情景描述某鐵礦提升系統(tǒng)采用雙罐籠單層單車提升，提升高度為241m，罐籠配置了防墜系統(tǒng)，采用兩根對角式布置的防墜制動鋼絲繩。井口采用機(jī)械化自動操車，由信號工在信號室內(nèi)集中控制安全門、搖臺、阻車器、推車機(jī)的動作。副井的信號控制分程控、手動、檢修3種工作狀態(tài)，均有指示燈提示。2012年3月14日24時(shí)，該礦提升機(jī)房兩名操作人員進(jìn)行交接班工作，副井信號房內(nèi)的兩名信號工也開始進(jìn)行工作交接。3月15日零時(shí)36分，13名工人在候罐區(qū)等待罐籠，信號工在信號盤處于檢修控制模式時(shí)便打開安全門。工人進(jìn)入罐籠后，在井口搖臺未完全抬起時(shí)，信號工便進(jìn)行了放罐操作。由于井口搖臺未抬起，罐籠上端卡在搖臺上而停止下行，但卷筒仍然在運(yùn)行，松繩保護(hù)器因鋼絲繩出繩口臨時(shí)安裝防寒防塵擋板而失效，提升鋼絲繩松落在罐籠頂部。隨著鋼絲繩松落，罐籠承重迅速增加，造成罐籠脫離搖臺而急速下墜，并導(dǎo)致鋼絲繩抻斷，罐籠失去控制，直線向下墜落。罐籠防墜裝置由于銹蝕失效也未能啟動，罐籠直接墜入井底，造成罐籠內(nèi)礦工全部死亡。當(dāng)?shù)卣拥绞鹿蕡?bào)告后，立即啟動應(yīng)急預(yù)案，主要領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)縣應(yīng)急辦等部門的負(fù)責(zé)人迅速到達(dá)事故現(xiàn)場，開展救援指揮工作，并及時(shí)向上級市政府報(bào)告。市政府接到事故報(bào)告后，市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)市直有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志趕赴現(xiàn)場指揮搶救?，F(xiàn)場成立了應(yīng)急救援指揮部，下設(shè)4個(gè)工作組，分別負(fù)責(zé)現(xiàn)場救援、醫(yī)療救助、維護(hù)秩序和善后處理，迅速調(diào)集了1臺應(yīng)急供電車、2臺消防車、10余臺救護(hù)車輛，參與救援人員110余人。截至15日22時(shí)30分，13名遇難人員遺體全部升井，救援工作結(jié)束。2.案例說明本案例包含或涉及下列內(nèi)容。（1）事故的性質(zhì)。（2）事故的分類、分級。（3）事故報(bào)告程序、內(nèi)容和要求。（4）事故調(diào)查的程序和方法。（5）事故發(fā)生后，單位負(fù)責(zé)人的職責(zé)。3.關(guān)鍵知識點(diǎn)及依據(jù)（1）事故的性質(zhì)和分類。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441）。（2）事故分級，事故報(bào)告程序、內(nèi)容和要求。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。（3）事故調(diào)查程序和方法。依據(jù)∶《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。（4）單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后應(yīng)該履行的職責(zé)。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。4.注意事項(xiàng)（1）提升機(jī)房只有一名操作人員，缺少監(jiān)護(hù)司機(jī)。（2）信號工在信號盤處于檢修控制模式便打開安全門，給出放罐信號。（3）松繩保護(hù)器、防墜器因日常使用、維護(hù)保養(yǎng)不當(dāng)未起作用，導(dǎo)致墜罐。

案例10

某鐵礦特大透水事故案例分析

1.情景描述某鐵礦于2002年8月建井投入生產(chǎn)，先后建成豎井5條、斜井3條。企業(yè)在冊職工150人，其中井下職工100人。鐵礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為60×10*t/a，采用充填法開采生產(chǎn)，實(shí)際生產(chǎn)能力為45×10*va。2006年6月，該鐵礦取得了所在省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的非煤礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證。2007年1月16日23時(shí)許，礦值班員接到報(bào)告說1號斜井出水。值班員在要求撒人的同時(shí)，向礦里匯報(bào)了情況。值班副礦長發(fā)現(xiàn)35名礦工被困井下后，一方面通知鐵礦礦長，另一方面于17日4時(shí)安排人員從3號斜井開始打平巷，施救井下遇險(xiǎn)礦工。事故發(fā)生后，鐵礦所在地政府啟動了礦山事故災(zāi)難應(yīng)急預(yù)案，開展救援工作。國家和所在省領(lǐng)導(dǎo)對事故高度重視，分別對事故的搶險(xiǎn)救援等作出明確批示，提出具體要求。17日下午，國家安全生產(chǎn)應(yīng)急救援指揮中心緊急調(diào)運(yùn)特種高速鉆機(jī)等專用設(shè)備，用直升機(jī)運(yùn)抵事故現(xiàn)場，7個(gè)單位共2000多人參加了事故搶險(xiǎn)救援工作。18日上午11時(shí)左右，通過采取開掘3號斜井聯(lián)絡(luò)巷、清排淤泥和抽水等措施，成功救出6名被困礦工。26日，經(jīng)各方專家論證，井下人員已無生還可能，事故搶險(xiǎn)救援工作停止。該透水事故共造成29名礦工死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失1420萬元。2.本案例包含或涉及下列內(nèi)容（1）事故的性質(zhì)。（2）事故的分類、分級。（3）事故報(bào)告程序、內(nèi)容和要求。（4）透水事故應(yīng)急救援措施。3.關(guān)鍵知識點(diǎn)及依據(jù)（1）事故的性質(zhì)和分類。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441）。（2）事故分級，事故報(bào)告程序、內(nèi)容和要求。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。（3）事故調(diào)查程序和方法。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。（4）單位負(fù)責(zé)人和各級政府接到事故報(bào)告后應(yīng)該履行的職責(zé)。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。

案例11

某尾礦庫潰壩事故分析

1.情景描述某礦業(yè)公司尾礦庫20世紀(jì)90年代初建成并投入運(yùn)行，初期壩壩高20m，后期最大壩高34m，設(shè)計(jì)總庫容27×10°m2，屬四等庫。由于擅自進(jìn)行3次加高擴(kuò)容，事尾礦庫實(shí)際庫容為100多萬立方米，壩高50m，壩長164m。從2006年4月1日開始，該公司按照未經(jīng)審查批準(zhǔn)的傳真圖紙實(shí)施第六期加高擴(kuò)容，截至事故發(fā)生時(shí)，壩體已施工83m。事故發(fā)生當(dāng)日，礦業(yè)有限責(zé)任公司組織人員對尾礦庫進(jìn)行加壩擴(kuò)容作業(yè)。18時(shí)24分左右，第四期壩體外坡壩面出現(xiàn)蠕動變形，并向壩外移動，隨后產(chǎn)生剪切破壞，沿剪切口有泥漿噴出，發(fā)生潰壩，形成泥石流下泄，4名作業(yè)人員及下游9戶村民共15人死亡、2人失蹤、5人受傷、76間房屋毀壞，約12×10*m3尾礦渣下泄，部分礦渣及污水流入當(dāng)?shù)睾恿鳌Ｊ鹿拾l(fā)生后，尾礦庫所在地政府和有關(guān)部門全力開展事故搶險(xiǎn)救援工作，及時(shí)緊急修建圍堰和凈水壩，攔截控制下泄尾礦渣，實(shí)施改河工程，將清水河道與污染源徹底分離，并采取放水減壓措施，確保壩體穩(wěn)定。2.本案例包含或涉及下列內(nèi)容（1）事故的性質(zhì)。（2）事故的分類、分級。（3）事故發(fā)生后，地方政府和有關(guān)部門的職責(zé)。（4）尾礦庫潰壩事故的應(yīng)急救援措施。3.注意事項(xiàng)（1）尾礦庫達(dá)到最終設(shè)計(jì)壩高后，未進(jìn)行論證、設(shè)計(jì)，擅自進(jìn)行3次加高擴(kuò)容。（2）2006年4月又在未進(jìn)行論證和正規(guī)設(shè)計(jì)的情況下，繼續(xù)加高擴(kuò)容，導(dǎo)致壩體失穩(wěn)，發(fā)生潰壩事故。

案例12

鐵礦創(chuàng)建安全標(biāo)準(zhǔn)化

1.情景描述某鐵礦為采選聯(lián)合企業(yè)，開采方式為地下開采、豎井開拓、無底柱分段崩落法回采，開采規(guī)模為年產(chǎn)原礦330×10*t，服務(wù)年限為30年，最終產(chǎn)品為鐵精粉。礦山附屬有日處理10000t原礦的選礦廠和終期庫容4500×10*m3、壩高196m的尾礦庫。該礦2008年8月著手安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)創(chuàng)建工作。在隨后的一年多時(shí)間，該礦依據(jù)《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范導(dǎo)則》（AQ2007.1）、《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范地下礦山實(shí)施指南》（AQ2007.2）和《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范尾礦庫實(shí)施指南》（AQ2007.4）的規(guī)定，先后完成了骨干培訓(xùn)、企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀評估、安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)策劃和制度文件起草等工作。2009年12月18日，該礦以紅頭文件正式發(fā)布了上述制度文件，并規(guī)定自即日起執(zhí)行。2010年6月10—12日，該礦實(shí)施了安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)自評，并形成自評報(bào)告，企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化等級自評為二級。2010年7月，該礦按規(guī)定委托某安全評價(jià)機(jī)構(gòu)對其安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)實(shí)施外部評價(jià)。評價(jià)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場評價(jià)發(fā)現(xiàn)∶①尾礦庫壩面有縱向裂縫，壩端無截水溝，山坡雨水沖刷壩肩②部分采場頂板有發(fā)生大面積冒落的可能③實(shí)測部分巷道和采場風(fēng)量、風(fēng)速、風(fēng)質(zhì)不能滿足安全規(guī)程規(guī)定等。最終，評價(jià)機(jī)構(gòu)在評價(jià)報(bào)告中給出該礦安全標(biāo)準(zhǔn)化等級為三級。2010年9月，該礦向當(dāng)?shù)卣踩O(jiān)管部門提出金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化三級企業(yè)的認(rèn)定申請。2.案例說明本案例包含或涉及下列內(nèi)容（1）安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的基本概念。（2）金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)建依據(jù)。（3）金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化核心內(nèi)容。（4）金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化等級評定要求。（5）安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化要素評價(jià)（審核）方法。3.關(guān)鍵知識點(diǎn)及依據(jù)（1）金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)建依據(jù)。《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范導(dǎo)則》（AQ2007.1）及相應(yīng)的實(shí)施指南、評分辦法。（2）金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化核心內(nèi)容。《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范導(dǎo)則》及相應(yīng)的實(shí)施指南、評分辦法。（3）金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化等級評定要求。包括企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間（6個(gè)月以上）、特殊要求或否決條件、等級確定方法、具有多類（露天、地下、選礦廠和尾礦庫）或多系統(tǒng)（兩個(gè)以上獨(dú)立生產(chǎn)系統(tǒng)）的等級評定原則、外部評價(jià)爭議處置原則等?！蛾P(guān)于加強(qiáng)金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的指導(dǎo)意見》（安監(jiān)總管一〔2009〕80號）、《國家安全監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于印發(fā)金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評分辦法的通知》（安監(jiān)總廳管一〔2011〕177號）。4.注意事項(xiàng)（1）案